Nabu Casa stopt productie van Home Assistant Yellow om teruglopende vraag

Nabu Casa stopt de productie van Home Assistant Yellow, een Home Assistant-starterskit die met een Raspberry Pi werkt. De vraag naar het product daalde in de loop der jaren, waardoor het volgens Nabu Casa inmiddels niet meer rendabel is om het te produceren.

De verkopen van de Home Assistant Yellow daalden geleidelijk, 'zoals na een paar jaar bij producten gebeurt', schrijft Nabu Casa. "Deze maand werd het punt bereikt waarop het geen zin meer heeft om het te produceren, waardoor we uiteindelijk besloten te stoppen met het maken van de Home Assistant Yellow." Als de huidige voorraden bij winkels zijn uitverkocht, stopt dus ook de verkoop van het product.

Het bedrijf benadrukt de goedkopere versie Home Assistant Green nog wél te blijven produceren. Nabu Casa zegt daarnaast een verschuiving te zien bij Home Assistant-apparaten in de community. Die raadde eerst voornamelijk Raspberry Pi-apparaten aan, zoals de Yellow, 'maar we zien mensen steeds vaker overstappen naar mini-pc's'. "We onderzoeken nu wat voor nieuws we kunnen maken voor onze powerusers, maar we zijn nog niet zover, dus wacht er niet op als je vandaag iets nodig hebt." Daarnaast zegt Nabu Casa 'binnenkort' een aankondigingsdatum te delen voor een nieuw hardwareproduct, al zal dat 'geen computing device zijn'.

Nabu Casa belooft de Yellow ook te blijven ondersteunen met software-updates en verwijst voor deze belofte naar de Blue, het eerste hardwareproduct van het bedrijf waarvan de productie in 2022 werd gestaakt en dat nog steeds Home Assistant-builds krijgt. Nabu Casa kondigde de Yellow in 2021 aan. Tweakers schreef er in 2023 een review over.

Reacties (97)

[Llopigat]

Logisch. Een N100 miniPC met 8/256 GB kost 100 euro en is veel sneller. En dus veel goedkoper. USB stickje erbij voor je zigbee en klaar.

Soms zie je zelfs een N100 met 16/512 voor die prijs langskomen! Alleen de laatste maand niet gezien, wellicht vanwege de explosief stijgende geheugen/nand prijzen door de kartelvorming.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 08:29]

[FdG]

Maar ook een veel meer doe-het-zelf karakter. Ik snap het idee achter de Yellow wel, alleen was de uitvoering nog niet helemaal perfect.

Als fabrikant wil je een laagdrempelig out-of-the-box product aanbieden die je in principe gewoon in de MediaMarkt kan kopen. Denk Homey, of de producten van Google Home.

Home Assistant is een krachtig systeem, maar zit heel erg nog in het freubelaar/techneuten hoekje, en daar wil je uiteindelijk uitkomen.

[lasharor]

Dan was de Yellow in mijn ogen veel te vroeg. Want, je kan wel een kant en klaar hardware/software pakket hebben voor in de Mediamarkt maar, als de mensen die in die winkels komen je software dan vervolgens niet goed kunnen gebruiken heb je er als nog niets aan.

Ik maak zelf veel gebruik van Home Assistant maar, ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand anders in mijn directe omgeving met HA kan werken.

[telenut]

Ik werk zelf in de IT en ben wel technisch. Maar programmeren is niet mijn favoriete hobby. Verder heb ik ook weinig zin om hele dagen bezig te zijn met de configuratie.
Al verschillende pogingen ondernomen om HA " in productie" te zetten hier thuis, maar het is toch nog altijd dat niet.
Wil je alle gebruiksvriendelijke opties, dan moet je abonnement betalen, en dan zijn de alternatieven ( Homey, Tuya, Google Home,... ) uiteindelijk goedkoper en gebruiksvriendelijker.

[vrow]

Daar kan ik het niet mee eens zijn.

Er is echt geen enkele reden waarom je het abonnement nodig zou hebben. Ik heb zelf wel het abonnement, heb het ook niet nodig, maar hoop op die manier het bedrijf erachter wat te steunen zodat de ontwikkeling doorgaat. Altijd dubbel gevoel natuurlijk, aan de ene kant doen vrijwilligers heel veel gratis en dan steun in een bedrijf erachter. Maar goed, ik heb het gevoel dat het geld goed besteed wordt dus daar ga ik dan maar vanuit.

Maar bij HA is alleen het eerste instellen even wat werk. Maar niet per se meer werk dan Google Home hoor, want dat kan ook best complex zijn. Ik geloof niet dat HA veel lastiger is. Maar je moet er even voor gaan zitten. En natuurlijk, de eerste installatie op hardware / VM kan alleen worden gedaan door iemand met bovengemiddelde IT-kennis.

[Sinester]

Wil je alle gebruiksvriendelijke opties, dan moet je abonnement betalen, en dan zijn de alternatieven ( Homey, Tuya, Google Home,... ) uiteindelijk goedkoper en gebruiksvriendelijker.

ik gebruik het zelf al jaren naar tevredenheid, maar je moet zeker bereid zijn eens in de zoveel tijd alles te updaten, wat wellicht weer zaken mee brengt die dan opeens niet werken, overig sla ik ontzettend veel updates over en heb er dus niet zo veel last van.

Ik betaal ook voor NabuCasa, maar puur omdat ik lui ben, dit hele stuk had ik ook zelf inelkaar kunnen zetten en dan was het gewoon gratis.

HomeAssistant is voor mij dan ook een noodzaak om zaken zoals Agara, Tuya, Xiaomi en mijn Honeywell thermostaat allemaal in combinatie met Google te laten samen werken, zonder HomeAssistant was dat gewoon onmogelijk

Voorbeeld: nu kunnen Tuya devices, Agara devices aansturen. Zonder Homeassistant is dat voor zo ver ik weet onmogelijk.

[Reactie gewijzigd door Sinester op 16 oktober 2025 10:02]

[3raser]

Programmeren? Ik gebruik HA nu al een tijdje en heb nog nooit met YAML hoeven knoeien. Voor alle automatiseringen gebruik ik gewoon de ingebouwde visuele editor. Misschien beperk ik mijzelf of zijn mijn automatiseringen niet complex maar het ligt in ieder geval volledig aan de vraag wat je precies wilt doen.

[FearMe]

Idem hier, het enige waar ik YAML voor gebruik is als ik snel grote stukken wil kopiëren, en vooral als ik maar één ding (bijv. device ID) wil veranderen.

[Mit-46]

Ik heb hetzelfde, maar ervaar het totaal niet hetzelfde. Werk ook in de IT en programmeren vind ik ook niet leuk, maar dat hoeft niet per se met HA. Nagenoeg alles kan via de interface eenmaal up and running.

Als je al zelf iets moet doen met JAML dan is het copy/paste van het internet of je gaat wel heel erg afwijken van hoe het aangeleverd wordt (wat volgens mij niet nodig is, maar wel kan).

Toegegeven dat als je niet begrijpt wat je moet doen het een hoop uitzoekwerk is (maar er is ook heel veel documentatie of fora met info te vinden).
Ik ben enige tijd terug overgestapt van een Windows VM naar een Linux VM en volgde het migratieproces niet volgens de juiste stappen. Totdat ik dit in de gaten had was het wel een frustrerend proces, maar dat lag aan mezelf (neemt niet weg dat ik even heel ongelukkig was ).

De alternatieven die je noemt zijn volgens mij allemaal geen open source. Ik denk dat mensen die HA gebruiken dit vooral als prio 1 hebben. Boeit dit jou niet dan zou ik ook niet direct voor HA kiezen .

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 16 oktober 2025 10:25]

[klaasZ58]

YAML programmeren gaat tegenwoordig prima met chatGPT, je zegt ik wil de lampen aan 30 min voor zonsondergang, en chatgpt maakt er een werkende yaml voor, werkt ook prima met gecompliceerde automatiseringen, dit was maar voorbeeldje

[Oon]

Dat is tegenwoordig met een frisse start anders goed te doen hoor. Vrijwel alles kan nu via de UI, en het is zo gebruiksvriendelijk geworden dat je weinig technische kennis nodig hebt om verder te komen dan met bijv. de Philips Hue app of Homey

[Cocytus]

Echt no way dat iemand die niet tech savvy is en zin heeft om hele dagen bezig te zijn HA kan gebruiken. Het is echt niet intuïtief, en er is vrijwel geen (up-to-date) documentatie. Kijk voor de grap eens de video van Jeff Geerling, toch niet iemand die weinig van computers weet, waar hij voor het eerst met HA aan de slag gaat. En mijn ervaring is dat je ook nu gewoon heel vaak via YAML moet werken om iets relatief simpels te doen, zoals een scene of automation. Voor mij geen probleem maar voor 95% van de mensen geen optie.

YouTube: Home automation that's private and local?! (Home Assistant Yellow)

Ik vraag me sowieso af voor wie HA Yellow bedoeld is/was. Als je met HA kan omgaan, kan je ook wel zelf een RPi of mini PC opzetten waar HA op draait. Ik doe vrijwel nooit iets met Linux en het opzetten van Proxmox met HAOS in een virtual machine kostte echt aanzienlijk minder tijd dan m'n gordijnen in HA krijgen zoals ik het daarvoor in Homekit had.

[Reactie gewijzigd door Cocytus op 16 oktober 2025 12:21]

[GoldenSample]

Denk dat de doelgroep niet de Mediamarkt is, maar er zit nog een grote groep tussen 'electronica is Mediamarkt' en 'ik doe alles zelf zoals ik het exact wil'.

Heb zelf een N2+ odroid basically als een home assistant Blue. Redenen voor mij:

- wilde niet aan de overhead van virtual machines + een OS denken (had home assistant in een VM draaien op mijn laptop)

- dedicated low power hardware was een eis voor flexibele installage en geen single point of failure voor meerdere systemen dan enkel HA

Op dat moment was een Pi al duur, een N100 ook nog en een odroid n2 had gewoon kant en klaar te installeren images, simpel, makkelijk, geen gelul.

Bij een Yellow komt daar nog de geïntegreerde radio bij. Prima product, kon hem toen alleen niet krijgen/was een stuk duurder voor minder reken capaciteit.

Zou ik nu gewoon een N100 achtige kopen en daar HAOS op gooien? Ja, sure! Was 4 jaar terug alleen een stuk minder goede optie.

[Llopigat]

Als fabrikant wil je een laagdrempelig out-of-the-box product aanbieden die je in principe gewoon in de MediaMarkt kan kopen. Denk Homey, of de producten van Google Home.

Maar dat was de Yellow juist niet. Het was een enorm hobby bob produkt.

Ik denk dat ik HA ook niet meer zou willen als het een soort google home of homey wordt trouwens. De wensen van de massaconsument staan vaak haaks op die van de power user. De massaconsument wil juist bij het handje gehouden worden, wil vastgezet worden in een ecosysteem (zie hoe de apple fanbois hier altijd ten strijde gaan tegen de EU regels over openstellen van het platform), en wil graag maandelijks abonnementen afnemen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 08:59]

[-tom-562]

Of de massa heeft gewoon geen zin om te urenlang te klooien en te pielen, die hebben wel wat beters te doen. Ik vind elektronica/gadgets/pc's best leuk om mee te klooien, maar voor dit soort dingen heb ik geen tijd en geen zin. Dit soort dingen moeten gewoon makkelijk in te stellen zijn (ook door mijn a-technische vriendin).
Alles draait nu hier thuis via Google Home, wat prima werkt. Ooit een poging gedaan om HA te proberen, maar ik ben na een uurtje gestopt.

[Llopigat]

Ja maar je kan er ook veel meer mee. Bij Google kan je er alleen mee wat de hoge heren daar hebben besloten dat je mag doen met je eigen apparatuur (en ook vaak dirty achterkamerdealtjes gemaakt met fabrikanten). Dat is juist het voordeel van home assistant.

[wiseger]

Dat is de keuze, wil je iets dat out-of-de-box prima werkt of wil je volledige controle en ben je bereidt daar de nodige uren in te steken.

Vergelijkbaar met PiHole op een Raspberry Pi. Kost je zo meer dan een uur om het allemaal op te zetten en werkend te krijgen. Gaat een jaar later het SD kaartje stuk. Nieuwe Sd kaartje kopen, de win10 PC weer aansluiten want alleen die heeft een Sd kaartjes reader. Software downloaden en de boel op het kaartje zetten. Raspberry Pi weer aansluiten op een monitor en toetsenbord. Procedure doorlopen. Alles werkt weer, dan via de browser PiHole weer configureren.

Toen kocht ik een Ibiquiti USG. Zit dezelfde basisfunctionaliteit op alleen niet zo configureerbaar als de PiHole. Je kan er veel minder mee, maar hij weert ook prima advertenties. Voor mij goed genoeg en geen omkijken naar, het werkt gewoon out-of-the-box.

Voor mij was de keuze snel gemaakt, de Raspberry is met pensioen.

[Llopigat]

Ik heb veel problemen met de Unifi ucg adblocker. Hij blokkeert vaak legitieme sites zonder reden en er is dan geen mogelijkheid die te whitelisten. Wat met pihole wel kan. Daarom heb ik dit allemaal uit moeten zetten in de Unifi.

Overigens draai ik pihole gewoon in een docker, niet op een pi. Dan heb je ook geen problemen met SD kaartjes.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 10:30]

[mflameling]

Hoezo urelang klooien? HA is tegenwoordig heel erg gebruikersvriendelijk. Ik gebruik HA sinds 3 maanden, nadat ik via Tweakers wat filmpjes heb gevonden HA OS image op een USB stick te zetten en het te installeren op mijn 11 jaar oude Toshiba Satellite C70D-A-111. Het huidige HA OS doet na installatie een onboarding waarbij het op zoek gaat naar alle slimme integraties die op dat moment zijn aangesloten op je LAN. Je kan daarna zelf kiezen welke ja allemaal wil importeren op je HA.
Bij mijn vond het al mijn Calex lampen en sockets via de Tuya app, zonnescherm en shutters via TaHoma Switch, Yamaha receiver via Musiccast, beide KPN TV+ Android boxes, alle KPN Superwifi's, en beide LG TV's.
Ik heb handmatig mijn computer en laptop en moeten toevoegen om via WOL op te starten, maar dat is ook online te vinden. Hetzelfde geldt voor het toevoegen van de Intergas Gateway om ook mijn Honeywell thermostaat op HA te integreren.
Voordat ik nu nieuwe appatuur (zoals een slimme deurbel) ga ik eerst zoeken op het forum van welke apparatuur al voorbeelden zijn hoe het te installeren. Dan maak ik een shortlist van favorieten en ga dan zoeken waar ze te koop zijn.
HA is echt niet moeilijk meer voor amateur klussers.
Overigens, HA laat ook toe om een integratie te doen met Google Home en Google Gemini. Daarbij is het de keuze of je simpel integreert waarbij Google alles van je HA weet, of dat je kiest om functies te maken met generieke namen, waarbij de integratie alleen die functies kan aanroepen zonder te weten wat erachter gebeurt in je HA. Ikzelf heb gekozen voor het laatste, omdat ik Google (en andere big tech uit de VS) niet vertrouw. Ik kan eenvoudig de Google integratie verwijderen en vervangen voor een concurrent.

[spoonman]

HA is toch sowieso voor doe-het-zelvers?

[marsian]

Ja en nee. Het is door de jaren heen steeds meer plug and play geworden. Bij installatie vindt Home Assistant bijna alles in huis wat maar aan te sturen is. Voor sommige merken zul je misschien wat extra moeite moeten doen en daarna is het aan de gebruiker zelf hoe gek ie het wil maken.

Je kan het houden bij een dashboard met alle knoppen om je huis aan te sturen. Of je duikt er diep in en knoop van alles aan mekaar en maakt het zo gek als je het zelf maar kan bedenken.

[Osiummaster]

HA zou heel goed de consumentenmarkt kunnen voorzien maar kiest er om onbekende reden voor om een klunzige UI te hebben en niks te leren van vele malen kleinere concurrentie.

[Sine]

Recent nog eens met hass gestunt? Hun UI is aardig op de schop gegaan.

Wil je 'gouden randjes' dan moet je wat meer zelf doen.

[Osiummaster]

Voorbeeld: om bij alle devices te komen, wanneer ik handmatig een wil selectern die niet op mijn interface staat, kan ik niet in de zijbalk "devices" aanklikken maar moet ik eerst settings, dan devices en automations, en dan devices klikken.

Het feit dat ik 3 menus door moet spitten en onbelangrijke menu's prioriteit hebben op de belangrijkste laat zien hoe slecht er over de interface is nagedacht. Er zijn natuurlijk nog veel meer problemen maar dit is een waar ik vaak tegenaan loop.

[Sine]

Een aantal jaar geleden zou ik het met je eens geweest zijn.

Tegenwoordig durf ik ook iemand zonder te veel kennis prima HA aan te bevelen, het is meer dan gebruiksvriendelijk genoeg tegenwoordig.

[arjankoole]

Maar ook een veel meer doe-het-zelf karakter.

Dat is yellow ook. Je moet immers zelf een een CM4/5 en eventueel NVMe toevoegen. Opzich jammer, ik had er een willen hebben, maar de financiën laten het even niet toe. (meer een luxe probleem en keuzes, keuzes). Ik heb al een green.

[12_0_13]

Ik heb bewust een rpi omdat die minder stroom verbruikt. Zoveel snelheid heb je helemaal niet nodig voor HA :)

[RobertMe]

Wat is minder stroom verbruiken? Ik heb een mini PC gebaseerd op een Intel N5105 en die verbruikt 8W incl een UPS (dus overhead, verbruik van het systeem zelf zal eerder 4, 5 Watt zijn). Een RPi zal vervolgens niet veel zuiniger zijn (5V input en vereist ook minimaal 1A? Dus is ook minimaal 5W). En die Intel N5105 is vervolgens wel een stuk krachtiger dan een RPi. Zeker als je kijkt naar dat RPis zijn "geoverclocked" om de hogere snelheden te halen en daardoor dus (veel) meer gaan verbruiken voor dat beetje extra performance. Terwijl bij een normaal systeem (Intel/AMD) die performance geleverd kan worden onder een normalere CPU frequentie dus zonder forse toename in verbruik. (Intel Turbo etc is vervolgens ook weer zeer inefficiënt als je kijkt naar (toegevoegde) performance per Watt, maar de Turbo zul je niet nodig hebben om een RPi "op maximale toeren" te matchen).

[bramv101]

Unrelated: welke UPS gebruik je?

[12_0_13]

Intel N5105 en die verbruikt 8W incl een UPS

Dat is echt heel weinig! Heb je daar nog iets speciaals voor gedaan? En hoe heb je het gemeten? Want als het echt zo is ga ik ook overstappen

Volgens wat ik zo snel kon vinden draait een rpi 3 met HA gemiddeld iets van 3W. Dan heb je nog de zigbee dongle, maar die heb ik sowieso nodig

Zie ook https://www.pidramble.com/wiki/benchmarks/power-consumption voor betere metingen!

[Reactie gewijzigd door 12_0_13 op 16 oktober 2025 09:31]

[RobertMe]

[...]

Dat is echt heel weinig! Heb je daar nog iets speciaals voor gedaan? En hoe heb je het gemeten? Want als het echt zo is ga ik ook overstappen

Niet perse iets speciaals voor gedaan. Probleem is ook een beetje dat deze out of the box zo zuinig is dat upgraden gegarandeerd meer gaat gebruiken (N100 systemen die minder dan 8W verbruiken volledig kaal zijn zeldzaam, dichtst in de buurt komt de Odroid H4+ (met vergelijkbare/zelfde generatie N97 CPU), maar volgens mij zit die ook op 4W kaal, terwijl de voorloper, H3, met N5105, nog op 1,8, 1,9 kon zitten kaal).

Volgens wat ik zo snel kon vinden draait een rpi 3 met HA gemiddeld iets van 3W. Dan heb je nog de zigbee dongle, maar die heb ik sowieso nodig

En @peter4209 @bkor. Het ligt natuurlijk ook aan hoe en wat je meet. Volledig kaal, Debian installeren, powertop uitvoeren en klaar, zat deze ook op 2,x Watt (ik meen 2,1, 2,2). Intussen draait die vanalles en nog wat (uiteraard dan HA, Z2M, MQTT broker dan ook, ZWave JS UI, ESPHome, DSMR Reader (lijkt toch relatief zwaar om elke 5s een telegram te verwerken), maar ook SyncThing, Paperless, Vikunja, Unbound), zit er een tweede SSD in en zit er een ZWave en Zigbee stick op aangesloten. Uiteraard heeft dat ook gevolgen voor het verbruik. Zou je al die zaken op een RPi draaien en extra aansluiten neemt het verbruik uiteraard ook toe en zal die 2 of 3 Watt ook snel 4 of 5 Watt worden.

[peter4209]

Een Raspberry Pi 5 gebruikt idle ongeveer 2,5-3 watt. Dus dat is relatief gezien nog wel een stukje zuiniger. Absoluut valt het wel mee, als je genoemde 4,5W klopt, scheelt het je 2,30 euro per jaar 🙂

[Pieter_621]

En een raspberry pi is nog relatief onzuinig voor een ARM-gebaseerde computer. Een aantal van de odroid-varianten doen het nog een stuk zuiniger, er zijn er die onder load ongeveer zoveel gebruiken als een raspberry pi idle.

Mijn odroid N2+ is inmiddels niet meer de zuinigste variant, maar wel veel meer dan snel genoeg voor alles dat ik er mee doe.

[Reactie gewijzigd door Pieter_621 op 16 oktober 2025 12:34]

[bkor]

Een RPi zal vervolgens niet veel zuiniger zijn (5V input en vereist ook minimaal 1A? Dus is ook minimaal 5W).

Kleine toevoeging: Mijn rpi4 gebruikte onder de 5 Watt in idle. Vergeten wat het exacte gebruik is, geloof rond de 3,5 - 4 Watt ofzo. Uiteindelijk toch vervangen voor een krachtiger systeem. Met wat zoekwerk op internet zie ik ook veel idle waardes welke soms rond de 3 Watt zitten. Mijne zat iets boven de waardes welke ik toen vond op internet.

[Sine]

Ik heb bewust een NUC8 omdat die minder stroom verbruikt dan een PI4+SSD

Die dingen zijn (in zo goed als idle state) gruwelijk zuinig. En als je een keer wat meer rekenkracht nodig hebt dan is het er.

-edit-

En het is een stuk minder houtje-touwtje dan een pi4 met een hoop losse hardware.

-edit2-

Oude cijfers gevonden, mijn nuc7 deed 4.2W idle. De nuc8i3 doet nog wat minder.

[Reactie gewijzigd door Sine op 16 oktober 2025 11:16]

[sapphire]

En multi inzetbaar want draai er Proxmox op en je kunt er van alles op draaien maarja dat is voor ons Tweakers makkelijk roepen (al heb ik HA zelf ook niet in Proxmox draaien )

[Llopigat]

Ja precies, vooral met 16GB is het een prima doosje. Het is jammer dat de duurdere versies niet 1 of 2 P cores hebben maar misschien komt dat nog wel een keer.

[Horla]

Proxmox is wel niet de simpelste om op te zetten (zelfs als tweaker). Ik zit zelf in de IT maar om proxmox goed werkend te krijgen heeft dat ook een week of twee gekost. Eén van de moeilijkste problemen was het doorgeven van mijn grafische kaart naar een virtuele pc. Daarbij zijn de stappen zeer specifiek voor merk/type mini-pc en aangezien ik de eerste was die het probeerde, heb ik een vijftal guides bij elkaar moeten smijten en dingen zitten testen voor het werkte. En dan nog stopt het met werken als hij virtuele W11 herstart. Dan moet heel mijn proxmox node herstart worden

[_JGC_]

Proxmox is doodsimpel. Stick erin, booten, setup doorlopen en je hebt het werkend.

PCIe passthrough is idd een dingetje dat wat uitzoekwerk nodig heeft en met sommige hardware gewoon buggy werkt.

Het is maar net wat je ermee wilt doen. De basis is simpel, wil je geavanceerde dingen zoals device passthrough, cluster storage, mesh netwerken en dat soort dingen dan zit er veel uitzoekwerk bij.

Ik heb hier HA ook in Proxmox draaien. Met een van die community scripts ooit automatisch een VM laten maken en het draait na ruim 2 jaar nog steeds.

[Skit3000]

Het fijnst zou natuurlijk zijn als Home-Assistant zelf gewoon veel minder zware system requirements had. Uiteindelijk stelt de core natuurlijk niet zo veel voor (het hoeft alleen de status bij te houden van de gekoppelde devices, en bij wijzigingen kijken of het een automation uit moet voeren). Alleen wanneer je on-device beeldherkenning of andere machine learning taken uit wilt voeren heb je krachtigere hardware nodig, maar voor de stabiliteit is het sowieso handig om dat op een ander apparaat te doen (je wilt niet dat je lampen toevallig niet aan gaan, omdat je plugin om op de camera te kijken of de postbode voor de deur staat en daarbij zo veel processorkracht gebruikt dat de klokwisseling van 19:59:59 naar 20:00:00 wordt gemist omdat je processor bezig is tot 20:00:01).

En ja, ik weet dat dat laatste voorbeeld op andere manieren te ondervangen is, maar daarmee maak je de code natuurlijk weer complexer (en is weer meer processorkracht nodig, etc).

[sapphire]

De basis benodigdheden van HA zijn toch ook totaal niet spannend? Het draait op Pi's met een SD kaartje, voor een beetje lampen schakelen is dat genoeg.

Als je complexere zaken wilt doen/add-ons draaien dan heb je natuurlijk ook meer rekenkracht nodig.

Ik draai HA met wat simpele add-ons en Z2M met 40~50 zigbee devices op een N3700 dacht ik en die staat het grootste gedeelte van de tijd uit zijn neus te vreten :?

[Llopigat]

Ik heb zelf die processorkracht nodig voor lange termijn grafiekjes enzo, die zijn toch best zwaar. Bovendien draai ik een aantal addons die complete docker containers zijn.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 09:17]

[Skit3000]

Dat bedoel ik een beetje. Dat langetermijngrafieken zwaar zijn, kan ook verholpen worden met een verbeterd datamodel (of de indexing is misschien verkeerd).

En addons die in docker draaien zijn natuurlijk een stuk zwaarder, maar dat is vooral omdat deze in een eigen proces draaien en dus ook een eigen (uitgekleed) OS nodig hebben. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de SSH addon, dan draait deze op ghcr.io/hassio-addons/base, die op haar beurt weer op Alpine Linux draait. Afhankelijk van de target architecture gebruikt deze minimaal 96 MB ramgeheugen, terwijl (in dit SSH) de applicatie die in de container draait zelf vaak waarschijnlijk minder dan een paar MB nodig heeft. Als je bijvoorbeeld de SQLite Web plugin wilt gebruiken neemt het al minimaal 96 MB ramgeheugen in beslag, met daarbinnen weer een andere instantie van Python die uiteindelijk een scriptje draait dat ook direct in de Home Assistant core zou kunnen draaien zonder al die overhead.

[Coolstart]

Logisch. Een N100 miniPC met 8/256 GB kost 100 euro en is veel sneller. Soms zie je zelfs een N100 met 16/512 voor die prijs langskomen!

Ik heb zo een Minisforum gekocht voor die reden maar hij heeft 6 maanden vol gehouden. Het start niet meer op. Boot niet meer. Daar sta je dan.

Er is echt een markt voor stabiele hardware voor home assistant. Als je lokale hardware faalt dan stoppen veel dingen met werken en dat is zeer vervelend. Er zou een soort van cloud backup moeten komen over VPN die alles instant kan overnemen als uw lokale hardware faalt. Dus zonder lokale tussenstap. Ofwel alles dubbel kopen zodat instant kan switchen.

[Llopigat]

Minisforum is wel een grote partij, die hebben ook support in europa. Het is een merk dat zich juist als A-merk begint te profileren.

Maar de mijne (goedkoop chinees nep-merkje) doet het al meer dan een jaar prima. Hardware kan altijd kapot gaan.

Er zou een soort van cloud backup moeten komen over VPN die alles instant kan overnemen als uw lokale hardware faalt.

Dat is er ook: Home Assistant Cloud Backup. Als je betaalt. Maar dat is ook wel logisch, als je het verzorgd wil hebben moet ook de hosting betaald worden.

Ik gebruik zelf geen home assistant cloud diensten want ik host liever zelf en ik kan dat ook goedkoper. Maar het is wel de gangbare manier voor minder technisch onderlegden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 09:37]

[Kevinns]

Je kan ook een andere cloud provider gebruiken, dan kan het gratis.

[Llopigat]

Ja alleen dan moet je natuurlijk wel die cloud provider betalen

[Kevinns]

Gratis cloud opslag bestaat nog wel. Een backup van home assistant hoeft niet groot te zijn.

Ik gebruik zelf de ‘gratis’ 1TB onedrive die bij een office pakket komt.

[Coolstart]

Dat is er ook: Home Assistant Cloud Backup. Als je betaalt. Maar dat is ook wel logisch, als je het verzorgd wil hebben moet ook de hosting betaald worden.

Ik gebruik zelf geen home assistant cloud diensten want ik host liever zelf en ik kan dat ook goedkoper. Maar het is wel de gangbare manier voor minder technisch onderlegden.

Zover ik weet is dat enkel backup van data en draaien ze enkel een service om uw lokale instantie van buitenuit te bereiken. Dat kan nu technisch helemaal niet omdat bijv Home Assistant SkyConnect ook op uw N100 of HA green zit. Dus Zigbee valt dan ook uit.

Een oplossing zou kunnen zijn dat je Home Assistant SkyConnect en de Lokale HA server hardware kan loskoppelen. Als dan uw lokale server faalt heb je nog de cloud die kan overnemen. Dan moet de Home Assistant SkyConnect natuurlijk wel zelfstandig connectie kunnen maken met de cloud. Bijvoorbeeld met een ESP32-Linux-board. Dan heb je echte Cloud-backup.

Ik wil ook alles lokaal maar cloud als backup

[Annihilism]

Dat kan met een Hue bridge ook gewoon gebeuren. En zoek maar ééns op tweakers hoe vaak de Google Hubs wel niet falen (bij de reviews van de gen2 bijvoorbeeld). Elke hardware kan falen. Beetje flauw om dat op HA af te schuiven.

[Commander69]

Exact dat, ik heb HA daarop draaien onder proxmox. Fantastisch. Geen crashende SD kaart. Goede snelheid.

En HA voor de consument is nu nog wat hoog gegrepen. Ik denk dat je daar andere platformen als kant en klaar product voor moet gebruiken.

[Ryen]

Ik raad beginners met HA een gebruikte NUC aan. Mag best een bejaarde celeron zijn, die zijn snel genoeg.

Voor een paar tientjes te krijgen, zuinig en stabieler dan een RPi. Alleen nog een USB-stick voor communicatie met je devices nodig.

[Annihilism]

Ik draai het op een oude laptop met zuinig chipset, werkt ook perfect.

[koningvaagheid]

Een nieuwe N100 pc met RAM en opslag voor €100? Ben benieuwd waar jij winkelt…

[Llopigat]

https://nl.aliexpress.com/item/1005009973628177.html

Met coupon nog 8 euro eraf ook.

Momenteel is de spoeling daar vrij dun voor minder dan 100 euro, een maand geleden zag ik er zelfs nog een met 16/512 en ook meerdere modellen waaronder enkele met USB-C poorten. Maar de prijzen zijn wat omhoog gegaan.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 11:30]

[i-chat]

als ik dan toch een minipc zou kopen dan liever wel eentje waar ook echt goede hardware in zit in kan cpu en ram zijn lang niet de enige zaken die je in je home-assistant zou moeten willen steken. een home asistant pro -model waar 2,5gbit lan in zit, eventueel wifi 6e of 7 met daarnaast minimaal 2 m.2 slots (1 voor je ssd) en eentje voor een coral.AI en het hele ding setup om out of the box al met frigate te zijn uitgerust. mijn 2core 8gb ex-chromebox met een 32gb ssd was namelijk al meer dan genoeg voor enkel home-asistant. maar ik zou liever meer willen men dweept en flirt al jaren met frigate als geweldige integratie-optie voor HA maar simpel gezegd moet je dan wel eerst door een 3 pagina tellende installatie handleiding hack heen voordat (je kans hebt dat) het werkt.

[whiner]

Er moet eigenlijk een een consumer versie komen voor homeassistent dat net zo dicht getimmerd is als de concurrent dat wel goed werkt. Met de de nuance dat een techie dit kan omzeilen wanneer nodig.

Alleen dan kan een yellow goed verkocht worden.

[Reactie gewijzigd door whiner op 16 oktober 2025 11:01]

[PixelPionier]

Het gebrek aan een goed hardware platform is exact waarom ik nog bij de concurent zit en niet naar HA ben geswitched. Ik wil wel graag over. Ondersteuning van mijn huidige en toekomstige protocollen is natuurlijk wel essentieel. Ik moet dus gewoon een (betaalbaar) hardware platform hebben waar alles op zit wat ik nodig kan hebben.

[TakkUNL]

Wat is dan de reden dat je nu nog niet over gaat?

HA is in z'n basis een 'tweaker platform'. Het is niet plug & play. Ook al heb je een hardware pakketje met ingebouwde Zigbee en Z-Wave radio's. Je moet vervolgens nog steeds best wat zelf gaan inregelen en hoewel het tegenwoordig over het algemeen al makkelijker is dan wat jaren geleden, moet je nog steeds met regelmaat in wat yaml files rommelen of integraties opsnorren die via HACS geïnstalleerd moeten worden.

HA installeren op een stukje hardware en de (hardware) ondersteuning voor protocollen toevoegen is 10 minuten werk. Als het inpluggen van een Zigbee stick te veel werk is, dan zal HA waarschijnlijk niet echt iets voor je zijn.

[Gijs007]

Mwah, dat hoeft natuurlijk allemaal niet.
De kracht van Home Assistant is dat het tweakbaar en uitbreidbaar is, met opensource community made pakketten vanuit HACS, waardoor je nog meer systemen kunt integreren en automatiseren.

Maar je kunt prima de officiële Home Assistant functionaliteit vanuit de GUI gebruiken, zonder HACS en zonder in de YAML files te duiken. Daarmee is het best wel laagdrempelig.
Het enige wat Home Assistant mist is een goede wizard, die een echte leek helpt om te starten met het opzetten van de basis dingen. Dit is iets wat sommige concurrenten wel aanbieden.

[PixelPionier]

Een fatsoenlijk hardware platform waar alles op zit wat ik nodig heb met langjarige ondersteuning van de fabrikant! Beschikbaarheid van het systeem is key! Gekloot met stikjes en losse kastjes is funest daar voor.

[sworpie]

>Gekloot met stikjes en losse kastjes is funest daar voor.

Want? Een willekeurige x86 computer met een Zigbee dongle werkt toch meer dan prima voor HAOS?

[RobertMe]

Als je een gewoon x86 systeem koopt heb je langjarige ondersteuning (PCs van 10+ jaar terug kun je vast nog steeds HAOS op installeren, zolang het maar x86_64 is (en dat is er al langer dan 10 jaar, ook al 15, misschien 20)). En door die stickjes kun je dingen los toevoegen of vervangen.

Een kant en klaar product dat je ~5 jaar terug kocht zal geen Thread ondersteunen (/geen radio voor Thread hebben). Die moet je dan in zijn geheel voor een paar honderd euro vervangen. Dat 10 jaar oude PCtje waar je zelf HAOS op zet kun je voor een paar tientjes een losse "USB stick" in steken om een Thread radio te hebben en de software doet de rest. Dat scheelt op de lange termijn dus nogal aan kosten die je moet maken om up-to-date te blijven.

En die complete systemen zijn vaak one trick ponys die volledig dicht getimmerd zijn. Mijn PCtje/servertje met HA doet ook nog vele andere taken die niks met domotica te maken hebben en zorgen dus er voor dat ik nket twee systemen nodig heb. Terwijl bv een Homey je daar geen andere software op kunt draaien, terwijl de aanschafprijs wel net zo hoog is.

[i-chat]

zigbee stick is niet eens het probleem want waarschijnlijk heb je al een hue bridge met een beetje geluk zelfs de V1 die nog lokaal werkt of eentje van ikea (werkt ook ofline). die stick is natuurlijk hardstikke leuk maar niet eens per sé direct nodig om HA aan de gang te krijgen.

wat wel nodig is, is een betere consolidatie van services..... het simpele feit dat je een comuncation broker via een hack (compleet unsuported plugin). moet toevoegen om vervolgens bepaalde events mogelijk te maken maakt HA eigenlijk al ongeschikt voor de consument of zelfs de prosument. en dan hebben we ook nog het home-asistant talk verhaal. er waren al best redelijk ver gevorderde projecten om thuis een <huis ai> te maken en het is bovendien helemaal niet zo lastig om bij een chinese fabrikant een eps32 based tablet te laten maken met een leuk 5 of 7 inc schermpje met nog wat extra elecontronica een een goede smart-speaker. dan denk ik bijvoorbeeld aan een thermometer, vocht sensor rook sensor lichtsensor en 480p camera (voor QR en beweging). een soort google nest maar beter en lokaal. met zo'n 'hub + sensor array' in elke kamer en een home assistant + nvr centraal. zou ik in één keer mijn hele huis kunnen bedienen. nog beter zou het zijn als die hub ook gelijjk hardware aan boord heeft voor zigbee, zwave en soortgelijke standaarden. dan zit je dus niet per kabel of verdieping met een lullig usb-stickje maar kun je HA gewoon over zijn eigen wifi of liever nog bedraade netwerkje laten babbelen met hubs in je hele huis.

als ik hier op het forum en elders lees door wat voor hoepels mensen springen om tablets aan de muur te hangen en android terminal gebruiken voor iets belachelijks als een wakeword. dan zakt mijn broek daar gewoon van af.

en precies daarom is HA niet geschikt voor normale mensen ... ook voor mij niet, want moest uiteindelijk een hack installeren voor een matter brigde zodat google nest HA en al mijn hardware lokaal kan ansturen. dat betekend wel dat ik voor veel (niet alle)hardware nu niet meer afhankelijk ben van cloud-integraties met google, én dat ik in ieder geval de slimmere logica van HA kan gebruiken zonder spraak-assistantie te verliezen.

[Chatslet]

Ik zie het probleem niet zo. Voor zo'n beetje alle gangbare SBC's kun je een kant en klare sd kaart flashen en het draait ook op vrijwel iedere (mini) pc. Verder ondersteund het middels integraties bijna ieder denkbaar protocol, standaard of cloud dienst.

[Commander69]

Lijkt me een goed idee om dat gewoon als keuze te hebben in interface oid.

[DrPoncho]

Volgens mij zitten ze daar ondertussen aardig bij in de buurt nee?

[whiner]

Ik vind van niet. Het is veel te uitgebreid. En dat is voor ons tweakers juist de reden waarom wij het gebruiken maar voor de massa is dat niet nodig.

Die wil gewoon een bv een lamp kopen. De HA app openen, lamp in de app zien, en een automatisering aanmaken met het liefst zo min mogelijk input. (hiervoor kunnen ze A.I eventueel gebruiken).

Welke protocol de lamp gebruikt moet voor de gebruiker niet van belang zijn, het moet gewoon gedetecteerd worden. Wifi, zigbee, z-wave, RF, het proces moet bij alle hetzelfde zijn op de voorgrond.

Zo simpel is HA nog niet.

[Huppol]

Dit inderdaad. Ik kan mij voorstellen dat het heel interessant is om een Home Assistant “light” device te maken met een eigen software laag. Deze software zou aan de achterkant gewoon HA zijn, maar aan de voorkant een vereenvoudigde versie zodat het voor consumenten makkelijk is in gebruik. Desgewenst zou je de optie kunnen bieden om de ‘volledige’ HA interface te tonen met alle opties.

[Yukkie]

Begrijpelijk besluit. Hopelijk komt er wel een vergelijkbare opvolger in de toekomst. Ik heb de Yellow destijds direct gepreorderd, voornamelijk om Nabu Casa/Home Assistant te ondersteunen. En ik ben een tevreden gebruiker. Ik zou alleen de CM4 nog wel een keer willen upgraden naar een CM5, maar die vind ik momenteel erg aan de prijs, als ze al beschikbaar zijn in NL.

[Reactie gewijzigd door Yukkie op 16 oktober 2025 08:27]

[GewoonWatSpulle]

Ik ben wel benieuwd naar waarom je die upgrade overweegt? Want mijn Raspberry Pi 4 heeft geen taak Home Assistant met ruim 250 devices, het enige wat tijd kost zijn ESPHome compiles en dat is dan wel een hele minuut.

[Kevinns]

Esphome compiles in een minuut op een rpi4? Bij mij gaat het vaak richting de 10 minuten voor de complexere zaken. Voor de simpele projectjes heb ik minder dan 5 minuten nog niet gezien geloof ik.

Dit is voor mij een reden om naar vervanging van de pi te kijken. Overigens zou het dan een NUC achtig ding worden waar ook andere VMs in proxmox op kunne draaien. Niet weer een pi…

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 16 oktober 2025 10:15]

[M.M]

Een minuut? Dat verrast mij. HA heeft er bij mij per device ruim 6 minuten voor nodig. En ik heb er 13...

Heb je iets bijzonders ingesteld of doe ik iets verkeerd?

O wacht. Bedoel je een hercompilatie na het aanpassen van de configuratie van het device? De 6 minuten is na een update van ESPHome zelf.

[Reactie gewijzigd door M.M op 16 oktober 2025 11:10]

[SpaceDok]

Ik heb m’n Yellow indertijd ge-upgrade van een CM4 met 2GB naar een CM5 met 8GB. Met de CM4 liep alles prima maar kon direct een verschil merken dat vooral updates en backup een stuk sneller verlopen.

[Klaus_1250]

Mijn inziens was dat ook het grote manco aan de Yellow. De CM4. Ik snap niet waarom ze die niet gewoon vervangen hebben door een CM5 bij een revisie.

Vorig jaar heb ik de Yellow bewust overgeslagen - prijs te hoog voor wat je kreeg. Uiteindelijk een RPi 5 dev kit aangeschaft.

[klaasZ58]

heb ik ook, een Lenovo thinkcentre m720 op marktplaats gescoord voor 100 euro, VMware ESXi erop, ja die is weer gratis, en een paar VM's erop, pi-hole, home assistant, Sonarr, etc, werkt prima, en is supersnel en lekker zuining, ca 13watt

[Gunner]

Wel eens Proxmox overwogen gezien de huidige status/koers van Vmware?

[klaasZ58]

jazeker proxmox werkt prima, maar voor mijn werk gebruiken we VMWare ESXi, dus daar zit ik lekker in, en is nu weer gratis te gebruiken, en in mijn werkgebied zie ik wel dat veel klanten afscheid nemen van VMWare ivm absurde kosten tegenwoordig

[Reactie gewijzigd door klaasZ58 op 16 oktober 2025 08:48]

[NoobOnTour024]

Tja, als je ziet dat je voor +- €170 een barebone hebt met een N150. Prik er voor €80 euro 8Gb Ram in en een 512 SSD, en je hebt een machine waar je Proxmox op kunt draaien met naast HA ook nog zaken als een mediaserver of andere leuke Homelab projectjes.

[Llopigat]

Voor 100 euro heb je een N100 zo out of the box met 8/256, niet eens barebone. Afgelopen maand zelfs 16/512 maar de prijzen zijn nogal gestegen door de produktiebeperkingen van de chipkartels.

Op Aliexpress kan je ze in alle soorten en maten vinden en heel goedkoop. Mijn home assistant draait ook op zo eentje.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 09:03]

[JayPe]

Proxmox of unraid..

[i-chat]

unraid heeft een beetje afgedaan, niet alleen de prijsverhogingen maar ook de instabiliteit van docker, en random crashes met hun unraid deamon. en dan nog het feit dat open mediavault inmiddels redelijk volwassen is geworden. ja er zijn nog wel wat dingen die echt beter kunnen en moeten (vooral het feit dat er geen goede docker gui is en dat docker uberhaubt niet out-the-box beschiktbaar is na install. of het idee dat Omv-extra uberhaubt bestaat in plaats van gewoon een default plugin-store op plugins.ovm.org die je out de box direct kunt installeren maar hun basis is een stuk eenvoudiger en meer solide dan unraid. dus hopelijk gaan ze in de toekomst wat beer richting een solide eindproduct.

anders is er altijd nog truenas scale. die eindelijk ook gewoon docker heeft omarmt in plaats van kXs

[Patjec]

Ik vind ze niet, zal wel mijn fout zijn, zonder ram of SSD voor die prijs. Zelfs de N100 8/256 voor de enkele keren hier genoemde 100€ zie ik naast...

[Llopigat]

Hierzo: https://nl.aliexpress.com/item/1005009973628177.html

Komt nog 8 euro korting bovenop ook dus 90 euro ongeveer.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 oktober 2025 11:27]

[RobertMe]

Daarnaast zegt Nabu Casa 'binnenkort' een aankondigingsdatum te delen voor een nieuw hardwareproduct, al zal dat 'geen computing device zijn'.

Dit zal vast en zeker de ZBT2 zijn. De opvolger van de ZBT1 (originele naam SkyConnect), de Zigbee stick. Die naam is al een aantal keren opgedoken, ook rond de release van de ZWA2 (ZWave, uhm, stick? ). Waarbij er geen ZWA1 is, maar ze wel hebben aan gegeven dat dit de tweede generatie "platform" is voor dit soort dongles. En dus ook dat er een Zigbee variant komt op basis van dit platform. Dus zijnde een ESPHome apparaat met een gekoppelde Zigbee chip voor de ZBT2 (en ZWave chip voor de ZWA2 dan).

[Llopigat]

Het is alleen jammer dat ZHA zo achterblijft op DeConz en Zigbee2MQTT. Ik heb het een tijdje geprobeerd maar ik liep tegen zoveel beperkingen aan.

De Skyconnect werkt trouwens wel met zigbee2mqtt maar je moet hem herprogrammeren. Ik heb zelf een andere stick gehaald daarvoor die een externe antenne heeft met groter bereik.

[MMaster23]

Zou het voor Nabu niet logischer zijn om hardware alleen te certificeren ipv te produceren? Zo kunnen ze nog altijd de aansluiting met software strak houden en nieuwe standaarden snel adopteren.

[arjankoole]

zelf produceren heeft voordelen qua integratie en support kunnen bieden op lange termijn, en levert sowieso meer geld op. Die hut moet wel blijven draaien om HA development te kunnen bekostigen.

Ook al is je initiële investering meer (alhoewel ze het gewoon leuk vinden ook, heb ik 't idee), je ROI is ook hoger als je een gelikt kant en klaar product levert.

[Pyronick]

Goed punt. Nabu Casa doet al iets dergelijks met het "Made for ESPHome" programma, wat al in de richting van certificering gaat.

Het probleem met hun eigen hardware lijkt in de doelgroep en specificaties te zitten:

• Home Assistant Green: Is de 'kant-en-klaar' optie, maar mist de prosumer functies (zoals PoE of een geïntegreerde IEEE 802.15.4 radio).
• Home Assistant Yellow: Was te niche. Het gebruik van een Compute Module (minder beginnersvriendelijk dan een standaard Raspberry Pi 5B) en de specifieke IEEE 802.15.4 radio (die m.i. verouderd is, omdat je Zigbee én OpenThread niet tegelijk kunt draaien en alsnog met een aparte ZBT-1 USB stick moet 'priegelen') maakte het een te complex en specifiek hobbyist/tweaker product. Bovendien zijn Raspberry Pi's duurder geworden en de Intel N-series steeds aantrekkelijker.

De suggestie om over te stappen op enkel certificering en het leveren van een reference design/devkit (eventueel met een standaardformfactor zoals mini-ITX) is zeer logisch. Dat houdt de grip op de software en standaarden strak, en ontzorgt Nabu Casa van de productie en logistiek. Ze kunnen dan de geest van de Home Assistant Yellow (modulair, krachtig) laten voortbestaan via gecertificeerde partners.

[Reactie gewijzigd door Pyronick op 16 oktober 2025 09:46]

[Sunny]

Ik ben juist vorig jaar overgestapt van een N100 naar HA Yellow.
Geen gedoe met windows, lagere power consumption. Geen dongle nodig voor voor zigbee of matter.

De enige reden dat ik dacht het het misschien slecht verkocht - was omdat het ook zo bar slecht te verkrijgen was.

[Rembert]

De paar keer dat ik dacht "ik ben de Hue zat, ik ga naar HA" was telkens die Yellow niet verkrijgbaar, onduidelijkheid over compute modules, stroomverbruik enz. Telkens weer de weg kwijt. Ik vermaak me prima met programmeren als IT-er maar bij home automation wil ik gewoon dat het werkt, zonder veel gezeur. En dat het energieverbruik zo laag mogelijk blijft. Wat ik mis bij HA is gewoon een hele simpel overzicht: dit is de hardware die je nodig hebt, dit zijn de voor/nadelen, en dit is het stroomverbruik. Eigenlijk een soort van wizard die je ondervraagt wat voor spul je al in huis hebt. In mijn geval: Honeywell thermostaat, veel Hue, Innr, Ikea, Apple. Dat werkt nu redelijk ok via the Hue. Ik begrijp dat HA vooral een vrijwilligers-initiatief is en dat zo'n wizard bakken best een uitdaging is. Maar het weerhoudt mij ervan de stap te nemen. Mijn zoon heeft de stap wel gezet in zijn huis: het werkt, maar het lijkt het hobby-niveau bij hem nog niet te ontstijgen, al heb ik hem er al een jaar niet meer over gehoord - dus misschien is het nu helemaal stabiel.

[Pyronick]

Eigenlijk een soort van wizard die je ondervraagt wat voor spul je al in huis hebt

Begrijpelijk, maar dat is lastiger dan het lijkt.

De ondersteuning binnen Home Assistant wordt inderdaad grotendeels door vrijwilligers mogelijk gemaakt. Veel integraties zijn community-hacks of omwegen; sommige worden officieel door OEM’s ondersteund. Maar het ecosysteem verandert zó snel, en veel fabrikanten wijzigen hun API’s met breaking changes (soms bewust), dat een betrouwbare wizard nauwelijks te onderhouden is.

Qua stabiliteit is het tegenwoordig prima, mits je een beetje voorsorteert op merken en protocollen die open standaarden gebruiken. Zelf heb ik dat gedaan: de meeste domotica hier draait op "open firmwares" (zoals ESPHome, Tasmota, WLED, Thingino, Valetudo, enz.) of via open standaarden als Matter, MQTT en ONVIF. Daardoor blijft het geheel redelijk toekomstbestendig, en niet afhankelijk van de grillen van een fabrikant.

Dat is overigens wel makkelijk gezegd van mijn kant, want ik ben relatief laat ingestapt in home automation, juist omdat ik me bewust was van deze hectische dynamiek en dure, omslachtige Philips-Hue-achtige praktijken wilde omzeilen.

[protected22]

Best zonde. Ik wil juist liever de Yellow kopen dan de Green. De green is in mijn ogen voor een beginner leuk, maar voor een beetje tech-fanaat wat gelimiteerd.

Dan zou ik eigenlijk het product nu al moeten kopen en pas gebruiken (over jaartje of 1-2) als ik een eigen woning heb, waarin ik van plan ben een smarthome te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door protected22 op 16 oktober 2025 10:32]

[LodanMax]

Als gebruiker van de Yellow zou ik zeggen "waar wacht je nog op"?

Als het budget er is, zeker een aanrader!

[jschreuder]

Ik heb er behoorlijk groot aantal apparaten en automatiseringen in zitten, zou mezelf geen beginner meer noemen. En de Green draait voor mij enorm goed, beter dan mijn eerdere (sterkere) mini-pc'tje en stuk of 10x zo energiezuinig. Dus ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor gevorderde zaken je voor ogen hebt die niet op een Green kunnen? Of bedoel je dan dat je echt zware applicaties los van home-automation erin wil draaien en meer als NAS/home-server gebruiken?

[i-chat]

de yellow gebruikt een raspberry pi en voegt daar een paar zigbee / zwave sticks aan toe. ik zou je van harte aan bevelen om gewoon een nuc te kopen met bijvoorbeeld 8gb en zelf die sticks toe te voegen of wellicht om iets als een synology te kopen en daar een home-asistant vm op te draaien.

ik heb meer dan genoeg evaring met HA op rasiberry pi's om te weten dat x86 nog steeds preferabel is boven low-cost arm meuk. zolang niemand ooit met een pi komt met high-end qualcom chips (of vergelijkbaar) zou ik er ver van willen blijven.

[base_]

Toevallig ben ik net met HA overgestapt van een RPi4 naar Odroid M1S: deze is zuiniger en veel sneller, 8GB RAM, 64GB embedded flash, nvme slot en hardware I/O. 1.1W idle, 3.5W verbruik onder load, en meer dan snel genoeg. De HA green is ook een iets oudere Odroid (de Yellow gebruikt de RPi compute module). Ik wil de HA graag onafhankelijk op low power passive cooled hardware met directe I/O draaien, als ik meer perfomance nodig heb dan zou ik hem wel migreren naar een VM op de homeserver.