Microsoft onthult responsive Start-menu met nieuwe indeling voor Windows 11

Microsoft onthult een nieuwe versie van het Start-menu voor Windows 11. Het menu moet zich voortaan aanpassen aan de schermgrootte en heeft een nieuwe indeling, waaronder een scrollbare lijst met apps. Het vernieuwde ontwerp wordt eerst via de Insider Preview Build 27965 getest.

Windows 11 nieuw Start-menuIn de testbuild van Windows 11 is het Start-menu responsive, wat wil zeggen dat het zich aanpast aan de schermgrootte van de gebruiker. Microsoft test nu het tonen van maximaal acht kolommen met vastgemaakte apps, zes kolommen met aanbevelingen en vier kolommen met categorieën. Op kleinere apparaten zijn dat er respectievelijk zes, vier en drie.

Gebruikers hebben daarbij de keuze uit twee lay-outs onder het kopje Alle apps. Microsoft kan alle geïnstalleerde apps indelen in categorieën, of in een 'gridview' die lijkt op een alfabetische lijstweergave, maar waarin apps naast elkaar staan als ze met dezelfde letter beginnen. Volgens Microsoft is dit menu voortaan scrollbaar, terwijl gebruikers tot dusver eerst op 'meer' moesten klikken.

Microsoft test al langer een vernieuwd startmenu, maar liet de nieuwe indeling van Start vooralsnog niet zo uitvoerig zien. In een van de screenshots is daarbij een volledig uitgeschakeld Aanbevolen-menu te zien. Deze veelgevraagde functie is nu ook al beschikbaar, maar Windows 11 blijft het kopje desondanks tonen. In de testbuild is het kopje volledig weg.

Windows 11 nieuw Start-menu zonder Aanbevolen

Door Yannick Spinner

Redacteur

09-10-2025 • 10:53

125

Submitter: KipKroket

Reacties (125)

Sorteer op:

Weergave:

En de taakbalk bovenin het scherm?
ik wil geen horizontale taakbalk, die pakt te veel van m'n scherm real-estate weg... een verticale taakbalk is wat terug moet komen, zolang ze het niet doen blijf ik erbij dat wanneer w10 volledig is uitgefaseerd ook mijn laatste machine op Linux (Arch met KDE-Plasma) zal overschakelen en ik definitief afscheid neem van Apple2 (Microsoft)
ik heb het opgegeven te vragen en gebruik al jaren start 11, werkt top.
Hopelijk is het qua performance ook een stuk beter. Ik heb het vaak genoeg dat ik de windowstoets indruk, iets intyp en dat het de eerste letters niet heeft geregistreerd. Dat was vroeger wel anders..
Het huidige start menu is gemaakt met windows rt ipv de snellere win32 api.

Het nieuwe start menu zal nog steeds windows rt gebruiken.
Het huidige start menu is zelfs voor een deel met javascript gemaakt, het gedeelte 'aanbevolen' gebruikt onderwater React Native. Het wordt door sommigen ook in verband gebracht met hoog cpu gebruik bij openen, al heb ik daar zelf nooit echt wat van gemerkt.

https://www.reddit.com/r/Windows11/comments/1ctuz4w/the_recommended_section_in_start_menu_is_actually/
Jammer om te zien, vind het altijd mooi om licht en snappy programmeerwerk te zien (en vooral om te merken). Maar dat zal mijn gebruik van i3wm wel zijn....
Ach, als ik de Rust (programmeertaal, niet spel) community een beetje ken zal het niet lang duren voordat iemand een volledige explorer.exe vervanger schrijft waarin iedere actie <10ms duurt en je nooit zit te wachten :+

[Reactie gewijzigd door Oon op 9 oktober 2025 11:50]

Voor bestanden zoeken kan ik in dat geval "Everything" wel aanraden - weliswaar geen complete verkenner, maar in verhouding met zoeken in het start menu een hele verademing :)
React Native verklaart in principe niet de lag en hoog CPU gebruik. React Native is uiteraard niet de snelste en ook niet de zuinigste. Maar het is ook weer niet ZO traag en energieslurpend haha.

Bijvoorbeeld Discord op mobiel is React Native, en het is een vloeiende applicatie.
-

[Reactie gewijzigd door JustFogMaxi op 9 oktober 2025 15:34]

Het startmenu is sinds windows 10 met xaml/c# gemaakt (ik gok app sdk nu, of uwp in windows 10?). In windows 8 was het winRT met c++ (wat nooit echt populair is geworden). Daarvoor zal het iets van win32 api zijn geweest. Windows 8 heeft nog steeds een van de meest soepele en snelle startmenu's, gezien het wel geanimeerd was (windows 7 was ook snel, maar ook zonder enige animatie). Sinds windows 10 is het niet meer zo snappy als toen.

Windows RT was een versie van windows, winRT was een soort api in c++ ter vervanging/aanvulling van win32.
zal wel aan mij liggen, maar vind win11 echt niet vooruit te branden in vergelijking tot win10. het is allemaal zoo stroperig en traag, op dezelfde hardware. misschien dat komt omdat win10 x-aantal jaar doorontwikkeld is, en daarmee eigenlijk 'de beste windows ooit' geworden is. win11 is in zo veel opzichten een stap terug
Ik hoor dit heel veel, maar heb er totaal geen last van.

Heb je toevallig een upgrade gedaan van 10 naar 11? Of een hardware component die gewoon niet denderend door 11 ondersteund wordt?

Ik heb pas nog twee nieuwe computers in elkaar geflanst met Windows 11 erop en ik verbaasde mij er bij beide machines over hoe instant alles was net na een verse installatie.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 9 oktober 2025 11:59]

Je hebt het nu over een verse installatie op 2 machines en een hardware component die "gewoon niet denderend" ondersteund wordt door Windows 11.

In de eerste gevallen lijkt het mij niet meer dan logisch dat het snel en stabiel draait, want je draait met een volledig schoon systeem. Ik vind het echter wel schrikbarend dat je hardware die in Windows 10 wel bleek te werken maar in Windows 11 "gewoon niet denderend ondersteund wordt" wel een acceptabele reden vindt van een instabiel/traag systeem.
Een 'niet denderend ondrsteund component' wordt als mogelijke reden genoemt, niet als een een acceptabele reden.
Er is genoeg exotische hardware in omloop die niet volledig aan de staandaarden voldoen (of waarvan de drivers daar niet volledig aan voldoen). Wanneer Win10 toleranter was en Win11 vereist dat het strakker aan de standaarden voldoet, blijft het een probleem van het componenet en niet van Win11.
Hoeveel werkgeheugen heb je in je pc zitten? Wellicht kan het handig zijn om eens te upgraden, het lijkt me ook vrij logisch dat je niet 10 jaar lang met dezelfde hardware doet terwijl het OS continue aan verandering onderhevig is.
Je doet je naam eer aan, want buiten de gemiddelde tweaker om doen veel mensen wel 10 jaar met hun hardware, en kun je ook niet van ze verwachten dat ze wel om de zoveel tijd upgraden. Wat jij en ik traag vinden, is bij Kees om de hoek acceptabel.
Maar vervolgens kunnen ze wel elke 2 tot 5 jaar een nieuwe smartphone van 1000 euro aanschaffen, dat is dan weer geen enkel probleem..
Dat doen veel mensen ook niet meer hoor. Dat zijn ook eerder de techies. Pas zodra apps het niet meer doen uit de appstore worden mensen wakker.
Want voor een windowtje met een paar dozijn icoontjes heb je toch wel minstens 32 GB RAM nodig, anders gaat de boel swappen. Natuurlijk.
Nou nee, maar waar in het verleden 16GB ruim voldoende was, kan bij Windows 11 dit net het verschil maken tussen wel en niet soepel draaien. Nieuwe laptops worden toch ook niet meer met 4GB uitgeleverd. Althans voor simpel browsen is het misschien net genoeg maar voor intensiever werk heb je meer werkgeheugen nodig.
ik mis windows 7 waar dingen wel gewoon deden wat je verwachtte zonder dat er 16 or 32GB ram nodig was...
Fatsoenlijk startmenu
maar ook m'n taakbalk gewoon tegen de zijkant kunnen zetten zodat ik meer bureaublad over hou..
Kan het niet echt zeggen. Windows 10 machine is nog het traagst, maar ook het oudst, maar 16 GB geheugen en SATA SSD.
Windows 11 is bij mij 2x zo snel als Windows 10.
Reset je windows search index. Dat lost vaak issues met een traag werkende zoekfunctie op.

Control panel - Indexing options - Advanced - Rebuild index.
Het probleem is echter niet dat de zoekfunctie niet goed werkt, de resultaten krijg ik gewoon goed binnen. Het is dat het start menu de input pas te laat begint te accepteren.
Precies. Dat kan aan een corrupte index liggen. Door de search cache te resetten/rebuilden verhelp je dat vaak.
Ook last van. Maar alleen op 1 pc, de rest werkt prima. Wat het verschil is, geen idee..
Ook last van, tegenwoordig gebruik ik daarvoor de opdrachtbar van PowerToys om applicaties te openen (en uiteraard de andere functionaliteiten), werkt supersnel!
Ik merk dit ook in de taakbalk, alles is gewoon wat trager in Windows 11. Ik kan niet zeggen dat het aanvoelt als een goed afgewerkt product.
Ik heb eigenlijk nooit anders geweten. Bij Win10 regelmatig dat je het start menu open doet, begint te typen, er gebeurt niets totdat je het menu terug sluit en opnieuw open doet en dan pas kan je typen. En zelfs in Win7 was het verre van vlekkeloos. Maar wel snel wanneer het werkt zoals verwacht.
Zijn er nou echt veel mensen die uberhaupt het startmenu gebruiken? De meesten rammen toch op de Windows toets en beginnen gelijk met zoeken? En alles wat je met 1 klik wil openen zit in de taakbalk?

Had liever dat ze in de OOBE een fatsoenlijke manier toevoegen voor het kiezen tussen een Online of een lokaal account..
Op de werklaptop gebruik ik het inderdaad niet veel - daar is het pakket aan applicaties die ik veel gebruik relatief beperkt en dus zit dat allemaal op de taakbalk.

Privé is het Win11 startmenu al vervangen door het oude Win10 menu. Daar heb ik een hele indeling in staan met programma's die ik gebruik, in verschillende groepen - veel games, maar ook veel multimedia. Dat kan Win11 niet en dat irriteert me mateloos - zeker omdat na het installeren van dat oude menu alle groepen gewoon weer gelijk op hun plek stonden, dus de instellingen waren mee gemigreerd naar Win11 maar ze worden niet gebruikt.
Denk dat ik sinds Windows 7 ofzo al het hele startmenu niet meer gebruik. Altijd via search, of icoontje taakbalk/desktop. Wellicht omdat ik nooit echt de tijd heb genomen om het evt in te richten :P
Blijft voor mij het grootste gemis in Win11: Maak een map met snelkoppelingen met daarin je eigen indeling van veel gebruikte programma's en bestanden, zet die als folder op je taakbalk (net als default Bureaublad) en je krijgt een soort Dock-uitklapmenu waar ik blindelings zo kon vinden wat ik wilde hebben.
Ik gebruik nu deels Powertoys, naast de meest gebruikte iconen vast op de taakbalk.
Ik gebruik al sinds de exit van W7 Open Shell (en de voorloper).
Het startmenu van W11 is echt hopeloos, zelden zulke user interface bagger gezien.
Je kan in het startmenu onder 'Vastgemaakt' snelkoppelingen groeperen in mapjes.
Niet echt hetzelfde, maar wel praktisch.
Ik pin alles wat ik regelmatig gebruik gewoon op de taakbalk. Als ik iets af en toe nodig heb is het inderdaad find as you type. En voor instellingen gewoon het admin menu win+x
Oh Win + X is wel een leuke haha, doe het zelf altijd met rechterklik voor het admin menu op de start knop.

Eerste wat ik vaak ook doe bij een schone install is Control Panel pinnen aan de taskbar. Betrap mezelf nogal vaak dat ik deze prefereer over dat wir war settings menu.
Winkey - config - enter

Hoe je hem niet te pinnen :P
Ik heb het ding sinds de invoering van W11 in 2021 niet meer dan een half uur gebruikt. Veel gebruikte applicaties staan hier ook op de startbalk en de rest gaat inderdaad via typen of een rechtermuis klik op de startknop.
Dit verbaast mij inderdaad ook. Ik kijk nieteens naar het startmenu. Gewoon windows toets en direct typen. Er staat niks in het startmenu waar ik op zou willen klikken.
Het probleem met UI/UX design en de gestoorde hoeveelheden mensen die we erin opleiden is dat het benaderd wordt als iets waar eindeloos verbeterd op kan worden. Dat is gewoon niet zo. Er zijn geen of nauwelijks nieuwe slimme uitvindingen op het gebied van UI/UX design. Je bereikt een punt dat iets optimaal werkt (vaak door gewoon customization opties te bieden). Daarna wordt het gewoon niet merkbaar beter en werkt het voor veel mensen alleen maar frusterend.

Er worden mensen opgeleid en betaald om eindeloos het wiel opnieuw uit te vinden. Die mensen gaan dan rare sprongen maken om hun zich te rechtvaardigen, zoals dit hexagonale wiel van W11.

Als je vraagt waarom ze in vredesnaam een hexagonaal wiel maken, zeggen ze dat ze op school hebben geleerd dat dit leidt tot een betere ervaring en dat je je mond moet houden.

[Reactie gewijzigd door MoresM op 9 oktober 2025 11:01]

De zoekfunctie kan nog wel verbeterd worden. Vaak gebruik in grepwin, omdat de windows zoekfunctie veel dingen niet vind. Ook het feit dat standaard webzoekfunctie wordt gebruikt in plaats van alleen lokaal vind ik vreemd. Misschien past het in de filosofie van MS, maar als ik iets op internet wil opzoeken dan gebruik ik mijn browser. Ik vond die met het hondje in windows xp beter werken.
Volgens mij is dat puur omdat Microsoft weigert een zoekfunctie aan te bieden die gebruikmaakt van de NTFS index. Anders is het natuurlijk lastig om die cortana/cloudsearch/copilot/ai/telemetrie door de strot te douwen.

Grepwin, Search Everything en andere programma's die wél gewoon de NTFS index gebruiken. Het was dus al vanaf 2007 mogelijk om gewoon instant zoekresultaten te tonen zoals met Grepwin en SE, maar er wordt nog steeds bewust gekozen om er geen gebruik van te maken.
Ik gebruik al tijden het programmatje Everything.

Klein en súpersnel
Het probleem is vooral ook figuren aan de business-kant (vooral marketing en sales) die elke keer weer nieuwe gadgets en grapjes moeten verzinnen omdat de UI anders niet 'innovatief' genoeg is. Je moet als bedrijf blijven groeien om de aandeelhouders tevreden te houden, en dat is veel beter om te doen door een product te verkopen wat nog net niet af is en dat continu te 'verbeteren' in plaats van gelijk al het optimale te leveren.
Maar er valt op zich nog steeds wel genoeg te verbeteren aan het start menu, al zijn dat geen zaken die niemand eerder verzonnen heeft. Zo vind ik het pinnen van applicaties aan het start menu best handig, maar wat dan weer niet handig is is dat het gewoon een lijst is en je apps niet op een vaste plek in het start menu kunt plaatsen. Het is meer zoals het oude iOS waar je geen lege plekken kunt hebben, dan Android waar je alles op elke plek kunt slepen. Als je iets uit je lijst haalt dan schuift alles daarachter op en klik je mis als je iets vaak genoeg gebruikte om het blind te vinden.
Sinds Twitter Bootstrap zien bijna alle websites "hetzelfde" eruit qua structuur en hebben dezelfde basis als "responsive" design
en? wat is daar slecht aan? Ik haat van die fancy websites waar je niks kan vinden (hé intranet team, luisteren jullie mee?)

[Reactie gewijzigd door divvid op 9 oktober 2025 11:13]

Het zijn net beleidsmakers. Altijd iets nieuws bedenken, omdat ze er nu eenmaal voor betaald worden.
En net zoals veel politiekers moeten ze er voor zorgen dat er altijd iets mis is dat ze kunnen repareren en verbeteren want anders komt de waarheid naarboven dat ze overbodig zijn.
Sommige dingen zijn op een gegeven moment inderdaad uitontwikkeld, maar het start menu hoort daar niet bij. Niet in het minste omdat het een design element is en wat we mooi en niet mooi vinden continue laten evolueren. Ook de manier waarop we computers gebruiken of hoe een computer eruitziet veranderd nog altijd. Daar moet alles ook op aangepast worden, en dat gebeurt dus ook nog altijd.
Ben ik het niet mee eens. Als we de invalshoek van UI/UX designers zouden toepassen op de ontwikkeling van hoe een computer eruitziet hadden we inmiddels alleen nog behuizingen in elke geometrische vorm behalve rechthoeken, moest je een softwaregedreven Lamborghini schaardeur openen om bij je I/O panel te komen en was de aan/uitknop alleen nog beschikbaar in de vorm van een touchscreen die stuk ging met iedere update.

Wat is er sinds 2007 (nee, 1998) precies verbeterd aan het Windows startmenu (behalve een moderner likje verf)?
Omdat iedereen zo zijn eigen idee heeft van het perfecte startmenu, lijkt me de beste oplossing om daarvoor configuratie mogelijkheden te geven. In plaats van one size fits all (wat bij elke nieuwe iteratie overhoop lijkt te worden).

Zodat de gebruiker het zelf kan aanpassen als ze het willen.
Het liefste zie ik opties om de oude stijl Start menu terug te brengen, zonder het gebruik van een 3rd party applicatie. Ik begrijp ook best dat velen juist een breder menu willen, maar de gebruikers die juist smaller willen en minder opties willen zien dan? Vooralsnog zie ik dit niet echt als een goede ontwikkeling, aan de andere kant merk ik ook dat ik het Start menu juist steeds minder gebruik en meer het systeem zelf maar laat zoeken, door nadat ik de Windows toets heb ingedrukt op het toetsenbord, direct maar typ wat ik zoek.
Het allerfijnste startmenu was dat van Windows 98, waarbij je direct de complete lijst met programma's kreeg, groot en schermvullend, zonder tussendoor op een knopje te hoeven drukken. Je kon ook de sortering zelf heel makkelijk aanpassen en je kon submapjes maken etc.

Sinds Windows 7 is het natuurlijk zo dat de taakbalk sterk verbeterd is, waarbij je de meest gebruikte programma's direct vanaf de taakbalk kan starten. Daardoor gebruik ik het startmenu nog amper.

Mijn ervaring met de startmenu zoekfunctie is, dat Windows zelden snapt welk programma ik zoek. Dus moet ik telkens op "alles" klikken, en dan eindeloos scrollen. Hoogst irritant.

Misschien word ik oud, maar ik wil de oude eenvoud, zonder slimmigheden, aanbevelingen, weersvoorspellingen, zonder dat het telkens weer zonder te vragen anders is. (Ik kijk wel naar buiten voor het weer, ik kan het toch niet veranderen.)
Dat laatste is waarom ik uiteindelijk de knoop heb doorgehakt om ook op mijn desktop permanent over te gaan op Linux. Ik wil geen AI, Cortana, weer widgets, telemetrie, online account om lokaal in te loggen.

Ik heb er nog geen seconde spijt van gehad (al heb ik Windows nog wel op een kleine partitie staan voor situaties zoals Battlefield 6) en draai nu een paar maanden Arch met Sway als Window Manager. Ik mis die hele startknop en alt-tab niet eens meer.
Windows 98 was mooi voor zijn tijd, maar vandaag een draak om mee te werken. Het was zeker ook niet schermvullend en als je dat vandaag op een modern scherm zou tonen zou alles net ondoenbaar klein zijn.

Je kan vandaag nog altijd zelf alles inrichten en submappen aanmaken als je dat zou wensen. Alleen doen we dat niet meer. Toch zeker power users doen het niet meer, die typen gewoon en laten het zoeksysteem terug vinden wat ze nodig hebben. En de niet power users, die zouden zelfs nooit beginnen met het maken van eigen foldertjes met snelkoppelingen.

Ik snap ook je probleem met de zoekfunctie niet. Typ gewoon de naam van het programma, en het komt naar boven. En dat mag zowel de weergave naam zijn als de naam van de executable. Kom eigenlijk nooit tegen dat het een app niet vindt, zolang ik geen typfouten maak.
Omdat veel het gewoon fijn te vinden, met de muis de applicatie te vinden.
Ik vind het zelf ook fijn, heb veel gebruikte dingen gewoon vast gepind aan start. Zo hoef ik niet te denken hoe schrijf ook al weer / typen.

Nee gewoon start met de muis naar icoontje en klik(Die toch al vast heb), de rest open scrol dan wel door lijst heen en open het dan.
Op mijn telefoon gebruik ik de zoek functie ook nooit, alle apps staan gewoon in mapjes netjes in groepen ingedeeld.
Gewoon mapje openen en app aanklikken en klaar.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 9 oktober 2025 16:16]

Het allerfijnste startmenu was dat van Windows 98, waarbij je direct de complete lijst met programma's kreeg, groot en schermvullend, zonder tussendoor op een knopje te hoeven drukken. Je kon ook de sortering zelf heel makkelijk aanpassen en je kon submapjes maken etc.

Wat windows10 dus ook uiteindelijk weer had, en die tegels kon je weg halen(En de balk terug schuiven dat die niet zo breed was).
Maar goed, ik hoef ook geen slimme dingen/aanbevelingen / weervoorspellingen etc etc.
Maar wat ik ook niet wil ik tikken en zoeken, wil gewoon wat dingen vastpinnen ik vaak open. en de rest gewoon openen door de lijst te scrollen.

Ik vond daardoor de tegeltjes bij win10 nog niet zo erg, de dingen die ik vaak opende had ik een tegeltje voor.
De rest vond ik wel door in de lijst te scrollen.
En dan ook de mogelijkheid om de taakbalk links te plaatsen zonder dat ik daar extra tools voor nodig heb...
Zou er dan niemand bij MS een breed scherm hebben??
Het Menu Start is al naar de linkerkant te zetten zonder tools?
Dit zit er al vanaf het begin in in Windows 11:
Instellingen -> Persoonlijke Instellingen -> Taakbalk -> Gedrag van Taakbalk -> Uitlijning van Taakbalk (centreren of Links)

Of bedoel je aan de linkerkant verticaal, dat zit er inderdaad nog steeds niet in.

[Reactie gewijzigd door eXadrian op 9 oktober 2025 15:36]

Ga gewoon over op Linux met de KDE desktopomgeving. Je mist niets en krijgt volledig de controle over hoe jij je startmenu wil hebben. Ik heb voor mijn nieuwe pc Fedora geinstalleerd en ik heb sinds 8 maanden welgeteld 1 moment gehad dat ik het even lastig vond om met Linux te werken omdat ik een bepaald spel niet direct aan de praat kreeg met Proton (Supreme Commander).

[Reactie gewijzigd door Zwarte_os op 9 oktober 2025 16:17]

Voor werk draai ik al Ubuntu icm Gnome dus. Werkt ook prima. Echter voor de meeste games die ik speel, heb ik helaas Windows nodig.
Wat een circus dat menu. Ik heb alles wat ik voor mijn werk nodig heb op mijn taakbalk gezet en ik vermijd dat menu met alle liefde. Microsoft is lekker bezig om hun platform vreselijk te maken.
Zet alles uit. Er zijn verschillende 3rd party apps waarmee je ook "recommended" volledig weg kunt halen.

Vervolgens kun je dan dingen in mappen gooien (een beetje zoals Android dat doet) door shortcuts op elkaar te slepen. Deze map kun je vervolgens weer een naam geven.

Op die manier krijg je een vrij nette en strak menu
Achja laten we het start menu weer eens gaan vernieuwen.

Heb in de tijd van Windows 7 echt niemand horen klagen over het start menu, maar zowel in Windows 8, Windows 10 en twee keer in Windows 11 wordt het vernieuwd. Het is ook maar veranderen om het veranderen, in plaats van het verbeteren van Windows op punten waar gebruikers wel echt over klagen.

[Reactie gewijzigd door Stefan22 op 9 oktober 2025 12:15]

Ik installeer altijd classic start al heet het tegenwoordig Open-Shell ik vind het allemaal maar geen vooruitgang. Gebruik in feite nog windows 7 layout wat gewoon prima is. Toegegeven dit is zo gekomen sinds windows 8 dat was helemaal niks (gemaakt voor tablets) Mijn ouders/veel familie leden waarderen het als ik die installeer want dat kennen ze en weten ze te gebruiken. zij hoeven niet alles te zoeken en klikken er liever gewoon op los met de muis in iets wat al 30 jaar ofzo prima gewerkt heeft xD
Yep, mijn nieuwe Windows installatie gaat altijd in de volgende volgorde Totalcommander > Open-Shell > en dan de rest, je moet je prioriteiten in de juiste volgorde hebben. ;)
Het eerste wat ik doe is naar Ninite.com toe gaan om veel programma's in één keer te downloaden waaronder Open-Shell, (gebruikte ik al op de IT school in 2004) maar ik plaats ook de "standaard" pictogramman terug op het bureaublad zoals, Deze computer, Bestanden van de gebruiker, Netwerk,prullebak,Configuratiescherm :+ want anders krijg ik weer telefoontjes dat ze hun bestanden niet kunnen vinden O-)

ik beperk zulke telefoontjes liever tot een minimum want veel familie leden zitten voor een dubbelte op de eerste rang (lees je blijft altijd verantwoordelijk ervoor ofzo ook al verwijderen zij System 32 bijvoorbeeld.) daarom beperk ik het ook alleen voor familie want sommige vrienden vroeger :o alsof ze een service contract hebt afgesloten terwijl je ze één keertje geholpen hebt. (En bij veel familie leden hebben ze puur een Non admin account (in overleg) als ze iets willen installeren help ik ze wel via teamviewer in de avond) Dus in vraag mij echt af hoe dit gaat bij andere mensen en heeft microsoft hier ook geen dagtaak aan? Als ze dingen zo blijven veranderen...
Hier hetzelfde, al moet ik er ook de explorer patcher aan toevoegen om de taakbalk links te krijgen.
Dat is niet meer nodig, kan je al een tijdje rechtstreeks in Windows zelf doen.
Je mist Linux in dat lijstje. Dan kan je gelijk al je pleisters en ductape uit het lijstje halen. :Y)
Totdat Valve met een distro komt, blijf ik gewoon Windows gebruiken.

En nee ik heb niks tegen UNIX based OSen, gebruik er meerdere die er op gebaseerd zijn, zoals OPNsense firewall/router en Home Assistent, Unraid op Proxmox.

Windows heeft zeker zijn problemen, maar het is nog steeds de OS voor gaming.
Ziet er een stuk beter uit dan wat we nu hebben. Ik vind het alleen wel jammer dat de balk onderin ongebruikt is, afgezien van een profieplaatje (nutteloos) en een aan/uit knop, daar hadden prima andere basisknoppen bij gekund zoals die van instellingen, je persoonlijke map, verkenner etc.
Dat kun je waarschijnlijk daar ook neerzetten, aangezien dat nu ook al mogelijk is.
Hoe werkt dat nu dan want ik kan daar niks heen slepen?
Klik met rechts - Startinstellingen - Mappen - hier heb je keuze tussen een aantal dingen die je toe kan voegen.
Oh die naam Mappen is niet heel logisch, gevonden in ieder geval!
Daar kun je alleen een vinkje zetten bij een standaard lijstje. Dus niet zelf een locatie toevoegen.
Kan zelfgekozen programma's niet vinden maar als je er rechts klikt (vlakbij de aan/uit knop) kan je start settings in. Daarna kan je via folders (onhandige naam) een aantal standaard dingen toevoegen zoals settings en file explorer.
Bart ® Moderator Spielerij @Brummetje9 oktober 2025 11:08
Als je een programma hebt draaien, kun je in de taakbalk op de betreffende knop rechtsklikken en kiezen voor "Aan taakbalk vastmaken". Dan is de knop ook zichtbaar als het programma niet draait, en kun je de knop gebruiken om het programma te starten.
Volgens mij gaat het hier niet om de taakbalk, maar de loze ruimte tussen de profiel foto / username en het power icoontje van het startmenu.
Bart ® Moderator Spielerij @Master FX9 oktober 2025 11:23
Ah, dat had ik niet zo begrepen, thx :).
Dit kun je aanzetten. Instellingen > Persoonlijke instellingen > Startmenu > Mappen.
Hier kun je vanalles aanvinken.
Dat lijkt heel zinvol, maar natuurlijk opent Windows die mappen dan weer in de standaard explorer. Terwijl echte gebruikers een alternatief als Total Commander of Directory Opus gebruiken. Daar heb je dus werkelijk helemaal niks aan.

Ik ben pas kort op Windows 11 en opzich bevalt het wel goed, maar dat startmenu blijft een dingetje. Gelukkig heb ik ExplorerPatcher. Echt een gemiste kans van Microsoft.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn