Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: WebWereld, submitter: Martin Sturm

Bluetooth logoVolgens de Britse overheid is het handsfree bellen door middel van een headset te gevaarlijk voor in het verkeer. De overheid maakt daarom geen onderscheid tussen handsfree bellen en het bellen met de telefoon aan het oor. Bij handsfree bellen moet de gebruiker nog steeds de telefoon bedienen en dit gebeurt veelal gewoon door middel van het toetsenbordje en het beeldscherm, zo redeneert de Britse overheid. Om deze reden wil ze de Bluetoothheadsets, die onder de categorie headsets vallen, eveneens verbieden. Carkits worden wel toegestaan, onder strikte voorwaarden. Verscheidene autofabrikanten zijn inmiddels druk aan het lobbyen bij de overheid om toch Bluetooth aan te mogen bieden in hun auto's.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Ik vind het wel begrijpelijk dat de overheid in Groot-Britanië het bellen in de auto zo gevaarlijk vindt en het daardoor zoveel mogelijk wil verbieden.

Handsfree bellen mag dan verplicht zijn, de meeste telefoons moeten toch nog met de hand bediend worden en je wil af en toe niet zien hoe sommige mensen met 120+KM met een hand aan het stuur en de blik op de telefoon door het verkeer razen.

Pas als de telefoons goed genoeg zijn om met de stem bediend te worden is bellen in de auto IMO pas echt veilig, en dan nog moeten er geen telefoon gesprekken gevoerd worden die de volledige aandacht nodig hebben. Want dan ben je te snel afgeleid.

Maar ook hier geld weer, je kan zoveel wetten en hulpmiddelen bedenken, als de mens zich er niets van aantrekt of zijn eigen verantwoordelijkheid niet neemt zal er niets veranderen.
Ik ben het met je eens. Bellen tijdens het autorijden is erg gevaarlijk en zo'n headset lost inderdaad niet op dat je soms gewoon niet meer op het verkeer aan het letten bent. Maar dat geld ook voor andere zaken die je kunnen afleiden, de autoradio, snoepgoed, wegwerkzaamheden, ongelukken, ferraries etc etc.

2 dingen tegelijk doen is voor de ene mens moeilijker als de andere en een ongelukje zit in een klein hoekje..

Het is mij overkomen, en heb het van dichtbij meegemaakt.... Als het gebeurt is het niet toevallig, je moet gewoon continu aandacht op de weg houden... Anders gaat het geheid een keer fout.
onzin!
het is niet het bedienen van het apparaat dat gevaarlijk is ,maar het feit dat je afgeleid word door het gesprek!
dus dat maakt handsfree bellen even gevaarlijk. :)
Laten we carpoolen ook maar gaan verbieden. Je wordt snel afgeleid door het gesprek, dat je met je collega's voert.

Of samen met de familie op vakantie? Met z'n vieren in 1 auto. Kan ook erg afleidend zijn. Zo kan ik er nog wel een paar bedenken....
Wat een slecht gekozen titel zeg!! De britse overheid gaat handsfree bellen met bluetooth verbieden in de auto. Dat wil helemaal niet zeggen dat er geen bluetooth applicaties meer zijn toegestaan in de auto. O.a. BMW en Mercedes hebben al auto's met bluetooth erin waarbij het gebruikt wordt voor de communicatie tussen de auto besturings systemen onderling.
Mag ik jullie er even aan herinneren dat mobiel bellen achter het stuur nog helemaal niet verboden is in Engeland. In Engeland heb je dus nog helemaal geen headset nodig!
Alles wat storend kan zijn moet dus verboden worden?
-mooie auto's, want daar kijken mensen naar
-lelijke auto's want daar kijken mensen naar
-mooie vrouwen want daar kijken veel mannen en vrouwen naar
-langzaam rijdende auto's want daar ergeren mensen zich aan en verliezenze concentratie
-politieauto's want daar schrikken mensen van en verliezen concentratie
-snelheidscontroles en metname flitspalen....
-andere mensen in de auto en metname kinderen op de achterbank... genoeg tweakers hebben vaak een auto zien zwabberen over de weg waar de ouders naar achteren keken ipv op de weg
-en ga zo maar door. Eigenlijk zouden er speciale mensen moet worden opgeleid die niet concentratie verliezen als mensen tegen ze praten en als een computer op het verkeer letten |:(

Lijken maatregelen om meer geld te innen als ze iemand zoiets zien doen. Ook al is het bij de wet verboden, het slaat nergens op. Als ze verbieden dat je in de auto altijd 100 moet rijden op de snelweg en ze geven een boete als je 99 rijd dan moet je gewoon betalen? Volgens de wet wel, maar de wet is niet altijd normaal :P
Tjongejonge zeg, dan zouden ze daar autoradio's ook wel mogen verbieden. Vind dit wel een beetje te ver gaan eigenlijk.
Inderdaad dat hele gedoe met handsfree bellen is echt onzin. Nouja niet echt onzin maar hoeveel ongelukken zullen er al wel niet gebeurt zijn door het wisselen van een cd of bandje of het zoeken ernaar. |:(
Ik vind het allemaal een beetje overdreven.... gaan we dan ook apparte belstroken maken naast de snelwegen want mensen zullen toch wel willen en blijven bellen
Gaan ze ook roken in de auto verbieden?
Of dat je vriendin niet meer naast je mag zitten... :+

het leidt toch allemaal af, he... ;)
Dat zouden ze inderdaad moeten doen ja. Mensen die roken in de auto zijn vaak druk bezig met het as en de asbak of zelf een sjekkie rollen tijdens het rijden. Daarnaast als ze schrikken of die peuk valt om een andere reden uit hun mond dan is de concentratie volledig bij het voorkomen van schroeiplekken e.d. ipv de weg.

Er is zowiezo onderzocht en bewezen dat een flink gesprek tijdens het rijden (al dan niet met telefoon of iemand naast je) even veel concentratieverlies oplevert als een paar borrels TE VEEL.

Bij het verbieden van zaken gaat het er wel om of je het ook waar kunt maken om het af te dwingen of te controleren.
Ik zie dagelijks van die tuttebellen van de linker naar de rechterweghelft zwalken omdat ze in de binnenspiegel zich aan het opmaken zijn. Make-up in de auto ook verbieden !!
tja ik vind wel dat je gelijk hebt, als je dat verbied moet je ook de radio verbieden want die bedien je ook met je handjes aan de radio,

maar tja ze hebben wel een punt met het verbieden van telefonie moet je eigenlijk alles verbieden want het maakt echt niks uit of ik nou met een hand stuur of dat ik met een headset of carkit bel ik ben afgeleid en daar gaat het om.

want tja ik eet ook wel eens in de auto doe ik ook met een hand en dat is niet verboden.

O ja voor alle verkeers freaks onder ons, ik zeg dus niet dat het beter is met 1 hand sturen als met 2 handen, maar dat het niet uit maakt of ik nou in die hand een tel. of een broodje heb of mijn radio bedien.
Ja dat is wat ik precies bedoel. Ik denk dat bellen zelfs in SOMMIGE gevallen wel helpt omdat mensen dan oplettender zijn. Dat merk ik zelf tenminste als ik aan het bellen ben ofzo let ik meer op dan normaal.
Laten we:
Eten
Drinken
Bellen
Kaartlezen
Geldpakken voor bv tol(niet dat we dat hier hebben maar wel in andere landen)
etc maar ff allemaal gaan verbieden... allemaal gevaaaarlijk |:(
Tuurlijk is het gevaarlijk, maar de kans dat je dood gaat op straat als je een lot gaat kopen voor een lotterij is groter dan de kans dat je de hoofdprijs wint...... (is bewezen)
Je let juist minder op als je aan het bellen bent... zijn tal van studies over gemaakt. (het hangt van persoon tot persoon af, MAAR bij de overgrote meerderheid van mensen letten ze toch minder op)

En je kan het niet vergelijken met eten, het probleem is dat je je op iets anders concentreerd, een conversatie met iemand, een broodje eten kost geen concentratie.

MAAR ik vind dat handsfree bellen moet kunnen, maar dan handsfree...
kijk Bestiole, dat bedoel ik nou ook

ze verbieden het bellen met de telefoon in de hand, maar het mag in veel landen wel met een oortje of carkit. maar waar zit het verschil je blijf net zo ongeconsentreert als met de telefoon in de handen (altans ik moet me bij slepper aansluiten dat ik met juist meer consentreer, komt vast omdat het verboden is en geen bekeuring wil) dus ze verbieden het om dat je het in je handen hebt, en tja ik heb wel meer in mijn handen onder het rijden bijvoorbeeld een broodje
[quote]
Tuurlijk is het gevaarlijk, maar de kans dat je dood gaat op straat als je een lot gaat kopen voor een lotterij is groter dan de kans dat je de hoofdprijs wint...... (is bewezen)
[quote]

als we een "Reactie top 10" hadden dan stond deze daar zeker in :)
Whahahaha :D dankje, maar het is echt waar vind het dus eigenlijk onzin, moet dus eigenlijk nog iets aan het lijstje toevoegen wat niet mag }> een lot kopen, want de kans is groter dat je dood gaat :9
*misschien moeten we maar verbieden om te leven*
gezien het feit dat iedereen die leeft ook doodgaat kunnen we constateren dat het gevaarlijk is en kunnen we het dus inderdaad beter verbieden.
Het probleem hier is dat bellen veel intensiever is dan je broodje eten, de radio bedienen ofzo. Bij het telefoneren ben je namelijk niet alleen bezig met een apparaat (broodje, radio), maar ook bezig met een gesprek. Dat laatste beinvloedt je gedachtengang en concentratie veel meer dan de feedback van een radio station/smaakpupillen.

Om dus te zeggen dat telefoneren even gevaarlijk is als een broodje eten of de radiozender veranderen is niet kijken naar wat voor feedback je moet geven bij die verschillende activiteiten.
Wat dacht je van navigatiesystemen :?
Bij een beetje navigatiesysteem kun je alleen bestemming e.d. invullen als je stilstaat. Verder vertelt mijn navsys mij netjes waar ik heenmoet zonder dat ik mijn ogen van de weg moet halen. Heel wat veiliger als een plattegrond proberen te lezen terwijl je rijdt of als een kruk door een stad rijden terwijl je wanhopig probeert straatnaambordjes te lezen.
een beetje navigatiesysteem, geeft een waarschuwing als die opstart, maar als jij ook al heb jij een navigatiesysteem een afrit voorbij rijd, wil jij wel even dat ding kunnen aanzetten om de alternative route te kunnen instellen zonder stil te gaan staan op de snelweg.

Dus een melding ok maar niet bedienen is fout.


Oja, geef mij maar een oortje met bluetooth, ik heb nu zo'n ding met een touwtje eraan, en dat is pas een gedoe, telefoon gaat, oortje zoeken in jas, touwtje uit de knoop halen, stekkertje erin, 2x wachten voor opnemen (tegenpartij heeft al opgehangen), eindelijk bellen. dat is pas onhandig,

Maarja bij mijn nieuwe telefoon komt denk ik een bluetooth carkit.
Wanneer je een afrit voorbij rijd, wordt meestal automatisch een alternatieve route berekend
Ja, dat zit er ook aan te komen. Maar dat zit nog lang niet in alle auto's daardoor zijn dus nog niet veel ongelukken gebeurt. Maar als je naar rijden wilt zonder ongelukken zal je het "automatisch" moeten laten doen, dus zelf niet sturen. Daarvoor heb je dus een navigatie systeem nodig. Ik denk daarom dat ze dit minder snel zullen verbieden ivm de "vooruitgang"
Reizen met Britse treinen is anders gevaarlijker. lees de geschiedenisboeken er maar op na!!!
Zelf bel ik nooit in de auto, ik wordt altijd gebeld. :)
Waarom is er nog geen bedrijf die een telefoon ontwikkeld appart voor in de auto. Gewoon een stukje hardware onder je dashbord die optioneel is bij het kopen van de auto. Spraakherkenning is toch al ver genoeg om de telefoon te programmeren met nummers en voicedailing te gebruiken? Dan ben je van de knopjes af en kan iedereen zich concentreren
op de weg.
Dergerlijke opties zijn er al.
KPN heeft de optie voor een zgn. Dual card. Eén simkaart in je auto, één simkaart in je telefoon.
Blijft wel bij hetzelfde probleem dat je een telefoon/apparaat moet bedienen in je auto.
Die hardware bestaat al, en is bij Fiat, Alfa Romeo en Lancia beschikbaar. Ik rijd zelf in een Fiat Stilo, en ik druk op 1 knopje om spraakherkenning te activeren, en dan kan ik gewoon zeggen:

KIEZEN - 0 7 9... enz.

of

RADIO - FREQUENTIE - 1 0 0 . 7

En het wordt allemaal geregeld :9~
niet al te slim als je er nou een spraak herkenning ding inzet hoef je ook niks meer te bedienen of hebben die britten nu helemaal geen verstand i ndie koppies :Z
"BEANTWOORD" dat kan over het algemeen al, als je je oortje er in hebt en je telefoon aanstaat
DIt is wel een tikkeltje over-the-top van de Britse overheid. Mobiele communicatie is heel eg geintegreerd in de samenleveing, en het bellen in de auto wordt als normaal beschouwd.

Ik ben het wel eens op het verbod van 'gewoon' bellen, een collega van mij doet het en ik vrees altijd voor mijn leven als zijn telefoon afgaat.

Maar wat is er mis met een headset? Je moet inderdaad een knopje op je telefoon aanraken, maar is dat niet net zoiets als je cigaret uitmaken in de asbak? Of de radio zachterdraaien? Je verliest inderdaad voor 1-2 seconden de aandacht op het verkeer. Maar dit gebeurt honderden keren dat je in het verkeer zit.

Britse overheid kan beter de carkits subsideren dan de bluetooth headsets te verbieden.
Het probleem met bellen in de auto is niet alleen het tegen het oor houden van het toestel. Als er niet geschakeld hoeft te worden, bv op de snelweg. is dat namelijk niet zo'n probleem. Het probleem is het afgeleid zijn door een gesprek. Telefoongesprekken zijn daarin NIET te vergelijken met bv het bedienen van de radio, of (hoewel het verschil hier kleiner is) het voeren van een geprek met passagiers.
Je moet ook nie SMS-en in je carkit he ... Mijn GSM neemt automatisch op na 3 keer afgaan en legt ook af op t einde van t gesprek....

En BTW ... hoeveel prullen er niet met hun radio ... dat zijn ook knopjes hoor ...

Koop anders Allemaal een Mercedes S klasse dan heb je telefoon op je stuur ...
Als we nou allemaal wat geld overhadden :D dan zou het geen probleem zijn (trouwens lelijke auto's :Y))
Stel (voorbeeldje):

a: Je hebt je Nokia 6310i in de Nokia Carkit zitten
b: Je hebt een Bluetooth-oortje met je Nokia 6310i verbonden

Wat is dan het verschil in de bediening? Je moet toch in beide gevallen dezelfde telefoon op dezelfde manier bedienen? De headsets en carkits zijn op dezelfde manier in te stellen (zoals automatisch opnemen, spraak-herkenning (... al werkt dat niet altijd even goed), snel-keuze nummers, enz, enz).

Waarom zouden ze dan het gebruik van Carkits niet verbieden, en het gebruik van Bluetooth-oortjes wel :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True