Reddit stopt met nft-avatars, maar zegt niet waarom

Reddit stopt met het aanbieden van zogenaamde 'Collectible Avatars'. Dat waren avatars die gebruikers van het platform aan elkaar konden verkopen als nft's. Dat was een van de manieren waarop Reddit geld wilde verdienen na zijn beursgang, maar het initiatief was al jaren niet meer populair. Reddit noemt geen reden voor het stoppen.

Reddit schrijft in een aankondiging dat de Collectible Avatars gaan stoppen. Hoewel het bedrijf vol lof en trots is over het initiatief en zegt dat dat Reddit 'transformeerde', stopt het programma alsnog. Reddit geeft daar geen verklaring voor.

Hoewel het programma stopt, blijft het wel mogelijk de avatars te gebruiken, ook nadat dat allemaal afgerond is. Het stoppen gaat voornamelijk om het maken, indienen en verhandelen van de avatars. Er komen dus geen nieuwe avatars meer bij, maar bestaande avatars blijven bruikbaar.

Het blijft wel nog mogelijk om avatars te gebruiken. Het wordt per direct niet meer mogelijk voor kunstenaars om nieuwe avatars aan te dragen, maar alle openstaande aanvragen worden door Reddit nog wel bekeken. De shop is nog tot 11 november van dit jaar te gebruiken. Vanaf 1 januari 2026 stopt de Vault-feature in de Reddit-app, waar gebruikers hun blockchainwallet met avatars aan konden koppelen. Reddit raadt gebruikers aan die kluis te exporteren.

Collectible Avatars begon in 2022 en was een manier voor kunstenaars op het platform om geld te verdienen met het maken van eigen avatars. Die waren gebaseerd op Snoo, de officiële Reddit-mascotte. Reddit faciliteerde dat door die als nft's op de blockchain te verkopen, wat in die periode nog als een revolutionair idee voor platforms werd gezien. Dat leek voor Reddit destijds een potentiële inkomstenbron; het bedrijf dacht toen al na over een beursgang en wilde daarbij onder andere geld verdienen met handel op het platform tussen gebruikers.

Dat laatste gebeurde uiteindelijk begin 2024, maar tegen die tijd waren nft's al lang over hun hype heen. Dat was ook te merken op Reddit zelf, want er was steeds minder activiteit op het platform of op specifieke subreddits voor avatars. Begin 2025 werd bovendien het hoofd van die afdeling ontslagen en niet vervangen, waardoor gebruikers al vermoedden dat Reddit het programma links leek te laten liggen.

Update, 20.49 uur - In het artikel stond aanvankelijk de zin: "Het blijft wel nog tijdelijk mogelijk om avatars te gebruiken". Het woord tijdelijk is daarin verwijderd, want de avatars blijven beschikbaar.

Reacties (37)

[SaraNostra]

Wellicht omdat NFT's dood zijn gebloed?

[nzall]

En volledig terecht. NFTs waren echt brol. Nog erger dan de AI hype waar we nu in zitten.

[Exirion]

AI is misschien een hype, met bijbehorende wilde claims, maar toch in de verste verte niet met NTF's te vergelijken. De ontwikkelingen in AI gaan razend snel en het levert inmiddels dingen op die 10 jaar geleden nog science fiction leken. NFT's zijn echt puur gebakken lucht.

[theseboetz]

NFT als verhandelbare avatars zeker. Het principe van een NFT is naar mijn mening geen gebakken lucht. Voor concertkaarten zou het een mooie oplossing kunnen zijn bijvoorbeeld, of collectible card games. Het gaat er om dat een NFT een uniek stukje bezit vertegenwoordigd. Jammer dat ze door die avatar hype zo'n slechte naam hebben gekregen, er zou veel meer mee mogelijk zijn.

[Honytawk]

NFTs staan zelfs niet eens op de blockchain.
Het enige dat er op staat is een link naar een server waar de NFT staat. Als die plat gaat, is het gedaan. En die heb je niet zelf in handen.

En dus kan je beter gewoon zelf een database regelen. Velen malen efficiënter en robuuster.

Er zijn geen use cases voor NFTs waar geen betere oplossingen al voor bestaan.

[TheGraphic]

Er is niks unieks aan als letterlijk iedereen een avatar digitaal kan opslaan en totaal niet te vergelijken met een Pokemon kaart die alleen jij zelf fysiek in de hand hebt. NFT is letterlijk de grootste onzin die in de afgelopen jaren werd geïntroduceerd

[henk717]

Grappige is dat ik als AI fanaat ooit in gesprek was met een NFT fanaat. Ik zag een toffe NFT en vroeg hem wat het verschil is tussen rechts klik opslaan en de NFT kopen. Hij zij dat als je hem koopt die meer waarde heeft.

Ik sloeg vervolgens het plaatje op, en laden dit in in een AI programma om er een scenario aan te koppelen die het plaatje omschreef zodat je interactief met het plaatje kan chatten. Vervolgens sloeg ik die versie van het plaatje weer op.

Nu had ik een unieke versie van dat plaatje die je in een AI programma kan laden voor interactief gebruik. Wat is dan meer waard, de NFT of mijn aangepaste versie met meer mogelijkheden?

Het antwoord op die vraag zal ook vertellen of AI of NFT de meeste waarde brengt.

[DrBrakbek]

Zoals bij alles met een geldwaarde, wordt de uiteindelijke prijs bepaald door wat iemand bereid is ervoor te betalen ^^.

[theseboetz]

AI gaat meer waarde brengen. Een NFT is een eigendomsbewijs. Dat kan heel nuttig zijn overigens. Maar je argument van op rechts klikken en het plaatje opslaan is natuurlijk wel een beetje krom. Als je een foto van de Nachtwacht hebt, dan ben je ook niet in het bezit van het origineel. Dat de meest NFT-avatars totale brol zijn helpt natuurlijk niet voor mijn argument.

[henk717]

In dit geval was het letterlijk een plaatje, geen unieke feature op het platform of wat dan ook. Gewoon een plaatje waarvan als je het aanschaft je kon zeggen dat je hem bezit. Dat is persoonlijk niet mijn concept van bezit want het uiteindelijke bezit voor mij is de data.

[pennywiser]

Ik doe wel dingen met crypto, echter met nfts nooit ook maar iets gedaan. 4 jaar terug was het nog echt zo'n hype, maar ik heb er nu niet goed zicht op, is het helemaal dood nu?

[ZpAz]

Ben wel benieuwd: Wie hier op Tweakers heeft een NFT gekocht en is er nog steeds blij mee?

[le1337]

Ik heb er 2 maar die kreeg ik gratis random, weet niet eens meer hoe. Lijkt me sterk dat iemand deze echt heeft gekocht.

[AibohphobiA BoB]

Ik denk ook niet dat iemand dat durft te zeggen. Je zou zomaar uitgelachen kunnen worden. 😊

[p0st]

Ik weet niet of ik moet lachen of huilen atticusNL - Profile | OpenSea 100+ avatars momenteel

[LodanMax]

Handheld #60, netjes!

[TijsZonderH]

Ik heb ooit geopperd om als 1-aprilgrap onze artikelen als nft te gaan verkopen en dan Femmes eerste artikel daadwerkelijk op de blockchain te zetten maar kreeg de handen er niet voor op elkaar

[Mayco]

Ik zou er ook niet voor willen betalen, de images in dat artikel werken zelfs niet!

[ZpAz]

Hah, zoals een echte NFT betaamd! Volgens mij zijn dat ook bijna altijd linkjes naar plaatjes in plaats van het plaatje zelf.

• NFT that cost millions replaced with error message
• When good NFTS go bad
• 96% of NFT collections considered dead

[Recursio]

Werkte je nu maar bij Tweakers.net - bij die progressieve club was het zeker wel gelukt!

[jpkalff]

Ik heb er een gekocht, een paar maanden geleden toen ik met Reddit begon. Kostte me E10. Dacht eigenlijk dat het. In of meer verplicht was.

[majetta]

Op reddit zelf had ik zo een avatar, die ik gratis van ergens bij elkaar had gesprokkeld, geen idee wat de nu ut was en waarom het er plotseling was.

Ik heb zelf niks gekocht maar ik kreeg wel berichten van anderen die het wouden kopen, hoogste bod was 30 euro... En ik wist niet eens dat ze verkocht konden worden. Ik werd ook nog een keetje aangesproken door iemand die mijn avatar gebruikte om mijn intelligentie te betwisten in de zin van, "ja maar jij hebt geldt besteed aan een nft".

[Nico de Vries]

Even gekeken en ze leven nog steeds: https://www.cryptokitties.co/profile/0x67906CA9BD308fc95dF0cec88FA65AEd17FD978C

[Reactie gewijzigd door Nico de Vries op 31 augustus 2025 11:14]

[Keypunchie]

Reddit noemt geen reden voor het stoppen.

Omdat de meeste mensen geen waarde hechten aan de online registratie van jouw controle over een virtueel bonnetje van echtheid van een digitaal "kunstwerk".

Want zo abstract is een NFT.

[Wolfos]

Het lijkt mijn inziens ook meer op Pokémon kaarten dan kunst. De meeste NFTs zijn pure massaproductie. Probeerde Ubisoft niet zelfs iets met een uniek getalletje erop te zetten? Dat is wel even iets anders dan een origineel schilderij bezitten.

[ZpAz]

Bij Pokemon kaarten ben je in ieder geval bezitter van het kaartje, in plaats van enkel de bon die aangeeft dat je betaald hebt voor het kaartje.

[nzall]

Ubisoft wilde geen unieke items maken, wat juist heel de clou is van NFTs. Dus besloten ze om gewoon een oneindig aantal helmen te maken die identiek waren, op een opdruk na...

[PVTD]

Ik gebruik al jaren actief Reddit, browser als app en wist totaal niet dat het "NFT"s waren of dat je ze kon traden. Kan aan mij liggen maar de UI is al verschrikkelijk op zich om vb DMs te vinden of posts die je hebt gemaakt.

[InfiniteSpaze]

Toen het geïntroduceerd werd, kreeg je hiervoor een melding en je kon meerdere keren gratis kiezen. Misschien leunde ze wat meer op mobile dan browser. Maar goed, ik heb het geclaimd en er naar gekeken... Toen weer een normale profielfoto ingesteld want ik zelf hecht daar geen waarde aan.

[flippiej]

Via Old Reddit en een 3rd party app (RIF) ben ik deze functionaliteit nog nooit tegengekomen en ook nog nooit gezien bij andere gebruikers.

Maar als je de UI verschrikkelijk vind is voor op de pc Reddit Enhancement Suite als browser extension misschien nog een mogelijkheid voor je. Voor op de mobiel indien je Android gebruikt één van de oude 3rd party apps via Revanced laten patchen en onder een eigen Reddit developer code registreren en gebruiken (zolang het sideloaden nog geaccepteerd wordt door Google...)

[Yzord]

Zal ik het dan maar zeggen voor ze? Omdat het onzin is. Een hype waar een paar mensen flink mee gecasht hebben en dat was het. Net als de Flippo's van vroeger. Iedereen door het dolle heen, want ik moet die Flippo, maar als je er naar terug denkt dan denk je, wtf was ik aan het doen lol.

[pven]

Een Flippo was in ieder geval nog tastbaar.

[AnonymousGerbil]

Ze moeten natuurlijk plaats maken voor ai-avatars.

[thomasv]

... het initiatief was al jaren niet meer populair. Reddit noemt geen reden voor het stoppen.

Ook al is het dan speculatie, iets ondersteunen wat niet gebruikt wordt is toch het meest voor de hand liggende als reden denk ik dan.

[Justice]

Zal wel komen omdat het niet meer populair is.

[derikkert]

Wat kunnen wij met z'n alle blij zijn dat NFT's helemaal niks zijn geworden.. Was vanaf het begin al een duidelijke scam in veel gevallen. Goed dat Reddit er mee stopt.

[Gustaaf437]

NFT is een crypto in het klein. Er zijn een paar mensen heel rijk door geworden en er zijn heel veel meer mensen die voor veel teveel geld dingen hebben ‘gekocht’ die totaal waardeloos zijn.