Mobile Vikings biedt voor het eerst mobiele abonnementen met onbeperkte data aan

De Belgische provider Mobile Vikings biedt voortaan twee mobiele abonnementen met onbeperkte data en onbeperkt bellen en sms'en aan. Bij het Unlimited Basic-pakket is de downloadsnelheid maximaal 50Mbit/s, terwijl Unlimited Fast tot 500Mbit/s biedt.

Mobile Vikings biedt voor het eerst mobiele Unlimited-bundels aan. Unlimited Basic en Unlimited Fast kosten respectievelijk 25 en 30 euro per maand. Voorheen bood de Belgische provider een bundel met 170GB mobiele data aan voor 29 euro, maar die is nu geschrapt. De goedkopere bundels, met 8GB, 30GB en 60GB data, zijn wel behouden. Hoewel de mobiele abonnementen onbeperkt data beloven te bieden, zit er wel een fair use policy aan vast. Als klanten meer dan 300GB in een maand verbruiken, wordt de snelheid verlaagd naar 5Mbit/s.

Mobile Vikings is een dochterbedrijf van Proximus. Laatstgenoemde biedt momenteel één Unlimited-pakket aan voor 50 euro per maand met een maximale snelheid van 1Gbit/s. Als gebruikers hierbij meer dan 300GB per maand verbruiken, zakt de snelheid naar maximaal 512Kbit/s.

Reacties (179)

[Kepslok]

Ik ben dat adverteren met "unlimited" van providers zo kotsbeu. Als je een bepaald limiet bereikt heb, in dit geval 300GB op een maand, en je dan je verbinding onbruikbaar traag wordt gemaakt, is dat simpelweg NIET "UNLIMITED". Dit is misleidend en false advertising.

En omdat ik hem al hoor aankomen, jaja puur "technisch gezien" is het unlimited, omdat je na de 300GB nog steeds data kan uitwisselen. Maar 5Mbit/s is tegenwoordig niet eens genoeg om een moderne website aan een aanvaardbare snelheid in te laden. Dat volgens mij dan ook puur gedaan om legaal gezien met "unlimited" te kunnen adverteren...

[TimVdE]

Zeg dat tegen het BIPT, die hebben de grens op 300 GB gelegd om iets "unlimited" te mogen noemen: https://datanews.knack.be/nieuws/bipt-onbeperkt-mobiel-internet-moet-minstens-300-gigabyte-per-maand-zijn/

De concurrentie (Telenet en Proximus) doet hetzelfde, dus MV kan niet anders dan meedoen, anders zouden ze minder goed uit een vergelijking komen, terwijl dat helemaal niet zo is.

Daarnaast is 5 Mbps zeker niet onbruikbaar. Sommige grotere sites duren misschien enkele seconden om te laden, maar met 5 Mbps kun je (volgens Netflix) full HD streamen. Dit is een upgrade van de 512 kbps van het oude €29-product, en die 512 Kbps is nog steeds de snelheid die Telenet en Proximus geven, na het gebruiken van 300 GB op hun "unlimited" abonnementen van respectievelijk €41 en €50. Ik denk dat MV hierbij (op hun abonnement van €30 tenminste) de eerste provider is die een throttle implementeert die wel nog bruikbaar is.

edit:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat het €25-product gethrottled werd naar 512 kbps ipv 5 Mbps zoals het €30-product. Maar zo te zien is dat ook gewoon 5 Mbps.

[Reactie gewijzigd door TimVdE op 12 augustus 2025 18:25]

[MatthiasDS]

Ik ben dat adverteren met "unlimited" van providers zo kotsbeu. Als je een bepaald limiet bereikt heb, in dit geval 300GB op een maand, en je dan je verbinding onbruikbaar traag wordt gemaakt, is dat simpelweg NIET "UNLIMITED". Dit is misleidend en false advertising.

Ik ben het vooral kotsbeu dat mensen niet lezen. De provider adverteert hier met "unlimited bellen en SMSen" en daarnaast "een limiet van 300GB aan 500/50Mbps en daarna een verlaging naar 5Mbps".

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 12 augustus 2025 18:17]

[Kepslok]

Als je kijkt naar de mobiele abonnementen op de site van Mobile Vikings worden ze opgelijst als volgend:

• 8 GB (+ 150 minuten en onbeperkte sms'en. Snelheden tot 150 Mbps): 10,-/maand
• 30 GB (+ Onbeperkt bellen en sms'en. Snelheden tot 150 Mbps): 15,-/maand
• 60 GB (+ Onbeperkt bellen en sms'en. Snelheden tot 150 Mbps): 20,-/maand
• UNLIMITED BASIC (Onbeperkt bellen en sms'en. Snelheden tot 50 Mbps): 25,-/maand
• UNLIMITED FAST (Onbeperkt bellen en sms'en. Snelheden tot 500 Mbps): 30,-/maand

Nu mag jij me zeggen dat Mobile Vikings het hier niet doet lijken alsof de 25€ & 30€ /maand abonnementen unlimited data bevatten..

[YGDRASSIL]

Er staat 'snelheden tot' dus kan goed zijn dat die 5Mbit/sec ook al vanaf de eerste GB de norm is

[MatthiasDS]

De aanwezigheid van de + bij de eerste drie maakt duidelijk dat je zoveel gigabyte data krijgt EN onbeperkt bellen en SMS'en.
De AFwezigheid van die plus doet het mij al direct zo lijken dat het niet niet om "zoveel data EN onbeperkt bellen/SMS'en" gaat zoals bij de andere plannen, want een + heeft een betekenis.

Klik je vervolgens gewoon even op "meer info", en dat is 1 seconde werk, dan krijg je de volledige uitleg van het plan.

Nu goed, dat was gisteren. Ik krijg vandaag een mail waarin ze duidelijk wel spreken over "onbeperkte data", en als ik in het koopproces doorklik wordt er ook over "onbeperkte data" gesproken. Dan had ik ook wel liever dat ze het over een onbeperkt datavolume hebben, ook al vind ik dat "onbeperkte data" nog steeds niet per sé "onbeperkte snelheid" inhoudt, zeker gezien 500Mbps ook al een beperking inhoudt en we dat geen issue vinden om over onbeperkte data te spreken.

[pven]

Dit dus. Het is gewoon unlimited maar vanaf 300GB is het wat trager. Staat letterlijk in het contract.

[sebastienbo]

Tadaam is echt onbeperkt

[Vincent91]

Ook maar tot 300gb/maand en dan aan lagere snelheid

[NoTechSupport]

Ik ga hier geen providers verdedigen, maar ik vind je reactie overtrokken. Er waren zeker tijden dat providers unlimited voor andere zaken gebruikten en dat was verkeerd, maar dit lijkt me redelijk.

Unlimited is het, zoals je zelf zegt. Ik weet niet in welk percentiel van gebruik je zit als je meer dan 300GB per maand verbruikt, maar de andere >90% heeft dan genoeg bijgedragen aan jouw gebruik/misbruik van het telefoonnetwerk dat je daarna aan 5Mbit mag verder doen.

En 5Mbit is voldoende om berichten binnen te halen, te navigeren, te bankieren en zelfs op Tweakers te zitten (deze pagina laden duurt dan minder dan 3 sec).

[Reactie gewijzigd door NoTechSupport op 12 augustus 2025 17:58]

[cy-gor25]

Hoe gebruik je 300gb per maand zonder tethering?

[DarkWoesel]

Heel veel dingen downloaden en filmpjes kijken de hele dag. Mijn moeder heeft een unlimited abonnement en zit nergens nooit op een wifi netwerk dus dan gaat het redelijk snel.

[AMDLegion]

Zelfde hier, het is echt een verademing om nergens wifi te hoeven gebruiken. Zelfs thuis gebruik ik 5G

[Mschrijver88]

Wifi lijkt mij toch stabieler en gebruikt minder batterij?

[Glashelder]

5G is een professioneel beheert netwerk. Wifi thuis is vaak onderhevig aan allerlei storingen: goedkope apparatuur, storende netwerken, prutsende tweakers

Kan me goed voorstellen dat 5G gemiddeld wel eens stabieler kan zijn.

Overigens gebruik ik zelf vaak wel wifi omdat ik anders mijn TV niet kan bedienen met de iOS remote app.

[Mschrijver88]

We zitten hier op tweakers, ik verwacht toch wel dat de actieve mensen hier een beetje een fatsoenlijk thuisnetwerk hebben. Het is tegenwordig behoorlijk simpel om 1 of 2 Ubiquity acces points te installeren en die te gebruiken, weg problemen met wifi.

[Glashelder]

Nou ik heb er 3 thuis hangen (1 in de schuur voor bereik in de tuin) en toch merk ik soms dat wifi even traag is, zonder dat hier een duidelijke oorzaak voor is.

Maar goed dit is inderdaad Tweakers maar het merendeel zal echt geen professioneel netwerkbeheerder zijn. Dat is dus precies het punt. Wel specialistische dingen willen doen maar de kennis niet hebben kan problemen geven.

[mhnl1979]

Bovendien kan ik mij voorstellen dat niet iedereen overal expert in is. Een netwerkspecialist is geen softwarespecialist. Komen wel beide op Tweakers

[AtrumVesica]

ook heb ik niet de 300 of zo euro voor een kleine ubiquity setup :P

[Mschrijver88]

Sterker nog, ik ben geen van beide, ik werk in de bouw en ook mij is het gelukt:)

[knakworst]

We zitten hier op tweakers

Het ging hierboven over:

Mijn moeder heeft een unlimited abonnement en zit nergens nooit op een wifi netwerk dus dan gaat het redelijk snel.

[gerwim]

Nou! Ik heb onlangs mijn twee Unifi AP Lite vervangen door de u7 lite. Ik heb constant problemen en ik kom er eigenlijk niet achter wat er nou loos is. Zelfs devices die vlak naast een AP hangen, hebben af en toe problemen (ik vermoedde dat het een roaming probleem zou zijn), maar nog geen uitsluitsel...

Mijn Unifi AP lite's hebben daarintegen altijd probleemloos gewerkt....

[fleu]

Ik had dit ook. De wlan adapter. Werkte nirt samen met het 5ghz netwerk waardoor het op 2.4 was en super traag. Wlan vervangen door andere die wel met de airpoint werkte en het werkte . Beide wlans waren van tp link

[Hansie9999]

prutsende tweakers

Auw recht door mijn tweaker hart,


Ik mag toch hopen dat de meeste mensen die deze site bezoeken hun thuisnetwerk redelijk op orde hebben.

Dat "prutsende" begrijp ik trouwens wel hoor , maar zolang er NA het gepruts een beter resultaat is dan is het dit totaal waard , kan mij niet schelen wat mijn vrouw ook beweerd , als er na 1 week gepruts een 0,001Mbps snelheidswinst is dan is het een success (ieder zijn hobby héé)

Maar even serieus, bij mij is zo goed als alles met kabel, enkel de mobiele toestellen zoals Smartphone's gaan via Wifi, er kan nog steeds niets op tegen een goede kabel,

4/5G gebruiken we al helemaal zo goed als niet, wij hebben allemaal een Jim Mobile (ook proximus nu spijtig genoeg, dus gaat binnenkort de nek omgewrongen worden) en betalen allemaal per GSM 5,- euro per JAAR en daar komen we normaal mee toe, mobiele data wordt bij ons enkel gebruikt wanneer echt nodig, en in tegenstelling wat mijn tiener kinderen ook beweren, 24/24 eender waar je bent debiele tiktok filmpjes kunnen zien , of foto's posten van wat je aan het eten bent (ipv gewoon te eten en een gesprek te voeren met je tafelpartners) is NIET nodig

Dus zie ook het nut niet van onbeperkt mobiel internet natuurlijk, maar iedereen doet ermee wat hij wilt natuurlijk,

wij komen dus toe met 5 euro (is 1 cent per megabyte, dus we hebben 500MB per jaar en anders moeten we bijladen) , en dat is meer dan voldoende als je het enkel gebruikt voor communicatie (whatsapp / signal wanneer nodig) of even snel iets opzoeken , of even een andere route als je foutgereden bent, is geen probleem,

Maar ik begrijp ook goed dat als je op de trein 4K filmpjes wilt zitten streamen dat je dan wel graag onbeperkt wilt, dan moet je zelf weten of dat je natuurlijk 300 euro per jaar per GSM nummer waard is,

Wij persoonlijk doen daar dan graag liever iets anders mee dan , maar zoals ik al zij, iedereen doet wat hij wilt natuurlijk

[elmagico]

DIGI Belgium vormt een mooi en betaalbaar alternatief aan 5 euro per maand voor België: 15GB mobiele data, onbeperkt bellen en SMS'en (vandaag nog over het Proximus netwerk). Fiber vanaf 10 euro maar nog momenteel beperkt beschikbaar enkel in bepaalde gebieden helaas.

[marckde]

Hiermee 💯 % akkoord.

"in tegenstelling wat mijn tiener kinderen ook beweren, 24/24 eender waar je bent debiele tiktok filmpjes kunnen zien , of foto's posten van wat je aan het eten bent (ipv gewoon te eten en een gesprek te voeren met je tafelpartners) is NIET nodig".

Inderdaad pakt de jeugd het internet af voor 1dag en de helft is wat zeg ik 80% is de s anderdaags al dood.

😅

[kabelmannetje]

Een modem van een provider is "niet professioneel beheer"t"?

[Glashelder]

Bij modems van providers is de apparatuur en/of software vaak prut. Vrijwel altijd in de meterkast, altijd goed voor het bereik (not).

[Reactie gewijzigd door Glashelder op 12 augustus 2025 14:22]

[kabelmannetje]

Daar geloof ik echt helemaal niks van.

[Glashelder]

Dan doe je dat toch lekker niet.

Als je even kort zoekt vind je meer dan genoeg issues met die standaardmodems, vooral met wifi en/of bij intensief gebruik waardoor bijv. NAT tabellen vollopen.

[kabelmannetje]

Dan mensen issues hebben met modem, betekent natuurlijk niet dat alle apparatuur en modems van providers "prut" zijn, de reden daarvoor (ze hangen in de meterkast), lijkt mij niet van invloed op "prut hardware"

Daarbij, 5G moet door fors wat muren heen. Het signaal is fors lager dan buiten.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 12 augustus 2025 15:26]

[elmagico]

Deftige 5G, laat staan 4G ontvangst, in de betonnen bunkers van woningen die men tegenwoordig in België neerpoot: vergeet het maar hoor. Dat zijn enorme kooien van Faraday. Mijn ouders moeten op hun buitenterras gaan staan nu ze naar een nieuwbouw zijn verhuisd. In de Jumbo in mijn dorp binnen 0,0 ontvangst met zowel Proximus als Orange en op Base (Telenet) moet je helemaal al niet rekenen.

[AMDLegion]

Ik heb zelf nooit problemen met batterij duur, laad alleen in de nacht op en heb nooit meer batterij nodig.

Wellicht dat er telefoons zijn waar dat minder goed lukt maar die van mij houdt het vol

[DaMonkey]

Het batterij punt valt makkelijk te weerleggen:

Als ik thuis wifi wil gebruiken en onderweg mobiele data, moeten die alle2 altijd aan staan (ok, ik zou manueel kunnen switchen, maar nee).

De wifi die de hele dag loopt te zoeken naar een netwerk (wanneer ik niet thuis ben) terwijl de data over mobile loopt, verbruikt vast meer dan wat ik bespaar door thuis op de wifi te surfen (want mobiele data staat ook nog aan).

Gezien over een hele maand ga ik dus minder batterij verbruiken door wifi gewoon uit te zetten.

[Majesty]

Ik heb zelf ook unlimited en vind dat ook een verademing, maar thuis gebruik ik toch wel WiFi, heb een heerlijk snel en stabiel thuis netwerk. Jij denk ik niet dan? Of wat is anders de reden dat je thuis niet WiFi gebruikt? Lijkt me het signaal toch sterker en stabieler van dan 5G in huis.

[IngamerX]

Hier nauwelijks bereik binnen door vloerverwarming. Moet wel op wifi.

[Geim]

Vloerverwarming? Hoezo? Dat zijn kunststof leidingen, hoe kunnen die de boel verstoren?

[Marve79]

Ik heb sowieso wifi nodig thuis om Sonos te bedienen en wat andere zaken ook.

[ChillinR]

Ik zou dan wifi aan moeten zetten (wifi op m'n telefoon gaat automatisch uit na 1 minuut geen bekend netwerk binnen bereik te hebben; bluetooth ook; beide i.v.m. privacy), en dat vereist een handeling. Dus dat doe ik bijna nooit.

Bovendien is 5G heel stabiel bij mij, en sneller dan m'n thuisnetwerk (onnodig snel, maar dus ook geen reden om naar het thuisnetwerk te gaan).

[Reactie gewijzigd door ChillinR op 12 augustus 2025 14:37]

[AMDLegion]

Ik vind het fijn dat een 5G verbinding van IP switched bij elke reset, vind dat fijner dan een vaste verbinding die mij beter kan volgen.

[swhnld]

Ze volgen je evengoed via device ID, browser fingerprint, etc.

Wil je dat beperken gebruik uitsluitend een privacy browser via een vertrouwde vpn, en installeer/gebruik geen zo min mogelijk apps op je telefoon.

[AMDLegion]

Je hebt gradaties uiteraard. Een uniek IP is meestal genoeg voor mijn doeleinden

Ik doe ook niks crimineels dus ben niet bang voor echt goede tracking.

[Vinnie.1234]

Maar oprecht hoe kom je dan nog steeds daar in de buurt? Ik zit bijna nooit op wifi en kijk veel filmpjes op mijn telefoon. Toch kom ik nooit voorbij de 50 GB per maand... En zelf met die aantallen word ik door veel mensen al raar aan gekeken hoe ik dat voor elkaar krijg...

[AMDLegion]

Ik heb nergens gezegd dat 300gb niet genoeg is

Gaat erom dat het vals adverteren is, al is het 8 miljoen TB per dag

[Vinnie.1234]

Maar unlimited internet op telefoon bestaat sowieso niet. Ook niet in Nederland. Er is geen 1 provider die, na mijn weten, echt een 100% unlimited abonnement heeft. KPN, Vodafone en Odido hebben allemaal een Fair use Policy er op. Als je buiten de standaard valt grijpen hun ook in. Toch heeft iedereen het er gewoon over dat ze unlimited internet hebben. Dus de term unlimited internet is niet hetzelfde als geen limiet hebben. Op de vaste lijn word er ook nooit gesproken over unlimited, dit terwijl dat wel daadwerkelijk unlimited is want daar zitten geen Fair Use Policies op.

[Tr1pke]

Enkel thuis gebruik ik men WiFi, op een andere plaats gebruik ik altijd 5g met een persoonlijke WireGuard VPN naar huis. Zelfs op het werk waar ik de wifi beheer gebruik ik nog steeds 5g.

[lighting_]

Meestal zit er een daglimiet aan die je bij overschrijding kan verhogen. Maar dat is hooguit een paar gig per keer.

[Visgek82]

Idd, bloed irritant. dit weerhoudt mij ervan om unlimited aan te schaffen. als deze belachelijke er niet zou zijn, had ik het allang gehad. maar unlimited is blijkbaar niet unlimited. Ik verwacht niet tegen dit soort limitaties aan te lopen als ik unlimited koop.

[Patriot]

Dan nog vind ik het veel eerlijk gezegd, als je kijkt naar de bitrate van het gemiddelde 'filmpje'. Ik gebruik ook nooit wifi en heb regelmatig stevige streams (van betaalde diensten met fatsoenlijke bitrates) aan staan maar met een gemiddelde van 185 GB en uitschieters naar 225 GB vind ik 300 GB echt wel heel erg veel.

[swhnld]

Netflix kost je 300 MB per uur. Als je 24/7 Netflix aan hebt staan zonder te slapen ga je nog geen 300 GB (300.000 MB) volmaken, want 1000 uur komt neer op 41 dagen. En video is volgens mij dat wat het meeste aan MB vreet op je telefoon in dagelijks gebruik.

Dus ik zie het ook niet hoe je dat vol zou maken zonder tethering.

[blinchik]

300MB per uur tegen SD kwaliteit (balanced op een tablet of telefoon).

HD ga je al naar 3GB, of UHD naar 7GB per uur.

Als je bv een SD kaartje in een tablet zou steken zou je daar in UHD op kunnen zien. Als je dat 1,5 uur per dag doet zit je aan je 300GB.

Maar zelfs in HD kwaliteit kan het, als je 4 uur film per dag kijkt.

Realistisch scenario, dat weet ik niet, ik kijk niet zo vaak televisie, maar het kan dus wel :-)

[swhnld]

De Auto instelling bij Netflix geeft 1 Gb per 4 uur aan op de Android/iOS app:

https://help.netflix.com/nl/node/87

Ga je naar de hoogste kwaliteit kan het vanaf 1 Gb per 20 minuten kosten afhankelijk van apparaat en netwerksnelheid, en dan ga je buffer uitdagingen krijgen in de praktijk verwacht ik (zelf laat ik de instelling op auto staan, als ik UHD op een 65 inch scherm prima vind, hoef ik dat UHD nog niet op een 7 inch scherm te kijken.

De hogere waarden die jij noemt zijn gebaseerd op kijken met de browser. En hoewel het vast mogelijk is ken ik eerlijk niemand die via de browser op zijn/haar telefoon Netflix kijkt, al zal er vast iemand zijn met een oude Lumia of zo waar geen Netflix app voor is.

[beeldbuijs]

Belangrijk detail: verreweg het meeste materiaal op Netflix is niet in UHD beschikbaar. Op de Netflix Originals na, is maar weinig echt UHD. Zal wel weer net een paar cent duurder zijn of zo qua rechten.

Ik hou er altijd wel van om eens een paar berekeningetjes-op-de-achterkant-van-een-bierviltje op zo'n onbeperkt-abonnement-scenario los te laten. Dit is echt weer zo'n geval waarbij je in principe wel aan dat verbruik kan komen, maar bijna niemand dat gaat halen. Dat is geen toeval natuurijk. Dat is omdat de provider het zo heeft uitgemikt, want dan kan die de prijs zo laag mogelijk houden en tegelijkertijd degenen die een bittorrentserver of zo draaien, buiten boord houden.

[Ikbenjelly]

Niet zo moeilijk als je YouTube aan hebt staan elke dag....en in de auto gebruik ik ook "gratis"YouTube ipv Spotify .... Alleen zonder onbeperkt internet moet ik nu wel oppassen en de resolutie te verlagen want ik had per ongeluk wifi uitgezet en was gelijk 9 gb data gebruikt(YouTube 240/360p) in 1 dag....heb nog 3gb over voor deze week😂 .vroeger deed ik minimaal 720p of hoger

[Marsmillo]

Heeft NewPipe niet een functie om enkel het geluid te spelen? Eerlijk gezegd geen idee of ze dan enkel audio binnentrekken zonder video, of enkel het video deel niet afspelen… Bestaan ook andere apps met gelijkaardige functies zoals (re)vanced.

[Ikbenjelly]

Was gedonder met revanced beetje zat....newpipe werkt wel..maar gewoon brave browser is makkelijkste..

[PaulHelper]

Youtube Music ooit geprobeerd?

[Ikbenjelly]

Nope....maar doe vanalles streamen van podcasts tot tech reviews. En films/series

[TuxDePinguïn]

Want met tethering moet je de data anders tellen? Zal veelal met tethering zijn inderdaad.

Leuker maar minder relevant antwoord: paar uur radio luisteren via de NPO-app.

[eliasvanthorre]

Dit kan gemakkelijk als je een 2de sim kaart vraagt op zelfde abbonement voor tablet en smartwatch.

[Knallmeister]

Geen enkel probleem als je honderden legale (bijvoorbeeld FOSS) torrents gaat down- en uploaden lijkt me. Dat heb ik met Klik&Klaar een maand of 3 gedaan, en per maand meer dan 1,5 TiB rx/tx traffic.

[Patriot]

Dat is toch juist het punt dat hij maakt?

[snollygoster]

Ik kijk vaak o.a. netflix en youtube op de telefoon.

Ik krijg regelmatig een sms van vodafone dat ik aan de 20GB zit en dat ik het aan moet vullen.

Als iemand dat iedere dag doet kom je er makkelijk aan.

20 * 30 = 600GB.

[Reactie gewijzigd door snollygoster op 12 augustus 2025 13:01]

[Ikbenjelly]

20gb is nog redelijk....budget mobiel "onbeperkt" is 4gb per dag..... Probeer dat maar de vrouw uit te leggen die tiktok /livestreams kijkt op Iphone en elke dag paar sms moet versturen voor 1gb 😂😂

[ikt]

Met 14 uur de NPO Luister app gebruiken op iOS krijg je die 300gb zo op

[SunnieNL]

Spotify op de hoogste stream setting gaat ook redelijk hard.. al zit ik meer tegen de 20gb per maand aan.
Als ik een keer een demo moet geven over mijn hotspot heen gaat het ook hard.

[rnenator]

Belachelijk veel shorts kijken, zonder ze af te kijken. Een vriendin joeg er in 3 dagen 60gb doorheen door Insta/Facebook/Youtube/Tiktok shorts te kijken. Elke keer swipen ver voor het einde van zo'n video, maar die videos bufferen op de achtergrond. Zo gebruik je veel meer data dan je daadwerkelijk terug ziet.

[Jaer]

Reddit mobiel gebruiken, gegarandeerd veel data verbruik.

[Stijnvi]

En Blu-ray rip kan zomaar 80GB zijn. En de nieuwste AAA-games zijn nog groter. 300GB is dus niet heel gek.

[Polderviking]

Waarom vind je dat belangrijk?

Het zit er natuurlijk dik in dat er tegenwoordig best veel tethered wordt, maar data is data.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 12 augustus 2025 15:44]

[netfast]

Waarom zou tethering een probleem zijn? maakt dat uit of de data via een mobiele telefoon gebruikt wordt of bv via een laptop? Data is data toch??

[supersnathan94]

Veel Calls doen. Discord, Teams, Whatsapp, Facetime. Is allemaal via interwebs tegenwoordig.

Twee uur aan meetings per dag en je bent zo 150gig verder aan het einde van de maand. Dat is niet zo moeilijk.

Tel daarbij een YT en Insta bij op en je bent zo 300 gig verder.

Ik zit wel op wifi thuis, maar ben over het algemeen nog zo'n 100-150 gig verder aan het einde van de maand

[Patriot]

Veel Calls doen. Discord, Teams, Whatsapp, Facetime. Is allemaal via interwebs tegenwoordig.

In tegenstelling tot vroeger, toen WhatsApp nog via de PTT Post verliep?

[supersnathan94]

In tegenstelling tot vroeger, toen WhatsApp nog via de PTT Post verliep?

In tegenstelling tot vroeger, toen whatsapp alleen nog berichtjes deed.

En uiteraard in tegenstelling tot gewoon bellen, wat ook bij VoLTE niet van je databundel afgaat (hoewel het tegenwoordig ook gewoon VoIP is dus praktisch hetzelfde als wat Whatsapp en consorten doen).

[ror84]

Ik woon alleen maar is toch zonde om nog een 2de abbo te nemen terwijl je meer op werk zit dan thuis dus doet er eigenlijk weinig mee. Ik kom thuis en mobiele wifi geeft alles internet zoals tv en ander spul, en even browsen op pc met tether zijn shooters ook nog goed met 30ms of iets. Betaal al iets van 60 euro en wil best meer als die 2gb upgrades door 20gb dag limieten verdwijnen.

Eigenlijk iets van een apparaat maken of app dat je met meerdere mensen internet kan stacken en sharen in je huis zoals old school isdn.

[AMDLegion]

''Als klanten meer dan 300GB in een maand verbruiken, wordt de snelheid verlaagd naar 5Mbit/s.''

Ah oke, weer niet echt onbeperkt dus. Jammer van de clickbait

[Snow_King]

300GB is toch praktisch onbeperkt? Want echt onbeperkt bestaat niet, maar wel onbeperkt voor 99,99% van de mensen in de doelgroep.

Evenals dat je op je 1Gb/s glasvezelverbinding ook niet 100% van de tijd 1Gb/s up+down aan dataverkeer kan gebruiken. Als iedereen dat doet hebben we een uitdaging en moet de provider flink investeren en dan schiet jouw maandbedrag omhoog.

300GB is zorgeloos 'onbeperkt' internetten op je telefoon. Mocht je toch per ongeluk een keer een uitschieter maken, dan kan je met 5Mb/s nog steeds de basis dingen doen.

Maar er is ook geen minimum garantie voor de snelheid, dus eigenlijk is dit nog steeds onbeperkt, maar niet met onbeperkte bandbreedte.

[Andros]

Onbeperkt is onbeperkt, niet "bijna onbeperkt". Technisch gesproken klopt het onbeperkt verhaal wel, na 300GB heb je nog steeds onbeperkt internet maar met een lage snelheid. Ik noem dat toch echt een beperking eerlijk gezegd. Blijkbaar is er toch wetgeving nodig om bedrijven een taallesje te geven.

[Snow_King]

Maar wat is geen lage snelheid dan? Want 4G/5G hebben ook hun technische beperkingen. Je moet het radiospectrum delen met anderen, etc.

Wanneer is het volgens jou dan wel echt onbeperkt?

[AnonymousGerbil]

Kan niet voor anderen spreken, maar als er een "fair use policy" bij zit, valt het voor mij in ieder geval af.

Hoe moeilijk is het om het zuiver te houden en "onbeperkt 5mbit/s + 300gb 50mbit/s" te zeggen? Geen fair use policy meer nodig, bedrijf blij met het woordje "onbeperkt", en de potentiële klant ziet in één oogopslag wat de bundel biedt zonder de kleine lettertjes te hoeven lezen.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 12 augustus 2025 14:49]

[MatthiasDS]

Hoe moeilijk is het om het zuiver te houden en "onbeperkt 5mbit/s + 300gb 50mbit/s" te zeggen? Geen fair use policy meer nodig

Maar "onbeperkt 5Mbps + 300GB 500/50Mbps" is toch echt letterlijk wat ze zeggen? Ze gebruiken zelf "FUP" niet.
Ik quote hun site:

Je surft supersnel aan een downloadsnelheid tot 500 Mbps. Als je 300 GB data hebt verbruikt, wordt de downloadsnelheid in België verlaagd tot 5 Mbps.

[supersnathan94]

als je doorklikt ja. initieel is het "unlimited fast" als marketing term.

En daarvoor is het 3, 8 of x ander getal aan GB. Dus die unlimited slaat op de hoeveelheid data.

En die is dus niet unlimited fast. Verre van zelfs.

[MatthiasDS]

als je doorklikt ja. initieel is het "unlimited fast" als marketing term.

En daarvoor is het 3, 8 of x ander getal aan GB. Dus die unlimited slaat op de hoeveelheid data.

Neen, want bij de getallen staat er "+" en bij de unlimited staat dat er niet. Dat plusje betekent ook wat.
En het is nu echt niet dat dat doorklikken betekent dat het ergens ver is weggestoken he. Je ziet op 1 pagina de abonnementen, je klikt vervolgens een abo aan en klikt op "meer info" en alles is duidelijk beschreven. Dat is 2 seconden werk om alles volledig te bekijken. Het is niet alsof MV hier verdoezelt wat er aan het gebeuren is, en als je als koper niet de moeite doet om even de "meer info" aan te klikken en een product bestelt op basis van 5 woorden, dan heb je het echt aan jezelf te danken als je niet krijgt wat je gedacht had te krijgen.

Edit: even een nuance, ik quote mezelf vanuit een andere post:

Ik krijg vandaag een mail waarin ze duidelijk wel spreken over "onbeperkte data", en als ik in het koopproces doorklik wordt er ook over "onbeperkte data" gesproken. Dan had ik ook wel liever dat ze het over een onbeperkt datavolume hebben, ook al vind ik dat "onbeperkte data" nog steeds niet per sé "onbeperkte snelheid" inhoudt, zeker gezien 500Mbps ook al een beperking inhoudt en we dat geen issue vinden om over onbeperkte data te spreken.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 13 augustus 2025 11:51]

[supersnathan94]

Neen, want bij de getallen staat er "+" en bij de unlimited staat dat er niet.

Dus jij zegt dat het slaat op het bellen en sms-en?

Ik ben niet thuis in vlaams, maar als er staat

8 GB (4G) + 150 minuten en onbeperkte sms'en. Snelheden tot 150 Mbps.

en

Unlimited Fast (4G / 5G) Onbeperkt bellen en sms'en. Snelheden tot 500 Mbps.

dan ga ik er van uit dat het niet betekent dat je vet snel kunt bellen.

Dat is echt een hele rare gedachtekronkel

Ik kan kiezen tussen 8gig 4G mét onbeperkt bellen of unlimited fast mét onbeperkt bellen. Die + doet daar echt helemaal niks aan veranderen.

Unlimited fast is in deze niet unlimited fast.

Het is niet unlimited én niet fast

Zelfs "unlimited, fast" (let op de komma) valt nog te bediscussiëren.

Sowieso valt er heel wat af te dingen op de bewoordingen die ze gebruiken:

Als je 300 GB data hebt verbruikt, wordt de downloadsnelheid in België verlaagd tot 5 Mbps.

Oke dus in andere landen niet? Kan ik daarna nog steeds die 50gig gebruiken tegen volle snelheid?

Hier staan de voorwaarden: Mobile_Vikings_contractsamenvatting_Unlimited_Fast_nl_1.pdf

Daar wordt geen woord over extra snelheid gerept. Als die 300gig op is, is het op volgens die voorwaarden. Er staat op de pagina iets over eerder vernieuwen en dat je het dan terugvind op de factuur, maar niet tegen welke kosten en of er kosten zijn.


Overigens. De extra bundels zijn exorbitant hoog. 15 euro voor 1 gig in het buitenland terwijl de per MB prijs dusdanig laag is dat je 1,53 per Gig betaald. Die bundels slaan echt nergens op, maar goed. dat kunnen mensen zelf uitrekenen als ze het nodig hebben. Ik snapte al niet zo goed waarom ze MB prijzen hebben, maar per Gig staat er anders 1,53 en een bundel van 250 mb kost al 10 euro.

[MatthiasDS]

[...]

Dus jij zegt dat het slaat op het bellen en sms-en?

Ik ben niet thuis in vlaams, maar als er staat
[...]

en
[...]

dan ga ik er van uit dat het niet betekent dat je vet snel kunt bellen.

Assumpties
Het al dan niet ontbreken van een plus heeft een betekenis. Op z'n minst kijk je daarnaar als koper en zeg je "hmm" en klik je op meer info. Wat je in mijn ogen als koper sowieso altijd zou moeten doen.

Ik kan kiezen tussen 8gig 4G mét onbeperkt bellen of unlimited fast mét onbeperkt bellen. Die + doet daar echt helemaal niks aan veranderen.

Dat verandert dus wel iets. Unlimited fast is een productnaam. Wat het product dan inhoudt, daarvoor klik je even.

Zelfs "unlimited, fast" (let op de komma) valt nog te bediscussiëren.

Sowieso valt er heel wat af te dingen op de bewoordingen die ze gebruiken:
[...]

Oke dus in andere landen niet? Kan ik daarna nog steeds die 50gig gebruiken tegen volle snelheid?

Dat staat daaronder toch ook beschreven?

Overigens. De extra bundels zijn exorbitant hoog. 15 euro voor 1 gig in het buitenland terwijl de per MB prijs dusdanig laag is dat je 1,53 per Gig betaald. Die bundels slaan echt nergens op, maar goed. dat kunnen mensen zelf uitrekenen als ze het nodig hebben. Ik snapte al niet zo goed waarom ze MB prijzen hebben, maar per Gig staat er anders 1,53 en een bundel van 250 mb kost al 10 euro.

OK, maar dat is weer een andere discussie.

[supersnathan94]

Assumpties

Ja dat is het punt van marketing.

Unlimited fast is een productnaam

60Gb dan ook? ik ben het er niet mee eens dat je dat als een productnaam moet zien als de rest allemaal beschrijvend is. Dan moet ik er vanuit kunnen gaan dat de rest ook beschrijvend is. en dat blijkt ook wel omdat het fast deel slaat op de snelheid (net als basic) en het unlimited op iets met de hoeveelheid data.

Dat verandert dus wel iets.

maar dat is dan niet het plusje.

Wat het product dan inhoudt, daarvoor klik je even.

In NL hebben providers het er gewoon direct en duidelijk bij staan.

Kijk even hoe KPN dat doet: Sim Only abonnement: vergelijk Sim Only abonnementen | KPN

En als er dan een "fair use policy" bij komt kijken dan is het ook nog een policy die je in de praktijk ook serieus bijna niet gaat halen tenzij je echt 24/7 je best doet met tethering enzo. Ik kan letterlijk met mijn telefoon als tether een update van COD binnenhengelen dat is geen probleem en kan ik rustig de rest van de maand nog verder, via MV ben je dan binnen een dag (als je dat al red) door je bundel heen.


We kunnen denk ik hoog en/of laag springen verder over een semantische discussie over plusjes of niet. Punt blijft, Unlimited is het echt niet als je na 300gig al hard geknepen wordt. Ik heb per maand al 600+ te verbruiken (ook nog eens op 700mbit). En bij KPN kan het nog goedkoper als je de basis 50mbit pakt. heb je ook die fari use policy, maar dan expliciet zonder extra kosten voor bijplussen.

[MatthiasDS]

Kijk even hoe KPN dat doet: Sim Only abonnement: vergelijk Sim Only abonnementen | KPN

OK, ik heb het bekeken. Maar als ik hier zo rondlees in de reacties mag je "onbeperkt" of "unlimited" niet gebruiken als er beperkingen zijn. Die zijn hier toch ook?

En ik blijf het wat lastig hebben met dat "direct en duidelijk". Ik vind niet dat MV het "onduidelijk" weergeeft. Zoals ik al zei: 1 seconde de tijd nemen om op een duidelijk zichtbare "meer info" link te klikken en je bent helemaal mee, is dat echt teveel gevraagd als je een product overweegt aan te kopen?

[supersnathan94]

Die zijn hier toch ook?

Nee. Er is geen data limiet. Er is een FUP (van enkele Terrabytes), maar ik heb die zelf nog nooit aangetikt (en dat is dus enkele honderden GB's en niet "maar" 300 GB) want heb daar nog niks van gehoord. En ik zit bij een "budget provider" odido die dit van Tele2 en later t-mobile heet overgenomen. Zoals ik al zei, ik heb sinds de start van dit soort abonnementen hier op zitten letten. Is het voor mij praktisch haalbaar om tegen de limieten aan te lopen? zo ja, dan is het echt niet unlimited. en 300Gig is dus zo'n praktisch haalbaar limiet.

Ik kan gewoon gratis onbeperkt bijplussen iedere dag he? de eerste 600gig hoef ik in principe niet eens wat voor te doen (dat is 20gig per dag) en ook dat bijplussen geeft me weer 700 mbit/s

[MatthiasDS]

[...]

Nee. Er is geen data limiet.

Ach OK. Elders las ik vanuit andere mensen dat wanneer er een snelheidsbeperking is, er ook niet over "onbeperkt" mag worden gesproken. Blij dat je het daar alvast mee eens bent.

Er is een FUP (van enkele Terrabytes), maar ik heb die zelf nog nooit aangetikt (en dat is dus enkele honderden GB's en niet "maar" 300 GB) want heb daar nog niks van gehoord.

Ah, onbeperkt kan dus ook een FUP inhouden? Nochtans, wanneer ik de mening van anderen hier lees kan dat niet?
En dus omdat jij er nog niet tegenaan gelopen hebt bestaat het niet?

En ik zit bij een "budget provider" odido die dit van Tele2 en later t-mobile heet overgenomen. Zoals ik al zei, ik heb sinds de start van dit soort abonnementen hier op zitten letten. Is het voor mij praktisch haalbaar om tegen de limieten aan te lopen? zo ja, dan is het echt niet unlimited. en 300Gig is dus zo'n praktisch haalbaar limiet.

"Als het voor mij zo is, is het voor iedereen zo?"

Ik kan gewoon gratis onbeperkt bijplussen iedere dag he? de eerste 600gig hoef ik in principe niet eens wat voor te doen (dat is 20gig per dag) en ook dat bijplussen geeft me weer 700 mbit/s

OK, mooi. Ik ga niet ontkennen dat Internet (vast en mobiel) in NL niet beter op orde is

[supersnathan94]

Ach OK. Elders las ik vanuit andere mensen dat wanneer er een snelheidsbeperking is, er ook niet over "onbeperkt" mag worden gesproken. Blij dat je het daar alvast mee eens bent.

De snelheidsbeperking naar 5mbps maakt heel veel diensten onbruikbaar. Als jij van tevoren een pakket afneemt wat altijd op 50mbps draait (en daarmee kun je wel alle denkbare zaken op het internet doen) dan is daar verder geen beperking. Dat is dan wat je afneemt en dat wordt niet in de loop van de maand of na X data ineens geknepen en belemmert in het gebruik van bepaalde diensten. Zoals Youtube, Zoals Netflix, Zoals AppleTV+.

Op vast internet is het toch ook normaal dat je een bandbreedte afneemt? dus 100mbps of 500/500. tegenwoordig heb je hier 2/2gb, 4/4gb en 8/8gb op glasvezel. Die kan ik inzetten zolang ik wil, zo vaak ik wil totdat er technisch ergens iets stuk gaat en het druk wordt. Dat is waarom consumenten lijntjes wat goedkoper zijn dan zakelijke 1:1 lijnen. Ik heb echter geen of limiet of zelfs een FUP. hele dag volle bak downloaden is geen enkel probleem. Meerdere keren COD downloaden? sure ga je gang, maar als je dat op 50mbit doet gaat het ook wel lang duren ja.

Ah, onbeperkt kan dus ook een FUP inhouden? Nochtans, wanneer ik de mening van anderen hier lees kan dat niet?
En dus omdat jij er nog niet tegenaan gelopen hebt bestaat het niet?

Er zijn geen praktische voorbeelden beschikbaar vanuit consumenten die beklag hebben ingediend ergens dat ze de FUP hebben aangetikt en zijn afgesloten. Dat heeft er niet mee te maken dat ik er niet tegenaan ben gelopen, dat heeft er mee te maken of het praktisch uitvoerbaar is om er tegenaan te lopen. En zoals ik en anderen dus heb kunnen testen (met tegen 1TB aan dataverbruik aan) is dat niet het geval.

Alle providers hier hebben een FUP, alleen zijn die zo gigantisch hoog dat je die niet gaat aantikken. Ze zijn over het algemeen hoger als wat het BIPT voor vaste internet verbindingen als eis stelt. Vast internet is hier echt onbeperkt onbeperkt. Als ik daar 1gigabit wil gebruiken 24/7 dan kan dat.

"Als het voor mij zo is, is het voor iedereen zo?"

Als ik het zonder al te veel moeite kan halen, dan is het toch voor een willekeurig ander persoon ook niet zo moeilijk om dat te doen? 1 uur per dag een YT filmpje bekijken/ aan hebben staan voor muziek of iets is al ruime voldoende he? YT doet tot 385mb per minuut. Dat is 23,1 Gigabyte per uur. elke dag naar werk playlistje aan in de auto en je bent door je "unlimited" bundel heen. Dat is geen unlimited meer te noemen dan hoor.

[MatthiasDS]

Ik denk dat we het beter hierbij laten

Een theoretische beperking is ook een beperking, een FUP is dan ook niet "echt" onbeperkt, en waar je zelf de grens legt om van onbeperkt te spreken ("als ik het OK vind, dan is het wel zo") is vooral heel arbitrair.

Daarom is het nodig dat er duidelijk wordt gecommuniceerd waar je je aan mag verwachten, en gezien MV dat echt niet heel ver wegsteekt is het echt wel OK zo. Ze duiden correct waar je je aan mag verwachten met een eenvoudig klikje vanop de productpagina. Vind jij niet fijn, so be it, maar van een mogelijke koper verwacht ik wel dat die dat klikje even maakt ja.

[supersnathan94]

Een theoretische beperking is ook een beperking, een FUP is dan ook niet "echt" onbeperkt, en waar je zelf de grens legt om van onbeperkt te spreken ("als ik het OK vind, dan is het wel zo") is vooral heel arbitrair.

Het is niet of ik het ok VIND, het is of het praktisch haalbaar is, voor een willekeurig persoon in de groep. 2 terrabyte is gewoon heel lastig op een mobiel device. dat kunnen we wel stellen toch?

Maar 300gig is aantoonbaar peanuts. Dat is voor iedereen haalbaar met slechts 1 uur achtergrond film/muziek per dag. Dat is niet veel ofzo. Beetje Vodcast luisteren in de auto en je bent er al.

Je kunt prima zeggen dat iets onbeperkt is en tegelijk dusdanig beperkingen inbouwen dat het in de praktijk makkelijk is om daar tegenaan te lopen. Dat is ook de reden waarom het BIPT überhaupt met eisen komt. 20 gig werd voorheen ook al als onbeperkt neergezet in België en volgens mij kunnen we er wel over uit zijn dat dat gewoon niet onbeperkt is.

Dan is het inderdaad de vraag waar dan de grens moet liggen. En ik denk heel eerlijk dat het BIPT te laag zit, maar dat moeten ze zelf weten, ik woon niet in België, dus het zal wel, maar het is gewoon niet van deze tijd om het onbeperkt te noemen. noem het dan gewoon 300gb. je gaat toch wel je abonnement resetten want die 5 mbps is praktisch gewoon nutteloos.

[MatthiasDS]

[...]
Maar 300gig is aantoonbaar peanuts.

OK, even de kern van de zaak: neen, dat is het niet. Maar echt niet. Ja, jij kan dan een grootverbruiker zijn die daar direct zou tegenlopen, maar jij zit waarschijnlijk in de top 0.0001% van de gebruikers.

300GB is zowat het meeste dat je hier in BE zal terugvinden, en ik ken waarlijk niemand die dit heeft. De meeste van mijn collega's, kennissen, vrienden lopen rond met iets in de 10-20GB en komen daar nog niet in de buurt van. Ik vermoed dat degenen in BE met een limiet van 300GB nog geen 1% van de totale populatie vertegenwoordigen, en dat degenen die in de buurt van die limiet komen daarvan dan ook nog eens geen 1% uitmaken.

En ja, dit is een combinatie van n=1 en assumpties, en ik presenteer het dan ook duidelijk zo. Ik zou hier heel graag cijfers over zien. Maar ik ben er vrij gerust in dat die mijn idee hierrond zouden ondersteunen.

Edit: het gemiddelde dataverbruik in Belgie per actieve SIM was in 2024 10GB per maand. We weten dat de verdeling in dit soort gevallen zo is dat de mediaan lager ligt. Dat betekent dat meer dan 50% van de Belgische bevolking minder dan 10GB/maand verbruikt.

Dat ligt al redelijk in lijn met mijn observatie. Daarnaast zou ik ook durven zeggen dat een limiet van 30 keer het gemiddelde niet "aantoonbaar peanuts" is.

je gaat toch wel je abonnement resetten want die 5 mbps is praktisch gewoon nutteloos.

Met "echte" 5Mbps kan je vrij vlot allerhande zaken doen op mobiel. Zie mijn voorstel elders om dat eens te weten te komen

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 13 augustus 2025 15:45]

[Andros]

Gewoon de volle snelheid van je verbinding kunnen gebruiken zonder datalimiet, toch niet zo moeilijk? Onbeperkt, geen beperkingen .

[Snow_King]

Er is geen datalimiet, enkel een beperking op snelheid. Dat is toch onbeperkt?

[Andros]

enkel een beperking op snelheid.

Dat is toch onbeperkt?

Die zin spreekt zichzelf toch tegen nu?

[Snow_King]

De titel zegt: "onbeperkte data", maar geen "onbeperkte snelheid". Technisch klopt het dus gewoon helemaal.

[depeje]

Als je constant alles dichttrekt is op een maand met 31 dagen, en ervanuitgaand dat je de 300GB in 1 seconde opmaakt, de limiet toch maar een schamele 2TB. In praktijk zal het dus nog wat lager zijn, want die 300GB zal je niet in 1 seconde binnen hebben.

[phoenix2149]

Ik snap je gedachte, maar er staat toch echt onbeperkt DATA. Dus niet snelheid.

Met 5MB/s kun je nog best fatsoenlijk browsen en filmpjes kijken (streaming) volgens mij.

[supersnathan94]

Met 5MB/s kun je nog best fatsoenlijk browsen en filmpjes kijken (streaming) volgens mij.

Nee. Dat kan absoluut niet. Streaming kun je vergeten. Live bitrate voor 960P en FHD is zo'n 6500kbps en voor 720P zo'n 5500.


Die 5 mbit is waarschijnlijk de geknepen snelheid op de mast en dus niet vergelijkbaar met de daadwerkelijke snelheid die je gaat halen. Die zal een stuk lager liggen.

edit:
moest toch ff:

[quote]
maar er staat toch echt onbeperkt DATA.
[/quote]

Het product heet "unlimited fast" dan zou je verwachten dat je dus ongelimiteerd snel kunt internetten.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 13 augustus 2025 12:47]

[kuurtjes]

"onbeperkt" betekent "vrij van beperking".

Maar er zijn dus wel beperkingen.

[Snow_King]

Maar er zijn altijd beperkingen, altijd. Je mag gewoon zo veel data consumeren als je wil, maar niet met een snelheid die altijd maximaal is. Deze snelheid is sowieso onder invloed van heel veel beperkingen. Drukte op de mast, afstand tot de mast, etc.

[supersnathan94]

Met 5 mbit kun je niet zoveel data consumeren als je wil. Sterker nog, heel veel diensten werken dan gewoon niet meer. Netflix en YT op fatsoenlijke bitrate kun je vergeten. Tiktok en Instagram worden slide shows en zelfs een beetje webbrowsen is bijna niet meer te doen.

Je kunt Bij YT de statistieken voor Nerds bekijken. Zelfs als ik met chrome devtools de snelheid beperk (wat erg slecht werk) pakt ie voor 480P nog steeds 4500kbps. Pas bij 240P krijg ik een snelheid die ik verwacht (2300kbps) echt te kunnen halen op een geknepen lijn.

[TimVdE]

In België hebben we daar het BIPT voor, en die zeggen dat providers hun abonnement "onbeperkt" mogen noemen vanaf 300 GB: https://datanews.knack.be/nieuws/bipt-onbeperkt-mobiel-internet-moet-minstens-300-gigabyte-per-maand-zijn/

[supersnathan94]

Bij mobiel internet is het probleem groter. Daar varieert het volume van een onbeperkt abonnement tussen de 20 en 40 gigabyte per maand

...

In Nederland is dat je dagtegoed, waar je ook kosteloos nog weer overheen kan.

België loopt nog steeds echt achter.

[TimVdE]

Da's een artikel van al enkele jaren oud Alles wat "onbeperkt" heet, moet nu minstens 300 GB aan volle snelheid geven. Als je naar de andere abonnementsopties van MV kijkt, krijg je nu 30 GB voor €15 en 60 GB voor €20. Ik vind als SIM-only abonnementen in Nederland bij KPN 15 GB voor €23,50, bij Ziggo 15 GB voor €21 of 50 GB voor €31 en bij Odido 20 GB voor €22,50.

Hate to say it, maar Nederland loopt nog steeds echt achter

[supersnathan94]

Ik betaal 32,50 voor onbeperkt bij Odido. Dat is 20gb per dag minimum en kan gratis bij plussen. Dat is dus minstens 600 gig per maand. Kan echt doorgaan tot een paar terrabyte zonder verlaging in snelheid of extra kosten.


Eigenlijk zijn alle abonnementen daaronder gewoon nutteloos, maar iets van differentiatie is wel lekker. Providers in NL zetten in op klantvoordeel waarbij je dus allerlei verdubbelaars en korting krijgt. Bij odido kom je dan op €17,50 voor 40 gig kon en ziggo hebben dat soort deals ook. Dus netto zit je dan met vergelijkbare prijzen voor dat soort abonnementen.

[TimVdE]

Bij odido kom je dan op €17,50 voor 40 gig

Maar dan zit je eraan vast voor 2 jaar. Dat _mag_ in België zelfs niet, dus ik vergelijk met de versie die maandelijks opzegbaar is. Dus zelfs met het combo-voordeel als je ook een internetabonnement hebt, is dat dan €20 voor 40 GB.

Een extra bundel van 2 GB activeren in het unlimited abonnement, klinkt voor mij eigenlijk zelfs nog vervelender dan gethrottled worden op 5 Mbps. Als je tot "terabytes" aan data wil gaan, dan moet je dus honderden extra bundels manueel activeren, en wordt je download / stream / whatever constant onderbroken? Geef mij dan maar gewoon constant werkend internet aan 5 Mbps, wat genoeg is om full HD te streamen (ik heb het net getest op Youtube met een throttle van 4 Mbps in mijn devtools, er was geen stotter en de "stats voor nerds" gaven aan dat ik een buffer van ruim 10 seconden had opgebouwd, wat daarenboven ook genoeg zou moeten zijn om tijdelijke drops op te vangen).

... Niet dat het echt relevant is voor mij, want ik heb de afgelopen maand ongeveer 20 GB aan data gebruikt _in totaal_, dus al die unlimited bundels zijn overkill anyway.

Honestly, waarschijnlijk ligt het er maar aan wat je gewend bent. Maar claimen dat België "echt achterloopt", klinkt wel nogal overdreven

[supersnathan94]

Maar dan zit je eraan vast voor 2 jaar. Dat _mag_ in België zelfs niet, dus ik vergelijk met de versie die maandelijks opzegbaar is. Dus zelfs met het combo-voordeel als je ook een internetabonnement hebt, is dat dan €20 voor 40 GB.

maar mag 1 jaar wel? in NL is 2 jaar eigenlijk wel de standaard. Dat is meestal ook wel hoe mensen hun toestelkrediet regelen.

(ik heb het net getest op Youtube met een throttle van 4 Mbps in mijn devtools, er was geen stotter en de "stats voor nerds" gaven aan dat ik een buffer van ruim 10 seconden had opgebouwd, wat daarenboven ook genoeg zou moeten zijn om tijdelijke drops op te vangen)

Die throttle werkt niet goed. Heb ik ook getest met 2500 en dan kom ik bij stats voor nerds alsnog met 4500 weg. Dus ergens gaat daar iets niet goed.

Maar claimen dat België "echt achterloopt", klinkt wel nogal overdreven

Als 300 gig als onbeperkt wordt gezien (wat we hier dus al jaren hebben) dan ja.

Het feit dat datalimieten op vaste lijnen nog een ding zijn is ook raar.

Als je tot "terabytes" aan data wil gaan, dan moet je dus honderden extra bundels manueel activeren

Bij MV gaat het je niet eens lukken zonder dat je het abonnement reset (en dus kosten). Er zijn uiteraard ook gewoon manier om het te automatiseren. Kost ook niks eigenlijk.

[Aaargh!]

300GB is toch praktisch onbeperkt? Want echt onbeperkt bestaat niet, maar wel onbeperkt voor 99,99% van de mensen in de doelgroep.

Maar wees dan gewoon eerlijk en noem het een 300GB abonnement ipv onbeperkt.

[MatthiasDS]

[...]

Maar wees dan gewoon eerlijk en noem het een 300GB abonnement ipv onbeperkt.

Dat doen ze. Onbeperkt bellen en SMS'en, en daarnaast 300GB data aan 50/500Mbps en daarna aan 5. Dat is wat ze zeggen.

[IlIlIllII]

Hier aan toe te voegen: je theoretische maximum met 5 MBit/s is ongeveer 1600 GB aan dataverbruik in één maand. Dat is als je echt 24/7 bezig bent met downloaden/streamen.

Volgens mij is dat een kleine 200 Netflix afleveringen per maand (in 4K), ter beeldvorming. 4K streamen is uiteraard geen optie met 5 MBit/s, maar downloaden en offline afspelen kan altijd nog.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 12 augustus 2025 13:10]

[.MaT]

Echt onbeperkt (volume) bestaat wel. Dat wil simpelweg zeggen dat er geen kunstmatige grenzen, zoals 300GB in dit geval, worden opgelegd.

De meeste mensen hebben een fout beeld van 'onbeperkt' door te denken dat je daarmee het hele internet moet kunnen downloaden, je lijn 24/7 moet kunnen belasten of dat de ISP je niet zou kunnen terugfluiten als je een uitschieter bent die misbruik maakt.

[supersnathan94]

dan kan je met 5Mb/s nog steeds de basis dingen doen.

whatsapp werkt dan nog, maar browsen wordt al echt niet meer leuk op een geknepen 5 mbit.

Dat is namelijk op de mast, en dus niet wat je op je device gaat zien. Optimaal is dat dus 5. in de praktijk enkele honderden Kbps. Dat is praktisch onbruikbaar.

maar niet met onbeperkte bandbreedte.

En dus beperkt. Dat is het hele punt.

[kuurtjes]

Praktisch onbeperkt? Dat is niet echt onbeperkt. De theoretische maximum aan 1Gbit/s is meer dan 300TB per maand. Aan 1Gbit/s kan je 300GB downloaden in minder dan een uur. En dat noemen ze dan onbeperkt.

Hopelijk worden hier inderdaad snel regels tegen gemaakt.

[MatthiasDS]

Praktisch onbeperkt? Dat is niet echt onbeperkt. De theoretische maximum aan 1Gbit/s is meer dan 300TB per maand. Aan 1Gbit/s kan je 300GB downloaden in minder dan een uur. En dat noemen ze dan onbeperkt.

Neen, zij noemen dat niet onbeperkt. Zij zeggen "je mag 300GB downloaden aan volle snelheid, en de rest aan 5 Mbps".

Dat gezegd zijnde, met het duurste abo kan je dan op een maand van 30 dagen 300GB (4915,2 seconden aan 500Mbps) + 1579GB (2587084,8 seconden aan 5Mbps), ofwel een totaal van 1,54TB downloaden. Op/met een mobile device. Gaan we alsjeblieft niet doen alsof dit dan zo schandalig is?

Je kan dat trouwens evengoed verder trekken he. 500 Mbps, dat is vele malen lager dan de theoretische maximumsnelheid van 5G, dus elke artificiële verlaging van de snelheid ten opzichte van het theoretische maximum zou dan in zijn puurheid niet "onbeperkt" betekenen. Dat geldt voor 500Mbps evengoed als voor 5Mbps.

Maar goed, ze spreken dus zelf niet van onbeperkte data, waarschijnlijk net om dit soort reacties te vermijden. En dan krijg je het nog

[kuurtjes]

"Onbeperkt" gebruiken zou gewoon verboden moeten worden als er nog steeds beperkingen zijn.

[MatthiasDS]

"Onbeperkt" gebruiken zou gewoon verboden moeten worden als er nog steeds beperkingen zijn.

Goed dat ze dat dan niet doen he?

Akkoord dat als ze dat zouden doen, ze over onbeperkt volume zouden moeten spreken.

[bugcyber]

wel volgens de Belgische wetgeving, die zegt dat:
Je minstens 300GB aan volle snelheid moet aanbieden en hierna minstens aan 512kbit moet kunne blijven verder surfen om het als onbeperkt te mogen verkopen.

[.MaT]

Dat de wet zegt dat ze die term mogen gebruiken om te adverteren maakt het nog niet correct. Zolang er een kunstmatige grens bestaat (in dit geval 300GB) waarbij er iets veranderd aan je specificaties, is het niet echt onbeperkt.

[MatthiasDS]

Dat de wet zegt dat ze die term mogen gebruiken om te adverteren maakt het nog niet correct. Zolang er een kunstmatige grens bestaat (in dit geval 300GB) waarbij er iets veranderd aan je specificaties, is het niet echt onbeperkt.

Er wordt dan ook niet geadverteerd met "echt onbeperkt op alle vlakken". Sorry, maar ik vind deze hele discussie steeds zo vermoeiend he. Waarom jouw definitie van onbeperkt per sé willen toepassen wanneer het op een andere manier in de mond wordt genomen?

Eerst en vooral, het Tweakers artikel zegt "onbeperkte data". Niet "onbeperkte snelheid". Onbeperkte data betekent toch dat je kan blijven downloaden? En dat geldt gewoon, dus klopt dat.

Bijkomend is "onbeperkte data" niet wat Mobile Vikings op hun website zelf zegt. Zij zeggen "onbeperkt bellen en SMS'en" en gebruiken daarbij niet de term "data". Daarnaast staat er een zeer duidelijk zichtbare "meer info over dit tariefplan" link waarin ze helder zeggen dat je aan de door het abonnement beloofde snelheid (50 of 500Mbps) kan surfen tot 300GB, en dat je daarna verder door kan aan 5Mbps.

Ze adverteren dus duidelijk, correct, en ik vind dat ze het nog undersellen aangezien ze niet spreken over "onbeperkte data" maar dat in mijn ogen wel gewoon zouden mogen doen.

[IlIlIllII]

Eerst en vooral, het Tweakers artikel zegt "onbeperkte data". Niet "onbeperkte snelheid". Onbeperkte data betekent toch dat je kan blijven downloaden? En dat geldt gewoon, dus klopt dat.

Enerzijds ben ik het met je eens, anderzijds ook weer niet. Dit is een behoorlijke slippery slope. Voor het normaal gebruik van alledaagse mobiele functies (internet browsen, videobellen, Netflix kijken) heb je als gebruiker een minimale snelheid nodig. Elders in de thread heb ik gelezen dat dit minimum in België is vastgesteld op 512 Kbit/s (oftewel 64 kb/s).

Wat kun je effectief nog met die snelheid, bijvoorbeeld op het gebied van video's kijken? YouTube in 144p? Videobellen? Dat zal er niet meer in zitten denk ik.

We kunnen het uiteraard nog veel bonter maken: laten we voor de grap eens 8 KBit/s hanteren (1 kb/s). Ja, op papier is dat nog steeds onbeperkte data - je kan immers blijven downloaden! Maar uiteraard is deze snelheid allesbehalve werkbaar te noemen voor alledaags gebruik. Het abonnement is effectief dood (qua data dan) voor de rest van de maand zodra die 300 GB is verbruikt.

Stel: ik ben Mobile Vikings. Ik bied jou twee opties aan:

Optie A: een databundel van 300 GB voor 25 euro per maand. Alle data op? Jammer! Dat wordt bijbetalen, of ik zie je volgende maand weer.

Optie B: een onbeperkte databundel voor 25 euro per maand. Máááárr nadat je 300 GB hebt verbruikt, wordt de snelheid teruggeschroefd naar 8 KBit/s!

Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom een situatie zoals deze niet wenselijk is. MV hanteert daadwerkelijk 5 MBit/s, en daar is gelukkig nog mee te werken, maar ik wil met deze reactie vooral aangeven dat er een snelheidspunt is waarbij een abonnement nagenoeg onbruikbaar kan worden gemaakt.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 12 augustus 2025 15:19]

[MatthiasDS]

[...]

Ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom een situatie zoals deze niet wenselijk is. MV hanteert daadwerkelijk 5 MBit/s, en daar is gelukkig nog mee te werken, maar ik wil met deze reactie vooral aangeven dat er een snelheidspunt is waarbij een abonnement nagenoeg onbruikbaar kan worden gemaakt.

Ik ben het met je eens

Het klopt dat je door de snelheid zodanig laag te leggen, "onbeperkte data" in de praktijk kunt reduceren tot iets dat nagenoeg onbruikbaar is. Helemaal akkoord. MV doet dat hier vrij netjes (en dat geef je idd correct aan), want met 5 Mbps op een mobile device kan je best nog goed de voeten uit.

Maar dan wil ik nog even terugkeren naar mijn tweede punt: het feit dat MV niet spreekt over "onbeperkte data", maar dat het enkel Tweakers is die dat doet. MV spreekt over onbeperkt bellen en SMS'en, en daarnaast spreken ze over 300GB data aan volle snelheid en daarna aan verlaagde snelheid.

Dus best heldere en eerlijke marketing he?

[IlIlIllII]

Op dat tweede punt geef ik je gelijk. Feitelijk is het eigenlijk ook onbeperkte data, dus in die zin begrijp ik de titelkeuze van Tweakers, maar ja... die discussie hoeven we niet te herhalen denk ik. Het is inderdaad de interpretatie van Tweakers.

Eerlijk? Ja, an sich wel. Het staat allemaal netjes verwoord. Helder? Dat weet ik niet zo zeker. Voor de gemiddelde consument is het concept achter data nog wel te begrijpen denk ik. 1 GB is 1 GB, ongeacht de provider.

Maar van datasnelheden hebben mensen een stuk minder kaas gegeten. Mensen gaan geregeld de mist in met MBit/s, Mbps en MB/s. De ene provider gebruikt Mbps in hun verwoording, de ander misschien MB/s. Dat zet de consument op het verkeerde been. Het is sowieso erg lastig in te schatten hoeveel MBit/s voldoende is voor jouw behoeftes, en al helemaal als een leek. De een kijkt kattenvideo's op Facebook en zal niets merken van een snelheidverlaging, terwijl de ander gewend is om Netflix in 4K te streamen en opeens genoegen moet nemen met 480p.

Daar komt nog bij dat die snelheidsbeperkingen zijn ''verstopt'' in aanvullende informatie/beschrijvingen. Je kunt abonnementen tussen meerdere providers niet makkelijk vergelijken, zoals dat wel (enigszins) kan bij normale databundels van X aantal GB.

[supersnathan94]

want met 5 Mbps op een mobile device kan je best nog goed de voeten uit.

nee hoor. Dat is backbone snelheid. In de praktijk zit je echt veel lager.

Ik zit op een 700 mbit 5G netwerk, maar mijn toestel ondersteund dat helemaal nog niet plus ik zit ergens binnen. Ik heb nu een download van 217 en een upload van 12 ongeknepen.

Wat denk je dat er gebeurd als je dan op de mast geknepen wordt naar 5?


Daar blijft echt niks van over hoor. Op papier klinkt het leuk, maar in de praktijk is het kansloos.

Bij odido had ik dat ook toen je na 10 gig per dag nog terug werd gezet naar 64Kbit. Tele2 liet je SMSen naar een nummer en dat werkte dan goed om weer up te graden, maar Odido deed dat in het begin niet.

Alleen was die 64Kbps niet genoeg om de app te laden. Dus je kon helemaal je bundel niet resetten. Als je internet ineens nog maar werkt in bytes per seconde kun je echt helemaal niks meer doen.

5mbps klinkt leuk, maar de praktijk moet het nog maar uitwijzen. De prijs is niet verkeerd, maar d uitwerking kan nog wel een ding zijn. De FUP bij Odido is iets van 2TB dus dan wordt er pas aan de bel getrokken na meerdere maanden, niet al bij 300 gig.

[MatthiasDS]

[...]

nee hoor. Dat is backbone snelheid. In de praktijk zit je echt veel lager.

Dat is toch echt een aanname. Voor hetzelfde geld houden ze rekening met overhead. Kan je toch geen uitspraken over doen.

[supersnathan94]

Ze zullen vast rekening houden met overhead, maar heel veel meer dan dat zal het niet zijn. slechte verbinding vanwege een berg of bos of gewoon een buitenmuur is geen overhead.

Dat knijpen gebeurt meestal op de mast. Het idee is dat je dan daar niet de bandbreedte inneemt voor andere gebruikers. Wat er daarna van overblijft is niet hun probleem.

[.MaT]

Onbeperkte data betekent toch dat je kan blijven downloaden? En dat geldt gewoon, dus klopt dat.

Neen, dat betekent dat er geen grens is vastgelegd op data waarbij er iets veranderd aan je abonnement/specificaties. Dat kan zijn bijbetalen, verlagen van snelheden, tijdsloten instellen,....enz.
Hier is het duidelijk: Na 300GB verlaagd je snelheid: geen onbeperkte data.

Bijkomend is "onbeperkte data" niet wat Mobile Vikings op hun website zelf zegt. Zij zeggen "onbeperkt bellen en SMS'en" en gebruiken daarbij niet de term "data".

De hoeveelheid data staat letterlijk in het groot en vet bij de tariefplannen: 8GB, 30GB, 60GB en... unlimited.

[Reactie gewijzigd door .MaT op 12 augustus 2025 16:42]

[MatthiasDS]

[...]

Neen, dat betekent dat er geen grens is vastgelegd op data waarbij er iets veranderd aan je abonnement/specificaties.

Neen, dat is wat jij ervan wil maken.

De hoeveelheid data staat letterlijk in het groot en vet bij de tariefplannen: 8GB, 30GB, 60GB en... unlimited.

Incorrect. Bij 8/30/60 staat de hoeveelheid data en dan "+ onbeperkt bellen en SMSen". Bij unlimited staat die + er niet, wat duidelijk maakt dat de unlimited enkel op bellen en SMSen slaat. Bij "meer info" staat vervolgens ook helemaal niets over onbeperkte data, noch over FUP. Gewoon hoeveel gig je krijgt aan welke snelheid.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 12 augustus 2025 17:59]

[.MaT]

In de tabel onderaan waarin ze zichzelf vergelijken met andere providers komt duidelijk de bedoeling van 'unlimited' naar boven.
Daar staat letterlijk: "Data: onbeperkt. Tot 50(0)Mbps".

Probeer je hier eens in een bocht te wringen om dat te verklaren.

Een grappig weetje is dat er bij orange netjes 300GB wordt vermeld terwijl je daar ook verder surft aan verlaagde snelheid na het overschrijden ervan. Er loopt momenteel een promo waarbij je 320GB krijgt. Dus krijgen we nu situaties waarbij je beperkte abonnementen hebt met meer volume dan de zogenaamde 'onbeperkte'.

[MatthiasDS]

Probeer je hier eens in een bocht te wringen om dat te verklaren.

Dit is niet heel fair. Ik ben niet bezig met bochtenwringerij. Jij wil koste wat het kost jouw interpretatie van onbeperkt toepassen, maar dan mag ik je ook wijzen op het feit dat het al dan niet aanwezig zijn van een "+" ook een betekenis heeft.

En inderdaad, zoals ik ondertussen elders ook al aangaf gebruiken ze nu ook wel "onbeperkte data". Daarom quote ik mezelf even:

Ik krijg vandaag een mail waarin ze duidelijk wel spreken over "onbeperkte data", en als ik in het koopproces doorklik wordt er ook over "onbeperkte data" gesproken. Dan had ik ook wel liever dat ze het over een onbeperkt datavolume hebben, ook al vind ik dat "onbeperkte data" nog steeds niet per sé "onbeperkte snelheid" inhoudt, zeker gezien 500Mbps ook al een beperking inhoudt en we dat geen issue vinden om over onbeperkte data te spreken.

[supersnathan94]

dat het al dan niet aanwezig zijn van een "+" ook een betekenis heeft.

Die begrijp ik nog steeds niet. De "+" staat wel of niet voor het bellen en sms-en. dat heeft dan toch nul te maken met het "unlimited basic/fast" gedeelte.

[MatthiasDS]

[...]

Die begrijp ik nog steeds niet. De "+" staat wel of niet voor het bellen en sms-en. dat heeft dan toch nul te maken met het "unlimited basic/fast" gedeelte.

Dat heeft taalkundig een betekenis.

Bij
"60GB
+ onbeperkt bellen en SMSen"
voeg je met de plus taalkundig een verbinding toe. Het is een connotatie van "en-en". Je krijgt 60GB EN onbeperkt bellen en SMS'en.

Bij
"Unlimited basic
onbeperkt bellen en SMS'en"
heb je die connotatie van verbinding niet. Dit betekent taalkundig niet "je krijgt unlimited basic EN onbeperkt bellen en SMS'en", want die "en" staat er gewoon niet.

Wat betekent het dan wel? Dat staat dan in de "meer info" uitleg.
Kon het nog directer in beeld gebrachten worden? Ja.
Wordt het ver weggestopt? Nee.

[supersnathan94]

Ja holy shit over spijkers op laag water zoeken gesproken.

je krijgt unlimited basic EN onbeperkt bellen en SMS'en", want die "en" staat er gewoon niet.

maar je krijgt het wel. Dus je observatie slaat nergens op.

Want als je op " meer " klikt krijg je dus precies te zien dat het "unlimited fast" op de data slaat en niet op het bellen of SMS-en.


Het punt is niet of je die bellen en sms-en ungelimiteerd er bij krijgt. Die zit bij alle opties gewoon erbij, daar kun je niet onderuit en kun je ook niet niet afnemen. Die plus doet er dus totaal niet toe.

Die "unlimited fast" slaat net zo hard op de data als die "8gb" of " 60gb".

[MatthiasDS]

Ja holy shit over spijkers op laag water zoeken gesproken.
[...]

maar je krijgt het wel. Dus je observatie slaat nergens op.

Want als je op " meer " klikt krijg je dus precies te zien dat het "unlimited fast" op de data slaat en niet op het bellen of SMS-en.

Nee toch?

Met het Unlimited Fast-abonnement bel en sms je een hele bundelperiode lang onbeperkt. De belminuten zijn geldig naar alle vaste en mobiele Belgische nummers.

Je surft supersnel aan een downloadsnelheid tot 500 Mbps. Als je 300 GB data hebt verbruikt, wordt de downloadsnelheid in België verlaagd tot 5 Mbps.

Onbeperkt/unlimited wordt hier enkel in een zin gebruikt samen met bellen en SMSen. Fast dan weer wel met data. Ook logisch, want het verschil tussen de 2 "unlimited" gemarketeerde abo's is de bewoording basic en fast, en het grote productverschil is hier de snelheid van de data.

Maar het onbeperkt gedeelte? Niet verbonden aan de data. En dat heeft niets te maken met spijkers op laag water

Het punt is niet of je die bellen en sms-en ungelimiteerd er bij krijgt. Die zit bij alle opties gewoon erbij, daar kun je niet onderuit en kun je ook niet niet afnemen. Die plus doet er dus totaal niet toe.

Je kan dat blijven herhalen, maar dat is taalkundig niet correct.
Is het inconsistent? Sure. Maar je kan niet zomaar doen alsof dat niets betekent.

[supersnathan94]

Je kan dat blijven herhalen, maar dat is taalkundig niet correct.
Is het inconsistent? Sure. Maar je kan niet zomaar doen alsof dat niets betekent.

Nee dat is hoe misleiding dus aangemerkt staat bij allerlei reclame code comissies. Ik weet niet hoe die in België heet, maar uitingen met zeer uitgebreide "kleine lettertjes" mogen gewoon niet. iets wat taalkundig verwarrend en expres inconsistent is om patronen te simuleren die er niet zijn is oprecht verboden in heel veel landen.

Want waarom zou die "unlimited" niet op data slaan als die 8gb en 60gb dat wel doen?

Waarom zou het dan ineens om de bel en sms bundel gaan?

En hoezo zou unlimited over de bel en sms bundel gaan, maar Fast dan weer niet?

En waarom wordt het bij de vaste aansluitingen ook zo gebruikt?


Het moet echt veel en veel eenvoudiger uit te leggen zijn om het juridisch ook dekkend te kunnen krijgen hoor.

Maar het onbeperkt gedeelte? Niet verbonden aan de data.

maar is het wel. ... toch?

[MatthiasDS]

[...]
maar uitingen met zeer uitgebreide "kleine lettertjes" mogen gewoon niet

Tja, ik vind dat hier echt niet van toepassing, sorry. Als je 5 keer moet doorklikken om ergens op een obscure pagina een PDF van 30 pagina's te vinden waarin ergens in een hoop tekst de info staat die je zoekt: sure, helemaal akkoord.
Even op de productpagina zelf op "meer info" klikken om alle belangrijke info helder in beeld te hebben, dat vind ik echt niet onder "zeer uitgebreide kleine lettertjes" vallen.

[.MaT]

Jij wil koste wat het kost jouw interpretatie van onbeperkt toepassen

Dat is niet mijn interpretatie maar gewoon wat 'onbeperkt' betekent volgens de vandale.

on·be·perkt (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1onbegrensd

on·be·grensd (bijvoeglijk naamwoord)
1zonder grenzen; = onbeperkt

grens (de; v(m); meervoud: grenzen)
1denkbeeldige, scheidende lijn: een staatkundige grens;

Ik heb geen idee hoe je dit kan rijmen met die 300GB.

maar dan mag ik je ook wijzen op het feit dat het al dan niet aanwezig zijn van een "+" ook een betekenis heeft.

Mag ik er even op wijzen dan dat naast unlimited staat: "4G/5G" en niet "VoLTE" of "VoNR" om te bellen/smssen.

Als je gaat kijken in de broncode van de site zie je dat de tekst "UNLIMITED BASIC/FAST" de CSS class "PostpaidOption__dataAmount" heeft.
Dus hoe jij dat koste wat kost taalkundig wil interpreteren, is niet hoe Mobile Vikings zelf het bedoeld heeft.

Dan had ik ook wel liever dat ze het over een onbeperkt datavolume hebben, ook al vind ik dat "onbeperkte data" nog steeds niet per sé "onbeperkte snelheid" inhoudt, zeker gezien 500Mbps ook al een beperking inhoudt en we dat geen issue vinden om over onbeperkte data te spreken.

Snelheid is altijd beperkt. Voor zover ik weet bestaan er geen abonnementen die geen beperking zetten op snelheid. Daar gaat het ook niet over, het gaat op de beperking op data. Onrechtstreeks is de snelheid een beperking maar de 300GB is een rechtstreekse beperking, daar gaat het over.

[moonlander]

Je mag toch nog steeds onbeperkt internetten? Het is niet dat het stopt

[.MaT]

Je mag nog steeds internetten, enkel niet meer aan de geadverteerde snelheid van het abonnement. Je abonnement is dus beperkt. De snelheid waarop je terugvalt is bovendien niet voldoende om alle toepassingen te gebruiken.

[timeraider]

Iedereen en hun hele familie zouden het datacenter erop draaien als het onbeperkt was :P

[amsterdamned]

In welke universum is een fair use policy van 300 GB geen beperking?

[Aaargh!]

Marketing universum,

[Hemingr]

0.2% van de theoretische max doorvoer...... Je kunt in 1 uur en 20 minuten je data plan voor de hele maand er doorheen jassen met het enthusiastisch downloaden van TimKuik.avi

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 12 augustus 2025 13:36]

[pietkrobot]

Telenet in belgie heeft ook mobiel abonnement die in hun "one" abbonement verwoven zit. Die ook omberkt zijn met fair use tot 300GB dus eerste lijkt mij niet helemaal correct.

Maar concurentie zie ik graag. Volgens mij heeft mobile vikings ook beter dekking in België dus mogelijks overstappen. 🤪

[SprockerJock]

Als student kan je onbeperk ONE nemen met vast internet voor €40/maand. Vast internet is geen gigabit, but who cares? Internet en onbeperkt voor €40 is goedkoop.

[pietkrobot]

Dat is idd een mooie prijs. Maar ik ben jammer genoeg geen student meer. 😁

[SprockerJock]

Kan je nog altijd opnieuw worden. Er is geen leeftijdsbeperking op bij telenet of spotify. In tegenstelling tot kinépolis.

[telenut]

je moet een studenten email adres hebben...

[Totoro88]

Fair use policy van mobile vikings blijkt eveneens 300GB, waarna de snelheid terug word geschroefd.

Maar goed, binnenkort mn proximus abbo de deur uit en mn MV abbo maar eens opschroeven, was ik nogal op aan het wachten.

[Hemingr]

Theoretische max is bijna 150TB. Dus 300GB is daar 0.20% van......

[Marctraider]

Dit is toch geen fup? Maar een harde bundel limiet. Noem het dan een 300GB bundel.

[mad-dog]

Niet helemaal, want je gaat niks extra betalen en kunt er gewoon gebruik van blijven maken. Uiteraard is dit gewoon waanzin. De daglimiet die ze in Nederland hanteren is een stuk beter, temeer je die ook nog gratis kan ophogen

[supersnathan94]

nou, met 5 mbit geknepen snelheid heb je daar on device al weinig aan voor high banwidth toepassingen (streaming video op 720P en hoger kun je waarschijnlijk vergeten) laat staan als het op de mast geknepen wordt. dan houd je misschien een paar honderd KBps over.

[DarkWoesel]

Dan lijkt het "niet snel" internet een betere optie als het wordt teruggeschroefd naar 5 Mb/s in plaats van 512 Kb/s.

[Knallmeister]

Hoewel de mobiele abonnementen onbeperkt data beloven te bieden, zit er wel een fair use policy aan vast. Dat is uiteraard "onbeperkt".

[Mschrijver88]

Niet echt onbeperkt dus, eerder ''onbeperkt binnen de perken''

Wat hebben we het goed in NL met sommige providers:)

[supersnathan94]

De prijzen zijn op zich niet verkeerd. 30 euro voor high speed internet is helemaal niet zo gek, maar als ze nou gewoon een limiet hadden gezet van 300gig was het nog steeds geen rare deal.


Met dat soort bundels is het al praktisch "unlimited", maar heb je gewoon een hard limiet.


Het is niet dat je weer snelhdi bij kunt kopen voor de resterende 30 dagen dus dan ben je met 5 mbps op de mast wel erg geknepen hoor. Veel meer dan whatsapp, mail en beetje tweakers browsen zit er dan niet bij. Videos (tiktok, YT shorts) zit er dan al niet meer bij. Beetje FHD stream is al 6+ mbps maar dat red je dus nooit op 5 mbps geknepen.

[MatthiasDS]

De prijzen zijn op zich niet verkeerd. 30 euro voor high speed internet is helemaal niet zo gek, maar als ze nou gewoon een limiet hadden gezet van 300gig was het nog steeds geen rare deal.

Dat zou OK zijn, maar nu geven ze je meer dan dat en is het niet OK?

Het is niet dat je weer snelhdi bij kunt kopen voor de resterende 30 dagen

Ja, dat kan je dus wel.

Mensen, het zou echt fijn zijn mocht iedereen een beetje inlezen vooraleer er stellingen worden geroepen die ofwel zeer onzeker, ofwel ronduit fout (en eenvoudig verifieerbaar) zijn.

[supersnathan94]

Dat zou OK zijn, maar nu geven ze je meer dan dat en is het niet OK?

maar ze geven niet "meer", ze geven meer gedoe.

Ik zit al jaren op dit soort abonnementen en ken de limieten maar al te goed.

er zijn meerdere implementaties en sommigen werken wel en sommigen werken niet. Een bepaald dagtegoed en dan kunnen ophogen via SMS werkt bijvoorbeeld goed. Dan moet er echter wel een limiet zijn als FUP om aan het einde van de maand te kunnen zeggen, ja maar nu is het wel genoeg. Bij de meeste providers hier is dat 2TB en duurt het meerdere maanden achter elkaar van 2+TB dat je daar een melding over gaat krijgen.

Dat kost echter niks extra behalve moeite. Dat is wat anders dan dat je echt bij moet gaan zitten kopen. Dat zette ik net misschien niet goed neer, maar met "bijkopen" bedoelde ik het gratis bijplussen als extra bundel. het vernieuwen bij MV lijkt geld te kosten. Ik kan de tarieven niet zien, maar de bewoording lijkt mij te duiden dat je zelf moet betalen voor het "vernieuwen". er zitten dus wel echt praktisch haalbare limieten aan waarna het geld kost om verder te kunnen. Er zijn maanden waarin ik die 300gig wel eens haal en dat is dan zonder tethering. Bij mijn huidige abonnement kost dat me helemaal niks. sterker nog ik wordt er niet eens gek op aan gekeken. Gaat om 10 gig per dag gemiddeld (mijn dagelijkse tegoed is 20gb en daarna +2gig per keer) dus dat is helemaal niet zo gek veel. Beetje video streaming in de auto en je zit tot 385 MB per minuut. 1 mixtape van een half uur en je bent al 11,5 gig verder.

het zou echt fijn zijn mocht iedereen een beetje inlezen

Helaas kun je van "buitenaf" vaak weinig informatie vergaring doen, Ik kwam er achter dat heel veel NL websites bij verkeer vanuit Frankrijk gewoon geen response teruggeven (budgetenergie bijvoorbeeld) en dat je dan gewoon een timeout krijgt. Nu valt het gelukkig mee met MV, maar sommige Belgische sites zoals die van telco's zijn voor mij niet benaderbaar.

[MatthiasDS]

[...]
maar ze geven niet "meer", ze geven meer gedoe.

300GB op volle snelheid met daarna een continuering op 5Mbps is gewoon objectief "meer" dan 300GB met een harde cap. Zelfs als het over een 5Mbps gaat die in de praktijk uiteindelijk op het toestel van de gebruiker nog maar een tiende van dat zou zijn is dat zo.

Helaas kun je van "buitenaf" vaak weinig informatie vergaring doen, Ik kwam er achter dat heel veel NL websites bij verkeer vanuit Frankrijk gewoon geen response teruggeven (budgetenergie bijvoorbeeld) en dat je dan gewoon een timeout krijgt. Nu valt het gelukkig mee met MV, maar sommige Belgische sites zoals die van telco's zijn voor mij niet benaderbaar.

OK fair, dat begrijp ik, maar waarom dan een foute stelling poneren alsof het waarheid is?

[supersnathan94]

300GB op volle snelheid met daarna een continuering op 5Mbps is gewoon objectief "meer" dan 300GB met een harde cap.

Nee, want 300gig met een harde cap zou ook als 300g aan roaming moeten worden gezien. Daarom doen ze dat boven dergelijke abonnementen niet meer. Bij unlimited is het minstens de prijs gedeeld door de wholesale prijs en dat dan afgerond. Voor dit jaar is het €1,30/gig ex BTW

OK fair, dat begrijp ik, maar waarom dan een foute stelling poneren alsof het waarheid is?

De voorwaarden reppen er met geen woord over:

Diensten en apparatuur. Het Unlimited Fast-abonnement is een mobiel abonnement van € 30 per maand (incl. btw), waarin het volgende maandelijks is inbegrepen: Onbeperkt bellen in België naar alle Belgische netwerken. Onbeperkt bellen vanuit alle lidstaten van de Europese Unie (behalve vanuit België) naar een andere lidstaat (ook naar België, Noorwegen, Verenigd Koninkrijk, IJsland en Liechtenstein), uitgezonderd speciale nummers (bijv. 070- of 0900-nummers, zelfs indien ze gratis zijn voor lokale gebruikers) • Onbe perkt sms’en in België naar alle Belgische netwerken en onbeperkt sms’en vanuit alle lidstaten van de Europese Unie (behalve vanuit België) naar een andere lidstaat (inclusief België, Noorwegen, Verenigd Koninkrijk, IJsland en Liechtenstein) uitgezonderd speciale nummers (bijv. 070- of 0900-nummers, zelfs indien ze gratis zijn voor lokale gebruikers) • Onbeperkt mobiel surfen in België, waarvan 300 GB aan maximale snelheid (tot 500 Mbps). Na een verbruik van 300 GB surft de gebruiker onbeperkt verder aan verlaag de download snelheid (5 Mbps) • Gratis mobiele-data verbruik tot 50 GB binnen de EU (lijst beschikbaar via de website), waarna de gebruiker verder surft aan € 0,0015/MB. • Optioneel kan een bundel mobiele data voor gebruik buiten de EU (‘Global Data Pass’) geactiveerd worden: 250 MB (€ 10), 1 GB (€ 15) of 3 GB (€ 25). De speciale voorwaarden voor de Global Data Pass zijn beschikbaar op deze pagina

Mobile_Vikings_contractsamenvatting_Unlimited_Fast_nl_1.pdf

[MatthiasDS]

Nee, want 300gig met een harde cap zou ook als 300g aan roaming moeten worden gezien.

Dat klopt toch niet? De roaming limiet staat los van het feit of het onbeperkt of capped is. Even quoten uit Europese regelgeving:
Heeft u een mobiel abonnement met een beperkt datavolume, dan mag u dat ook in een ander EU-land gebruiken zonder dat u daarvoor extra moet betalen. Het datategoed van uw bundel is dan ook de limiet voor roaming.

Maar betaalt u erg weinig voor mobiele data (minder dan 1,30 euro per gigabyte in 2025, en dit bedrag zal mettertijd afnemen), dan mag uw provider bij dataroaming een limiet voor “redelijk gebruik” vaststellen. Die limiet kan lager liggen dan uw binnenlandse datalimiet.

Dus de standaardregel is dat je bij een capped abonnement eenzelfde roamping cap hebt, tenzij je "weinig" betaalt voor mobiele data en dan kan de limiet verlaagd worden. Dat "weinig" is dus van toepassing of het nu 300GB hardcapped voor 29 euro is of 300GB met daarna snelheidsverlaging voor 29 euro.

Je krijgt dus objectief meer.

De voorwaarden reppen er met geen woord over

Dat is waarschijnlijk omdat het geen specifieke voorwaarde is voor het unlimited fast abonnement, maar tot de algemene werkwijze van alle MV abnnementen. Je hebt het ongetwijfeld ook zelf al gelezen, maar ik quote het nog even:

Je surft supersnel aan een downloadsnelheid tot 500 Mbps. Als je 300 GB data hebt verbruikt, wordt de downloadsnelheid in België verlaagd tot 5 Mbps. Zodra je bundel vernieuwd wordt, surf je weer op topsnelheid (tot 500 Mbps). Als je dat wil, kun je je bundel ook vroeger vernieuwen via je My Viking-account op de website of in de app. Je ziet dit dan terug op je eerstvolgende factuur/aanrekening.

[supersnathan94]

Dus de standaardregel is dat je bij een capped abonnement eenzelfde roamping cap hebt, tenzij je "weinig" betaalt voor mobiele data en dan kan de limiet verlaagd worden. Dat "weinig" is dus van toepassing of het nu 300GB hardcapped voor 29 euro is of 300GB met daarna snelheidsverlaging voor 29 euro.

Oke, fair enough. Dan nog ben ik het er niet mee eens dat je echt meer krijgt.

Je surft supersnel aan een downloadsnelheid tot 500 Mbps. Als je 300 GB data hebt verbruikt, wordt de downloadsnelheid in België verlaagd tot 5 Mbps. Zodra je bundel vernieuwd wordt, surf je weer op topsnelheid (tot 500 Mbps). Als je dat wil, kun je je bundel ook vroeger vernieuwen via je My Viking-account op de website of in de app. Je ziet dit dan terug op je eerstvolgende factuur/aanrekening.

Dat zei ik eerder ook al, maar er wordt niet gesproken over wat de kosten dan zijn. en als er kosten aan zitten, dan is het toch al helemaal niet meer unlimited fast? die 5mbps is een leuk verhaal, maar in de praktijk is dat gewoon niet bruikbaar. Daar gaat nog van alles vanaf voordat het je telefoon bereikt en daar kun je dus helemaal niks mee, laat staan een beetje content consumeren wat iedereen tegenwoordig doet. Ik moet nog maar zien dat het echt 5mbps is in optimale situaties.

Er is een reden dat Nederlandse providers deze bewoording niet gebruiken voor dit soort abonnementen, 300 gig blaas ik (en anderen hier) zo doorheen, daar hoef ik niet eens moeite voor te doen. Mijn huidige provider gaat pas aan de bel trekken als ik meerdere maanden achter elkaar ver in de terrabytes (het was 2tb, maar dat is al weer enkele jaren terug) aan data gebruik. Ik kan het zelfs niet eens meer vinden in de voorwaarden van mijn provider, en ik heb nu 6 documenten doorgenomen.


Vanuit Nederlands perspectief is het in ieder geval niet heel interessant.

[MatthiasDS]

Oke, fair enough. Dan nog ben ik het er niet mee eens dat je echt meer krijgt.

Er valt toch niet eens of oneens te zijn met feiten? "300GB + verder met snelheidsbeperking" is meer dan 300GB hard capped. Dat is zo

Dat zei ik eerder ook al, maar er wordt niet gesproken over wat de kosten dan zijn.

Dat wordt elders uitgelegd bij de algemene principes van de MV abonnementen, want dat is voor alles toepasselijk. Om het kort uit te leggen: vernieuwen van een bundel betekent dat je onmiddellijk een reset krijgt van je abonnement, en je factuurdatum schuift dan op.
Op een andere manier bekeken betaal je dan voor een bijkomende 300GB 30 euro vanaf die maand, en als je in het buitenland bent en je roaming limiet is op kan je op die manier voor xx euro (afhankelijk van welk abo je hebt) terug yy beschikbaar hebben. In geval van "unlimited fast" betaal je dan 30 euro voor een nieuwe 50GB aan roaming.
Vandaar dat de roamingtarieven per GB buiten bundel ook niet heel relevant zijn.

en als er kosten aan zitten, dan is het toch al helemaal niet meer unlimited fast? die 5mbps is een leuk verhaal, maar in de praktijk is dat gewoon niet bruikbaar. Daar gaat nog van alles vanaf voordat het je telefoon bereikt en daar kun je dus helemaal niks mee, laat staan een beetje content consumeren wat iedereen tegenwoordig doet. Ik moet nog maar zien dat het echt 5mbps is in optimale situaties.

Deze discussie voerden we al

Er is een reden dat Nederlandse providers deze bewoording niet gebruiken voor dit soort abonnementen, 300 gig blaas ik (en anderen hier) zo doorheen, daar hoef ik niet eens moeite voor te doen. Mijn huidige provider gaat pas aan de bel trekken als ik meerdere maanden achter elkaar ver in de terrabytes (het was 2tb, maar dat is al weer enkele jaren terug) aan data gebruik. Ik kan het zelfs niet eens meer vinden in de voorwaarden van mijn provider, en ik heb nu 6 documenten doorgenomen.


Vanuit Nederlands perspectief is het in ieder geval niet heel interessant.

OK, dat is jouw situatie en dat is fair. Vanuit Belgisch perspectief levert MV hiermee een vrij interessant product.

[supersnathan94]

Dat wordt elders uitgelegd bij de algemene principes van de MV abonnementen, want dat is voor alles toepasselijk. Om het kort uit te leggen: vernieuwen van een bundel betekent dat je onmiddellijk een reset krijgt van je abonnement, en je factuurdatum schuift dan op.

Ho eens, wat een giga slechte deal XD

oke dan is er dus helemaal niks unlimiteds aan.

Er valt toch niet eens of oneens te zijn met feiten? "300GB + verder met snelheidsbeperking" is meer dan 300GB hard capped. Dat is zo

Nee, die snelheidsbeperking is een onbruikbare wassen neus. Ga je nog wel achterkomen. Daar kun je alleen mee e-mailen en whatsappen. iets wat een beetje bandbreedte vereist (streaming video wat iedereen tegenwoordig doet) gaat gewoon heel hard tegen limieten aan lopen. YT op 240P vind ik niet acceptabel.

[MatthiasDS]

[...]
Ho eens, wat een giga slechte deal XD

Voor België is dit een mooie deal, en het geeft heel wat flexibiliteit. Dit is nu eenmaal onze markt. Ik ga toch ook niet onder elk artikel over NL huizen of NL wagens gaan roepen hoe belachelijk het is dat jullie zoveel moeten betalen terwijl het in BE zoveel minder is?
Vergeleken daarmee is eens 30 euro extra betalen zelfs peanuts...

oke dan is er dus helemaal niks unlimiteds aan.

Je hoeft het dan ook niet op die manier te doen. Je kan blijven verderwerken aan 5Mbps, en dan heb je unlimited volume.

Nee, die snelheidsbeperking is een onbruikbare wassen neus. Ga je nog wel achterkomen. Daar kun je alleen mee e-mailen en whatsappen. iets wat een beetje bandbreedte vereist (streaming video wat iedereen tegenwoordig doet) gaat gewoon heel hard tegen limieten aan lopen. YT op 240P vind ik niet acceptabel.

Blijft een aanname, het is best jammer dat je dit blijft stellen als feit.

Sowieso kan je het in het allerslechtste geval op zich ook als een hard cap beschouwen (want tot 300GB heeft het dezelfde kenmerken als een product met hard cap op 300GB), en dan vond je het "geen rare deal".

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 13 augustus 2025 14:19]

[supersnathan94]

Blijft een aanname, het is best jammer dat je dit blijft stellen als feit.

hoe onrealistisch is het om dat als aanname te stellen Matthias?

Kijk even waarom die cap er is, dat is omdat het vanaf dan gewoon geld gaat kosten. Die cap is er niet om jou te blijven voorzien van internet, nee die is er om jou aan te moedigen je abonnement te "resetten".

die cap is er niet om jou altijd 5 mbps te geven die cap is er om het netwerk te ontzien. Dus die beperking is ook aan de netwerkzijde. Hoe jij dat met je apparaat gaat ontvangen is aan jou en je mobiel. vandaar de tot 5 mbit.


En nee, daar kun je erg weinig mee. als je namelijk die 300gig aantikt dan doe je dat met high bandwidth zaken die meer nodig hebben dan een geknepen 5. of je dat nou op je toestel krijgt of aan de mast, 5 is voor al die toepassingen gewoon niet voldoende om op een redelijke kwaliteit van de dienst gebruik te kunnen maken. en nee, 240P youtube is niet redelijke kwaliteit.

Sowieso kan je het in het allerslechtste geval op zich ook als een hard cap beschouwen (want tot 300GB heeft het dezelfde kenmerken als een product met hard cap op 300GB), en dan vond je het "geen rare deal".

nee gemarketeert als 300gig bundel is het geen slechte deal. Door er unlimited van te maken en er daarna gewoon praktisch haalbare limieten (of het nu op datavolume of op snelheid of op prijs is) op te zetten is gewoon misleiding. Als het limiet dan 1TB was geweest of dat je na die 300gig met 2 gig bundels kon verlengen via een app (zonder extra kosten) dan was het een heel ander verhaal geweest. 300 gig is echt eenvoudig te halen. Ga niet doen alsof dat unlimited is, want dat is het gewoon niet.

[MatthiasDS]

[...]

hoe onrealistisch is het om dat als aanname te stellen Matthias?

Het is een assumptie tot het een bewezen feit is, toch? Stel het als assumptie ipv feit en ik heb er echt geen probleem mee.

die cap is er niet om jou altijd 5 mbps te geven die cap is er om het netwerk te ontzien.

Denk je dat het netwerk niet ontzien wordt met een effectieve clientside downloadsnelheid van 5Mbps ipv 500Mbps?

Dus die beperking is ook aan de netwerkzijde. Hoe jij dat met je apparaat gaat ontvangen is aan jou en je mobiel. vandaar de tot 5 mbit.

Maar alweer: voor hetzelfde geld haal je dat wel gewoon. Hier in België wordt er heel vaak gemarket met "je download tot xxx Mbps" en heel vaak blijken dat ook haalbare grenzen, give or take een paar procenten misschien.

Ik wil best even proef op de som nemen hoor. Ik ben ondertussen al overgeschakeld, want dat was een nobrainer. Van 29 euro per maand voor 170GB (waarvan max 37 roaming) naar 30 euro (29 tot eind dit jaar) voor 300GB (waarvan max 50 roaming).
Dus we doen dit: ik zit nu in het buitenland dus ik kan niet losgaan, maar in september terug fulltime in BE. Ik zorg ervoor dat ik de laatste dag van het abo over de 300GB zit en dan meld ik jou wat voor snelheid ik dan haal. Oprecht en eerlijk. Yes?
(kan natuurlijk wel eind september zijn tegen dat ik kan melden)

nee gemarketeert als 300gig bundel is het geen slechte deal. Door er unlimited van te maken en er daarna gewoon praktisch haalbare limieten (of het nu op datavolume of op snelheid of op prijs is) op te zetten is gewoon misleiding. Als het limiet dan 1TB was geweest of dat je na die 300gig met 2 gig bundels kon verlengen via een app (zonder extra kosten) dan was het een heel ander verhaal geweest. 300 gig is echt eenvoudig te halen. Ga niet doen alsof dat unlimited is, want dat is het gewoon niet.

Nu verleg je de discussie. Je zei:

De prijzen zijn op zich niet verkeerd. 30 euro voor high speed internet is helemaal niet zo gek, maar als ze nou gewoon een limiet hadden gezet van 300gig was het nog steeds geen rare deal.

Dit staat los van de "wat is onbeperkt?" discussie en los van de marketing, het ging er hier om dat 30 euro voor een hardcapped 300GB OK zou zijn, maar je haalde dan een argument aan dat een soft-capped 300GB op deze manier slechter zou zijn omdat je bvb een lager roaming volume zou krijgen dan bij een hard-capped 300GB.
Dat bleek niet zo te zijn, waarop ik dus zei dat je dus meer krijgt dan wat voor jou "geen rare deal" zou zijn.
Dan kwamen we in de vreemde discussie waarop je ontkende dat "300GB en daarna snelheidsverlanging" niet "meer" is dan "300GB hardcapped".
Waarna ik dan maar zei dat je hier dan in het slechtste geval sowieso krijgt wat je bij een hardcapped 300GB ook krijgt en dus voldoet aan wat je eerst zei dat "geen rare deal" zou zijn.
Dit ging niet over marketing. Dit ging over hoeveel volume voor hoeveel euro.

[supersnathan94]

Het is een assumptie tot het een bewezen feit is, toch? Stel het als assumptie ipv feit en ik heb er echt geen probleem mee.

Denk je dat het netwerk niet ontzien wordt met een effectieve clientside downloadsnelheid van 5Mbps ipv 500Mbps?

Nou ik kan je met vrij veel zekerheid vertellen dat ze het gewoon niet clientside doen. punt. Carrier throttling is gewoon een industrie standaard die hoe dan ook toch wel wordt gebruikt om bepaalde zaken te regelen met betrekking tot stabiliteit, garanties en congestie. Dan gaan ze echt niet ook nog Clientside throttling doen. Sws gaat dat meestal dan om provider devices (dus router/modem) en niet client managed devices (mobiele telefoons) waarbij de klant het eventueel dus aan zou kunnen passen. oke 99% zekerheid dan, maar dit is geen onlogische assumptie. Technisch gezien is clientside throttling gewoon geen slimme keuze om meerdere redenen.

Ik zorg ervoor dat ik de laatste dag van het abo over de 300GB zit en dan meld ik jou wat voor snelheid ik dan haal. Oprecht en eerlijk. Yes?

eerlijk, das een prima idee. Stuur maar DM tegen die tijd.

Ik wil best even proef op de som nemen hoor. Ik ben ondertussen al overgeschakeld, want dat was een nobrainer. Van 29 euro per maand voor 170GB (waarvan max 37 roaming) naar 30 euro (29 tot eind dit jaar) voor 300GB (waarvan max 50 roaming).

Je gaat wel significant naar beneden qua bandbreedte, maar dat terzijde.

Waarna ik dan maar zei dat je hier dan in het slechtste geval sowieso krijgt wat je bij een hardcapped 300GB ook krijgt en dus voldoet aan wat je eerst zei dat "geen rare deal" zou zijn.
Dit ging niet over marketing. Dit ging over hoeveel volume voor hoeveel euro.

Nee want met die hardcap ging ik dus ook uit van de roam-like-at-home van 300g. Dus dat statement moet ik herzien.

Hier in België wordt er heel vaak gemarket met "je download tot xxx Mbps" en heel vaak blijken dat ook haalbare grenzen

In Nederland ook, maar "haalbaar" is daarbij vaak ook wel uitzonderlijk. Als het gaat om de middenmoot dan haal je het vaak prima, maar de uitschieters zijn echt onder ideale omstandigheden. Ik zit nu op een "tot 700" lijn, nou dat haal ik dus nooit niet met mijn oudere toestel. Vanaf september echter wel. Dan gaat de lijn ook over naar gigabit. Het ding is echter dat je met 500+ helemaal niet door gaat hebben of het nu 250 of 700 is, Dat is snel zat om tijdelijke dips af te vangen. Dus zelfs als je het niet haalt met 10-tallen procenten dan heb je het gewoon niet door. En het meerendeel van de tijd is dat het geval. Loop naar binnen ergens en poef 30% signaal weg.

met <10mbit dan ga je dat wel merken. Het stukje overhead op de lijn is niet zo groot. laten ze daar eens 1 mbit extra voor pakken. de rest is puur afhankelijk van je omstandigheden, en clientside caps gaan daar niks aan doen. Dan ga je ook nog eens complexe berekeningen bij de zendende partij leggen om het zo te sturen dat jij maximaal 5mbit gaat krijgen? dat gaan telco's niet doen. Je krijgt gewoon maar x tijd in het spectrum om wat op te halen, of je het nou ontvangt en verwerkt of niet.

[MatthiasDS]

eerlijk, das een prima idee. Stuur maar DM tegen die tijd.

Doen we

Je gaat wel significant naar beneden qua bandbreedte, maar dat terzijde.

500Mbps mobiel is plenty. Als je weet dat ik thuis wegens recente verhuis naar nieuwbouw en voorlopige onbschikbaarheid van kabel voorlopig vast zit op vast internetten aan 50Mbps maximum, dan is 500 een enorme luxe
Ik heb in de praktijk veel meer aan 13GB extra EU roaming, dan dat ik heb aan 1Gbps vs 500Mbps.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 13 augustus 2025 16:24]