Matrox RT.X10 video-editing kaart review

Tegenwoordig kun je met behulp van een firewirekaart je digitale videocamera aansluiten op je PC en de cassette met videobeelden op je harde schijf opslaan en bewerken met bijvoorbeeld Adobe Premiere. Maar al snel merk je dat zelfs met de huidige generatie processors het real-time bewerken van videobeelden nog steeds onmogelijk is. Gelukkig heeft Matrox een oplossing, behalve videokaarten maakt Matrox ook al jaren video-editing kaarten. Tom's Hardware Review besloot om het huidige instapmodel, de RT.X10 eens aan de tand te voelen. Omdat de RT.X10 een instapmodel is, is de kaart beperkt tot het DV formaat. Voor MPEG2 video-editing mogelijkheden zul je wat dieper in de buidel moeten tasten voor een RT.X100 of RT2500 kaart van Matrox.

Zelfs voor een instapmodel heeft de RT.X10 een stevige prijs die volgens PriceWatch op zijn minst €749 moet kosten. Maar als je bedenkt dat de kaart geleverd wordt met Adobe Premiere, een paket dat los volgens de PriceWatch €832 kost, dan is het eigenlijk een koopje. Behalve een FireWire aansluiting wordt de kaart ook geleverd met een break-out box met S-VHS en cinch video in en uitgangen. Met behulp van een bijgeleverd programma van Matrox kun je gemakkelijk een DV-cassette overspelen op de harde schijf om daarna te bewerken. MPEG2 bestanden kunnen doormiddel van een driver van Matrox omgezet worden naar DV bestanden, maar dit werkt niet geheel vlekkeloos onder Adobe Premiere. Tijdens het omzetten van een DVD-rip en een MPEG2 digitale TV stream naar het DV formaat bleken er een aantal beelden verminkt te zijn. Waarschijnlijk ligt dit niet aan de driver van Matrox, maar aan Adobe Premiere zelf want met Pinacle Studio 8.3 traden deze problemen niet op.

De kaart zelf werkt goed en een van de weinige nadelen is eigenlijk dat hij alleen het DV formaat ondersteund. Om een VideoCD of een DivX te maken zul je dus eerst je materiaal om moeten zetten naar het DV formaat, het daarna bewerken met de kaart en daarna weer omzetten in het gewenste formaat. Bij dit omzetten zul je dus op de processorkracht van je PC moeten vertrouwen. Tom raad daarom op z'n minst een Athlon XP of een Pentium 4 1,6GHz systeem aan om deze kaart te gebruiken. Een ander nadeel is de keuze van de software. Adobe Premiere is een professioneel pakket en de beginnende gebruiker is dan ook een beetje zoek bij de eerste stappen met dit pakket.

Reacties (25)

[Zware Unit]

Heb zelf de RT-X100 nu een kleine maand en het zijn echt top kaarten.

Persoonlijk vind ik het real-time wegschrijven naar mpeg2 te langzaam gaan.

-Als je denkt dat de complete video bijvoorbeeld al gecaptured is in mpeg2 formaat.
-De effecten real-time zijn
- het een kaart is van bijna 1400 euro die in een systeem draait van bijna 4000 euro

Maar net als de RT2000/2500 zijn zowel de 10 als de 100 weer top kaarten.

De drivers zijn trouwens wel sterk verbeterd ten opzichte van de oude serie. Onder W2K SP3 draait het als een trein. Dit kon ik niet altijd van de RT2000 zeggen. Na aanschaf registreer je het pakket en krijg je van Matrox adobe premiere 6.5 opgestuurd.

[Anoniem: 21667]

De video (semi) professionals hebben er inderdaad weer 2 heerlijke kaarten bijgekregen om uit te kiezen. Toch hoop ik dat Matrox ook eens met een instap-kaartje komt, eentje met een wat milder prijskaartje dus, met software die voor beginners iets toegangkelijker is. Ikzelf kan haast niet meer zonder mijn RT2000, maar mijn pa wil nu ook graag met video-editen aan de slag en hij vindt het allemaal veel te ingewikkeld, die RT2000 en premiere enzo. Er zijn er ongetwijfeld veel meer mensen zoals hij, mensen die gewoon simpele vakantiefilmpjes willen editen met simpele software voor een lage prijs en Matrox zou daar toch wel op in kunnen spelen denk ik gezien de kwaliteit die ze op videogebied in huis hebben, nu nemen al die mensen al snel een kaart van Pinnacle.

Trouwens Zware Unit, ik heb de RT2000 anders wel uitermate stabiel draaien met Win2000 SP3. Had je misschien een VIA chipset, ik heb vernomen dat daar regelmatig problemen mee waren. Mij is bij aankoop dan ook een Intel chipset aanbevolen en het werkt allemaal perfect.

[CTVirus]

De marvel serie

[Anoniem: 45311]

<qoute>
Een ander nadeel is de keuze van de software. Adobe Premier is een professioneel pakketen de beginnende gebruiker is dan ook een beetje zoek bij de eerste stappen met dit pakket.
</qoute>

Yeah right... onzin dus. Een beginnende gebruiker koopt geen kaart van 750 eipo's... Iemand met deze kaart weet wat ie doet, en besides, iemand die deze kaart kan betalen, heeft ook wel geld voor Adobe Premiere in 24 uur...

En daar komt bij dat ik de schrijver op een foutje wil wijzen dat ie net iets (zeg maar systematisch) maakt. Het proggie het Adobe Premiere (dus met een E op het eind)

[Fairy]

Hoeft niet, misschien ben je hard aan het sparen omdat je nét dié kaart wil hebben. Dat betekent niet automatisch dat je zomaar even geld hebt liggen voor een Adobe licentie....

[Anoniem: 45311]

/ Hoeft niet, misschien ben je hard aan het sparen omdat je nét dié kaart wil hebben. Dat betekent niet automatisch dat je zomaar even geld hebt liggen voor een Adobe licentie....

Maar die krijg je er dus juist bij, en dan;

Als jij zo'n kaart koopt dan ben jij echt wel geinteresseerd in het gebruik van premiere. wat wil je met zo'n kaart als je met de windows xp video-editor gaat werken? Misschien is er 1 mensje op deze wereld die dat zou doen maar die's dan niet goed bij zijn hoofd...

[MacD]

Je hebt nog veel meer video editing programma's hoor...en de meesten zijn stukken bter dan Premiere. En er zijn ook vele andere video editing kaarten, maar die zijn veelal duurder dan deze.

[jadjong]

Toen ik op zoek was naar een pakket als totale video-n00b vond ik juist dat adobe veel beter was dan ulead videostudio of andere programma's met een winXP vormgeving. Het programma zit veel "logischer" in elkaar dan de rest.

[atomik]

Maar was jij naast een video-n00b ook een absolute digibeet? Nee waarschijnlijk. Een hoop mensen kopen een pc'tje en willen er zonder studie meteen van alles mee kunnen doen. Die moet je geen premiere geven want dan worden ze gillend gek. Die willen simpelweg knippen-plakken-geluidjes-eronder-vakantiefilmpje-klaar.

[edit} typo [/edit]

[constantino]

Bij die aparte versie krijg je er wel een 200pg dikke boek bij, maar ja , wie leest er dat nu ?

Me zus heeft trouwens ook zo een digitaal fototoestel gekocht. Photoshop + camera koste evenveel als Photoshop appart. Is degelijke camera.

[Anoniem: 1734]

Ik denk dat dat photoshop element was

[Anoniem: 66662]

Adobe mag dan prof pakket zijn, de manier waarop het omgaat met files vindt ik tegenvallen, zelfs als je niets met een file doet, dus importeren en dan movie maken, doet Premiere er erg lang over
Dus bij simpel knip en plak werk zonder effecten filters of overgangen, kun je beter Ulead MediaStudio gebruiken( of mischien nog wat anders)
Als je met deze kaart dan alleen DV kan doen betekeent toch niet dat je je film niet meteen in DiVX kan omzetten, je kunt toch export movie en dan gewoon de processor het laten uitrekenen? Ok zoals ik boven zei dat duurt lang maar is wel degelijk mogenlijk, handiger natruurlijk gewoon in DV werken en met VirtualDub overzetten naar DiVX, want
dat is veel sneller
Ik tel overgens 60 realtime effecten, is dat evenveel als er in Premiere zitten?

[pagani]

Je kan er ook een realmagic divx kaart naast plaatsen, kun je ook nog eens hardwarematig naar divx encoden.

[Anoniem: 43893]

Haha met kaart kost Adobe Premier 749 pleuro en zonder kaart 832 pleuro humm moeilijke keus zeg

[tweakerbee]

Dat is altijd al zo geweest. Mijn DV300 was ook goedkoper dan de FULL version Adobe Premiere, terwijl je die er gewoon bij kreeg.

Er was verder ook helemaal niets mis mee, ik kreeg zelfs het hele handboek mee. Zal dus wel puur om promotie gaan

[Anoniem: 12071]

canopus adobe premiere 6.0 OEM kost dus ook maar 199,- euro

[Anoniem: 38186]

Wat ik me dan afvraag is: wat had die kaart gekost zonder Premiere?

edit:
Ik vind dit absoluut geen overbodige opmerking. Ten eerste omdat de software een belangrijk gedeelte van het uiteindelijke resultaat bepaald.
Ten tweede omdat de software een belangrijk gedeelte van de prijs bepaald.
Bovendien is de opmerking niet off-topic aangezien de software maar liefst 3 maal wordt aangehaald in dit topic.
Kijk de volle mep betaald Matrox natuurlijk niet, maar ik schat dat uiteindelijk de prijs van de software in dit geval wel een derde van de prijs van het totale pakket is. Als ik dan ook nog eens zie dat er problemen mee zijn, vraag ik me af wat de meerwaarde is van zo`n profprogramma. In het topic staat dat Pinnacle studio 8.3 het een stuk beter doet. Die staat nota bene in de pricewatch voor 148 euro (de 8.0 DV versie dan) www.tweakers.net/pricewatch/37348
Ik vind in dit geval dat er een verkeerde keuze is gemaakt wat betreft de software en dat er een betere keuze was geweest. Vandaar mijn vraag!

[Anoniem: 45311]

Ik hoor hier steeds klagen over de moeilijkheid van Premiere maar dat valt toch wel mee?

Tenminste, ik had na een middagje het meeste al wel onder de knie... (dan bedoel ik importeren, knippen en plakken met de fragmenten, effecten e.d. de standaard dingen die een thuisgebruiker ook gebruikt)

[DannyXP1600]

Ik heb ook al een paar keer een videootje gemaakt voor school met Adobe Premiere. Ik ging er gewoon achter zitten met een bepaald idee in m'n kop, ging een beetje kloten totdat het lukte, dan weet je dat ook weer zeg maar... En dan lukte alles eigenlijk best goed! Als je dan zo'n echt n00b pakket gebruikt, of Video Studio, dan kan ik daar echt NIET aan uitkomen. Vooral omdat je zo weinig vrijheden hebt! Pinnacle Studio? Kan ik bijna niks mee! Alleen de naar MPEG2 exporter vind ik erg goed!

[Zware Unit]

Matrox doet precies het zelfde.

Maakt bij DV ook gebruik van hun eigen standaard (en bij mpeg2), maar is gelukkig compatible.

[ArnieNFW]

Zelf ben ik al jarenlang in het bezit van een DC10 kaart. Alhoewel het af-en-toe een crime is om m aan de praat te krijgen, vind ik de Studio software best wel een aanrader, zeker in combinatie met de HFX transisions. Je zal er ongetwijfeld minder mee kunnen doen dan Adobe, maar het werkt best wel intuitief.

[Anoniem: 63115]

Hebben jullie wel eens met de DV-Storm van Canopus gewerkt? Da's pas een kaart. Helemaal geen adobe nodig, gewoon eigen canopus software. Met mpg2 encoder erop is mpg2 maken bijna 1:1 (bijna 25 fps).
Da's toch redelijk heftig. En de kwaliteit is ook erg goed. Itt Pinnacle kaarten....
De opvolger van de Storm, Storm 2, schijnt ook heftig te zijn. Ik zou daar graag eens een review van zien.

[Equator]

Even offtopic: Wat is er mis met pinnacle kaarten. Ik heb de goedkoopste van de reeks (was alsnog ƒ180,-) maar werkt perfect.. Snelheid is ook niets over te klagen. En de software (Studio 7) is echt een supertool. Ik kon echt geen wijs komen uit Adobe Premiere.

Maar goed, real-time DV editten is ook mooi, alleen vind ik €749,- wat aan de dure kant. Persoonlijk zou ik er ook een retail-versie van maken, dus zonder software.

[ReLexEd]

Alleen jammer dat Canopus een eigen interpretatie van het DV-formaat gebruikt...

(Dat merkte ik tenminste laatst, toen ik een stuk DV dat door een Storm-kaart was binnengehaald, wilde verwerken met een standaard DV-soft codec, volgens die van Premiere)