Huawei brengt Pura 80-telefoons snel wereldwijd uit, maar niet in Europa

Huawei gaat zijn Pura 80-telefoons wereldwijd uitbrengen, maar dat lijkt niet te gebeuren in Europa. De telefoons kwamen al uit in China. De voorgangers in de Pura 70-serie zijn wel te koop in Europa.

Huawei heeft pagina's online gezet in Zuid-Amerika, Afrika en Azië, maar niet in Europa, blijkt uit een inventarisatie van GSMArena. Het evenement om de release van de telefoon in landen buiten China uit te brengen, staat gepland voor over twee weken in Dubai. Het zou nog altijd kunnen dat de Europese release later volgt, al gebeurde dat niet eerder op deze manier.

De Pura 80 Ultra heeft als meest in het oog springende vernieuwing een systeem waarbij een van de camerasensoren kan wisselen tussen twee lenzen. Deze kan daardoor wisselen tussen een 83mm- of 3,7x-zoomlens met een diafragma van f/2.4 en een 212mm- of 9,4x-zoomlens met een f/3.6-diafragma. Huawei gebruikt in zijn telefoons de Kirin 9020-soc van het eigen HiSilicon. Door sancties tegen het bedrijf kan Huawei zijn socs niet bij TSMC of Samsung laten maken, waardoor het is aangewezen op Chinese fabrieken met minder geavanceerde productieprocedés. De Pura 70 Ultra is op het moment van schrijven via de Pricewatch in Nederland te koop.

Reacties (13)

MaDLiVe 25 juni 2025 21:29

Vind nog steeds dat onze innovatie redelijk is stil komen te staan, juist door het weren van Huawei van de markt. Hun laatste telefoon zoals de mate 20 pro, p30 pro die nog het google framework bevatten waren hun tijd voor met spectaculaire camera systemen, reversed charging, rapid charging en veel meer. Kan me zeker niet aan het gevoel onttrekken dat hun sterke markt positie een flinke rol in dit alles heeft gespeeld.

Reageer

Batur @MaDLiVe • 25 juni 2025 22:14

Persoonlijk was ik zonder sancties allang overgestapt op Huawei. Ik heb sterk het gevoel dat Huawei zonder sancties vandaag de dag meeste telefoons zou verkopen wereldwijd, en dan hoefde je het aantal gebruikers in China niet eens mee te tellen. Het is helder dat de sancties waren om eigen markt te beschermen. Veel technici is niet overtuigd van de beweegredenen voor de sancties.

Reageer

n4m3l355 @Batur • 25 juni 2025 23:38

Een bedrijf waarvan vroeger firmware updates sneller verkrijgbaar waren bij Mortel dan Huawei, een bedrijf dat willens en wetens handels embargo's doorbrak en toen ze betrapt warende managers beloonde en er vrolijk mee doorging. Huawei heeft dit enkel en alleen aan zichzelf te danken. Dit is geen geheim dus laten we niet doen alsof dit een stukje markt bescherming is, Huawei dient zich met zoals elk ander bedrijf aan de regeltjes te houden willen ze zaken doen met het westen.

Reageer

Tweakriez 25 juni 2025 22:33

Nog steeds dikke onzin die ban van Huawei. Ze waren hard op weg marktleider te worden en dat konden bepaalde partijen niet waarderen. Als het echt ging om zogenaamde inmenging in van Chinese politiek dan hadden merken als Xiaomi, ZTE, VIVO Realme etc toch ook gebannen moeten worden?

Dit is gewoon een smerige streek geweest. Heb zelf een aantal telefoons van Huawei gehad en deze waren zeer goed qua prijs/kwaliteit. Zou me niks verbazen als merken als Apple een hand hebben gehad middels de Amerikanen in deze kwestie, ze voelde de hete adem van Huawei in de nek blazen denk ik.

Reageer

KoffieAnanas @Tweakriez • 25 juni 2025 22:42

Uiteraard is het dikke onzin. Echter, de reden dat specifiek Huawei is geraakt is, is dat ze een tak hebben die gericht is op het leger. Het bedrijf is dus rechtstreeks verbonden aan het Chinese leger, andere bedrijven niet of niet rechtstreeks.

Overigens is Honor door Huawei zelfstandig gemaak, en mag Honor inmiddels wel Google diensten gebruiken. De mobieltjes van Honor zitten dicht tegen die van Huawei aan. Ik ben zelf daarom overgestapt van Huawei naar Honor. Al was ik het liefst bij Huawei gebleven. Ze leveren al lange tijd de beste high end mobieltjes, naar mijn mening.

Reageer

n4m3l355 @Tweakriez • 25 juni 2025 23:40

ZTE was verbannen totdat Trump daar een streep door haalde. Huawei is nog steeds verbannen vanwege het herhaaldelijk doorbreken van handels embargo's.

Reageer