Epic Games maakt Dark and Darker in november onspeelbaar via Epic Games Store

De game Dark and Darker is vanaf 1 november niet meer speelbaar via de Epic Games Store. Ontwikkelaar Ironmace is verwikkeld in een juridische strijd met concurrent Nexon. Als gevolg daarvan is de game al sinds maart niet meer te koop in de Epic Games Store.

Verschillende mensen hebben een e-mail gekregen van Epic Games waarin het bedrijf zijn beslissing toelicht, meldt onder meer Rock Paper Shotgun. Epic Games schrijft dat spelers geen Redstone Shards, de premium munteenheid van het spel, of Legendary Status-upgrades meer kunnen kopen. De Legendary Status-dlc, te koop voor ongeveer 27 euro, biedt onder andere toegang tot nieuwe kerkers en extra functies.

Spelers die de Legendary Status-upgrade al hebben gekocht, krijgen van Epic Games hun geld terug via de betaalmethode die zij gebruikt hebben om de dlc te kopen. Als dat niet mogelijk is, krijgen spelers het bedrag als tegoed op hun Epic Games-account. Het bedrijf betaalt het geld dat spelers hebben uitgegeven aan Redstone Shards niet terug.

Nexon klaagde Ironmace in april 2023 aan omdat verschillende ontwikkelaars van Dark and Darker, die eerder bij Nexon werkten, hun concurrentiebeding zouden hebben geschonden. Uiteindelijk oordeelde een rechtbank in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul in februari dat Ironmace geen inbreuk op het auteursrecht van Nexon had gepleegd. De rechtbank oordeelde wel dat Ironmace 8,5 miljard won, zo'n 5,4 miljoen euro, aan schadevergoeding moest betalen.

Dark and Darker is een fantasybattleroyalegame waarin spelers uit een middeleeuwse kerker moeten ontsnappen. Het speelveld wordt steeds kleiner naarmate een match vordert. Het spel kent zowel pvp- als pve-gevechten. Gebruikers kunnen zelf een uitrusting in een kerker meenemen en verliezen deze als ze doodgaan. De game werd eerder ook van Steam gehaald, maar lijkt daar inmiddels weer verkrijgbaar. Ook de Legendary Status-dlc is daar nog te koop.

Reacties (40)

[Triblade_8472]

Ik mis de koppeling in het artikel tussen de rechtzaak en Epic.

De bron schrijft hierover het volgende:

"We removed Dark and Darker from sale on the Epic Games Store on March 5 in consideration of a court decision in Korea between Nexon and the game's publisher, Ironmace," Epic wrote in the email.

Dit is namelijk ook meteen wat het zo frappent maakt. De rechtszaak over copyright is verloren, maar gestolen code en 'assets' is gewonnen met een schadevergoeding tot gevolg.

The court decision Epic referenced is likely the one from February, which found that Ironmace didn't infringe on Nexon's copyright of project P3, a game that Nexon alleged was then turned into Dark and Darker using stolen code and assets. However, the court did also instruct Ironmace to pay Nexon 8.5 billion won (about $6.18 million) in damages.

[jja2000]

Nexon klaagde Ironmace in april 2023 aan omdat verschillende ontwikkelaars van Dark and Darker, die eerder bij Nexon werkten, hun concurrentiebeding zouden hebben geschonden. Uiteindelijk oordeelde een rechtbank in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul in februari dat Ironmace geen inbreuk op het auteursrecht van Nexon had gepleegd. De rechtbank oordeelde wel dat Ironmace 8,5 miljard won, zo'n 5,4 miljoen euro, aan schadevergoeding moest betalen.

Dus als ik het goed begrijp werd auteursrecht niet geschonden, maar wel het concurrentiebeding?

[Atilim]

Nee, een concurrentiebeding is vrijwel zinloos en bijna niet te handhaven. Je kunt wel voorkomen dat oud medewerkers jouw klanten benaderen, maar je kunt niet zeggen: "je mag niet voor de concurrent werken."

Blijkbaar hebben medewerkers van Ironmace, die voorheen bij Nexon werkten, vertrouwelijke materialen gebruikt.....en dat mag niet zomaar.

[xoniq]

Hier had ik ooit een werkgever, zo'n elitaire lamlul die in het contract een concurrentie beding die verbood te werken in dezelfde sector binnen 30 KM van de zaak. Met die straal rondom midden Friesland is dat heel Friesland zo'n beetje.

Gelukkig zei m'n advocaat dat dat allemaal leuk en aardig is, maar dat ik die dialoog maar even aan moest gaan met de advocaat erbij, en bleek dat dat helemaal niet rechtsgeldig was.

Ik was nog een stukje jonger dus wist niet beter.

[lmartinl]

Ja precies. Volgens mij is het minst gezeik met dit soort dingen
- bij contract tekenen, gewoon ondertekenen. Is toch niet rechtsgeldig, laat ze maar lekker in hun waan
- bij verlaten werk gewoon niet negeren. Als oud werkgever dit probeert te enforcen gewoon advocaat erbij halen

[jja2000]

Blijkbaar hebben medewerkers van Ironmace, die voorheen bij Nexon werkten, vertrouwelijke materialen gebruikt.....en dat mag niet zomaar.

Ja, maar dat is dus volgens het tweakers artikel niet gebeurd? Tenminste de quote die ik heb gecopypaste leest zo.

[Atilim]

heb het via co pilot opgezocht, want tweakers artikel is echt vaag hierover. "Ironmace wint een rechtzaak maar moet betalen".

[HSG]

Klopt met wat betreft de concurrentiebeding. Als ik bij bedrijf functie A deed voor een klant en ik ga bij de concurrent functie B doen voor dezelfde klant dan mag dat.

[Reactie gewijzigd door HSG op 18 juni 2025 23:11]

[markvt]

De e-mail van epic

Removing Dark and Darker from the Epic Games Store

Hi there,

We removed Dark and Darker from sale on the Epic Games Store on March 5 in consideration of a court decision in Korea between Nexon and the game's publisher, IRONMACE. On November 1, 2025, we will be removing Dark and Darker from your library, at which point it will no longer be playable via the Epic Games Store.


Effective immediately, players can no longer purchase Redstone Shards or the Legendary Status upgrades via the Epic Games Store. Players can continue to use the Redstone Shards that they have previously purchased until November 1, 2025.

We will issue a refund to all players who have purchased the Legendary Status upgrade. Refunds will be issued to the player’s original payment method, and where that’s not possible, players will receive a refund to their Epic account balance. We are unable to provide refunds on Redstone Shards.

If you have not received a refund by July 1, please contact player support.

Thank you,
The Epic Games Store team

[Killion]

Op de website van Dark en Darker is ook een release, hoe men hun game/account kan migreren.

https://darkanddarker.com/news/123
"
Hi, Adventurers.

The recent decision to remove the game from the library is simply a continuation of the original decision back in March to remove the game from the Epic Game Store platform. The EGS team had notified us that the game would eventually be fully removed from the platform once a date was confirmed. The team recently reached out to us to notify us that a November 1st date was set for the full removal of the game.

To prepare for the possible removal from the platform, Ironmace, in coordination with the EGS team, implemented a migration system that enables an EGS player to transfer their progress over to our Blacksmith platform. Ever since March 12, all EGS players are prompted with the migration dialog upon logging in with their EGS account and need to transfer their progress to Blacksmith. We also want to note that ALL products for Dark and Darker on EGS have already been removed from the Epic Game Store since March 12, so no purchases have been possible since then. Once an EGS player transfers over their progress to Blacksmith, there is no deadline for the use of previously purchased Redstone Shards or other previous purchases.

Once the November 1 deadline passes, EGS players will no longer be able to log in using that platform to initiate the migration process. The recent notification from Epic Games is a reminder that previous EGS players who have not already migrated their progress from EGS have until November 1st to login and do so. Hope this clears up the recent confusion for our Epic Game Store players. Thanks!

IRONMACE
"

[Reactie gewijzigd door Killion op 18 juni 2025 10:43]

[himlims_]

laat ze die freaking launcher software eens moderniseren en wat gebruiksvriendelijker maken. ervaar het als een lomp en onhandig stukje software.

[WendelV]

Niet dat het beter is, maar de epic launcher is moderner dan steam

[Lamith]

Zit er al een winkelwagentje in inmiddels?

[Lagonas]

Totaal offtopic, maar al lang. Was het laat, jazeker, maar het zit er al een lange tijd nu in.

[berchtold]

Vind van niet. Het is niet praktisch. Steam is misschien een lompe browser maar is bijv zo opgestart. Ook is de interface duidelijker. En uiteraard niet te vergeten de steam heel veel meer features heeft

[Scriptkid]

en zijn die features linked aan luxe extras of brood nodig voor een gamestore?

[loki504]

Ik vind 90% zinloos. Maar als ik mensen hier hoor over epic dan hebben ze ineens al die features nodig en kunnen ze niet meer zonder.

[berchtold]

ja ik vind van wel. proton, remote play, steamlink zijn geweldige vooruitgangen bijv. maar ook simpele dingen die epic niet heeft. user reviews op games, library organisatie, mod distributie, community forums. ik heb geen zin in 100 stuks gamestores/softwares om alles aan elkaar te koppelen.

[Reactie gewijzigd door berchtold op 18 juni 2025 14:38]

[Scriptkid]

reviews zitten er gewoon in alleen via trusted partner ipv al die bot reviews

library kun je gewoon organisen

Mod distributie kan ook maar ligt aan de game dev

Blijft alleen forum over om dat nu zoon ding te maken.

[Triblade_8472]

Wat is modern?

Onlangs heeft Steam een update gekregen. Is deze nu modern? Last write wins? Of maakt het uit wanneer iets is uitgekomen om modern te zijn?
Of is een onwerkbare interface, modern?

Modern zou moeten betekenen dat het aansluit bij de huidige tijd. Maar is dat ook zo?

Ik vindt het er wèl kapitalistisch uitzien. Veel onoverzichtelijk, weinig nuttige info en vooral snel kopen.

[JJoosterman]

Dit! De launcher loopt traag en loopt behoorlijk vaak vast bij mij.. Spel starten zonder eerst de launcher te openen is vaak (niet altijd) vragen om melden van licentie issues. Pas na het starten van de launcher, lukt het wel. Steam/GoG/AmazonPrime, nooit terugkerende issues mee.

[Die_ene_gast]

Is dit nu een studio van epic of? Ik snap niet helemaal hoe dit met elkaar verbonden zit.

[Gubbel]

Nee, dit is een besluit van Epic vanwege het geschil tussen Ironmace en Nexon. Ze doen dit simpelweg om zichzelf in te dekken.

[Die_ene_gast]

Zoiets dacht ik al, dank.

[Sinnergy]

Rare situatie, meer info waarom ze toch een schadevergoeding moesten betalen?

[ErikT738]

You'll own nothing.

Overigens bizar dat ze vanwege een concurrentiebeding miljoenen aan schadevergoeding moeten betalen.

[xoniq]

Verwijderen uit je library. Leuk. Daarom is digitale verkoop gewoon de ziekte van tegenwoordig. Je hebt eerder iets gekocht, en dat wordt je afgenomen. Geven ze ook geld terug voor hetgeen ze je licentie ook van in trekken?

[Umbrah]

Het gaat hier om een f2p game, met wat premium packs én "consumable" dingen.

De F in f2p betekent natuurlijk dat je voor de game zelf niks terug krijgt. De premium packs krijg je wél terug. De consumables niet, want die heb je al gebruikt.

Dat is eigenlijk een beetje het nadeel van een live service game. Gedeeltelijk "koop" je dingen, soms zelfs de game, maar gedeeltelijk heb je ook gebruiksdingen.

Als ik de rechtzaak zo lees dan is er qua 'concept' copyright niks gejat, maar code/logica en assets zijn blijkbaar wél gejat, wat natuurlijk het terugtrekken van het spel logisch maakt. Epic is hier natuurlijk ook een middle man in, die het "free" spul natuurlijk blokkeert en nieuwe aankopen ook terug zet, en de refunds voor de vaste dingen natuurlijk ook gaat verstrekken (én moet verhalen op de werkelijke uitgever van het spel die ook een vergoeding moet betalen voor een verloren rechtzaak... iets met kale kip).

Eigenlijk vind ik dat Epic dit heel netjes doet, en om heel eerlijk te zijn kijkende naar hun prijsmodel, is dit best wel een stukje pro-consumer. Dat zeg ik als een outsider voor dit spel, maar wel kenner van het genre (iets wat ik zelf dus niet meer koop overigens...).

Eigenlijk is het van het niveau "Diablo 4 stopt" -- "je krijgt het spel terug, en de expansions, en de cosmetics" maar niet "de subscription/season pass meuk uit het verleden". Diablo4 speelde ik overigens door die laatste twee (die voor mijn gevoel afbreuk deken aan die eerste twee) eigenlijk niet...

[StefanJanssen]

Het ding is dat de stekker niet uit het spel getrokken wordt, je kunt het nog steeds blijven spelen, maar niet bij Epic.

Het is toch gek dat Epic zegt "we verkopen het niet meer en daarom halen we het ook uit je library", Ik heb meerdere spellen in mijn Steam bibliotheek waarbij een zelfde scenario was. Valve kiest er dan voor om het uit de store te halen, maar nog wel beschikbaar te houden voor de mensen die het spel in de bibliotheek hebben.

[Scriptkid]

dat kom omdat je refund krijgt,

Ben wel benieuwed of ze nu ook een schade vergoeding aan epic moeten gaan betalen voor het terug draaien en vergoeden van de verkoop van onwettige game.

[Scriptkid]

Nou dat is lang niet altijd zo,

Ten tijden van PARAGON , een EPIC own game, is wel alles netjes terug betaald zelfs bijna 3 jaar na aankoop.

Toen Epic de stekker uit paragon trok in favour of fortnite heb ik al mijn inversteringen netjes terug betaald gekregen van ze (meer dan 100 euro.).

[mOrPhie]

https://darkanddarker.com/news/123

Je kunt migreren.

[DeadPhoenix86]

Ik wou ook dat ik mijn geld terug kreeg van The Crew. Ik had daar 90 euro voor betaald op dag 1. En nu is het verwijderd uit mijn library

[xoniq]

Ik dacht dat het normaliter gewoon in je library blijft staan, maar of de online diensten uitgezet worden of je de game niet meer kan kopen.

In welke launcher was dit?

[DeadPhoenix86]

Ubisoft.

[StefanJanssen]

Nog een goede reden om Steam te gebruiken Steam zal nooit spellen uit je library halen, tenzij je hier specifiek als "eigenaar" van de library om vraagt bij Steam Support.
In de gevallen zoals hier, verdwijnt het uit de store, maar kun je als je het in de bibliotheek hebt staan gewoon gebruik van maken.

Ik snap ook niet waarom Epic hier kiest om gebruikers van hun systeem te pesten?

[Scriptkid]

Welke games staan er nog in je steam library die ook onwettige gebouwed zijn met IP van een andere studiio en daar ook de rechtzaak mee hebben verloren.

[DeTeraarist]

Steam zal nooit spellen uit je library halen, tenzij je hier specifiek als "eigenaar" van de library om vraagt bij Steam Support.

Uitgevers kunnen ook licenties intrekken, waarna Steam de games uit je library verwijdert. Zoals vorig jaar in ene een zooi Valfaris licenties werden ingetrokken.

[StefanJanssen]

Maar dat doet de uitgever dan. Steam heeft dat zover ik weet nog niet gedaan