Amazon verdubbelde stilletjes hoeveelheid reclametijd in Prime Video

Amazon heeft afgelopen anderhalf jaar de reclametijd in Prime Video verdubbeld van ongeveer 2,5 minuut per uur naar ongeveer 5 minuten per uur. In Nederland en België heeft de streamingdienst momenteel geen reclames.

Amazon zei bij de aankondiging dat klanten 2 tot 3,5 minuten aan reclame per uur zouden kunnen verwachten en dat was in het begin ook zo, meldt AdWeek. Geleidelijk is dat omhoog gegaan naar 4 tot 6 minuten per uur, zo heeft de publicatie vernomen uit documenten en gesprekken met adverteerders.

De techgigant zat aan de lage kant met de hoeveelheid reclame voor een streamingdienst en dat is met de huidige hoeveelheid ongeveer gemiddeld. Prime Video heeft sinds anderhalf jaar advertenties in de streamingdienst zitten en biedt een duurdere variant van het abonnement om reclamevrij te kunnen kijken. Dat zijn veel streamingdiensten gaan doen afgelopen jaren.

De reden voor de verhoging van de reclametijd zou zijn om meer slots te hebben voor advertenties, waardoor het bedrijf er meer geld aan kan verdienen. Amazon wil niet reageren op de bevindingen. In Nederland en België is Prime Video nu nog reclamevrij, maar dat zal dit jaar veranderen.

Reacties (146)

[FrostyPeet]

Amazon heeft de Amazon cultuur. Dat is een aparte kijk of efficiency zonder enige empathie. Dus dat ze "stilletjes" de inkomstentak omhoog gooien verbaast mij niet.

Dit is hetzelfde bedrijf dat RT shifts heeft van 12 uur in een metalen kooi artikel uit een robot kar halen, een kartonnen doos uit een andere robot kar halen, het artikel in de doos stoppen en dan het ingepakte doos in een andere robot kar leggen. Halverwege de shift komt er een ranglijst in je kooi te hangen waarop staat hoe jij het doet t.o.v. je andere gekooide collega's. De kooi gaat open met een pasje en dan stopt je werktijd. Dus het wandelen van en naar je auto op het parkeerterrein is eigen tijd.

Toen het allemaal te schandalig werd plaatsten ze een soort 1 persoons cabine met daarin een beeldscherm met feelgood content zodat ze konden claimen dat ze ook een stress programma hadden.

HR gaat 100% via een app. Van aangenomen worden tot automatisch ontslag als je negatief 1 minuut scoort. HR planners hebben ook prachtige kreten als VTO/MTO, waarbij VTO betekend dat je bij aankomst in het pand "vrijwillig" onbetaald omkeert als ze geen werk hebben die dag.

Ze zoeken graag de randen van de wet op en met kreten als maatschappelijke verantwoording hoef je niet aan te komen. Dus ja, ook sneaky extra reclame als ze er mee wegkomen.

[Klaus_1250]

Maar dat heb je op meer plekken. De metalen kooi is vrij standaard voor high value goods. Meestal heb je dan ook nog wat beveilging bij de ingang, tientallen tot honderden camera's in het pand en metaal detectoren bij in- en uitgangen en random fouilleren. En tijdsregistratie (start, stop, pauze, wc en welke werkzaamheden je doet) en toegang gaat via één pasje.

Je kan het verschrikkelijk vinden, maar zonder die maatregelen verdwijnen er echt heel veel spullen. Bedenk wel dat werk bij Amazon e.d. geen opleiding vereist en daardoor jan-en-alleman aantrekt. Het bied kansen voor iedereen die wil werken, maar ook voor diegene die niet veel goeds in de zin hebben. Hoog risico groepen mag je niet uitsluiten ivm wetgeving. In NL zie je vaak dat er VOG's worden gevraagd, maar die zeggen niks als je werknemers van over de grens komen. En privacy wetgeving zorgt er ook voor dat negatieve ervaringen met werknemers niet tussen werkgevers gedeeld mogen worden.

Ook in Nederland zul je zien dat er op werknemer performance word gemonitord en opnieuw, het is gewoon nodig. Het is niet vriendelijk en aardig, maar het is heel lastig al dan niet onmogelijk om kwalitatief goede werknemers te krijgen voor bepaalde functies. In verband met allerlei wetgeving weet je vaak heel weinig over nieuwe werknemers en moet je maar zien wat er uit komt. Bij Oost Europese werknemers is het wat beter, maar dat is vaak omdat die gewoon door het uitzendbureau op straat worden gezet of terug gestuurd worden als er klachten over ze zijn. Ik heb ook nog wel eens meegemaakt dat er gewoon fysiek geweld werd gebruikt.

En ook in Nederland komt voor dat mensen uit Oost Europa moeten betalen om hier te mogen werken in het piekseizoen (reis. onderkomen, eten), om na een maand, opnieuw op eigen kosten terug te worden gestuurd omdat er toch geen werk voor ze is.

Je kan bedrijven als Amazon verschrikkelijk vinden, maar uiteindelijk bestaan ze (en nog bedrijven die veel erger zijn) omdat het heel mensen niks kan schelen. Die willen gewoon goedkope spullen. En of daar nu abomidable werkomstandigheden, uitbuiting of zelfs slavernij voor nodig is, doet ze niet zo veel. ALs het dan maar goedkoop is.

[DJ Henk]

Je kan bedrijven als Amazon verschrikkelijk vinden, maar uiteindelijk bestaan ze (en nog bedrijven die veel erger zijn) omdat het heel mensen niks kan schelen. Die willen gewoon goedkope spullen. En of daar nu abomidable werkomstandigheden, uitbuiting of zelfs slavernij voor nodig is, doet ze niet zo veel. ALs het dan maar goedkoop is.

Goed stuk, maar dit is natuurlijk al te makkelijk gezegd. Bedrijven als Amazon doen er alles aan om te zorgen dat het mensen niks kan schelen. Als de werkelijke uitbuiting zichtbaar was bij de bestelling zouden ze een hoop minder verkopen en dat weten ze donders goed. Verplicht ze maar eens om voor elke minuut reclame die ze maken ook een minuut onafhankelijke journalist een werknemer te laten interviewen en dat erna uit te zenden. Kijken hoe goed dat gaat.

Bedrijven zijn geen amorele entiteiten in de maatschappij, al zien ze dat zelf graag wel zo. Je kunt ook gewoon zeggen de levertijd is twee dagen, in plaats van één. Want sneller is niet mogelijk op een menswaardige manier.

[Reactie gewijzigd door DJ Henk op 13 juni 2025 08:21]

[FrostyPeet]

Amazon maakt geen geheim van het werk. Op YouTube kan je zowel officiële als persoonlijke ervaringen vinden van (oud) werknemers. Ook worden de diverse functies duidelijk uitgelegd. Een inkijkje van zo'n hal, hoe de pauzekamer er uit ziet etc. Ook salarissen zijn eenvoudig op te zoeken bij Amazon USA. Dit hebben ze als een soort template uitgerold over de rest van de wereld.

Hun afdeling "Mass hiring" neemt ook zo goed als iedereen aan met twee armen en benen die kan ademen. Vervolgens komt de nieuwe in het hyper efficiënte systeem en vlieg je er uit als je bepaalde doelen niet haalt.

Je kan inderdaad ook promotie maken intern.

Vooral in de instap logistieke functies kom je veel mensen tegen die kwetsbaar zijn. Die er door omstandigheden moeten werken omdat er niets anders is. Maar ook de student die bij wil verdienen. Of de informele feel good spin off: betaald afvallen. Beetje als die PostNL reclame van "je kan je fitness abbo stopzetten als je bij ons post bezorgd".

Je kan aan de randkleur van de badge zien hoe lang iemand er werkt.

Voor de hogere functies, bijvoorbeeld ICT, management, commercieel, HRM, moet je eerst een online) (toelatingstoets met een "goed" afwerken. Die is best pittig. Gaat, afhankelijk van het soort functie tot het goed kunnen hoofdrekenen tot snel situaties inschatten en oplossen.

[P_Tingen]

Het is niet vriendelijk en aardig, maar het is heel lastig al dan niet onmogelijk om kwalitatief goede werknemers te krijgen voor bepaalde functies.

Geen kritiek op jou, maar vervolgens spelen bedrijven de surprised Pikachu wanneer hun menselijke robots werknemers niet genoeg "betrokken" zijn bij het bedrijf en er de kantjes wat van af lopen, zich ziekmelden wanneer het maar een beetje goed uitkomt en als het lukt 5 minuten te vroeg naar huis gaan en weigeren over te werken. Goh, gek toch?

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 13 juni 2025 10:38]

[Cowamundo]

Nog een jaar of wat en we zijn gewoon weer terug bij reguliere tv met reclame blokken van 5-10 minuten alleen dan heb je voor elke zender een apart abonnement nodig.

[Reactie gewijzigd door Cowamundo op 12 juni 2025 14:25]

[Ruuddie]

Maar wel kijken wat je wil, wanneer je het wil. I.p.v. om 20.30 achter de TV te moeten zitten of je show/film te missen.

[pjottum]

Dat is ook niet meer waar*, want content wordt nu al 'gereleased' op bepaalde tijdslots over de wereld, dus zodra de nieuwe The Last Of Us uitkomt gaan we allemaal die kijken.


* Niet dat jij het onjuist hebt @Ruuddie - maar da's wat de streamers nu doen..

[Reactie gewijzigd door pjottum op 12 juni 2025 14:35]

[The Zep Man]

Dat is ook niet meer waar*, want content wordt nu al 'gereleased' op bepaalde tijdslots over de wereld, dus zodra de nieuwe The Last Of Us uitkomt gaan we allemaal die kijken.

Het ligt aan de serie. Er zijn er voldoende waar ik de afleveringen van opspaar om in één keer te kijken ("bingen"). Sommige series lenen zich daar wat beter voor dan anderen.

[phoenix2149]

Sterker nog. Nieuwe afleveringen van TLOU komen in de USA op zondag en in NL op maandag uit. Dus die vlieger gaat ook niet helemaal op.

[storchaveli]

Is dat niet wegens het tijdsverschil zo? 🙈

[phoenix2149]

Allemaal arbitraire redenen. In de digitale wereld is er geen rede om tijdverschil als argument te gebruiken. Met een "druk op de knop" kan het overal tegelijk beschikbaar zijn.

[Finraziel]

Maar als het in de VS zondagavond is dan is het hier toch ook al maandag... Of bedoel je dat het echt later dan dat pas bij ons uitkomt?

Ze kunnen in ieder geval niet het bij ons bijvoorbeeld om 6 uur s' avonds al uitbrengen en dan in de VS ook pas om 6 uur 's avonds want daar zit dan 6 tot 9 uur tussen en dan staat het internet al vol spoilers of de video zelf voordat het in de VS uit is.

[TheVivaldi]

Ik weet niet hoe het bij TLOU zit, maar ik weet dat Comedy Central South Park 1 dag na uitzending in de VS bij ons uitzendt. En dat dus letterlijk 1 dag later. Zou bij TLOU ook zomaar zo kunnen zijn.

[phoenix2149]

Dat is andersom dan toch ook? Als ze het zondag avond 20:00 in de US actief zetten, en bij ons maandag 20:00 uur dan hebben wij last van de spoilers.....

Het is gewoon arbitrair. Er is altijd iemand die benadeeld wordt als je dergelijke beperkingen oplegt. De afleveringen staan echt wel al klaar op de server. Dat zal geen uur van te voren gebeuren.

[Finraziel]

Als ze het exact op hetzelfde moment doen dan in theorie niet, al zullen er weinig mensen om 3 uur 's nachts gaan kijken als hij om 6 uur 's avonds aan de west coast vrijgegeven wordt.

Als ze het hier wel inderdaad in prime time de volgende dag pas doen dan hebben wij dat nadeel... Maar ja, het is afkomstig van een Amerikaans bedrijf en ze halen denk ik ook met afstand de meeste omzet uit de VS. Dan vind ik het niet raar dat ze hun eigen markt voortrekken.

[William_H]

Als ze het exact op hetzelfde moment doen dan in theorie niet, al zullen er weinig mensen om 3 uur 's nachts gaan kijken als hij om 6 uur 's avonds aan de west coast vrijgegeven wordt.

Dat gebeurde dus wel met Star Wars serie Andor, 3u 's nachts bij ons. En reken maar dat er diehard fans om die tijd gingen kijken. Ik niet, hoewel groot fan, maar mijn slaap is toch iets heiliger dan een TV serie.

[phoenix2149]

Vraag me af wat het argument of mensen wel/niet om 3 uur in de nacht gaan kijken voor waarde heeft in de discussie. Ik zie 0 reden waarom het niet zou kunnen. Sterker nog, als de die hards om 3 uur gaan kijken dan spreid je de belasting nog meer over de dag.

Het punt is dat bedrijven arbitraire regeltjes bedenken die eigenlijk nooit ten goede komen van de eindgebruiker.

Reclame, zoals hier in dit artikel is er ook zo een. Ze introduceren een goedkoper alternatief, mat maar een paar minuten. Zal niet gedurende de stream zijn... we beloven het . Oh nu gaan we ook reclame weergeven als je pauzeert. Maar daar blijft het bij echt waar. . Oh ja nu maken we de reclames twee keer zo lang, maar niet vaker. echt waar....

Same old boring story every time.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 12 juni 2025 22:23]

[tvtech]

dit soort dingen stoppen gewoon vanzelf als de kijkers bsluiten niet meer te kijken en gewoon te bedenken dat ze zonder ook kunnen leven. Maar zolang "we" dit blijven pikken wordt het meer en meer.

[Skix_Aces]

Dat is juist wat hij bedoelt. Als ze het overal ter wereld tegelijk beschikbaar stellen, ontkom je er bijna niet aan dat het verschillende dagen zijn.

Stel ze brengen de aflevering op zondagavond om 20:00 GMT-5 uit, dan komt hij in Nederland maandagnacht om 02:00 GMT+1 uit. Precies op hetzelfde moment, maar wel een andere dag.

[phoenix2149]

Het gaat niet om de fysieke dag.

Als een aflevering in New York om 20:00 op zondag beschikbaar is dan is het hier 02:00. Dan is TloU nog niet op HBO max hier bijvoorbeeld.. Het gaat er niet om dat het voor US op zondag is en voor ons op maandag, het gaat er om dat het niet tegelijk is, dat is arbitrair.

[supersnathan94]

Nou en?

Het hoeft niet. Kan ook gewoon op zondag de boel in NL uitbrengen toch? al dat gezeur met arbitraire geo restricties is juist weer waarom piraterij op komt.

[Erik070]

Ik denk dat daar meedere redenen achter zitten:

Afspraak met de producer/eigenaar van de serie. Bijvoorbeeld zondag om 20:00 mag hij live staan in een bepaalde tijd zone in the US (ik gok oost kust tijdzone).
Als je dat over heel de wereld gelijk trekt zal de aflevering in sommige delen van de wereld ergens op een raar tijdstip in de nacht of 's morgen vroeg uitkomen.
Als je dan reclame wilt maken voor je serie is het een beetje vreemd om te zeggen: vannacht om 2:00 komt de nieuwste TLOU uit! Kijk hem snel!
Ik denk ook dat er een soort samenhorigheid onder fans ontstaat als iedereen op die maandag om 20:00 gaan kijken ipv dat iedereen verspreid over de dag het gaat kijken. Met als "gevaar" dat er mensen zijn die hem idd 's nachts gaan kijken en dan maandag ochtend het spoilen aan hun klasgenoten/collega's.

En wellicht speelt er nog meer. Ook deze digitale media moet verspreid worden over de wereld. Als jij op Netflix een serie kijkt wordt die media echt niet helemaal uit de VS oid gestreamd. Dat staat gewoon ergens in Nederland (volgens mij heeft Netflix heel veel kleine data nodes verspreid door alle landen waar ze actief zijn). Dus als je een 4K serie (ok, bitrate is niet super hoog) naar 5000+ nodes moet verspreiden over heel de wereld, kost dat ook wel even tijd. Zal me niets verbazen als er een constante stroom is van nieuwe content naar dat soort nodes en dat er wellicht zelfs op drukke momenten wat queues ontstaan.

Verder ben ik totaal niet in deze media wereld actief, dus wellicht sla ik de plak mis en is er gewoon een andere vage rede voor.

[phoenix2149]

Natuurlijk heeft iedereen een reden en stakes in hoe en wanneer iets gereleased wordt.

EU "content" wordt, zoals je stelt, niet vanuit US servers hier aangeleverd. Dat staat, neem ik ook aan, gewoon op Europees gesitueerde hardware. Anders heeft dat weer effect op latency etc. dus dat de oostkust en west Europe en China allemaal op exact dezelfde UTC de nieuwe content kunnen bekijken maakt, denk ik, geen drol uit. of dat nu 2AM is of 8PM we gaan het toch allemaal tegelijk kijken. Als je extreme fans hebt die maar al te graag om 2AM de nieuwe aflevering kijken is toch vet! dat wil je toch stimuleren denk ik dan in plaats van tegenwerken. Dat is aan je klanten denken in plaats van aan je portemonnee (als portemonnee al een beweegreden zou zijn)

Die content staat la lang en breed op de servers, ver voordat de eerste aflevering wordt uitgezonden. Het is echt niet zo dat ze de ruwe video bestanden voor streaming 1 uur van te voren uploaden...

Want laten we wel wezen, ik kan 1 uur na de release aan de oostkust de eerste downloads al binnen halen. Dan kijk ik het niet om 2AM maar 3AM, mooie is dan ook nog is dat, omdat ik dit "moet" doen om mijn enthousiasme te stillen, ik geen streaming abonnement nodig heb..... Iets met gebruikersvriendelijkheid, gemak en toegankelijkheid, beetje de basis regels voor service en klantgericht denken.

Het zijn en blijven arbitraire redenen. Dat het een afspraak is tussen twee partijen (producent en eigenaar) maakt het niet minder arbitrair, juist meer denk ik, want ze hebben niet de wens van de eindgebruiken in gedachte daarbij.

Anyway, zo zie ik het.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 12 juni 2025 15:47]

[Zoop]

Zelfde wat @The Zep Man ook zegt, want ik vind dit redelijk gegeneraliseerd. Ik ken er genoeg (waaronder mijzelf) die dit soort series wilt kunnen bingen, dus standaard altijd wachten tot hij helemaal uit is.
"Gaan we allemaal kijken" klinkt namelijk erg anekdotisch, iets van cijfers dat dit ondersteund?

[rbr320]

Daar had je vroeger gewoon een videorecorder voor. Kon je de reclame nog doorspoelen ook. Dat kan met streaming on demand zeer waarschijnlijk niet.

[The Zep Man]

Met een videorecorder had je dan weer het probleem dat of veel om het programma heen moest opnemen om het hele programma op te kunnen nemen, of dat je genoegen nam met dat het begin of einde er niet op stond. Opnemen op tijd (of die malle codes) is nooit echt goed gegaan.

Nu heb je functioneel een digitale variant van de videorecorder die een stuk beter werkt in de vorm van de Arr stack.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 juni 2025 14:39]

[supersnathan94]

Opnemen op tijd ging prima hoor. Programmacodes is inderdaad een ander verhaal, maar timen was prima te doen. dat liep vaak op de seconde nauwkeurig met reclames ed.

[Zoop]

Moet je m'n ouders horen schelden ... die zijn erg fan van hun Humax recorder, en hoe vaak ik ze wel niet hoor schelden dat het programma er weer niet helemaal op staat. Zeker op belgische zenders wilt het nog wel eens voorkomen dat een programma veel later begint dan geadverteerd (of in NL kunnen ze er ook wel wat van om er een hart van nederland oid voor of tussendoor te gooien) daardoor niet lang genoeg opneemt, en het hele laatste stuk ontbreekt. En dit is nota bene in moderne tijden waar je zo'n ding programmeerd aan de hand van de EPG, hoef je zelf niet eens met tijden te klooien. Voor de zekerheid vaak het programma erachter dan ook maar opnemen ....

dat liep vaak op de seconde nauwkeurig met reclames ed.

Dat is onzin? Dat komt nooit op de seconde overeen? Hooguit minuten en dus vaak genoeg dat dingen uitlopen dat het tientallen minuten scheef kan lopen (zeker rond voetbal of olympische spelen).

[supersnathan94]

die zijn erg fan van hun Humax recorder

Ah zie, daar ging het fout. Nee grapje. Heb weinig goeie ervaringen met Humax (smart decoders van hun gingen ieder kwartaal wel stuk).

Maar toen wij nog opnamen (dat is ondertussen ook al wel weer tien jaar terug), kon je vaak op tijd prima een recording starten. vooral vanaf het hele uur ging dat best. Het einde was vaak wel even zoeken, maar dan kon je vaak prima afronden naar het dichtsbijzijnde halve uur. Mogelijk is het anders als je veel realityTV en talkshows hebt in je programmering want daar kan natuurlijk van alles mee gebeuren aangezien het allemaal live productie is, maar voor zenders als Discovery channel en NatGeo enzo werkt het vrijwel altijd perfect.

[tw_gotcha]

dan neem je gewoon een hele periode van 8 tot 12 op, gooi je die daarna weer weg

[Jester-NL]

Ligt een beetje aan de zender, en of je daadwerkelijk iets opneemt

Ik heb bij sommige zenders meegemaakt dat als je "achter de feiten aankijkt" (dus: een uurtje later bij het begin begint) je de reclame niet mag doorspoelen, terwijl dat wel kan als je de boel opneemt.
Hoe dat zit met streamers met reclame... ik weet het niet.

Maar goed... al dit gezeik (sowieso, met steeds meer reclame, een versplinterd aanbod en verdwijnende films/series) maakt toch dat een locale eigen collectie aanleggen van leuke muziek, films en series weer aantrekkelijker begint te worden

[rbr320]

Films en series kijk ik graag streaming, want die kijk ik meestal maar 1 keer. Het aanbod op Netflix en Disney+ is voorlopig nog ruim genoeg en reclamevrij.

Muziek heb ik eigenlijk altijd al zelf verzameld, ik rip de cd's die ik krijg en koop natuurlijk wel meteen naar mijn mediaserver zodat ik ze ook kan afspelen zonder optische drive, maar ik vind het wel fijn om het origineel gewoon fysiek te bezitten.

[Vexxon]

Maar wel wachten tot je alle afleveringen beschikbaar zijn, hetzelfde als een seizoen opnemen van de reguliere tv waarbij je aan het einde van het seizoen alles kijkt. Kun je nog de reclame doorspoelen ook.

Vorige week Prime nog opgezegd vanwege de slechte (waarschijnlijk AI) vertalingen:
Kapitein zegt: The deck is yours
Vertaling: het kaartspel is van jou.
Als je zo weinig geeft om je product dat je dit toestaat ben je af wat mij betreft.

[Klaus_1250]

Slechte vertalingen is al jaren een probleem en dat zie je niet alleen bij AI vertalingen. Ik heb zelf eerder het idee dat vertalingen op basis van transcripties worden gedaan en niet op basis van het audio en beeld materiaal. En dat het meer als productie/lopende band werk word gedaan.

Je ziet het niet alleen bij de streamingdiensten, maar ook gewoon op tv. Ik erger me er groen en geel aan, want vaak zijn de fouten niet even duidelijk, maar ontstaat door verkeerde woordkeuze van de vertaler een andere context en betekenis van de situatie.

[Vexxon]

Ik heb zelf eerder het idee dat vertalingen op basis van transcripties worden gedaan

Dat klinkt logisch, maar ik kan me niet voorstellen dat een mens in deze context 'deck' vertaalt naar 'kaartspel'.

Ik kan me niet herinneren dat ik zo'n slechte vertaling op regulieren televisie gezien heb, ook niet eerder bij Prime

[Klaus_1250]

The Expanse bij Prime had op een gegeven moment ook last van storende fouten in de vertaling. Maar niet alle seizoenen. Ik heb destijds even gekeken of ik feedback richting Amazon erover kon geven, maar volgens mij was het niet heel evident hoe je dat kon doen.

[Xfade]

Wellicht vinden ze een keer wat uit om het op te nemen zodat je het later terug kan kijken. Een apart kastje met een opslag media er in ofzo ?

[cold_as_ijs]

zowat alle tv gaat tegenwoordig via IPTV met bijbehorende features om iets later terug te kijken. Er is geen reden meer om op 20:30 voor de TV te zitten.

[jicho]

Na, nee toch? Je hebt zoiets als een opnemen pakket dat je kunt afsluiten bij de je TV pakket.
Kun je zelfs reclames mee doorspoelen, gemiddeld 07:30 uur vooruitspoelen en je bent door het reclameblok heen

Zelfs de met de ouderwetse constructie hoeft daarmee niet meer lineair te kijken, mits je niet vergeet uitzendingen op te nemen. Oke, qua aanbod ben je wel overgeleverd aan het aanbod en tegenwoordig dus (voornamelijk) herhalingen.

[SprockerJock]

Dunno. Je kan tv tegenwoordig anders bekijken. Programma's worden net zoals op streaming diensten op bepaalde dagen gereleased. Eens ze gereleased zijn kan je ze altijd bekijken wanneer je wilt. Ofwel door op te nemen, ofwel door uitgesteld te kijken.

[Tintel]

Maar daar hadden we dan weer recorders voor [met een timer].... (die dan ook de reclame opnemen). En indien analoog opgenomen was dat altijd prima doorspoelbaar natuurlijk.

[TheTeek]

En zo verschuiven we steeds weer (gedwongen) onze principes. Als we dit maar blijven accepteren blijven bedrijven de regeltjes gunstiger voor ziczelf aanscherpen.

Voor mij is het dan einde abonnement.

[Gunneh]

Heb al 10-15 jaar geen TV meer maar toen ik het had, had ik een digibox en kon ik dingen gewoon opnemen en later kijken. Natuurlijk niet helemaal on demand maar je hoeft niet meer op X uur te zitten zoals in de jaren 90/00

[MeMeBot]

Via newsgroups en torrents kan ik ook kijken wat ik wil en wanneer ik wil, maar dan volledig zonder reclame

[Superstoned]

Ik zit inderdaad weer aan torrents te denken. Zucht.

[latka]

Daar hadden we in 1980 videorecorders voor en in 2003 schroefde ik 3 tv kaarten in een PC met software om de advertenties eruit te knippen. Dus ik zeg: het is nauwelijks beter en eerder slechter aan het worden.

[jackyallstar]

Daar verzinnen ze wel wat tegen, gewoon content timegaten maandelijks zodat je toch elke maand moet abonneren.

Denk maar niet dat ze al klaar zijn met de enshitification. Dat gaat door totdat de rek eruit is en individuele contentkijkers aanklagen (omdat die gefrustreerd dan maar weer gaan varen over de 7 zeeën) ook niet meer loont.

Dit gaat alleen stoppen als we massaal de streamingdiensten voor enkele maanden boycotten. Stem met je portemonnee mensen, of accepteer dat het volgende nieuwsartikel hierover nog erger is.

[Tinker]

Ja en nee. Ik kan het kijken nadat ik 5 min reclame heb gezien.

[rvt1]

geloof me, je mist niets

[asing]

Dat is ook wel weer ouderwets grappig. We doen het nu ook nog steeds voor live wedstrijden. Die wachten niet tot jij zin hebt om te kijken.

[bilgy_no1]

Tja... Ergens mis ik de simpele tijden uit de jaren 80/90: beperkt aantal kanalen en beperkt aanbod. Veel beter voor de slaap en om schermtijd te beperken. Klinkt misschien als 'Opa wil niet met de tijd mee', al deze on-demand zooi is gewoon niet goed.

Gevolg is ook dat er veel geld naar de VS wegstroomt en niet beschikbaar is om betere producties in eigen land/continent te maken.

[DeltaJuliett]

En waar ze continu de terms en conditions na de verkoop aanpassen als dat ze goed dunkt...

[kiang]

1. Meer en meer shows worden gewoon per week gereleased, dus dan ben je gewoon terug bij af.
2. Zo erg is dat niet eens, uit onderzoek blijkt dat kijkers afleveringen meer waarderen als er wat tijd zit tussen afleveringen, dan wanneer ze bingen. Daarnaast mis ik wel het sociale, waarbij je met je collegas het kan hebben over de laatste aflevering die je allemaal gisterenavond hebt gezien.

[skullsplitter]

Noodgedwongen door onregelmatig werk deed ik dat al sinds 2005. Alleen moest je daar toen gewoon voor downloaden, en ondanks dat ik toen zei dat ik best het dubbele voor mijn internet wilde betalen als ik tenminste alle vrijheid kreeg, betaal je inmiddels het dubbele zonder dat je gebruiksgemak toeneemt.

[YGDRASSIL]

wat je wil en wanneer je het wil is dan 5 minuten per uur dus niet waar. Of je moet precies de reclame willen zien op dat moment ;-)

[phoenix2149]

Eerst betaalde ik voor een TV abonnement (zeg 15 per maand) en kreeg je reclame tussen programma's en bij commerciële zenders tijdens de programma's

Nu betaal ik 8,95 (omgerekend vanuit jaar abbo) voor NLziet zonder enige reclame (bij terug kijken of vertraagd kijken). Daar heb ik echt wel wat voor over. Ik betaal graag voor goede producten en fine gebruikers ervaring, maar niet voor iets wat door mijn strot geduwd wordt.

Nu gaan we (verwacht worden te) betalen voor hetzelfde principe met als "voordeel" dat je niet hoeft te wachten tot een bepaalde tijd. Nou count me out. Ik ga niet meer betalen voor reclame. Reclame=gratis content of niet.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 12 juni 2025 15:24]

[kezzza]

Ik ben ook erg te spreken over NLziet, live kijken gaat prima, alles terugkijken zonder reclame werkt briljant.

[wooha]

Inderdaad geen reclame meer tussen programma's bij terugkijken.

Maar bij een deel van de zenders krijg je alsnog reclame tijdens de programma's. Dat zal een commerciële reden hebben.

Ook kan je niet vooruitspoelen, zelfs niet tot een moment dat je al inclusief reclame bekeken hebt. En als er iets hapert of je valt in slaap, dan moet je weer vanaf het begin gaan kijken. Dit lijkt me minder belangrijk vanwege commerciële reden en ik zou het fijn vinden als ze dat oplossen.

Hoe dat bij de Internet+TV abonnementen zit weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door wooha op 12 juni 2025 15:45]

[phoenix2149]

Dat heb ik bij NLziet nog niet meegemaakt, althans niet in de premium abonnement.

Als je een programma live kijkt dan heb je uiteraard reclame. Gisteren bij het perfecte plaatje wat we een keer live keken, gelijk mateloos geïrriteerd dat er na elke 10 minuten weer 5 minuten reclame is (althans zo voelt het).

Als je vanaf begin start (bijvoorbeeld half uur na start) dan kun je gewoon door het programma en reclame spoelen. Dit kon bijvoorbeeld bij Odido TV niet, ook niet met terug kijken. Dan moest je, zoals je aangeeft, bij een crash/freeze helemaal opnieuw en kon niet eens doorspoelen... Daarom ben ik naar NLziet gegaan. Het is ook nog eens goedkoper.

Misschien is dat anders bij programma's die ik niet kijk en volgens mij kan het ook zijn dat het zo is bij programmas die niet van de zender zelf zijn, waaronder een film. Maar eigenlijk kijk ik nooit meer films via de normale TV. Enkel streaming, BRD/Thuiskopie.

[wooha]

Laat opstarten en spoelen in een nog lopende uitzending werkt misschien weer anders, net als niet-films die jij bekijkt. Lubach kijk ik bijvoorbeeld zonder reclameblok, maar volgens mij alleen als de uitzending al is afgelopen. Alles van NPO is sowieso zonder reclameblokken. Bij niet-publieke zenders kijk ik dan weer vooral films.

Ik zie reclame tijdens films van bepaalde zenders en bij de abonnementskeuze staat bij "reclamevrij" ook "De meeste programma's kun je on demand zonder reclame kijken, afhankelijk van de uitzendrechten.". Ik kijk via Safari op MacOS en heb NL-Ziet Extra, die uitgebreider is dan de Premium die jij noemt.

Klik op Zoeken, dan Films. Je ziet dan meteen twee lijsten: "Films" en "Films (met reclame)". Ter controle heb ik net even "12 Strong" opgestart en als ik daar spoel voorbij de eerste 10 minuten, dan krijg ik de melding "Deze zender staat het spoelen van programma's uit de TV gids niet toe".

Gisteren heb ik nog Bullet Train van SBS 9 gekeken. Die staat notabene in de lijst "Films", dus ik verwacht geen reclame, en zelfs daar zag ik reclame en nu nog steeds, hoewel ik die nu kan doorspoelen. Misschien is het inmiddels opgelost als je de film eenmaal deels hebt bekeken. Heel toevallig heb ik de film in een andere tab nog open en in die tab kan ik nog steeds alleen achteruit spoelen in dezelfde film.

[phoenix2149]

Interessante test. Zo diep heb ik er nog niet naar gekeken.

Mijn perspectief is heel duidelijk. Als er reclame is/tussen zit, wat ik niet kan door spoelen/skippen, is het iets wat ik gelijk skip en niet meer ga kijken.

Ik betaal graag, maar niet voor reclame, dan moet het gewoon “gratis” zijn, want ik betaal dus met de reclames kijken.

[Kevvv]

Ook kan je niet vooruitspoelen, zelfs niet tot een moment dat je al inclusief reclame bekeken hebt

Ik kijk zelf thuis NLziet via de Apple TV. Spoelen is op elke zender dan mogelijk zowel bij terugkijken of vertraagd een live uitzending kijken.

[wooha]

Kan jij in de film "12 strong" van RTL7 uit de zoeklijst "Films (met reclame)" voorbij de 10 minuten dan ook nog vooruitspoelen? En in de film "Bullet Train" van SBS9, notabene uit de lijst "Films" waarbij ik geen reclame verwacht?

Hoe dan ook ben ik een tevreden klant van NL-Ziet, met een Extra abonnement. Ze reageren ook op vragen en lossen die vaak snel op voorzover het probleem niet bij de zenderbeheerders ligt.

[Kevvv]

Ja ik kan beide films zonder problemen doorspoelen. Wel krijg ik een pop up bij 12 strong dat het niet is toegestaan. Maar vooruit spoelen inhouden op de Apple TV remote, overruled dat en spoelen lukt gewoon.

[wooha]

Dank voor het testen. Ik had niet verwacht dat zoiets platformafhankelijk zou zijn en gezien de melding verwacht ik dat het onbedoeld is bij Apple TV. Onder iOS komt het gedrag weer wel overeen met de melding.

[Toet3r]

Inderdaad.
Geen reclame is een van de redenen, naast een bepaald video aanbod kunnen kijken reden dat mensen een abonnement op een streamingdienst nemen. Nu zijn ze de prijzen voor abbo's zonder reclame steeds aan het verhogen en anders krijg je toch reclame te zien.

Gewoon weer ordinair meer geld binnen harken

[teek2]

The Enshitification Process Explained.

[pauldebra]

Nederlandse commerciële zenders zitten nu aan 3 reclame blokken van 8 minuten per uur, dus je krijgt per uur 36 minuten "programma" en 24 minuten reclame, maar heel veel programma's zitten daarnaast nog met min of meer verborgen reclame in de vorm van "product placement", dus netto krijg je nu al zeker niet meer dan 50% programma te zien en minstens 50% reclame. Wie hier nog naar wil kijken is gewoon helemaal gek (vind ik persoonlijk dan).

[Jittikmieger]

Nog een jaar of wat en ik kijk helemáál niets meer. Reguliere TV kapot gemaakt door reclame, radio kapot gemaakt door reclame, internet kapot gemaakt door reclame, streamingdiensten kapot gemaakt door reclame, etc. etc. Reclame, reclame, reclame! BAH!

Ik ga gewoon weer good old, ouderwetse, gedrukte boeken/ tijdschriften en kranten lezen... En ja, daar staat ook reclame in, maar dat flitst, knippert niet en kan ik gewoon makkelijk overslaan.

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 12 juni 2025 17:48]

[p0p0]

In Duitsland is het al zover. En het lijkt ook, hoe meer je kijkt, hoe meer reclame. Dan krijg je bij een aflevering van 45 minuten, gewoon 5 a 6x een blok van 2 of 2½ minuut.
En toen zei ik, doei prime, dat is weer een abonnement minder

[Tintel]

Ja, maar laten we eerlijk zijn; veel Prime kijken is al een opgave op zich met al die rommel die daar op staat....

[YGDRASSIL]

Tussen de rommel staat ook een hoop leuks wat nergens anders te vinden is

[teek2]

Ah ja, kunnen we gewoon weer even wat drinken pakken en plassen en zo onze beweging weer een beetje krijgen

[rko4u]

Maar als je dan te laat terug bent, moet je de film herstarten en kijk je nog een keer 5 minuten reclame.

[OxiMoron]

Yup en dan gaan ze ook toevoegen dat reclame voor hun eigen producten niet meetellen als reclame tijd, maar als uitzend tijd en dat we dus eigenlijk helemaal niet veel reclame hebben en je uiteindelijk nog maar 45 minuten van het uur naar het programma zit te kijken wat je eigenlijk wilde zien.

[knokki]

Voor mij is reguliere TV publieke TV en dat is nog zonder reclameblokken (tijdens de uitzendingen). Bij een reclameblok is het voor mij al snel over en uit, zelfs als de persoon Lubach of Attenborough heet.

[Dark Angel 58]

Daar kijken ze vast goed uit… omdat ze de problemen van kabel tv naar streamingdiensten hebben meegenomen. Als het gebeurt dan hebben ze geen kijkers meer… dus een domme zet van de streamingdiensten. Volgende stap is dat we overal de films en tv series gaan downloaden… dat ZAL VAST gebeuren als de streamingdiensten niet goed uitkijken.

De overheden moeten gewoon de ballen hebben om de reclames voorgoed te verbieden, want als ik overheid was had ik het 20 jaar geleden gedaan.

Als ze de gebruikers en kijkers enorm benadelen, bijvoorbeeld enorme prijsverhoging. Dan geef ik ze 1 miljoen euro boete per gebruiker van totale gebruikerskijkersbestand. Dan gaan ze vast keihard piepen.
Dat zal ze leren

Dat durft Nederland vast niet, omdat Nederland geen harde regime heeft. Dus zijn ballen zijn nog niet ingedaald

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 12 juni 2025 16:04]

[Beakzz]

Zolang Prime niet veel meer omhoog gaat met de prijs zal ik het wel aanhouden voor het gratis verzenden, maar zodra ze reclame gaan tonen ga ik simpelweg die series ook downloaden. Geen zin om reclame van te voren of tussendoor te krijgen. en dat zal ik dan ook bij elke service doen die dat door mijn strot probeert te duwen.

[himlims_]

al die streaming diensten zijn initieel best leuk; laag instap tarief, redelijk breed aanbod [..] vervolgens kan je het account niet meer gebruiken/delen binnen huishouden. komt er reclame bij. wordt kwaliteit minder - of juist bij duurder betaalde dienst. is het laatste seizoen ineens niet meer te kijken, of hele serie verdwenen.

[sub]qbittorrent + jackett + plex is voor mij een ideale oplossing [/]

[silverchaoz]

Bij Amazon kun je de helft zien en de andere helft zit vervolgens weer gelocked achter 30 dagen huren periode, Sky Showtime of andere troep waar je weer diep in de buidel mag tasten

[Gunneh]

Bij Amazon hier in Ierland is het nog leuker. Amazon's eigen programmas? Werkt allemaal, de rest is allemaal enkel voor de UK want daar zijn geen rechten voor in Ierland. Maar we moeten het wel doen met de UK bibliotheek. 100% betalen voor 10% dienst.

[supersnathan94]

Ja of bizar dure koop!

dan betaal je dus al een bedrag om te kunnen kijken en dan moet je nog eens 25 euro aftikken voor een nieuwe film. Ja doei!

[Gelomidor1]

Wat een onzin, ze bieden juist content aan wat je anders in een andere app moet halen. Nu kan je t in 1 app kopen als je t wil en anders die bioscoop release maar links laten liggen en wachten tot het beschikbaar komt in de abbo

[supersnathan94]

In die andere app kan ik het echter wel goedkoper krijgen. Via iTunes oid is het vaak significant goedkoper.

[rko4u]

Je kan natuurlijk ook van tevoren alleen prime selecteren.

[pejoar]

Heb alleen nog F1pro.
Voor de rest ben ik gestopt met streamdiensten.
Steeds maar wisselen en ook nog reclame dus qbittorrent is het hier.
Voorlopig wacht ik af, tot er 1 dienst komt die alles bundelt, mocht die er ooit komen

[Koppensneller]

_{plus sonarr/radarr!}

[xzaz]

En Jellyfin ipv Plex.

[lamaha650]

Jellyfin. Plex is pay to view your own content geworden

[himlims_]

Plex streamt alles lokaal, en vrienden kun je uitnodigen. En anders vpn

[StGermain]

Ik heb Amazon Prime maar uitsluitend voor de gratis spelletjes elke week... De video on demand is in België meestal in het frans gedubd of met franstalige ondertitels daar heb je niks aan.

[witte1985]

Min of meer de reden dat het bij mij stop gezet is. De games zijn niet echt schitterend. Je kan vaak betere deals doen op fanatical of humblebundle voor hetzelfde geld.

[p0p0]

Inderdaad, humblebundle heeft meer waar voor het geld.
Amazon moet het wat dat betreft ook hebben van exclusieve in game content etc. maar ja, dan moet je de game wel hebben natuurlijk..

[StGermain]

Af en toe zitten er toch pareltjes tussen zoals Doors: Paradox vorige week. En mijn vrouw is dan weer fan van de casual zoekspelltjes zoals er elke maand wel een paar tussen zitten.

[Hobbit13]

Ik stop binnenkort maar eens met m'n Prime abonement.

Opende laatst de app, en letterlijk alle aanbevolen content op de eerste pagina was niet gratis beschikbaar. Alles moest je nog huren voor 3 a 5 euro per item.

Zelfde met de Barbie content in de Prime reclames op TV en bushokjes e.d., die film kon je alleen huren in Prime, niet zo maar kijken als je een abo hebt....

[007Nightfire]

Maak je alleen van Prime Video gebruik dan? Ik vind het totaal pakket van wat er allemaal onder Prime valt eigenlijk nog steeds best ruim. Heb me altijd afgevraagd hoe dat eruit kan voor Amazon. Alleen de onbeperkte foto opslag is bij concurrenten al net zo duur als heel Prime.

[Hobbit13]

Gratis verzending gebruik ik ook wel, maar minder Amazon en meer Nederlandse webshops is natuurlijk ook niet verkeerd.

De fotoopslag gebruik ik niet, kan je die makkelijk syncen met een lokale folder?

[007Nightfire]

Helemaal eens, vaak boven een bepaald bedrag overal wel gratis verzending. En ja ook specifieke folders gaat makkelijk, hoort natuurlijk een programma danwel app bij. Via mijn telefoon maak ik alleen backups van foto's die ik zelf heb gemaakt. Via pc heb ik ook van ons trouwalbum een backup gemaakt. Het was overigens niet mijn bedoeling om je te overtuigen om Prime te behouden, maar sinds ik toch bezig ben, via gaming.amazon.com geven ze ook games weg.

[AWiersma]

Prime zit nu toch ook al vol met trailers tussen de afleveringen. In mijn ogen valt dat ook onder reclame.

[p0p0]

Ja, maar dat is tussen afleveringen, das nog1 ding. In Duitsland wordt je aflevering continue onderbroken, dat je het gevoel hebt dat je langer naar reclame kijkt dan dat je wil zien

[Tintel]

En die zijn toch altijd te skippen? (het is reclame natuurlijk - maar wel wat je noemt "past binnen het medium").

Dat de supermarkt reclame maakt voor produkt Y in de winkel zelf, vind ik ook niet zo'n groot probleem. Dus trailers op een streamingdienst is (wast mij betreft) acceptabel.

[mainetje]

Ik woon in Frankrijk en heb prime via mijn internet provider (Free) er "gratis" bij.

Dit houdt dus in elke x aantal minuten reclame en het is heel duidelijk dat het steeds meer word.
De reclame is verwacht omdat dit duidelijk gecommuniceerd is, alleen de manier waarop is mega irritant. Met "ouderwetse" tv wist je dat je elke 15 of elke 30 minuten een reclame blok krijgt van 5 minuten +/-.
Met Prime heb je 10 minuten reclame maar dan stukjes van een 30 seconden, 60 seconden en soms 90 seconden. Dit betekend soms elke 5 a 10 minuten weer reclame die compleet NIET aansluit bij onze interesses en vooral niet bij de aflevering die je kijkt. Zit je een spannend stukje Reacher te kijken komt er een of andere %^#$# reclame met een gillende mensen en meeuwen tevoorschijn.

Ja je kan upgraden en blabla maar wij kijken te sporadisch prime hiervoor.

[supersnathan94]

Reacher is een goeie serie, maar had nooit bij Prime moeten zitten. De app verpest de hele zaak.

[Orky Rulez]

Wacht, bedoel je dat je aflevering 10 keer op een uur onderbroken wordt (ipv bv 2 keer 5 min)?

[mainetje]

Correct, beetje vaag omschreven door mij. maar inderdaad tussen de 5 tot 10 keer per uur soms. De maximale duur is 90 seconden van de reclame tussendoor. Op zijn Amerikaans dus.

[Leaplasher]

Tja Amazon, zo prijs je jezelf wel uit de markt.
Ik betaalde niet om reclame te kijken.
De streamingdienst was aardig voor wat het kostte.

De gratis verzending en het assortiment is ook niet heel concurrent meer.
En gezien het feit dat we toch beter naar EU/NL bedrijven en leveringen kunnen kijken ipv de Amerikaanse varianten, ben je ook hier niet meer de favoriet.

De opslag van unlimited foto's was fijn tot het niet meer via drive kon en de nas sync stopte.

En ook de prijs is inmiddels al weer wat hoger dan toen je jezelf ooit introduceerde.
Gezien bovenstaande, vraag je meer en krijg ik kwalitatief en kwantitatief minder.

Ook de spelletjes waren aanvankelijk interessant en tegenwoordig game ik niet heel veel meer. Zie ook regelmatig dat codes worden aangeboden op het forum voor anderen.

Kortom, waarom heb ik nog een abonnement bij je?

[Reactie gewijzigd door Leaplasher op 12 juni 2025 14:50]

[Lextreme]

Dat ik nu nog skippable advertenties voor programmatuur van Amazon krijg vond ik irritant maar dat is het wel.

Bij echte (unskippable) reclames ben ik weg, daar trek ik de streep.

[Meowzen]

Ik betaal voor een streamingdienst omdat ze voor een redelijke prijs een klein beetje meer gebruikersgemak bieden dan de gratis opties. Netflix heeft zichzelf al gecancelled. Straks Prime dus ook.

Ze hebben dit nieuwe piratentijdperk aan zichzelf te danken. Zelfs WarezBB maakt een comeback