Russische overheid legt beslag op studio achter Russische versie World of Tanks

De Russische overheid legt beslag op de gameontwikkelaar Lesta Games, omdat de eigenaar door een rechter tot extremist is verklaard. De studio maakt de Russische versie van het oorlogsspel World of Tanks. Het is niet duidelijk wat het gevolg is voor de game.

Lesta Games is een sinds 2022 onafhankelijke gamestudio die de ontwikkeling van de Russische versie van World of Tanks toen overnam. Dat gebeurde nadat de oorspronkelijke maker en het moederbedrijf van Lesta Games, het Belarussische Wargaming, zich vermoedelijk uit protest tegen de invasie van Oekraïne uit Rusland en Belarus terugtrok. Hoewel zowel Lesta als Wargaming betrokkenheid met elkaar ontkennen, heeft een rechter de eigenaren van beide studio's tot 'onderdeel van een extremistische organisatie' verklaard, zo schrijft het in Rusland actieve internationale medium Meduza.

Vanwege deze veroordeling kan de Russische overheid beslag leggen op alle activa van de studio. Het is echter niet duidelijk wat dat voor effect heeft op de Russische versie van World of Tanks. De internationale versie van de game wordt voor zover bekend niet door de inbeslagname beïnvloed.

De veroordeling van de eigenaren is een reactie op liefdadigheidsacties die Wargaming organiseerde na de invasie van Oekraïne. Zo werd er een evenement georganiseerd om geld op te halen voor ambulances voor Oekraïne. De voorzitter van het Russische Comité Informatietechnologie zou beweren dat gamers die in-gameaankopen doen in de lokale versie van World of Tanks niet hoeven te vrezen voor vervolging.

Door Yannick Spinner

Redacteur

05-06-2025 • 21:16

89

Submitter: nzall

Reacties (89)

Sorteer op:

Weergave:

Gaat de Russische overheid dit dan verder ontwikkelen als game
of als trainingsmiddel voor het leger is de vraag ?

Heb World of tanks zelf nog nooit gespeeld, maar ik lees wel dat dit soort games vrij realistisch overkomen inzake schademodellen, alsook met de geluiden van motoren, schieten, rupsbanden .. en het terrein een gigantische impact heeft op de snelheden van voertuigen.
Kans is klein.

Vanaf het moment dat de Russische de aanklacht bekend maakte is het personeelsbestand van Lesta onmiddelijk beginnen leeglopen. De aanklacht op zich was ook bagger aangezien het om dingen gaat die Wargaming heeft gedaan nadat de firma's gesplitst zijn voor zover ik weet.

Het is ook lekker toevallig dat kort nadat bekend werd dat Lesta in de top 50 staat van meest winstgevende Russische bedrijven dit gebeurt. Ze zaten op een gigantische berg geld die de Russische regering nu heeft ingepikt.

Lesta gaat nu waarschijnlijk aan een vriendje van Poetin verkocht worden en zal volledig leeggezogen worden,
Ik heb enige tijd geleden hier op het forum gelezen dat dit gebeurde met de game War Thunder.
De Russen gebruikten dat schijnbaar om o.a. het pantser van de M1 Abrams tank te bestuderen.
Ondanks dat het spel niet accuraat was daarin (dat was de grap dan ook).

De Russen gebruiken beide games schijnbaar ook om te recruteren.

Ik heb World Of Tanks gespeeld maar dat voelt redelijk arcade aan.
War Thunder heb ik nooit gespeeld, volgens mij is dat meer simulatie/meer realistisch.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 5 juni 2025 22:52]

Ja klopt. Heb redelijk wat uurtjes in war thunder. Vooral het vliegen is realistisch. Tanks weet ik niet zo. Maar je hebt in war thunder 3 modus. Arcade, realistic en simulation. Waarbij dat laatste vooral zeer realistisch is, zeker omdat je dan ook locked bent in first person
Ik heb World Of Tanks gespeeld maar dat voelt redelijk arcade aan.
War Thunder heb ik nooit gespeeld, volgens mij is dat meer simulatie/meer realistisch.
World of Tanks (en alle andere World of) zijn inderdaad volledig arcade, is niks realistisch aan (wel leuk) , wel spijtig ivm World of Planes, dat was in het begin echt wel goed (ben nog alpha / beta tester geweest, heb zelfs met mijn team nog het aller eerste World of Planes european championship gewonnen :) ) , ze hebben spijtig genoeg niet naar mij en andere testers geluisterd om dus NIET de arcade toer op te gaan, maarja :(

Warthunder heeft 3 modus, arcade, realism en simulator, en die simulator die is wel echt redelijk realistisch , daar zijn regelmatig updates die ze dan letterlijk doen omdat ze ergens in duitsland echte plannen opgraven van een oude tank of vlieger en dat ze dan het aanpassen,

Natuurlijk voor duidelijke redenen doen ze dat met de huidige moderne zaken net niet (zoals met de Abrahams tank) maar dus zeker met de oude voertuigen kan je heel realistisch gaan,

Ikzelf speel wel op de midden modus (realistic) want ik vind wel leuk als het echt is, maar ik wil nu ook weer niet 30 minuten lang knopjes zitten drukken voor ik kan opstijgen lol, dan is de fun er voor mij wat af :)

Mijn enige klacht met de realistic modus van Warthunder is dat ze toestaan om in die modus OOK muis en keyboard te gebruiken (in simulator is het joystick only) en dat vind ik gewoon KAK want met mijn HOTAS setup kan ik het in een headon gewoon niet halen van een "vuile muis user" :) :)
Never ever kan dat gebeuren, met world of tanks. Ik heb dit spel gespeeld sinds 2012… dit is gewoon een spel waarbij je een beetje rondrijd in tanks die, hoewel ze volledig gebaseerd zijn op (1ste-2de wereldoorlog) echte tanks, verre van de realiteit zitten.
De hele 'meta' als het ware, van world of tanks is volledig ingericht op de in-game mechanics. Het is veel meer een soort call of duty dan hoe tank oorlog echt gaat. Je raced niet met 60km per uur om een muurtje heen, driftend, met een tank, om een andere tank af te maken omdat die weinig health points meer heeft. Ook kan je heus wel een tank op 100 m afstand herkennen, al helemaal als die schiet. In WoT hoeft dit niet het geval te zijn, ze rekenen met een camouflage rating, individuele aan elke tank, gebaseerd op de grote van de tank en of er 0, 1 of 2 bosjes om je heen zitten. De tank is als die ongespot is, volledig onzichtbaar voor de speler. Totdat de game uitrekent dat je de tegenstander vanaf x aantal meter wel zou moeten zien, etc.
Iets wat hugoboss boven mij goed noemt is War Thunder, dat spel is veel meer gericht op realisme. Je kan het vergelijken met 'Need for speed' game vs 'Asseta Corsa' sim racen. NfS gaat je niet echt leren autorijden helaas.
Ik speel ook al jaren, laatste tijd wat minder vanwege de richting die de game ingaat.
Het was vooral interessant aan het begin van de oorlog, dat een spel opeens een geopolitieke lading meekreeg; community, streamers en gamers eiste massaal actie, welke kwam, vertraagd, met het afsplitsen van de bedrijven en verhuizen. Hiernaar keek ik argwanend, want wie zei dat je ingame aankopen met een omweg alsnog niet in Rusland eindigde?
De humanitaire actie vanuit Wargaming voor ambulances aan Oekrainse kant was dan mijn inziens ook goed gekozen en werd goed ontvangen in de hele community in dit spel.
Dus ondanks dat ik absoluut geen fan ben van Wargaming als bedrijf, hebben ze hier gedaan wat ze konden, luisterden ze wel een keer naar hun publiek en dit nieuws blijkt maar weer, dat ze niet voor niets hebben gehandeld.

Heel apart om zoiets mee te maken terwijl je eigenlijk gewoon een casual arcade spelletje wil spelen na een drukke werkdag...
Nou ja never, het is wel Rusland :p Het kan ook gebruikt worden voor propaganda of om jonge mannen warm te maken in het leger te gaan. Minder realistisch is dan misschien zelfs een voordeel.
De inbeslagname van Lesta Games, de Russische tak van World of Tanks, is geen juridische zaak, maar politiek theater. Rusland straft niet een gamebedrijf, maar een blijk van humanitair engagement. Wargaming doneerde via het spel geld aan Oekraïne, en nu wordt de 'schuld' afgewenteld op een afgesplitste dochteronderneming. Dit is een waarschuwing: elke vorm van steun aan Oekraïne, hoe indirect ook, wordt afgestraft. Het is een signaal naar het Russische bedrijfsleven en een demonstratie van macht.
Belachelijk! Het zijn games ?!
Wel een game waar je onoverwinnelijke Russische tanks kapot kan schieten met tanks uit het Westen. Dat is natuurlijk extremisme ten top, dat je met Duitse, Franse of Engelse tanks superieur kan zijn.

Verder schieten de community activiteiten bij het Russische regime in het verkeerde keelgat. Niets voor niets is Wargaming vertrokken uit de Russische invloedssfeer.
De Russische tanks zijn ook in de wereldwijde versie echt niet slecht (zeker niet in vergelijking met de realiteit).
Rationaliteit is al een tijdje geen prioriteit meer daar.
Heb je het artikel gelezen of alleen de kop? :)

De eigenaren zijn veroordeeld (omdat ze in een liefdadigheidsactie geld voor ambulances hebben opgehaald) en alle activa van hen zijn in beslag genomen. Het zal ze dus biet zijn dat het om een game-studio gaat. Het is eigendom, en dus in beslag genomen.
En aldus is het volgens de Russische overheid extremistischer om ambulances te helpen financieren, dan mensen kapot te schieten en te bombarderen, zodat ze een ambulance nodig hebben. Moeten we niet eens beslag leggen op de Russische overheid wegens extremisme?

Sowieso, sinds de inval in Oekraïne drie jaar geleden noemt Rusland wit altijd zwart en zwart altijd wit, ze zeggen altijd precies het tegenovergesteld van wat daadwerkelijk het geval is.
En aldus is het volgens de Russische overheid extremistischer om
... enige hulp aan/in Oekraïne te bieden, in welke vorm dan ook. Humanitaire hulp valt daar ook onder.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 juni 2025 23:09]

meeheulen met de vijand van je overheid nemen ze in geen enkel land goed op.
Is niet pas sinds de inval in de Oekraine. Een dictatuur werkt altijd zo. Basismechanisme is nieuws verdraaien naar de andere kant. Tevens de dictatuur krijgt nooit slecht nieuws (vanaf intern).
Wellicht is het meer een slap excuus om de studio te plunderen. De russische overheid heeft veel geld nodig momenteel.
Moeten we niet eens beslag leggen op de Russische overheid wegens extremisme?
Hoe denk je dat de wapens die we naar Oekraïne sturen deels gefinancieerd worden? ;)
Russische bankrekeningen zijn in beslag genomen en de rente die ze zouden ontvangen gaat nu naar Oekraïne.
Inderdaad, ik vermeld bewust niet 'voor Oekraïne', want zorg verlenen is universeel beter dan mensen kapot schieten en bombarderen.
Ben ik het persoonlijk mee eens, maar Rusland zal er anders over denken. Dus dat Rusland dat dwarsboomt is niet goed. Maar wel begrijpelijk.
Dat is hetzelfde als dat een organisatie in Israël ambulances financiert voor Hamas.
Er zijn meerdere hulporganisaties voor Gaza vanuit Israel (ja, met een humanitaire inslag). Er zijn ook Israëlische kranten die extreem kritisch zijn over de Gaza oorlog (zoals Haaretz).

Ik ben geen fan van wat er nu gebeurd in Israel, maar het is qua interne repressie nog geen dictatuur.
Vergelijk je nou serieus een soevereine staat met een terreurgroep?

Ambulances voor Oekraïne financiëren is toch echt heel wat anders dan ambulances voor Hamas financiëren. Dan zou het nog eerder zijn "Ambulances voor Palestina financiëren". En ja, er zijn genoeg Israelische inwoners die wél steun willen leveren aan inwoners van de Gazastrook. En zover ik weet, word men daar niet direct in een strafkamp gegooid als ze protesteren tegen het regime.

[Reactie gewijzigd door Jasperrr op 6 juni 2025 10:15]

Ambulances voor Oekraïne financiëren is toch echt heel wat anders dan ambulances voor Hamas financiëren.
Dat vinden wij. In het geval van Israël/Hamas is het lastig: Israël zit fout, Hamas zit fouter. Ik hoop niet dat ik naïef neergemind word, want als je zoekt naar Israel en genocide, vind je heel erg veel meldingen daar van.
En ergens snap ik het ook wel vanuit Israël, ze willen Hamas compleet vernietigen.
Bij de Oekraïne en Rusland is het wat duidelijker: Rusland is eenzijdig de agressor.

Dus ja, het is zeker een andere situatie, maar vanuit het oogpunt van Rusland of Israël is het steunen van ambulances voor Oekraïne/Hamas precies antiproductief van wat je als land wil doen. Wel moreel, maar ondermijnt ook je eigen activiteiten als land.
Nee, het ging mij erom dat jij Oekraïne gelijkstelt aan Hamas, terwijl je in dezen Oekraïne gelijk dient te stellen aan Palestina.

Ik snap wat je probeert te zeggen, je wil inderdaad niet dat het kwade deel binnen Palestina geholpen wordt door ambulances/voedingshulp; dat is hartstikke logisch. Maar dan zijn er natuurlijk nog genoeg andere oplossingen dan wat er nu plaatsvind.

Je kan de vrouwen en kinderen lostrekken in bewaakte vluchtelingenkampen en hen op zijn minst voeden. Ook hoef je niet je afgiftepunten dermate in te richten dat je blijkbaar de behoefte voelt om mensen neer te gaan schieten.

Wat betreft het vernietigen van Hamas.. Israël heeft een van de sterkste legers ter wereld, met idem intelligence services. Waarom in vredesnaam alles en ieder platbombarderen als ze alle macht en kennis hebben om met een grondoffensief gericht aan te vallen? Maar goed. Dit alles gaat flink off topic hier.

[Reactie gewijzigd door Jasperrr op 10 juni 2025 22:50]

Nee, het ging mij erom dat jij Oekraïne gelijkstelt aan Hamas
Dan interpreteer je mijn standpunt verkeerd, want ze zijn niet gelijk.
En zover ik weet, word men daar niet direct in een strafkamp gegooid als ze protesteren tegen het regime.
Hahaha, goeie.

Ow wacht.. je was serieus?
Grappenmaker, het mag dan wel de verkeerde kant oplopen maar er is nog steeds de nodige democratische vrijheid in Israël. Je kan wel degelijk met een Palestina vlag gaan lopen zwaaien zonder opgepakt te worden en verovlgens zonder proces weggezonden te worden.
Nieuw propaganda tooltje om nieuwe tieners te werven voor het leger?
Na nog wat aanpassingen en vlaggetjes en landen waar oorlog mee....die binnen gevalle.... bevrijd worden door het Russische leger!
Dit spel wordt vooral gespeelt door oudere mensen, dan tieners. Ik zou me echt verbazen als ze hier een propaganda tool uit weten te maken, niet alleen is de game niet super viral, het is ook nog eens notorious omdat het een enorme grind en leercurve heeft, waarbij wargaming om de aantal maanden een zwaar overpowerde tank in de premium winkel gooit voor de kerels met een portemonnee. Pay-to-win stijl. Heel ver gezocht naar mijn mening.
Heb je het niet toevallig over War Thunder, van Gaijin Entertainment? World of Tanks heeft geen enorme leercurve, het is een arcade shooter. Het enige waarvan je zou kunnen zeggen dat het pay-to-win is, is het feit dat je in tiers 9 en 10 veelal spelers ziet die alleen maar premium munitie (z.g. 'gold ammo') gebruiken: 'They roll their face over their keyboards and spam the 2-key!'
Dat het pay to win is, is helaas vrij duidelijk in het spel. Speel het intussen al bijna 11 jaar dus heb vrijwel alle tier 9 en 10 tanks. Doordat ik het al zo lang speel heb ik ook bijna een half miljard aan credits staan.
Die "premium" munitie waar je het over hebt kun je inderdaad met gold kopen, echter kun je er ook voor kiezen deze te betalen via je credits ( en dus niet via ingame / echt geld ) , is het dan nog steeds pay to win ? mijn mening : wb die "gold ammo " niet, echter voor de rest van het spel helaas wel
Ik heb toen ze er mee begonnen een tijdlang WoT gespeeld. Destijds viel de 'pay to win' nog mee en kon je zonder premium prima grinden. Maar op een gegeven moment veranderde dat en moest je wel geld gaan investeren in een premium account. Inmiddels speel ik liever zo nu en dan World of Warships, mede doordat ik een ouwe zak ben en die game toch een stuk langzamer is qua gameplay 🤣
Nee toevallig niet, Ik snap wat je bedoelt met dat het een arcade shooter is, en in principe is de learning curve minder dan een spel zoals War Thunder. Iemand die net begint kan het zo ervaren. Ik speel wot sinds 2012, en naar mij mening is er enorm veel diepte en tactiek. Bv, je moet echt leren light tanks te spelen, exact welke bosjes wel werken, welke niet, hoever je iemand op afstand kan houden zonder gespot te worden en zij jou spotten. Anders dan War Thunder, nogsteeds kan je echt de diepte in springen, als je een beetje goed wilt zijn in het spel moet je er echt tijd insteken, weakspots leren, etc. War Thunder heeft op een andere manier een stijle learning curve.
Mijn punt was meer dat t niet een spel is waar je even in komt en dat viral is. Het is echt moeilijk om consistent goed te zijn.
(...) Mijn punt was meer dat t niet een spel is waar je even in komt en dat viral is. Het is echt moeilijk om consistent goed te zijn.
Ah, dan begreep ik je verkeerd. Duidelijke uitleg! 👍
Helemaal mee eens. Pay to win. Verkapte cash cow. Compleet met loot boxes. Premium abo betalen en nog steeds extreem lange grinds en heel veel potjes verliezen. Ondersteund door leger gesponsorde YouTubers die blijven herhalen 'geef nooit op'. Het feit dat zij het hele dagen lang spelen buiten beschouwing gelaten.
Leuk spel. Jammer dat het zo vreselijk frustrerend is.
Ik vroeg me gelijk af of dit nog gevolgen heeft voor de accounts van spelers van de Europese tak (Wargaming)?
Ondanks wat er geschreven/gezegd wordt.
Best zorgelijk.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 5 juni 2025 21:45]

Alle samenwerking is informeel, lijkt mij stug dat Lesta iets kan met de niet Russische servers. Exploits zoeken in de source code is mogelijk, maar dat konden ze zonder dit theater ook wel.

Het theater is voor de Russische buhne, dictatortjes moeten voorbeelden stellen.
Wel trieste voorbeelden. :/
Een gamemaker in beslag nemen, een gehandicapte jongen voor 20 jaar de cel in, een Amerikaans russiche vrouw ook voor jaren de cel in. En dat allemaal omdat ze een (kleine) donatie voor Oekraïne hebben gedaan.
De Russische regering zal ongetwijfeld de game zelf blijven draaien, inclusief backdoors en in-game propaganda.
Nu zijn het de russen.. Wie volgt?
Er gebeuren vreemde zaken met die Russische war game studio’s. Kijk maar bv maar eens naar IL-2 Battle of series van 1C. Ze hebben zogenaamd een adres op Cyprus, omdat de grootste geld stroom uit west Europa en uit US/Canada komt. Maar op Reddit is van alles te lezen over 1C simulatie software voor de Russische oorlogs industrie. Dit wordt dan wel weer ontkracht, want het zijn gluipers.
Voor bezitters van deze game, bekijk eens de officiële skins van de YAK1 dan zie je een Russische “free Donbas” skin ertussen. Hij mag dan net zo historisch zijn als de zelf door 1C verboden swastika, maar in de huidige wereld situatie ongepast. Ze pretenderen neutraal te zijn en politieke discussies zijn verboden, dus heb ik ze gevraagd om deze skin te verwijderen, maar ze weigeren.

[Reactie gewijzigd door Toine1 op 6 juni 2025 18:59]

Als de game betere tanks maakt dan de staat, tja 😁

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.