HKC laat miniledmonitor zien met meer dan 9000 dimmingzones

HKC laat op Computex een miniledmonitor zien met meer dan 9000 onafhankelijk dimbare zones. Het VA-scherm van 32" heeft een 4k-resolutie. HKC zegt het scherm deze zomer te willen uitbrengen, maar het is niet helemaal duidelijk of hij ook naar Europa komt.

HKC is een Chinese lcd-paneelfabrikant die bijvoorbeeld ook achter de 750Hz-monitor zit waarover we op CES schreven. 's Werelds snelste lcd-monitor was op de Computex opnieuw te zien bij HKC. Elders op de stand stond de nieuwe G32M12Max, een 32"-scherm met meer dan 9000 dimmingzones. Hoeveel het er precies zijn, kon de fabrikant niet vertellen, maar het is wel duidelijk dat de G32M12Max veel meer dimmingzones heeft dan praktisch ieder ander 32"-scherm dat nu in de winkels ligt. De Samsung Odyssey Neo G8-monitor heeft er bijvoorbeeld 1196; de Dell UltraSharp UP3221Q telt er iets meer dan 2000.

HKC G32M12MaxHKC G32M12Max

Afgaande op het uiterlijk van de monitor, met rgb-verlichting achterop, en de verdere specificaties van het paneel, lijkt de G32M12Max primair bedoeld voor gaming. Het 32"-VA-paneel met 4k-resolutie (3840x2160) heeft een hoge verversingsfrequentie van 240Hz. De maximale helderheid blijft vaag; op het specificatiekaartje spreekt de fabrikant zowel van 'HDR 1400' als 'HDR 2000', waarbij het getal vermoedelijk staat voor de piekhelderheid in cd/m². HKC stelt verder dat het paneel 99 procent van de DCI-P3-kleurruimte kan weergeven. Op het vlak van aansluitingen zijn er twee HDMI 2.1-poorten, een DisplayPort 1.4-ingang en een USB-C-poort met 90W-powerdelivery.

Volgens een medewerker op de HKC-stand verschijnt de monitor over twee maanden. Het is niet helemaal duidelijk of de monitor naar Europa komt. Daarnaar gevraagd zegt de medewerker dat hij denkt van wel.

Door Friso Weijers

Redacteur

25-05-2025 • 11:15

38

Reacties (38)

38
38
16
2
0
20
Wijzig sortering
Grappig om te zien hoe veel mensen, vooral Duitsers en Nederlanders, HKC troep en budget-crap noemen, maar dit bedrijf de ene na de andere technology uitvindt en uitbrengt. Had vroeger een Hannspree monitor, die ging kapot en ik kreeg een alleraardigste vrouw aan de lijn, overduidelijk Chinees, die moeite deed om in het Nederlands (HKC heeft ook gewoon al bijna 20 jaar een hoofdkantoor in Nederland) mij te voorzien van alle informatie om de monitor op te sturen binnen garantie. Enkele jaren geleden, volgens mij in 2019, kocht ik hier via Tweakers een mini-monitor van HKC die ik in een zelfbouwkast wilde bouwen. Omdat er geen informatie beschikbaar was om deze te koppelen op het moederbord, deed ik een verzoek tot meer informatie. Het bleek hier om een monitor uit 2003 te gaan en een alleraardigste man, wederom een Chinees, deed alle moeite voor mij om mij te voorzien van alle informatie die ik nodig had. Uiteindelijk bleek het niet te werken, waarop ik een splinternieuw exemplaar kreeg die niet eens in Europa verkrijgbaar was. Lang verhaal, maar ik wil maar even aangeven dat HKC echt geen kleine speler is maar wel een veel betere klantenservice heeft dan de in Nederland en Duitsland gangbare merken.
Sjonge jonge, wat gaat de miniled technologie hard! Ik heb in twee jaar tijd al geüpgrade van een en noraal IPS paneel naar een 512 zone miniled en toen naar een 1196 zone miniled. Hoewel elke stap in zones beter is verwacht ik dat de 9000 zone nu echt heel dichtbij OLED komt. Ik ben heel erg benieuwd wat deze gaat kosten!
Niet echt oled heeft op 4k 8.294.400 dimming zones, vermits elke pixel uit kan ;)
Het gaat om kwaliteit vergelijking, niet daadwerkelijke specs. IPS of VA + miniled is geen OLED maar het kan er wel in de buurt van komen
Ik ben vrij recent van VA miniled met 1000+ zones (een Samsung Neo G7, teruggestuurd binnen bedenktijd) over gegaan naar OLED. Maar geen enkele VA gaat voor mij in de buurt komen van OLED alleen al vanwege de belabberde kijkhoek. Zelfs als je er kaarsrecht voor zit (wat behoorlijk vermoeiend is met gamen) zag je op de Neo G7 alles richting de hoeken verkleuren met een slechte uniformiteit als gevolg. De Local dimming was ook in de firmware op zon manier afgesteld dat ik elke keer per game in het OSD moest voor een fijne instellling.

Ik vindt Fald op papier een hele interessante techniek voor monitoren maar in de praktijk lukt het nog niemand echt een goede implemenatie ervan zoals bij TVs wel lukt neer te zetten. Een relatief betaalbare IPS met een paar 1000 zones, goed werkende firmware is vrijwel niet te vinden buiten producten welke significante steken laten vallen of dermate obscuur zijn dat er geen reviews van zijn.
TCL’s nieuwe WHVA panelen kunnen daar potentieel verandering in gaan brengen. Deae panelen hebben een bredere kijkhoek dan traditioneel VA en ik ben erg benieuwd naar dit in combinatie met miniLED.
Mijn Eizo CX240 heeft totaal geen last van een kijkhoek, ook heeft hij geen vervelende IPS Glow vanwege de ATW Polarizer ;)
Joh, dat snapt iedereen. Het punt is dat je met zoveel zones wellicht geen last meer hebt van blooming, en je dus kwalitatief op hetzelfde niveau zou komen als OLED. En dan zonder de nadelen van potentiële burn-in.
Misschien als ik 60 ben pas.
Jammer dat je met OLED je PC ervaring van de opgelopen 30-40 jaar moet aanpassen om burn-in te voorkomen.

Voordelen:
  • Zwart is zwart
Nadelen:
  • Zwarte Wallpaper
  • Alle desktop shortcuts verwijderen
  • Taakbalk verbergen
  • 24/7 op standby laten vanwege pixel refresh
  • Niet meer tekst verwerken
  • Overal donkere theme's instellen
  • Game tijd aanpassen vanwege HUD elementen
En al zou je je daar aan houden heeft OLED gewoon geen peace of mind.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 26 mei 2025 13:12]

>24/7 op standby laten vanwege pixel refresh

Hebben monitors tegenwoordig überhaupt nog een fysieke schakelaar dan? Ik zou er dagelijks de stekker voor uit moeten trekken, wat met het huidige standby verbruik echt overbodig is. Het zijn geen jaren '90 TV's meer.

Verder, ja. OLED voor de PC is leuk wanneer het dus puur een game-PC betreft, maar voor andere doeleinden moet ik er ook niet aan denken. En dan heb je de spiegelingen nog niet eens in je lijstje staan. Uiteraard is een matte coating een optie, maar die verstrooit dan weer het licht, waardoor je effectief dus geen OLED-zwartwaarden meer hebt.

Ik zou daarom wel een geïnteresseerd zijn aan dergelijke minileds. En de nadelen daarvan, voor gaming dan, op de koop toe nemen.
Hebben monitors tegenwoordig überhaupt nog een fysieke schakelaar dan? Ik zou er dagelijks de stekker voor uit moeten trekken, wat met het huidige standby verbruik echt overbodig is. Het zijn geen jaren '90 TV's meer.
Mijn PC en Monitor zitten op een stekkerblok met schakelaar, en als ik ga slapen of de deur uit ben gaat die volledig uit.
En wat gebeurt er als je dat nu eens niet doet?
Nou. Jij geeft aan dat 24/7 stand by een nadeel is omdat je de boel fysiek uitzet, maar als je dat niet zou doen, welk nadeel heb je dan? Welke afweging is het?

Want ik hoor namelijk alleen maar voordelen door het niet te doen, minder moeite en dus geen issue met die stand by.
Dan werkt de pixel refresh niet, want die werkt alleen in standby.

Of je moet hem handmatig elke dag uitvoeren.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 26 mei 2025 20:25]

Ja die snap ik, maar wat is het nadeel van niet die switch fysiek omzetten?
Waarschijnlijk niets, misschien dat mijn apperatuur langer mee gaat.
Nouja. Als stand-by een vereiste is om de levensduur te verbeteren …
Zo werkt die pixel refresh van OLED toch niet, dat denken de meeste mensen maar.

Wat pixel refresh doet is goede pixels dimmen zodat ze net zo slecht zijn als de versleten pixels. Het is hetzelfde als een schuurmachine over een stuk hout halen om een bult weg te krijgen, en die bult is dan een goede pixel.
Dat klopt, maar als je het niet doet, ziet het er niet uit right? Na verloop van tijd dan.
Waarschijnlijk, en ik denk sowieso niet dat een OLED monitor net zo lang mee gaat als mijn huidige €900 Eizo CX240 uit 2012.

OLED is een beetje een wegwerp product.
Ja dat ben ik wel met je eens. Heb zelf ook nog een Thunderbolt display hangen die het prima doet. oOok uit 2011 oid. Zelf zou ik ook weinig neiging hebben naar een OLED scherm voor dagelijks gebruik,

Maar neemt niet weg dat het overall de levensduur van het scherm wel verbeterd, ook als is het allemaal maar een lapmiddel.
Het aantal dimming zones stijgt hard, maar ik vind het alsnog tegenvallen dat het er pas 9000 zijn in een 32" 4K monitor. Miniled komt iets dichter bij OLED, maar die 9000 dimming zones leggen het volledig af tegen 8.300.000 dimming zones van OLED op pixel niveau. En het grootste nadeel is dat in de basis gewoon een opgepoetst VA paneel blijft met matige kijkhoeken en kans op black smearing door trage pixel transities ondanks de 240Hz. Vanaf microled gaan we pas echt mooie vooruitgang zien.
Ik ben het helemaal met je eens, ik vind het dan ook raar waarom de fabrikanten er niet voor kiezen om een IPS paneel met miniled backlight te produceren. Native contrast van een VA paneel is inderdaad hoger maar wanneer je een miniled backlight combineert met een IPS paneel dan wordt deze kloof al vele malen kleiner.

Microled is inderdaad het vooruitzicht, ik ben benieuwd!
En zijn de kleurweergave en de kijkhoeken ook niet beter dan met een VA scherm?
Dat klopt inderdaad, beeld kwaliteit van een IPS is superieur aan die van een VA, op het contrast na dan.
Black smearing heb je ook last van bij OLED bij lage helderheid.
Is dat nog steeds een ding? Daar had ik op mijn Galaxy S6 en S7 erg veel last van maar tegenwoordig merk ik het eigenlijk niet meer zo op mijn smartphone
Ik gebruik mijn monitor altijd maar op 17% (50 Candela) helderheid, fel zat.
Alsnog is de pixel resonse time van OLED veel sneller dan bij lcd. Waardoor OLED veel beter is voor snelle beelden zoals in veel games.
Zolang het boven de 48fps is, anders krijg je een soort stutter. Aangezien de pixel response van OLED zo snel is, geeft het niet een smoothing of motion blur tussen frames. Bij IPS en Film heb je een natuurlijke motion blur of smoothing tussen frames, waardoor 24fps niet te schokkerig lijkt. Dat effect valt bij oled compleet weg. Ergens jammer aangezien je een smoothing algoritme moet toepassen, wat artifacts kan geven.


Nu ik dit zo typ, vraag ik me af of er hier rekening mee is gehouden bij alle onderzoeken van 'boven de 24fps of 60fps merk je weinig van refreshrate'
Het lijkt er op dat dit beeldscherm geen ondersteuning biedt voor een VESA mount, het ding aan een monitorarm bevestigen kan dus niet.
Doorgaans zitten de VESA 100x100mm gaten gewoon onder het vierkante vak van de voet en zijn ze bereikbaar als je deze eraf haalt. Ik zou er wel op rekenen gezien de foto in het artikel.
Als ik dat vierkantje zie in het midden van de cirkel zit daar waarschijnlijk gewoon een 100x100 mount achter.
Wow! En ik dacht dat 2000 al veel was

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.