HKC presenteert ultrasupermegawidemonitor: 83,4 inch en 11.520x2160 pixels

Op de Computex laat HKC een werkelijk gigantische monitor zien: de C83U60. Het ongeveer twee meter brede bakbeest heeft een 48:9-verhouding en een resolutie van 11.520x2160 pixels. Het is niet heel waarschijnlijk dat het megascherm ooit in de winkels komt.

De Chinese paneelmaker HKC laat regelmatig iets opzienbarends zien op beurzen waar het aanwezig is. Denk aan een 1080Hz-monitor of een miniledmonitor met meer dan 9000 dimmingzones. Op Computex dit jaar is de C83U60 het hoogtepunt: een 'ultrasupermegawidemonitor' met een diagonaal van 83,4".

Het scherm heeft ongeveer dezelfde hoogte als reguliere 32"-monitoren met 16:9-verhouding, of een 57"-superwide met 32:9-verhouding. De HKC C83U60 is nog eens de helft breder dan zo'n 57"-scherm. Daardoor heb je een paneel van ongeveer twee meter breed voor je neus, met bovendien een enorme resolutie: 11.520x2160 pixels. Volgens HKC biedt het scherm een helderheid van 400cd/m² en een DCI-P3-kleurdekking van 95 procent. Meer dan een refreshrate van 60Hz zit er niet in.

Evenals de bestaande 57"-schermen heeft de C83U60 een VA-paneel, door HKC voorzien van een sterke kromming. Net als bij de Samsung Odyssey Neo G95NC valt op dat het midden van het paneel sterker gebogen is dan de randen. Hoewel de uiteinden van het paneel bij het demo-exemplaar zijn voorzien van extra ondersteuningen, zou de monitor dat volgens een medewerker op de beursvloer niet echt nodig hebben in het kader van de stevigheid.

De medewerker geeft eerlijk toe dat de C83U60 waarschijnlijk niet echt zal worden verkocht, vooral omdat het lastig is om het enorme paneel te vervoeren. In bepaalde markten zou de monitor misschien wel als proef worden verkocht. De fabrikant denkt dat dat in het vierde kwartaal van dit jaar zou kunnen gebeuren. Naar verwachting zal het scherm minstens 2000 dollar moeten kosten, als het zover komt.

Reacties (7)

[beerse]

Vorige week op bunkerdag geweest. De verhoudingen van dit beeldscherm doen mij denken aan het uitzicht vanuit zo'n bunker: wel redelijk breed maar geen hoogte.

[A Lurker]

Dit lijkt extreem breed en enkel patsfactor, maar ik zie wel een niche markt hiervoor: simulation racing met cockpit view waarbij je ook door de beide zijramen van de bolide kunt kijken.

Triple monitor support is altijd toch weer lastiger dan single monitor, ik heb ooit geprobeerd met Assetto Corsa 2 extra schermen aan te sluiten voor het goed naast je kunnen zien, essentieel voor het correct inschatten of je zoals een volleerde Max Verstappen de spreekwoordelijke deur dicht mag gooien of niet. De game startte, maar de framerate zakte op minimale grafische instellingen alsnog naar erbarmelijke niveaus.

Toch benieuwd of er zoiets komt, of uberhaupt iets met een 48:9 ratio. Op dit moment houdt het doorgaans op bij 32:9.

[bob harley]

Heb je al eens vr geprobeerd?
De eerste alinea van je beschrijft namelijk precies wat je o.a. van vr kan verwachten bij racegames.

[Alxndr]

Ik denk eerder aan productiviteit en zie het juist als erg praktisch zonder de bezels die je met een triple monitor setup wel hebt. Qua afmeting is mijn setup van 8560*1440 volgens mij net zo groot (vult de volledige breedte van mijn bureau van 2 meter).

Wat voor mij wel overkill zou zijn is de resolutie/pixeldichtheid, ik denk niet dat ik op een kijkafstand van 1 meter het verschil zou kunnen zien.

Waarom is het scherm niet zou willen is dat het qua gamen alleen voor race/flightsims leuk is, voor alle andere spellen toch liever 21:9, of zelfs 16:9. Niet alleen vanwege de GPU die je nodig zal hebben, maar ook omdat cutscenes bijna altijd nog steeds 16:9 zijn. Ik merk dat zelfs op 21:9 de immersion al doorbroken wordt door de zwarte balken aan de zijkant, dat moet op dit scherm helemaal verschikkelijk zijn.

[Xfade]

zoals op het plaatje te zien is ? (met de verkeerde game hiervoor)

[Reactie gewijzigd door Xfade op 4 juni 2026 18:23]

[grrfield]

Om productief te zijn is dit over de top. Op een 57" (Odyssee) zit je wat breedte betreft op het maximum wat doenbaar is om te behappen (meer is beter, maar trop is teveel).

Om deze monitor te gebruiken om te gamen moet je er dan al verder van zitten (de ooghoeken rijken ook maar tot waar ze reiken uiteindelijk) en dan zal deze monitor veel te smal voor zijn (in de hoogte). Zelfs mijn Odyssee had wat dat betreft net ietsje hoger mogen zijn.

En dan heb je nog de kromming. Met R1000 komt de Odyssee goed uit de voeten, maar welke kromming je hier moet aan geven dat weet ik nog zo niet.

Als dat op de markt komt, dan zal het zeker niet voor 2.000 EUR zijn. Het dubbele misschien? Reken er dan nog maar eens de prijs van een extra videokaart, want dat moet ook nog wat fps opleveren.


(Maar op zo'n bakbeesten ben ik op het einde van de dag toch altijd wat jaloers.)

[Reactie gewijzigd door grrfield op 4 juni 2026 17:44]

[Alxndr]

Volgens mij is dit vergelijkbaar met mijn setup: 32" + 35" ultrawide + 32" naast elkaar. Geen idee welke 'kromming' het heeft zoals ik ze heb staan, maar ik vermoed ongeveer hetzelfde? (en dat werkt voor mij perfect)

Ik zou graag de bezels missen, maar aan de andere kant, nu kan ik gewoon alleen op m'n middelste scherm gamen.