Google kondigt 3d-videobelapparaten aan

Google heeft een 3d-videobelplatform aangekondigd onder de naam Beam. HP gaat de eerste apparaten maken met de technologie. Beam gebruikt zes camera's in het frame van een beeldscherm om een 3d-beeld te maken.

Beam is een voortzetting van Project Starline, een manier om te videobellen met 3d-beeld. Google kondigde Beam aan op de eigen ontwikkelaarsconferentie I/O, maar maakte verder weinig details bekend. Het is de bedoeling dat videobellen een betere ervaring wordt dankzij de 3d-technologie. HP gaat Beam-apparaten maken, vermoedelijk voor de zakelijke markt. De eerste daarvan komen later dit jaar uit.

Google BeamGoogle BeamGoogle Beam

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

20-05-2025 • 19:15

25

Reacties (25)

25
24
10
1
0
9
Wijzig sortering
Ik ben benieuwd wanneer dit in de Google Graveyard terecht komt.. want is dit nodig voor een bedrijf's video conferentie ??... ja t zal een goede impressie geven , maar om daar nu geld en band-breedte uit te geven ?
Veel afdelingen anders dan de hoge pieten. zullen t niet snel doen.

[Reactie gewijzigd door Metallize op 20 mei 2025 22:49]

Aangezien alle pogingen tot 3d weergaves tot nu toe zijn geflopt denk ik niet dat het lang gaat duren voordat dit initiatief naar de Graveyard wordt gebracht.
Onze hersenen zijn heel goed in het interpreteren van een 2d beeld naar 3d. Soms zelfs te goed, maar daarmee kan je dan weer leuke trucjes met optische illusie uithalen. Door de werking van ons brein is de meerwaarde van 3d ipv 2d maar klein, terwijl de extra kosten wel hoog zijn. Dat is geen goede basis voor een succes gebleken.
Door de werking van ons brein is de meerwaarde van 3d ipv 2d maar klein.
Heb je ook een bron voor dit stukje wijsheid dat geheel ingaat tegen dat wat we evolutie noemen? :)

Aangezien je sneller bv. in een afgrond valt en lagere overlevingskansen hebt als dat wat 3d representeert niet zo belangrijk zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 20 mei 2025 20:41]

Wikipedia heeft zo artikel over diepteperceptie. Op verder dan 5 meter geeft de afstand tussen de ogen geen diepte-informatie meer.
We zien de diepte dan nog wel door schaduwen en perspectief. Maar die werken ook op een plat scherm.
Zoek even met Google. Er staan hele karrenvrachten met filmpjes en artikelen die over de 3d interpretatie van 2d beelden gaan.
Mensen die maar één werkend oog hebben kunnen (na wat oefenen) nog best goed tafeltennissen, terwijl je met één oog geen diepte meer kunt zien en alles dus 2d wordt.
YouTube-video's van mensen die iets beweren zijn geen bewijs.

Ken je de uitspraak "extraordinary claims require extraordinary evidence"? Jij stelt hier dat het niet belangrijk is om diepte te kunnen zien en komt aan met "google het". Zo werkt het niet als je mensen wil overtuigen dat je stelling klopt.

Tafeltennissen met 1 oog zegt weinig over het veilig kunnen traplopen of bergwandelingen maken met 1 oog.
Behalve dat je met het tafeltennissen wellicht sneller een dubbelblinde test zal kunnen uitvoeren als het misgaat :X
Mij vrouw gebruikt maar één oog en ik kan je verzekeren dat traplopen, bergwandelen enz. allemaal prima gaat.
Op youtube zijn ook video's van serieuze media te vinden.

Ik stel niet dat het niet belangrijk is om diepte te zien, maar dat de meerwaarde van diepte zien beperkt is. De 3D films, tv en AR, VR brillen slaan niet voor niets keer op keer niet aan. Diepte zicht is domweg de meerprijs niet waard.
When will Google announce Google Time Travel and Google Teleportation for face-to-face conversations?
Ik vind die eerste foto er maar griezelig uitzien. Komt onnatuurlijk over voor mij
MKBHD heeft twee jaar geleden een prototype getest. Hier is het filmpje van hoe dat er toen aan toe ging: YouTube: I Tried a Secret Google Project!
Handig voor sexting...
Vr bril voorlopig :)
Dat ook beter voor zoiets. Veel immersiever.

Maar zakelijk kan dit wel een oplossing zijn denk ik.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 mei 2025 19:52]

Een oplossing... voor welk probleem?
Voor vergaderen op afstand. Mensen zoals jij en ik kunnen goed tussen de regels lezen omdat we zoveel via tekst communiceren. Ik zet ook nooit mijn camera aan op teams (als mensen erom zeuren dan pak ik die geanimeerde avatar).

Maar de mensen aan de top hebben onze skills niet en geven veel om face to face communicatie. Via teams in 2D is dat lastig. Je ziet gezichtsuitdrukking niet zo goed. Daarom vliegen ze continu de wereld over. Dat is heel slecht voor het klimaat en ook voor de work life balans. En kost handen vol geld want die vliegen geen economy class natuurlijk.

Daar kan het dus een oplossing voor wezen. Die transatlantische vlucht voor een meeting van een uur. Zodra de techniek goed genoeg werkt natuurlijk. Dat valt nog te bezien.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 mei 2025 20:49]

Dan kunnen ze beter eerst moeite gaan doen op de spreker goed in beeld te krijgen (en met naam te tonen) toch?
Sorry maar dat is echt extreem vergezocht. C-level mensen kunnen prima via 2D beelden communiceren, we leven niet meer in 480p Skype tijden.

[Reactie gewijzigd door HooksForFeet op 20 mei 2025 22:26]

Nou dan is 2d bij mij ook al genoeg hoor...
Moest meteen denken aan silicon valley en de Telehuman:

https://youtu.be/9YOEEpWAXgU?si=teV061Zv10hakLbd
Ik moet die serie echt nog eens opnieuw kijken.
ik kan een goede use case bedenken voor deze technologie.
bioscopen voor 3d films. :)
want ik zie niet 123 een bedrijf die dit een goede aankoop vinden.
Dit lijkt me een soortgelijke (dezelfde?) technologie als de 3D schermen waar Tweakers al eerder over heeft geschreven, namelijk die van Dimenco uit Veldhoven:
nieuws: 3d-schermmaker Leia neemt het Nederlandse Dimenco over
Zie hier opmerkingen die neigen naar "oplossing op zoek naar een probleem", maar bij het bedrijf waar ik werk hebben ze twee vestigingen en de mensen van beide vestigingen hebben dagelijks overleg met elkaar. Niet alleen directie, maar ook technische dienst, inkopers en de planners.

Die vergaderen nu met Teams op een Logitech Meetup en hoewel dit prima werkt, zou een 3D beeld nog wel weer een stuk beter zijn voor de ervaring. Nu merk je toch soms dat je niet alles van de andere kant meekrijgt

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 21 mei 2025 11:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.