Apple TV is bruikbaar op Android-telefoons, abo afsluiten loopt via Google

Apple TV is uitgekomen voor Android-telefoons, zo heeft de fabrikant bekendgemaakt. Het afsluiten van abonnementen kan via de app en werkt via Google Play. De app was al beschikbaar voor Android TV.

De app stond al in de Play Store, maar was alleen bruikbaar voor tv's. Nu is de app ook geschikt voor telefoons, tablets en vouwbare smartphones, zegt Apple. Bovendien is het mogelijk geworden om abonnementen af te sluiten via de app en daarbij loopt de betaling via Google Play. Wel is een Apple-account nodig om te kijken. Apple TV+ is de streamingdienst van het Amerikaanse bedrijf en kost 10 euro per maand. Het bestaat sinds 2019.

Apple TV op Android
Apple TV op Android

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

13-02-2025 • 14:58

55

Submitter: TheVivaldi

Reacties (55)

55
54
29
1
0
20
Wijzig sortering
ik heb via Apple TV sommige films aangekocht. Heb verder geen Apple TV PLUS subscription.
Maar helaas kan ik via de Apple TV Android app dus niet mijn aangekochte films zien op mijn telefoon... Of zoeken in hun Apple TV catalogus.
Ligt dat aan mij of is dit gewoon niet mogelijk?

Met de Apple TV app op mijn TV lukt dit wel uiteraard. Zo heb ik ze ook aangekocht.

[Reactie gewijzigd door daffie82 op 13 februari 2025 16:21]

Je hebt via de Android-versie van de Apple TV-app geen mogelijkheid om direct films te kopen of huren via de iTunes Movie Store. Ook je eerder op Apple-apparaten gekochte films zijn niet te streamen vanuit de Apple TV-app voor Android-telefoons.

Bron : https://www.iculture.nl/n...oid-telefoons-downloaden/
Dank voor de info! Jammer :-)
Dit heeft dus niets met "kopen" te maken. Je kunt de films niet eens downloaden op een ander apparaat van een ander merk. Jaren geleden al gedoe mee gehad en ik ben dan ook snel afgestapt van Apple en soortgelijke diensten die content "verkopen".

Een licentie... Tot die wordt ingetrokken en je kunt er geen kopie/backup van maken. Oftewel: het is niet van jou. Terwijl er wel "kopen" bij staat (of in elk geval stond). Ze gaan je echter niet terugbetalen als een licentie verloopt om wat voor reden dan ook.

Dit is ook het hele idee achter: "if buying is not owning, then piracy isn't stealing". Ben ik het niet helemaal mee eens: Piracy is een bedacht woord voor "delen" en heeft nooit gelijk gestaan aan stelen vind ik.
Dat geldt voor al dit soort diensten, Pathé Thuis, Google Films etc.
Klopt. Behalve streamingsdiensten. Dat is vooraf duidelijk. Maar als je iets "koopt" moet je er ook nagenoeg alles mee kunnen doen wat je wilt. Anders is het blijkbaar niet van jou.
Ben het helemaal met je eens. Het is schandalig dat dit zo werkt. Bij een streamingdienst kun je dit verachten, maar bij een losse aankoop niet. Zeker als er een verschil is tussen de film kopen of huren.
Mooi, de kwaliteit van de series is zeer hoog, ik weet niet hoeveel Android gebruikers bijvoorbeeld ook Apple Music gebruiken op hun toestel, maar ook daar is de kwaliteit hoger dan bij concurrenten.
Heb je daar een link van met de bron? Ik ben wel benieuwd naar de video bitrate van Apple TV en de audio bitrate van Apple Music..
Ik gok dat ie het over de imdb score heeft van de series, niet de bitrate :P

Het zijn leuke series, alleen wel heel weinig. Apple is sneller uitgekeken dan een concurent.
Op basis van de eerste zin dacht ik ook dat het ging om de imbd scores, maar ik begon bij de 2e zin te twijfelen. Bij muziek wordt de kwaliteit vaak weer gekoppeld aan de bitrate en niet zozeer aan de artiest.
Het is toepasbaar op beide. Apple TV+ heeft veruit de beste series op het moment en ze zijn ook het beste qua beeldkwaliteit. Niet alleen de encoding, maar ook de editing. De intro van Foundation bijvoorbeeld ziet er echt fantastisch uit op een OLED. De Dolby Vision / HDR edit is bij TV+ echt ontzettend goed geaan.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 13 februari 2025 16:59]

Dat Apple TV+ de beste series heeft is uiteraard subjectief. Je kunt hooguit zeggen dat jij dat vind. En misschien zou ik hetzelfde vinden (als ik series zou kijken).
Beste is een gekke term, maar ik kan zeggen dat AppleTV+ series een hoge productiewaarde hebben. Ze worden goed vormgegeven, zitten vaak al bekende acteurs in en wat grotere schrijvers en regisseurs. Dat zie je terug op beeld.

De hoeveelheid is echter flink minder, de focus lijkt echt te liggen op kwaliteit boven kwantiteit. Het tegenovergestelde van wat ik bij Netflix zie de laatste jaren.

Of het aansluit bij jouw smaak is natuurlijk een heel ander verhaal
Zo subjectief is het niet. Kijk maar eens naar de IMDB scores van Apple’s series.
Is dat niet alsnog subjectief? Je hebt nog steeds te maken met de meningen van mensen. Veel mensen kunnen Apple series waarderen, dat staat wel vast, maar dat maakt ze niet objectief goed. Uiteindelijk is ook het enige dat ertoe doet wat jij zelf van de films en series vindt.

Voor mij persoonlijk bieden ze echt te weinig, eigenlijk alleen Mythic Quest, maar voor anderen zal er meer tussen zitten.
Ik heb gekeken. Valt qua cijfers wat tegen. HBO heeft veel meer series met ook veel hogere cijfers. Jouw statement klopt dus niet.

Denk alleen al aan the Sopranos, The Wire of Game of Thrones. Daar heeft Apple TV alleen Ted Lasso tegenover staan.
Denk alleen al aan the Sopranos, The Wire of Game of Thrones.
Lees even terug, ik zei dat Apple op het moment de beste series heefr.
Die series die jij noemt keek mijn opa al tijdens de 2e wereld oorlog. Wat heb ik aan series die ik al gezien heb en waar geen nieuwe afleveringen meer van komen? Wat heeft HBO nu aan series?
Dan klopt jouw statement nog steeds niet. Ook door te overdrijven klopt hij niet ;)

HBO heeft genoeg series van hoge kwaliteit, hogere kwaliteit dan die van Apple in ieder geval. Succession ken je vast wel. Zo niet, dan mag je die direct gaan kijken. Een serie die elk jaar alle prijzen won voor beste serie.

Apple TV is nog zo goed als overbodig. Leuk voor een weekje, maar daarna valt er niks meer te zien. Die miljarden die ze erin hebben gestoken zien we nog weinig van terug.
Severance is ook echt een aanrader van Apple TV (8,7 op IMDB)
Je doet veel verkeerde aannames. Ik heb niks tegen Apple, ik ben geen klein kind. Het gaat mij om de kwaliteit van de series/films die er per streamingdienst zijn. Apple valt daarin nog flink tegen, op een enkele uitzondering na.

De overige streamingdiensten hebben ook veel series en films gekocht, wat bij Apple veel minder is. De bibliotheek is daarom bij Apple minder groot en volwassen. Dus mijn punt blijft staan dat je geen abonnement hoeft te nemen op Apple voor langere tijd. Er is namelijk niet voor maandenlang wat te zien, terwijl dat bij andere diensten wel het geval is.
Ik doe niet veel verkeerde aannames want je reageert er maar op één terug en dat is die van Apple > Google. De rest is niet verkeerd namelijk. Je snapt zelf mijn punt niet echt met het verschil in productie en script.

Over de kwaliteit van de films had ik het juist. De kwaliteit van de series en films liggen bij Apple juist hoog vergeleken met andere streamingdiensten. Het script is een ander punt maar als je alle producties samen neemt is bij Netflix Stranger Things het hoogstandje, daarna The Witcher. Bij Prime is dat echt wel Lord of the Rings. Op HBO is dat House of Dragons maar qua script is Succession echt goed gedaan. Skyshowtime wordt heel erg onderschat maar dat is echt een goudmijn door alle samenvoegingen van productie en distributie bedrijven.

Apple TV+ heeft als voordeel dat je geen missende seizoenen krijgt zoals veel streamingdiensten wel het geval is. Er zit voor ieder wat wils tussen en dat maakt het aanbod misschien klein maar de dienst blijft door zijn producties wel staan en werft echt een stevige positie in filmland.

[Reactie gewijzigd door PVDK007 op 14 februari 2025 12:38]

Daarin verschillen we dan van mening. Kwaliteit is subjectief namelijk. Ik kijk echter wel naar de cijfers en naar de professionele reviews. Als ik daar naar kijk dan valt Apple tv tegen.

Verder is jouw profielfoto van één van mijn favoriete films. Dus daarin verschillen we niet ;)
Voor zover ik weet geeft de streamingdienst van Sony toch echt beter beeldkwaliteit, ze adverteerden met "bitrate als blueray". Weet niey of dat waar is, zelf heb ik het namelijk niet🤔
Apple is inmiddels aan het verkennen of ze bij onafhankelijke distributeurs non-exclusieve films kunnen afnemen. Zo heb je straks meer content, voornamelijk catalogus titels.
Weinig content zou je hier als een voordeel moeten zien, want dan hoef je het juist niet een jaar lang elke maand af te nemen.

Met 2-3 keer per jaar een maandje kan je dus lekker wat weekenden hele seizoenen er doorheen jagen ;)
Hier is een bron

Wat betreft Apple Music zal de bitrate variëren per nummer, want het is lossless audio. Minimaal 16-bit/44kHz maar voor veel nummers ook 24-bit/192kHz. 256Kbit AAC is ook een optie (bv als je mobiele data wilt besparen).

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 13 februari 2025 15:17]

https://www.whathifi.com/...-music-streaming-services
Hier is iig een uitgebreide test en bij highest quality streaming diensten kom je uit bij Tidal of Apple Music ;)

Bij Spotify zie je ook duidelijk staan als minpunt dat andere diensten beter klinken.
Een Hifi magazine die lekker ongefundeerde gevoelsmatige beweringen neerzet is niet hetzelfde als 'beter'. Persoonlijk vind ik Spotify prettiger (minder schel) klinken dan Apple Music (heb ze een tijdje naast elkaar gebruikt want gratis proefabbo en wilde het verschil proberen te horen). Maar ik ga niet roepen dat een 'beter' dan de ander is want ik heb ook geen idee wat de producer in de studio bedoelde.
Daarnaast heeft maar een kleine minderheid van de gebruikers apparatuur (en de oren) waarop het echt zinvol is om voor lossless te gaan.
Dat is voor jou dan een persoonlijke smaak denk ik qua geluid. De bitrate van de muziek via Apple Music is bewezen hoger te zijn waardoor je een betere geluidskwaliteit krijgt.
Zeker als je een DAC hebt of een goede receiver en de hoogste lossless kwaliteit kunt gebruiken is de muziekkwaliteit echt heel goed.

https://support.spotify.com/nl/article/audio-quality/

Spotify biedt niet eens lossless audio aan dus je luistert altijd naar een gecomprimeerde versie van het liedje en dan ook nog eens maar maximaal met 320kbit/sec...

Apple Music biedt maximaal 24-bit/192kHz aan en dat is de volgende bitrate:
The highest quality MP3 has a bitrate of 320kbps, whereas a 24-bit/192kHz file has a data rate of 9216kbps.

Met een goede koptelefoon of receiver+speakers dan hoor je dit verschil heel duidelijk ;)
Ik zeg ook niet dat er geen verschil is, maar je doet nu net alsof het geluid van Spotify echt minder is en dat is het niet. Moderne compressie is op 320kbit/s op heel specifieke situaties na onhoorbaar. Natuurlijk vind je wel wat als je er naar gaat zoeken, maar luister je zoals 99% van de mensen over bluetooth of een 'plastic' speakertje zit daar veel meer verstoring in. Zelfs een specifiek stuk goede apparatuur kleurt vaak al meer dan de compressie.

24-bit en 192kHz zeggen niets over de kwaliteit en zijn, behalve voor studiogebruik waarin je meer 'headroom' wil hebben voor het mixen van meerdere sporen, totaal nutteloos. Consumenten muziek is meestal gewoon genormaliseerd naar 16 bits en 44kHz dus je verspilt alleen een hoop bandbreedte. Als je een vrachtwagen gebruikt om boodschappen te doen komen ze niet beter op de bestemming dan dat je een personenauto gebruikt...
Ik weet de details niet, maar kan met het blote oog wel het verschil zien tussen een serie op AppleTv+ en ongeacht welke andere dienst (Netflix, videoland, disney+, hbo Max allemaal geregeld open staan).
Er zijn genoeg muziek services die in de zelfde kwaliteit als Apple Music streamen. Zie bijvoorbeeld Tidal, Amazon of Qobuz.

Wat de kwaliteit van de series betreft, ben ik het met je eens. Het aanbod is niet groot, maar wat er staat is over het algemeen van hoge kwaliteit.
Absoluut top als je houdt van sci-fi. Nadeel is het flink beperkte aanbod..

M.b.t. Apple Music zijn er veel andere platformen die lossless bieden en mijn inziens beter werken.
Hier een Apple music op Android gebruiker :)
Kwaliteit is vergelijkbaar met Tidal HiFi en kost 11 euro per maand, de kwaliteit tegenover Spotify op mijn goede koptelefoon is echt veel beter.

Kwa aanbod zitten ze ongeveer gelijk, vrijwel alle nummers die ik luister zijn beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door ro-bbo op 13 februari 2025 16:30]

Werkt dat nu een beetje tegenwoordig? Want ik lees vaak dat de Apple Music app voor Android buggy is
Ja alles werkt prima hier bij mij. Ik gebruik Apple Music nu ongeveer 1,5 jaar op Android waarbij het eerste half jaar ik last had van crashes die gelukkig zijn opgelost met updates. De reden dat ik toen Apple music had was omdat ik voorheen een iOS gebruiker was.
Oh, leuke ontwikkeling.
Ik heb nog apple tv+ gehad.
Na het installeren op de android gsm krijg ik in de app (alweer) 3 maand gratis.
Waarschijnlijk jullie ook. ;)
Oh dat had ik wel weer gewild voor severance maar krijg maar 7 dagen maar in de apple tv+ app op mijn android telefoon
Idem hier, maar eenmaal ingelogd werden het 3 maanden.
Bijzonder. Ik ook maar een week. Raar iets.
Drie maanden krijg je als je een Apple device aanschaft.

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 13 februari 2025 15:46]

Ik krijg toch echt maar 7 dagen :)
Apple TV is het apparaat, dit gaat om de streamingdienst Apple TV+.

Logische zet die eigenlijk nog lang geduurd heeft.
Leuke poging tot verbeteren, maar dit gaat in de app die “Apple TV” heet. Op Apple apparaten heet het gewoon “TV” en is het een hub tussen alle streaming diensten (behalve Netflix), huren en TV+.

Dus het is de verzamel app waar Apple meerdere zaken onder kan hangen, niet alleen hun on-demand dienst.
Leuke poging tot verbeteren, maar dit gaat in de app die “Apple TV” heet. Op Apple apparaten heet het gewoon “TV” en is het een hub tussen alle streaming diensten (behalve Netflix), huren en TV+.

Dus het is de verzamel app waar Apple meerdere zaken onder kan hangen, niet alleen hun on-demand dienst.
Maar ik snap de verwarring want het apparaat heet ook Apple TV. En zoals je aangeeft heet de app TV, dus leuke poging tot verbetering maar niemand wordt hier beter van.
De app heet dus Apple TV (niet TV) op bijvoorbeeld Windows en Android.
Precies. Volgens mij was ik daar heel duidelijk in maar snapt ie het nog steeds niet…
En toch heeft @sambalbaj gelijk.

Apple TV is het toestel, de zogenaamde mediaspeler. En Apple TV+ is de videodienst. Apple gebruikt deze naamgeving overal op deze manier.

De TV app waarover jij spreekt is helemaal anders. Hier kan je media huren en/of kopen. Of kan je content bekijken van diverse videodiensten die hieraan meewerken, zoals Disney Plus maar ook hun eigen dienst zoals Apple TV+.

Eigenlijk gebruikt tweakers de term in dit artikel ook verkeerd.
“Apple TV is bruikbaar op Android-telefoons,…”
Ik dacht in eerste instantie dat de mediaspeler nu volledig bedienbaar was op Android telefoons.
@Tweakers kunnen jullie de titel aanpassen naar Apple TV+.

Ik dacht even dat er een remote app voor Android was uitgekomen om de Apple TV mee te bedienen.

[Reactie gewijzigd door Davy de Vries op 13 februari 2025 17:07]

"Over deze app
De Apple TV-app is de thuisbasis van Apple TV+ en MLS Season Pass."

Zo staat hij in de Playstore, als Apple-TV (app).

De titel is juist (en verwarrend, maar dat ligt niet aan Tweakers).

[Reactie gewijzigd door mbroeren op 13 februari 2025 17:31]

Ah jammer, kan niet casten zo te zien. Pas sinds kort appletv+, draait prima op google tv. Helaas boven een "domme" chromecast. Wie weet komt het nog.

[Reactie gewijzigd door Jelle Brolnir op 13 februari 2025 17:35]

Als die hard Android gebruiker en lid van meerdere streamingdiensten, YT Premium, etc....:

Apple TV welgeteld 2 dagen geprobeerd en weer opgezegd. Had graag Foundation gekeken,
maar aanbod is héééééél schaars, hoe goed misschien ook van kwaliteit.

Niet voor mij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.