LG brengt transparante 77"-oled-tv uit in VS, kost omgerekend 70.000 euro

LG's transparante Signature OLED T-tv is begin volgend jaar te koop in de Verenigde Staten. Het scherm krijgt een adviesprijs van 60.000 dollar, omgerekend met btw is dit zo'n 70.000 euro. Het is niet bekend of de tv ook naar Europa komt.

De transparante tv is nu te pre-orderen, de eerste leveringen starten op 16 januari. LG zegt de tv ook in andere landen te gaan verkopen, maar geeft hier nog geen details over. LG kondigde de tv op de CES 2024-beurs aan. De 4k-tv heeft een verversingssnelheid van 120Hz en ondersteunt onder meer Dolby Vision, HDR10 en HLG.

LG spreekt over een responstijd van 0,1ms, maar meldt nog niet veel andere specificaties zoals de maximale helderheid. De tv komt wel met een Zero Connect Box voor draadloze verbinding en heeft een 'contrastscherm' dat omhooggebracht kan worden voor een hoger contrast. Met dat contrastscherm werkt de tv als 'reguliere' tv, terwijl het in transparante modus bijvoorbeeld als 'digitaal canvas' gebruikt zou kunnen worden, zegt LG. Het bedrijf zei eerder de tv in 2024 te willen uitbrengen.

Reacties (74)

[adjep07]

In deze fase met deze prijs een produkt voor de welvarender early adopter die graag zijn/haar toys for boys & girls collectie uitbreidt als onderdeel van een stukje eigen marketing voor familie en kennissen en niet te vergeten de zakenrelaties.

[Reactie gewijzigd door adjep07 op 19 december 2024 08:38]

[lenwar]

Ik zie dit effectief eerder gebruikt worden in evenementenhallen, waar ze zelf een backdrop maken met die ervoor.
Dus effectief als transparante monitor gaan gebruiken.

Edit: autocorrupt

[Reactie gewijzigd door lenwar op 19 december 2024 06:59]

[Robbierut4]

70k is wel flink hoor voor een evenementenhal. Zeker gezien de vrij niche toepassing.

[lenwar]

Snap ik.
Maar ik wacht die kans groter dan een particulier.

Ik doel dan ook op van die evenementen waar nieuwe jachten worden gepresenteerd en waar allemaal magnaten van een en ander op afkomen. Niet een huishoudbeurs of autorai 😊

Dus dat het dan echt als gimmick wordt gebruikt. Windowdressing. En dan nog is het veel geld natuurlijk voor zoiets.

[Martin.Air]

Ik kan mij de 3D TV van Philips (zonder bril) nog herinneren, in de ontvangsthal van het Efteling hotel. Speelde vermaak voor de kinderen af.

nieuws: Philips introduceert 56-inch 3d-tv

Zag er natuurlijk erg mooi uit (vanuit de juiste positie), en vergeleken met de rest van het kindervermaak is €25.000 niet heel veel natuurlijk.

[Oon]

Dit soort producten zijn bijna exclusief voor campagnes; je zult 'm op een aantal high-profile techkanalen op YouTube voorbij zien komen en een enkeling zal aan een consument verkocht worden, maar hier worden er geen duizenden van geproduceerd.

Maar zo kan ik me nog goed herinneren dat er in de MediaMarkt ooit een TV stond van over de 100 inch met een prijskaartje van 30K. Niemand mee naar buiten zien lopen, maar het zijn wel mooie dingen om mensen je winkel in te krijgen.

[FireSheep]

Een meneer heeft ooit 79999 betaald dit was 100+ inch toen ik promoter was van een merk. Met pinpas. Dit was in de arena.

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 19 december 2024 06:08]

[SpeedersPeugeot]

Maar dat moet ook, daardoor wordt die alsmaar goedkoper!

[koelpasta]

Sowiso is die hele transparantie eigenlijk alleen maar goed voor demos. Zonder het zwart erachter kun je geen contrast maken en dus eigenlijk helemaal niet normaal filmkijken...

[lanarhoades]

Een vantablack paneel of rol gordijn die van achter omhoog schuift. Et voila je hebt een tv met hele diepe zwart waarden.

[Seppesie]

Wat is dan nog het nut van de transparantie?
Ik zie de toepassing in het alledaagse leven niet meteen.

[Khalid.]

In 2007? Zag ik in de Media Markt Arena ook een tv te koop voor 70.000 euro weet alleen niet hoe groot ie was..
Meschien 60" weet het niet meer
En nu is dat normaal en goedkoop

[Reactie gewijzigd door Khalid. op 18 december 2024 23:33]

[micla]

Volgens mij was die 104 inch en 1080p

[PjotterP]

*adopter

[Mud.Starrr]

Ziet er wel erg gaaf uit.
Ooit wordt dit natuurlijk gewoon betaalbaar, en dan gaan woonkamers er toch wel anders uitzien.
Mooie oplossing voor dat grote zwarte vlak. Lijkt me beter bedacht dan de Frame wat toch veel nadelen heeft.

Zelf recent een 77" G4 gekocht. Wat over deze TV niet verteld wordt in de video, is dat de 77" in tegenstelling tot de G3, nu ook een MLA paneel (dus meer helderheid) heeft.
Dat is voor die maat wel een grote stap.
Verder inderdaad kleine verbeteringen, maar de gaming mode is ook flink verbeterd, de nadelen die deze stand bij de G3 had zijn volledig verdwenen.

[Flapperbol]

Volgens mij heeft de G3 ook een MLA paneel, alleen de 83" in die serie heeft het niet.

[Astennu]

Dat klopt. Volgens mij kan de G4 wel weer net wat feller dan de G3 maar dat verschil is niet zo groot als van de G2 naar G3 (zonder vs wel MLA).

[Zyzzjan]

Klopt en vanaf de G3 spreek je echt al over een ‘felle’ Oled tv, op zijn maximum helderheid al te helder voor sommige consumenten maar wel mooi dat je die helderheid kan bereiken voor sommige ruimtes.

[Astennu]

In mijn ogen is dat alleen het geval als HDR content niet goed gemastered is en ze overgangen van donker naar licht niet op een natuurlijke manier doen.
Ik heb soms het idee dat de maker hun eigen content niet in z'n geheel terug kijken. Dan hadden ze zelf ook wel gezien dst die overgangen storend fel zijn.

Als de overgang netjes gedaan wordt is zelfs een G4 of super felle lcd nog niet fel genoeg om de beelden weer te geven zoals in het echt. Met 4000nits kom je al een eind en zien reflecties van zonlicht op spullen of water er veel realistischer uit. Average picture level is natuurlijk veel lager maar sommige dingen zijn in de echte wereld ook veel feller en daar heb je in die gevallen geen zonnebril nodig.

Het is alleen wel aan de makers om die overgang er naar toe natuurlijk en soepel te maken zodat je ogen zich kunnen aanpassen zoals ze dat in de echte wereld ook zouden doen.

Mijn 83A90J kan helaas maar tot iets van 1000 nits. Dus ik zou zelf maar al te graag weer een keer een upgrade gaan doen naar de nieuwere generaties die wel richting de 2000 nits halen. Vooral full screen brightness bij high APL scenes Zijn Bij oled Nog een issue ook bij een G4 of S95D. Daar zijn LCD's veel beter in en kunnen daar makkelijk 2/4x feller.

[Roon!]

Zelf heb ik de G2, het eerste wat ik deed is daar ook de helderheid op lager zetten. Bijzonder dat het nog feller kan.

[lennartvv]

Exact dit. Ik heb een B6 (toen de 65" OLEDs net ietwat betaalbaar werden) en zelfs deze vind ik vaak nog te fel. Alles wat helderheid betreft, heeft voor mij persoonlijk niet erg veel waarde. Ook HDR materiaal is fel genoeg op mijn oude paneeltje.

[Bulls]

Van goede zwart waarden naar geen zwart waarden.

[24hourpartypal]

Er zit in deze schermen een niet-transparante LCD laag die aan en uit kan om ook gewoon TV te kunnen kijken (zie ook: flatpanelshd)

[Reactie gewijzigd door 24hourpartypal op 19 december 2024 01:08]

[Audione0]

Gek genoeg zullen waarschijnlijk heel veel mensen dit kopen..

[Mud.Starrr]

Hij heeft een zwart contrast scherm die je aan kunt zetten voor normaal tv kijken zoals een Oled. Check het filmpje nog maar eens.

[mugenmarco]

Maar als je die tv waar dan ook neer zet, dan zie je toch gewoon je 'geverfde' muur of je behang? Zie de meerwaarde van dit soort tv's niet.

[micla]

Ik heb mijn TV voor het raam staan. Heb niet veel keus met 8 grote ramen in de woonkamer. Dus voor mij zou dit echt supergaaf zijn. Zodra deze betaalbaar worden zal ik er zeker 1 aanschaffen.

[Menesis]

Edit verkeerd gelezen. Deze heeft een extra contrastscherm

[Reactie gewijzigd door Menesis op 19 december 2024 06:02]

[FireSheep]

Vergelijk je dit nou serieus met the frame? Totaal andere releaseprijs. Irrelevant alsof je een mx5 met 812 vergelijkt. Ja 4cilinders totaal slecht bedacht.

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 19 december 2024 06:04]

[Mud.Starrr]

Op dit moment is dat qua prijs inderdaad zeker nog niet te vergelijken nee.
Qua oplossing, hoe een tv mooi op te laten gaan in het meubilair, wel.

Met de prijs komt het uiteindelijk ook wel goed. Kijk maar wat de eerste plasma en eerste OLED tv’s kosten. Dat zat ook rond dit soort prijzen. Kwestie van tijd.

[nils7]

Welke nadelen heeft de Frame dan? ik ben er naar aan het kijken namelijk

[Mud.Starrr]

Voornamelijk beeldkwaliteit voor normaal TV kijken. Daar lever je gewoon op in.

Aan de andere kant is er geen andere TV dit dit op deze manier kan, tja de TCL Pro Nxtframe is er nog. Maar dat is nog geen serieus alternatief.

Verder is de Gallery serie van LG (die heb ik zelf) een fantastische TV serie met super kwaliteit. Maar daar is dat Gallery gedeelte weer een lachertje.

Dus een combi van een tv als schilderij gebruiken, en goede beeldkwaliteit, is er vooralsnog niet echt.

[maddog4004]

1 stap dichter bij sci fi schermen. Volgende stap is beeld in de lucht projecteren?

[Arm1n]

Als je iets van 3000 van deze schermen tegen elkaar plakt heb je grofweg je lucht beeld in 4k resolutie

Kleine €210M euro maar dan heb je wel de toekomst.

[The__Virus]

Voor dat geld zou ik een tovernaarsopleiding gaan doen in Engeland en het plafond van mijn kasteel betoveren.

[dimitrios007]

Hologram

[koelpasta]

In sci fi hebben ze geen contrast?

[hooibergje]

En dan komt een dronken foute oom op je kerstfeestje binnen die niet snapt dat er doorzichtige televisies bestaan, en die knalt met zijn dikke harses je scherm van 70k eppies aan gruzelementen. :

[WhatsappHack]

Of iemand neemt z'n labrador mee.

[FireSheep]

Ooit iets gelezen over Inboedelverzekeringen?

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 19 december 2024 06:10]

[youridv1]

Gaan standaard maar tot 35K. Wel opletten dus

[mugenmarco]

Ik betwijfel dat ze een tv van 70k gaan vergoeden.

[Dekar]

WA verzekering dekt dat wel

[Hatsieflatsie]

Als je kijkt naar Star Trek, hebben we nu al communicators (Apple watches), een ruimteship computer die je op oproep al je vragen kan beantwoorden (spraakgestuurde ChatGPT), zelfsturende auto's (Tesla FSD 13 vanaf volgende maand, ik heb 5 uur vanuit Austin naar Plano gereden zonder dat ik hoefde ingrijpen). En nu zijn sci-fi transparente schermen ook binnen handbereik:
https://imgur.com/a/OqHNyn9

De technologische singulariteit zou wel eens kunnen gebeuren in deze twenties.

[oef!]

Mijn toekomst zal nooit compleet zijn zonder vliegende auto's . Ik wil van corridor wisselen in plaats van baan

[Zwabber31]

https://www.nu.nl/313428/...ilometer-per-uur-kan.html

Kwestie van tijd als een student het al kan. Wel handjes binnenboord houden aub

[fenrirs]

Nu nog de warp drive om oma Voyager eens van dichtbij te bekijken. Niet over het koortje heen vliegen, want ze is kwetsbaar

[continue12345]

Helaas zijn qua ruimtevaart nog amper verder gekomen…

[hooibergje]

Cool! Dan kunnen we een aquarium maken van die televisies en er walvissen in houden om ze mee door de tijd te nemen.

[Van der Berg]

Zo he, dan moet ik nog flink doorsparen

Nee als ik een nieuwe televisie koop, wordt dat een LG OLED 65-inch B4 of C-model of een 77-inch OLED

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 19 december 2024 01:10]

[Rarz]

Extra betalen om de kabelzooi achter je tv te kunnen zien terwijl je naar het journaal kijkt.

[lucasscholten]

Daar zal men wel rekening mee houden toch? een kabelsysteem dat naar beneden weggewerkt kan worden door de voet heen bijvoorbeeld.

[DasHMauL]

Wireless connect box included

[koelpasta]

Dit is een vrij stomme gimmick voor mensen met te veel geld maar waar je eigenlijk niks aan hebt.
Het klinkt als een leuk idee maar hoe ga je een film bekijken als de achtergrond erdoorheen en eromheen te zien is?
Leuk als je een screensaver wilt showen, maar nutteloos voor films.

[Hatsieflatsie]

Volgens mij heb je het filmpje niet gezien? Er wordt op aanvraag een zwarte achtergrond getoond.

[koelpasta]

Ja, maar je kunt een film alleen maar kijken als je die zwarte achtergrond ingeschakeld hebt. Die transparantie is er echt alleen voor de show...

[aval0ne]

Nee, het wordt in het artikel uitgelegd. Heb je het gelezen?

[koelpasta]

Wat wordt uitgelegd? Dat er speciaal een zwart scherm moet worden ingeschakeld als je normaal film of tv wilt kijken?...

[mugenmarco]

Volgens mij heb je het filmpje niet gezien? Er wordt op aanvraag een zwarte achtergrond getoond.

En dan? Ik mis echt de meerwaarde van zo'n tv.

[Vulcanic]

Er komt een zwart scherm omhoog aan de achterkant als dit gewenst is. Voornaamste voordeel in thuisgebruik is dat de tv niet langer een donker zwart paneel in de woonkamer is wanneer uit.

[koelpasta]

Tja, als je dat zwart zo storend vindt dan had je er ook een rolgordijntje voor kunnen hangen. Het is dus nooit een echt probleem geweest. Ik vind het i.i.g. veel geld voor zo'n matige gimmick.

Verder is het goed te weten dat hier eigenlijk niet zoveel speciaals aan is. Het is gewoon een OLED scherm zonder achterkant. Er worden al lang dit soort schermen getoond. Wel hebben ze een tijdje moeten knutselen om het substraat transparanter te krijgen en zo te zien valt het nog steeds wel tegen, dus lang niet zo transparant als in de render bij het artiekel.

[nokie]

Tja, als je dat zwart zo storend vindt dan had je er ook een rolgordijntje voor kunnen hangen. Het is dus nooit een echt probleem geweest. Ik vind het i.i.g. veel geld voor zo'n matige gimmick.

Voor 60k extra ten opzichte van het “normale” model kan je zelfs iets meer doen dan een rolgordijntje plaatsen om zo’n groot zwart vlak weg te werken.

Ik zie wel leuke toepassingen voor transparante schermen, maar als TV staat het niet direct op 1 bij mij.

[koelpasta]

Ik zie wel leuke toepassingen voor transparante schermen, maar als TV staat het niet direct op 1 bij mij.

Ja, ik denk dat b.v. de reclamewereld dit geweldige displays vindt.

[emphy]

Misschien interessant voor ar toepassingen zonder brilletje?

Verder zie ik er ook niet veel in.

[WhatsappHack]

Die zou best leuk staan onder de kerstboom, mocht iemand in een gulle bui zijn. Het is maar 70K!

[lenwar]

Heb jij zo’n grote kerstboom in huis staan, dat deze tv er onder past? 😳

[Sjah]

Nee, maar op de Dam in Amsterdam staat die wel. Zet mijn naam er maar niet onder, moet zo een lomp ding niet.

[Icefellow]

Gelukkig zijn er ook van dit soort producten zodat we kunnen consuminderen