Zuid-Koreaanse toezichthouder legt Meta boete op van 14,4 miljoen euro

De Zuid-Koreaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft Meta een boete opgelegd van 21,62 miljard won, omgerekend zo’n 14,4 miljoen euro. De sanctie wordt opgelegd wegens het zonder toestemming verzamelen en delen van gevoelige gebruikersgegevens met adverteerders.

Volgens de toezichthouder had Meta informatie verzameld over de religie, geaardheid en politieke voorkeur van ongeveer 980.000 Zuid-Koreaanse Facebook-gebruikers. Dat deed het bedrijf zonder toestemming te vragen. Ongeveer 4.000 adverteerders konden de data daarna gebruiken, aldus de autoriteit.

De toezichthouder constateerde ook dat Meta het gedrag van gebruikers op Facebook analyseerde en op basis daarvan advertentiecategorieën creëerde. Hierbij werden gevoelige labels toegevoegd, zoals of iemand een Noord-Koreaanse vluchteling, transgender of homoseksueel was.

Verder zou Meta onrechtmatig verzoeken van gebruikers om toegang tot hun persoonlijke gegevens hebben afgewezen. Het bedrijf zou bovendien tekort zijn geschoten in het voorkomen van een datalek, waarbij informatie van een tiental Zuid-Koreaanse gebruikers naar buiten lekte. Meta heeft geen commentaar gegeven op de zaak.

Reacties (20)

[Bux666]

De toezichthouder constateerde ook dat Meta het gedrag van gebruikers op Facebook analyseerde en op basis daarvan advertentiecategorieën creëerde. Hierbij werden gevoelige labels toegevoegd, zoals of iemand een Noord-Koreaanse vluchteling, transgender of homoseksueel was.

Wacht...dus FB analyseert je gedrag en bepaalt aan de hand daarvan of je bijv. een Noord-Koreaanse vluchteling bent? Dat kan dodelijk zijn in sommige gevallen. Het is bekend dat Noord-Korea in het buitenland mensen om zeep helpt en ontvoerd omdat ze afvallig zijn. Draait FB ook op voor de consequenties die hieruit zouden kunnen voortvloeien?

Wat een afzichtelijk bedrijf is Meta toch. Wat mij betreft wordt het gewoon verboden. Jammer, ze houden zich niet aan de regels. Dan ben je af.

[itarix]

Volgens mij geeft meta niet zozeer door dat Pietje deze labels heeft maar kan je als adverteerder je advertenties targetten aan mensen met dergelijke labels. Zodat je slachtofferhulp voor homoseksuele noord Koreaanse vluchtelingen postbus 51 reclame precies aan diegene getoond worden die er wat aan hebben.

[CAPSLOCK2000]

Maar dan weet FB dus wel wie dat zijn. Als FB het weet dan kan het uitlekken, gejat worden of door een boze regering opgevraagd. Daarnaast geeft het een ingang om deze mensen te vinden. Als iemand klikt op een advertentie die maar aan één doelgroep getoond wordt (bv NK vluchtelingen) dan is dat vanuit de advertentieboer terug te leiden naar een persoon (op z'n minst een IP-adres, wat ook een persoonsgeven is).

Sommige dingen kun je beter niet (tnx @Bux666) hebben, dan kan er ook niks mis mee gaan.
Het klassieke voorbeeld is dat tijdens WO2 gebruik werd gemaakt van het Nederlandse bevolkingsregister om Joden op te sporen. Toen hebben we geleerd dat de overheid beter niet kan bijhouden wie welk geloof heeft, de risico's wegen niet op tegen eventuele voordelen.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 5 november 2024 17:23]

[Bux666]

Sommige dingen kun je beter hebben, dan kan er ook niks mis mee gaan.

Sommige dingen kun je beter niet hebben...

[Bux666]

Sommige dingen kun je beter niet (tnx @bux66) hebben, dan kan er ook niks mis mee gaan.

@bux66 → @Bux666 (dan wil ik het ook wel goed geschreven hebben...)

[CAPSLOCK2000]

Done, en excuses. Ik geef autocomplete de schuld, maar gezien mijn nicknaam is dat geen goed excuus.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 5 november 2024 17:25]

[Vexxon]

In combinatie met het militaire Ai model wat landen nu kunnen afnemen van Meta is dat een ‘leuke’ koppelverkoop.

[DLSS]

Ik snap niet dat mensen doorgaans zo enthusiasts zijn over instagram of threads. Ik denk dat dit bericht niet eens in de top 20 valt van ergste dingen die Meta heeft gedaan.

Alternatieven komen ook maar niet van de grond. In 2050 gebruiken we waarschijnlijk nog steeds meta 😅

[Reactie gewijzigd door DLSS op 5 november 2024 15:29]

[L-VIS]

Ik denk dat wij een een behoorlijke bubbel leven op Tweakers. Het gros van de mensen kan het echt niks deren wat er wordt gedeeld door FB. Ik denk dat de meeste het nog niet eens erg vinden als hun gegevens worden verkocht aan Rusland of China (hallo TIkTok).

[DLSS]

Er zijn nog veel ernstigere voorvallen geweest vrees ik. Ik wil Tweakers een beetje leuk houden, maar Google maar eens op "Facebook controversies" of iets dergelijks, dan kom je het vast tegen.

Ik denk inderdaad dat we hier op Tweakers in een soort bubbel leven. Een bubbel is niet altijd goed maar ik vind steeds meer dat we Tweakers moeten kosteren eigenlijk haha.

Mijn enige afwijkende mening hier is denk ik over Twitter. Ondanks de kritiek (waar ik het grotendeels mee eens ben) vind ik het namelijk nog steeds best goed bruikbaar zonder algoritme (via de follow-tab en zelfgemaakte lijsten voor deelonderwerpen geeft het me echt een schat aan nuttige informatie en interessante dingen zonder algoritimische inmenging).

[Rataplan_]

Dit is weer wisselgeld voor Facebook, ze betalen gewoon en gaan weer door. Natuurlijk hebben ze liever geen boetes, maar dit zet niet zoveel zoden aan de dijk voor ze ben ik bang. Maar heel goed om te zien dat er toch elk jaar weer een aantal boetes aan dit bedrijf worden uitgedeeld.

[Knightwolf]

Natuurlijk hebben ze liever geen boetes, maar dit zet niet zoveel zoden aan de dijk voor ze ben ik bang.

Ligt er aan hoe hoog de boetes worden natuurlijk. Met hogere boetes zal er echt wel een punt komen waarbij er meer schade ontstaat dan voor ze oplevert.

[Vexxon]

Ja dat lees ik vaker hier maar vooralsnog lijken deze grote bedrijven hun gedrag niet te veranderen

[Caelestis]

Het probleem ligt niet bij de grote bedrijven maar juist de kleine.
Je kan geen wetten maken aan de hand van de inkomsten van een bedrijf. Het moet uniform zijn en gelden voor iedereen.
Het klinkt leuk om een astronomisch bedrag te eisen "want dat voelen ze" maar als een kleiner bedrijfje volgens dezelfde regels bestraft wordt zijn ze gelijk failliet. Dat help de economie op geen enkel vlak.

Bijvoorbeeld Rusland heeft ondertussen een boete uitgeschreven van 20 Decillion dollar aan Google.
De rest van ons kunnen alleen maar lachen om het stupiditeit.

[Knightwolf]

Uhh nee, boetes voor bedrijven gaan vaak afhankelijk van de winst of jaar-omzet, dat is dus voor een groot bedrijf een hoog getal en voor een klein bedrijf een laag getal. Stel dat dit 10% is dan voelt een groot en klein bedrijf dat even hard. Er zijn ook landen waar het met verkeersboetes zo werkt. Het gaat om het voelen, niet om een vast bedrag dat iemand moet ophoesten.

[Caelestis]

Het gaat om de verdeling van de onderliggende takken van een moederbedrijf zoals alphabet of meta.
Er is nooit een directe concurrentie tussen een moeder en klein bedrijf maar gaat het juist om welke onderdeel concurreert met het klein bedrijf.
1 op 1 tussen het onderdeel en de klein bedrijf zijn dezelfde regels van toepassing.
Waar het mis gaat is te denken dat de omzet van het moederbedrijf van toepassing is op het bepalen van de boete voor een individuele tak.
Het boete lijkt een druppel als je naar het totaal plaatje kijkt maar je kan weinig anders, of de klein bedrijven zullen nog minder kans hebben om te bestaan.

Een optie is nog altijd om een moeder bedrijf verplicht op te breken maar dat wordt bijzonder lastig op internationale niveau en moet je ook een echt gegronde reden voor hebben. Wat je de ene bedrijf aan doet is een signaal naar anderen. Het kan hun namelijk ook overkomen.
Even om een punt te maken, tientallen miljarden door de plee spoelen kan je economie behoorlijk schaden.

[Verwijderd]

Jammer dat FB een enorme dampende beerput geworden is. Er zijn een heleboel mensen voor wie FB een super medium is/was. Helaas verzuipt het medium in de 95% stront en toxic shit wat er op staat.

[Vexxon]

Social media in het algemeen is een beerput geworden

[EzraTweaked]

Facebook is van godlos, heb zoveel dode, racistische, haat oproepen ge-report, en facebook geeft doodleuk als feedback dat het niet tegen hun community regels in gaat samen in een omvattend berichtje met een foto van een stapel lijken.

[CykkVii]

Hoe stom het ook is, en voornamelijk krom vanwege de censuur van politieke uitingen in het verleden, dat is nog steeds vrijheid van meningsuiting.