Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: CNet

De verkoop van PDA's heeft ten opzichte van vorig jaar een lichte daling gemaakt volgens een verslag van Dataquest dat maandag werd gepresenteerd. Er werden afgelopen kwartaal 2,7 miljoen exemplaren verkocht, een daling van zo'n 3,5 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Het marktaandeel van PDA's gebaseerd op het PalmOS is weer verder gedaald en omvat nu zo'n 50% van de totale markt. Microsofts PocketPC besturingssysteem zette haar stijging voort met 2,6 procent en heeft nu 28% van de markt in handen. Dataquest verwacht dat veel mensen op nieuwe uitvoeringen van Palms en PocketPC's wachten en dat de verkoop weer zal stijgen wanneer de nieuwe modellen beschikbaar zijn:

Compaq iPaq 3870 PDAPalm and HP were the top two PDA manufacturers, with 30 percent and 16 percent of the market, respectively. But it was the little guys, Sony and Toshiba, who bolstered each of the main operating systems.

Third-place Sony, whose unit shipments jumped 348 percent year over year to 277,315, or 10.2 percent of the market, carried the torch for the Palm OS. Meanwhile, newcomer Toshiba shipped 105,798 Pocket PC devices, good enough to capture 3.9 percent of the market and fifth place worldwide, to help advance the Microsoft cause.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Het zou mij niet al teveel verbazen als Microsoft op een gegeven moment Palm uitkoopt om zo haar positie extreem te versterken. Ik hoop dat Palm met haar OS terugzakt naar 35%, terwijl MS met PocketPC ook rond dat percentage blijft hangen. De overige 30% zou dan door een ander OS (Linux?) kunnen worden ingenomen, zodat er concurrentie blijft op PDA gebied. Het zou nog veel mooier zijn als op elke PDA elk PDA-OS zou kunnen worden geïnstalleerd. (Er zijn al PDA's waarbij dat kan, zover ik weet, maar die zijn daar speciaal voor gemaakt. Met de meesten gaat dit dacht ik niet.)
Leuk bedacht, maar zo werkt de markt niet. Een groot voorbeeld was de strijd tussen de video standaard VHS, Video2000, Betamax. Jaren later de PDA "standaard".

Deze strijd zal nog een tijdje kunnen voort zetten, door dat de meeste PDA's (nu nog) als standalone machines gebruikt worden, die na zijn beurt gekoppeld of beter gezegd gebackuped wordt door een PC of Mac.

De makers zien dit ook en proberen zo best mogelijk "DE STANDAARD" te worden op deze markt. De tempo is verdrie dubbeld door intrede van populaire PC makers en nieuwe portable geschikte communicatie standaard en equipment als BLUETOOTH.

Consumenten hebben nou eenmaal vertrouwen in namen als Microsoft, Sony, Compaq, HP, Toshiba etc.
Het geluk met Palm was, dat ze vroeg de vrijheid gaven aan derde, machines te maken met PalmOS. Sony heeft PalmOS een enorme boost gegeven door haar prachtig gevormde PDA's.

Als een PDA alleen maar klein of plat hoef te zijn, dan heeft Palm allang gewonen.
Als zo veel ergeren aan dikke machines die maar niet in zijn borst zak willen passen dan koopt ook niemand een Pockt PC.
Als snelheid alles is tja... zo kan je een hele poos door gaan.

Toch is de strijd nu erg heftig te noemen, COMMUNICATIE is de volgende leuze voor de komende generatie PDA's. Daarbij speelt bluetooth een erg belangrijke rol en wanneer de eerste klaar is met DE oplossing, maakt de meeste kans van slagen.

Wie wilt nou niet de aandelen koers bijhouden, met realtime nieuws. Wat denk je van een getekende note of fax direkt beschiktbaar op je pda? echt ICQ met multimedia funties, Video communicatie in samen werking met je mobiel is denk ik ook een goede oplossing, door grotere scherm, krachtige cpu's en data opslag met een betere batterij vermogen.

Dat is waar ze naar toe willen.
Pda's met communicatie mogelijkheden zonder moeite en kabels,
Just for the Dummies :)

Wie zal de eerste zijn ???
Dat zullen we zien
;) ;)
De overige 30% zou dan door een ander OS (Linux?) kunnen worden ingenomen, zodat er concurrentie blijft op PDA gebied.
Het beste zou zijn als Linux 100% marktaandeel had. Dan is er de meeste concurrentie en de meeste innovatie door concurrentie op kwaliteit/variabele kosten ipv kwaliteit/vastekosten.

[edit] Marktaandeel van PDA != Offtopic
Het beste zou zijn als Linux 100% marktaandeel had. Dan is er de meeste concurrentie
:? Spreek je jezelf hier niet enorm tegen? Als Linux 100% aandeel zou hebben hoe zou er dan in vredesnaam de meeste concurrentie kunnen zijn...

//edit: mjah ok, maar je vermeld Linux wel als 1 geheel. Dan moet je zeggen alle verzamelde Linux bouwers/distros/whatever bij elkaar 100%. Niet dat ik het ermee eens ben maar ok ;)
Nee, ik spreek mezelf zeker niet tegen. 100% linux wil niet zeggen dat er maar 1 bedrijf achter schuilt. Integendeel: de GNUGPL impliceerd concurrentie.

* 786562 FlipzIk zie noch flame, noch troll noch offtopic in m'n posting.

Volgens mij begrijpen die modjes niet wat linux is.
En welke concurrentie mag de ontwikkeling van de Linux kernel dan stimuleren. Of ontstaan er dan 365 verschillende facties die allemaal hun eigen kernel gaan ontwikkelen? Of gaan de grote hardwarefabrikanten ieder hun eigen versie bouwen, net zoals ze dat ook met Unix gedaan hebben. Dat zie ik ook met Linux gebeuren, iedere keer als weer een grote hardwarefabrikant Linux omhelst komt de dag dichterbij dat we te maken krijgen met niet meer compatible Linux versies, want er is geen machtige beheerder van die softwarestandaard à la Microsoft. Laat Microsoft daarom maar een Linux distributie uitbrengen, graag met Linuxversies van IE6, Office Pro en DirectX out-of-the-box.
want er is geen machtige beheerder van die softwarestandaard à la Microsoft.
PROEST !!!!

de beheerder van de linux is de MARKT.

No Way dat microsoft door kan blijven gaan met domineren. De kapitalistische vrije markt wint altijd op den duur.

microsoft kan nooit blijven domineren, en dat blijft linux over. :)
<quote> No Way dat microsoft door kan blijven gaan met domineren. </qoute>

Dat lijkt me ook niet, al duurt het verbazingwekkend lang. De ervaring in de softwaremarkt is dat ieder bedrijf met een marktaandeel van meer dan 90% dat binnen een paar jaar kwijt is als Microsoft tenminste de aanvallende underdog is. Deze regel gaat alleen niet meer op zodra Microsoft de partij met het marktaandeel van 90% is geworden, die raakt dat vooralsnog niet meer kwijt en wordt daarom door jaloerse concurrenten doorgaans monopolist genoemd.

<quote> De kapitalistische vrije markt wint altijd op den duur </quote>

Dat is een waarheid als een koe, vandaar dat het marktaandeel van Microsoft op 90% ligt.

Je inzicht is verbluffend!
Het zou mij niet al teveel verbazen als Microsoft op een gegeven moment Palm uitkoopt om zo haar positie extreem te versterken
Sterker, ik denk dat ze al wel eens een bod gedaan hebben. Maar nu hoeven ze het niet meer te kopen omdat hun marktaandeel nu een flink stijgende lijn vertoont.
Het zou nog veel mooier zijn als op elke PDA elk PDA-OS zou kunnen worden geïnstalleerd
Ben ik volledig met je eens, maar hiervoor zijn standaarden nodig en dat kan nog wel even duren.
Tsja, het PocketPC systeem is er de laatste jaren enorm op vooruit gegaan én vele mensen laten zich enorm verblinden door alle multimediale toestanden die PocketPC biedt...
Ik ben zelf de -gelukkige- eigenaar van een Clié PEG N760 en zelfs daarvan gebruik ik het merendeel van de features niet eens. De volgende PDA die ik aanschaf zal er trouwens eentje moeten zijn die zowel over Palm OS5 als een ingebouwde telefoon beschikt, zodat ik mijn GSM aan de haak kan hangen... Het Palm OS mag dan iets minder functioneel zijn, stabieler is het wel... Daar komt nog bij dat het er ook wel voor zorgt dat de batterijen langer meegaan, hoewel dat dat bij die Clié ook geen echte hoogvlieger is...
Had ik toch verwacht dat Compaq de PocketPC-lijst zou aanvoeren, blijkt HP dat te zijn. Na de fusie heeft Compaq/HP besloten de succesvolle IPaq lijn door te zetten en de Jornada's af te stoten. Of zouden ze toch van mening veranderen?
Waarom nu weer Micros(ch)oft ? Waarom zeikt iedereen op tweakers hier nu altijd zo erg over.
Er zijn in het geval van de PDA een aantal concurrenten. Als blijkt dat de PocketPC het toch gaat winnen dan betekent dat dus dat de consument daarvoor heeft gekozen (misschien omdat de andere producenten het verkeerd hebben aangepakt? Is PocketPC beter?)

Om nu maar weer Micros(ch)oft te bleren slaat dus nergens op.
<quote> Omdat tweakers heel meer weten over microsoft dan de gemiddelde nederlander. Gezien die feiten die de tweakers hier wel kennen en veel anderen niet, is het helemaal niet vreemd dat microsoft hier niet populair </quote>
Die meer dan gemiddelde kennis weten ze dan toch vrij aardig te verbergen op dit platform.
Dataquest verwacht dat veel mensen op nieuwe uitvoeringen van Palms en PocketPC's wachten en dat de verkoop weer zal stijgen wanneer de nieuwe modellen beschikbaar zijn.

Die mensen zijn natuurlijk betere marktanalisten dan dat ik dat ben, maar ik hoop maar dat dit waar was.

Als dit niet zo is, betekent dit ook dat MS op deze markt naar voor kruipt. En dan is het straks hetzelfde liedje met de hand-helds, als je geen PocketPC hebt, dan val je uit de boot ... kun je niet zo goed communiceren met normale PC's en ander hand-held's en uiteindelijk koop je dan toch maar weer een MS product.

mmm ... nu heb ik (let wel: over het algemeen) geen negative instelling tegenover MS software, maar dat ze hier marktleider zouden worden ... dat zou geen goede zaak zijn. Ik denk namelijk dat deze apparaatjes een belangrijk deel van de PC toekomst gaan vormen..
maar dat ze hier marktleider zouden worden ... dat zou geen goede zaak zijn. Ik denk namelijk dat deze apparaatjes een belangrijk deel van de PC toekomst gaan vormen..
Allereerst is de vraag natuurlijk waarom dat geen goede zaak zou zijn? Maar los van de vraag is de conclusie dat de markt kennelijk zelf al kiest voor de PocketPC. In een markt die jarenlang door Palm en andere eigen OSjes is gedomineerd voorziet de PocketPC kennelijk toch in een behoefte die Palm c.s. blijkbaar niet kunnen waarmaken.

In tegenstelling tot de PC markt, waarvan je toch wel kan zeggen dat Microsoft door hele effectieve marketing en OEM constructies de markt domineert is dat op de PDA markt absoluut nog niet het geval. Maar zowel op de PC markt als op de PDA markt kiest de consument ZELF (indirect) voor Microsoft!

Overigens dat PDAs de toekomst hebben beseft MS al te goed. Hun productontwikkeling is sterk geörienteerd op mobiele toepassingen en ik denk dat MS met de PocketPC op de goede weg is...
<quote> In tegenstelling tot de PC markt, waarvan je toch wel kan zeggen dat Microsoft door hele effectieve marketing en OEM constructies de markt domineert is dat op de PDA markt absoluut nog niet het geval. </quote>

Ooit was de situatie op de PC markt precies hetzelfde hoor, pas met een succesvol product kun je OEM constructies afdwingen.

<quote> Maar zowel op de PC markt als op de PDA markt kiest de consument ZELF (indirect) voor Microsoft! </quote>

En waarom doet die consument dat? Omdat je met een partij, die uitsluitend software levert veel meer aanbieders van hardware naar dat platform weet te lokken, zo meer concurrentie krijgt binnen je eigen platform en aldus snel meer waar voor hetzelfde geld biedt.
Maar zowel op de PC markt als op de PDA markt kiest de consument ZELF (indirect) voor Microsoft!
De vraag echter, of een nieuwe machtspostie van MS wenselijk is voor de consument wordt daar helemaal niet mee beantwoord.

Roken, drinken en drugs wordt ook vrijwillig gekozen.
In most countries selling harmful things like drugs is punishable.
Then howcome people can sell Microsoft software and go unpunished?
(By hasku@rost.abo.fi, Hasse Skrifvars)
Nou, daarom dus. Roken is ook legaal, maar niet wenselijk.

Drie jaar geleden heb ik met een hoogleraar economie eens een discussie gehad waaruit kwam dat accijns op closed source software, in het bijzonder MSware, vanuit markttechnische kant wenselijk is.

Een stijging van het marktaandeel van MS op ook dit gebied is dus niet wenselijk te noemen. Een stijging van PalmOS boven de 60% is echter ook niet wenselijk. Ideale marktsituatie is open source voor de massa, en closedsource voor specifieke taken.
Een vergelijking met genotsmiddelen is helaas niet correct - zeker niet als het gaat om een ontmoedigingsbeleid. Hierbij wordt immers de *totale* productgroep aangepakt en niet een individueel product. In jouw vergelijking zou dat betekenen dat je alle fabrikanten van PDAs moet aanpakken.
Een stijging van het marktaandeel van MS op ook dit gebied is dus niet wenselijk te noemen. Een stijging van PalmOS boven de 60% is echter ook niet wenselijk.
Dat ben je helemaal met je eens. Maar de (vrije) markt wordt ook bepaald door vraag en aanbod. Als nu de vraag naar MS producten groeit is de vraag gerechtvaardigd of het aanbod wel voldoende is. Dit lijkt mij een duidelijk signaal voor Palm c.s.

Het gaat mij alleen maar om het feit dat 'de consumenten' wel (wederom...) meewerken aan het suc6 van MS ongeacht of dat wenselijk is... :7
Een vergelijking met genotsmiddelen is helaas niet correct - zeker niet als het gaat om een ontmoedigingsbeleid. Hierbij wordt immers de *totale* productgroep aangepakt en niet een individueel product
Uhm. Wel goed lezen he? Ik heb het over closed source software waar mbv het gesloten houden van de source een machtpositie wordt gebruikt.
Het gaat mij alleen maar om het feit dat 'de consumenten' wel (wederom...) meewerken aan het suc6 van MS ongeacht of dat wenselijk is...
Dat is ook algemeen bekend. Consumenten hebben niet voldoende kennis, of anders gezegd, ze hebben meer kennis nodig om tot overweging van een alternatief over te gaan.

Maar nogmaals, los of de consument nu vrijwillig, veel of weinig gedwongen wordt, zelfs los van het machtmisbruik en schending van anti-trust wetten door microsoft: De situatie is niet wenselijk.

Vrije marktwerking neemt toe met elke afname van de macht van microsoft.
Stel ik wil een handheld kopen; dan ga ik ook voor de PocketPC. Waarom? Op mijn clients draai ik Windows XP. Ik ga er (mischien ten onrechte) vanuit dat een Microsoft produkt het beste communiceert met een Microsoft produkt.

Klinkt erg kortzichtig maar feit blijft dat ik een handheld als soort mini computer zie, die je overal bij je kan dragen. Waarom zou ik dan op die "mini computer" voor een ander OS kiezen?

Heb vroeger een Psion5 gehad en ook al bood deze behoorlijk veel functionaliteit, ik had liever gehad dat ie wat meer op een normale pc gebaseerd was. Well PocketPC lijkt dit te bieden... B-)
Wat een bullshit.. Niet dat ik pro dit of contra dat ben, maar als je dan met een reactie komt mag je het wel een beetje beter onderbouwen. Dat je ervaring met Psion niet helemaal toppie was zegt niets over het palm os.
Ik draai zelf op het Palm Os met een Sony Clie en het enigste wat ik op dit moment nog mis is een digitale camera 3,1 Megapixel erin met zoom en een standaard dualband telefoon geintegreerd in het apparaat en mp3's. Zodra ze daarmee komen zijn deze apparaatjes pas echt leuk te noemen.

Voor het Palm OS zijn er zo ontzettend vele goede freeware programma's te vinden dat je bijna alles kunt doen wat je met het apparaat zou willen doen. De zaken die je met je PC zou willen synchroniseren zijn goed te synchroniseren. Met wat shareware software kun je ook word documenten en excel sheetjes openen op je palm.

PocketPc is wat krachtiger voor video's, spelletjes en dat soort ongein. Nadeel van die apparaten is dat zo'n PocketPc het echt geen 2 weken uithoudt zonder op te laden en m'n clie s300 wel. Daarnaast is zo'n apparaat 2 keer zo dik en 2 keer zo groot en vind ik ze ongelooflijk lelijk en duurder. Enige wat ik wel goed vind is de kleurenschermpjes. Die nieuwste palms doen er niet voor onder.

In het gebruik zal het allemaal niet zo vreselijk ontlopen, daar heb ik geen ervaring met het PocketPc platform, maar wat algemene zaken zoals grootte, baterijduur e.d. houden me vooralsnog weg van het Microsoft product.
Een voorspelbaar feit mede door de tegenvallende verkoop in zijn geheel ....
Ik ben ook bang dat dit door gaat zetten , het is toch nog steeds ver van mijn bed show voor veel mensen , terwijl eigenlijk deze dingen verrekte handig zijn !
Degene die met de oplossing komt om deze artikelen als zoete broodjes over de toonbank te laten gaan , zal een hoop geld kunnen verdienen
Helaas blijkt uit deze topic ook weer dat het moeilijk gaat worden voor deze sector !
Dataquest verwacht dat veel mensen op nieuwe uitvoeringen van Palms en PocketPC's wachten en dat de verkoop weer zal stijgen wanneer de nieuwe modellen beschikbaar zijn
Dat is ook helemaal niet zeker. De nieuwe opvolgers hebben relatief gezien niet veel nieuws te bieden. Bovendien zijn er ook steeds mensen die tot de ontdekking komen dat zo'n pda niet altijd zo handig is. Van de meest simpelste argumenten als "m'n agenda sla ik veel sneller open" totaan technische redenen, moeilijk om er goed te leren werken.

Ik denk dat deze gadgets hun grootste tijd hebben gehad voorlopig.
gewoon de "look" van windows is vertrouwd voor de gemiddelde koper, en onder consumenten ois de naam van microsoft niet heel slecht ofzo hoor.
reactie op cyberdeck:

Ik probeerde alleen maar aan te geven wat mijn motivatie zou zijn om een PocketPC te kopen, heb verder ook geen kwaad woord gezegd over de Psion. Het werkte toppie en je kon er alles op doen, net zoals je zegt: een hoop shit ervoor downloaden ed.... alleen ik kreeg er echt geen "computer"-idee van. Het was een leuk apparaatje, alleen het werkte anders dan de computer waardoor het voor mij geen computer meer was.

Wat verder de levensduur van de batterijen betreft: daar heb ik lak aan. Op mijn GPRS staan infrarood en bluetooth ook constant aan.. vreet ook batterijen maar wat maakt het uit.. hij gaat elke avond braaf de oplader op.

Hoe kan je verder zeggen dat "de Pocket PC" lelijk is? Ze zijn er in zoveel uitvoeringen dat je dat nooit zo in het algemeen kan zeggen. Verder vraag ik me af hoe je er op komt dat de Psion op het Palm OS draait... het draait gewoon Symbian EPOC Release 5. Lijkt mij een wereld van verschil!
Ik hoor nu al mensen die hun Palm aan de wilgen gaan hangen, en al hun adressen en kalendergegevens in hun iPod stoppen. Zolang je niet onderweg veel wilt invoeren zou dit werkbaar moeten zijn. Synct (vanaf September) met Apple's iSync en iCal.

1 apparaat als superkleine 20 gig firewire schijf, MP3 speler, adresboek en kalender. :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True