"Geruchten productactivering Windows XP SP1 onjuist"

Het bericht dat Microsoft via SP1 voor Windows XP een aanpassing zou maken aan de productactivering, blijkt in een curieus gerucht te zijn veranderd. Het gerucht houdt nu in, dat Microsoft via SP1 extra licentiekosten zou gaan vorderen. Omdat de reporter van WinInfo dit ook een beetje teveel van het goede leek, heeft hij contact opgenomen met Microsoft en om opheldering gevraagd. De reactie van het bedrijf uit Redmond was, dat het gerucht niks meer dan gebakken lucht is. Er zullen wel aanpassingen aan de productactivering worden gemaakt, maar legale gebruikers van Windows XP zullen er geen last van ondervinden:

"There is no truth in this rumor," Allen Nieman, the Lead Technical Product Manager for Licensing Technologies at Microsoft told me Thursday. "We are not changing the way volume licensing customers install or deploy Windows XP. We are not issuing volume licensing customers new product keys. Volume licensing customers are not impacted by any of the changes we are making to activation in SP1. The only folks impacted by the changes we are making in SP1 are people with illegal copies of Windows."

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (45)

[SunMar]

Ik heb de SP1 upgrade (de 125MB upgrade, niet de complete ISO ofzo) en kon hem gewoon zonder problemen installeren.

Het is wel zo dat bij de release expliciet stond dat hij niet zou werken met de CD key die werd geleverd bij de WinXP release van een bepaalde andere groep en dat als je dus die key had gebruikt je hem moet veranderen.

Alhoewel ik de corporate versie heb, was er verder niets aangegeven bij de upgrade en heb zelf ook geen "problemen" ondervonden.

[Jeroen 98675432]

Tsja, met een beetje geluk heb je dan een goede "Final", maar zolang SP1 nog niet op de Microsoft site voor het grote publiek te downloaden is, heb je nog steeds een beta of pre-release, met de kans dat de echte Final nog wijzigingen meekrijgt... (zou bij Microsoft niet voor het eerst zijn, zie ook Service Pack 6/6b voor WinNT)

[Ritchie]

maar dat was omdat er een serieuze bug zat in die SP6. Daarom is 6a uitgebracht.
Was iets met het niet meer kunnen connecten aan Lotus ofzo..

[Verwijderd]

Service Pack 6/6b voor WinNT

6a. Niet 6b. Ok, ok, ik hou op met mieren**k*n.

[Pietervs]

ik hou op met mieren**k*n.
Het is mierenn**k*n!

[Verwijderd]

Mierenn**k*r!

[FireFly]

Het zou me niet verbazen dat MS dit een beetje "ruimer" gaat aanpakken en alle bekende keys van MS producten gaan blokken.
Zoals bv Office keys (er zijn ook weer non-WPA office versie te verkrijgen met eenzelfde sleutel).
Dit is hun stap tegen piraterij en is hun volste recht natuurlijk.
MS zou daarentegen wel iets mogen doen aan hun prijzen. Zoals bv student license producten (OS, Office) ook beschikbaar maken voor jan-met-de-pet. Hierdoor zullen er een pak minder illegale versies op de markt komen (denk ik).
Verder zouden ze hun licentiepolitiek (voor particulieren) ook wat mogen versoepelen zoals bv een 2de install winxp toekennen op een ander toestel dat in't huis staat (of tegen een ZEER goedkopere prijs).
Dit waren wat negatieve puntjes en toch maar even zeggen : way 2 go MS. XP is een grote stap in de goede richting, nog niet perfect, maar ze werken eraan. (nu nog wat particulier-klant vriendlijker worden)

[Verwijderd]

Er zijn al studenten versies voor Jan met de Pet. Dit zijn de zgn. student licences. Deze kosten ong. een kwart wat een bedrijf betaald. Iedereen die een cursus/studie doet of schoolgaande kinderen heeft mag deze licenties aanschaffen.
Lijkt mij dat een hoop mensen hier toch gebruik van kunnen maken.

[Verwijderd]

MS zou daarentegen wel iets mogen doen aan hun prijzen. Zoals bv student license producten (OS, Office) ook beschikbaar maken voor jan-met-de-pet. Hierdoor zullen er een pak minder illegale versies op de markt komen (denk ik).

Die zijn er toch al? Windows XP Home Edition voor 127 euro, en Works 2002 voor 165 euro, samen 292 euro... Vind ik nog redelijk betaalbaar. Wat moeten thuisgebruikers met een volledig Office-pakket en XP Professional? (En dan bedoel ik jan-met-de-pet, niet de doorsnee Tweaker).

[Verwijderd]

Als student aan de KUN, betaal je als je software aanschaft via de universiteit:

Ms WindowsXP Prof (uk/nl) thuis € 25,-
en voor
Ms OfficeXP Prof (uk/nl) thuis € 30,-

Die prijzen lijken me dus nog wel te doen voor 'jan met de pet'

[Nd]

Ja, maar die licenties houden meestal in dat je de software mag gebruiken zolang je student bent aan de betreffende instelling, als je dus net na 4 jaar je systeemconfiguratie in orde hebt (MS), dan mag je de software voor de volle prijs aanschaffen.

Desalniettemin, na die 4 jaar is er vast weer een nieuw OS van onze Redmondiaanse Vrienden

[Verwijderd]

Het is allemaal zo vaag wat er voor geruchten uit het microsoft dal komen. De ene zegt dat er dit gebeurt en de andere dat. Bij de ene zijn volgens mij alle xp versies de klos en bij de andere zijn het er maar een paar.

Maar ik denk altijd maar zo laat ze maar kloten, en nadenken, als er bij het uitkomen van SP1 blijkt dat er inderdaad iets mee is waardoor illegale versie niet meer werken. Dan is er binnen 3 dagen weer een crack die dat ongedaan maakt

En dat is de werkelijkheid

[Rene59]

Dan is er binnen 3 dagen weer een crack die dat ongedaan maakt

En laat dat nou net de oorzaak zijn van al het "laat ze maar kloten, en nadenken"....
Niet echt iets om vrolijk van te worden als je het mij vraagt...

[hvlint]

het lijkt mij heel erg moeilijk om vanuit microsoft onderscheid te maken tussen legale en ilegale corperate licentie gebruikers. Zeker ook omdat er staat dat legale gebruikers er niets van zullen merken.

[surfrider]

Ik heb de Beta van SP1 geprobeerd te installeren op een niet legale versie, maar dat werd keurig gewijgerd.

[Verwijderd]

Hm, lekker is dat
moet het dan maar gewoon bij de windows-update houden, zolang dat werkt

[Schnautzi]

Voor elke blokkering die opgeworpen word is er altijd nog een oplossing geweest..
Tuurlijk moet je kopier praktijken tegen gaan , maar tot nu toe heeft iedereen gefaald, zelfs het grote microsoft die eventjes dacht te komen met een productactiverings systeem (ook al moet ik zeggen dat ze aardig wat originele systeemCDs hebben verkocht in die korte tijd !)
Nou moet ik wel zeggen dat ik niet helemaal overtuigd dat ze met een waterdicht systeem komen , en dan kunnen ze nog zulke leuke geruchten verspreiden , met dit soort kwesties is het meestal toch :>eerst zien dan geloven*

[lost95]

Microsoft weet zelf ook wel dat ze het nooit helemaal tegenkunnen gaan. Maar dat wil niet zeggen dat ze er niks aan moeten doen.

[nAFutro]

ik snap weer niet wat de ophef is over de "veranderde key's" bijna elk programma wat populair is en dus gecrackt word krijgt om de zoveel tijd een nieuwe key's op een ander algoritme of hoe ze dat dan ook berekenen. M$ gaat de illegale verkoop van hun producten aanpakken..... nix verkeerds meende ik zo en zeker niet omdat legale gebruikers geen last hebben van het gebeuren

[pietje63]

maar legale gebruikers van Windows XP zullen er geen last van ondervinden:

je, en wij dan??

maar als ik dat vorige stuk goed herinner, ging dat er onder andere over dat ze de veel op internet tegengekomen versie willen blokken via SP1

tja, dan maar wachten op de crack...

[janderk]

tja, dan maar wachten op de crack...

Ik wordt er een beetje triest van hoe gemakkelijk en openlijk er nog steeds over cracks gepraat wordt. Het wordt tijd dat iedereen door heeft dat het gebruik van cracks/warez diefstal is.

Het feit dat het gemakkelijk is om software te stelen, maakt het niet minder strafbaar. Ook het argument dat Windows te duur is, is een rotsmoes. Je steelt toch ook niet een Ferrari omdat je die te duur vind?

Indien je niet voor Windows XP (of welke andere software dan ook) wenst te betalen, dan is er een prima alternatief: gebruik het niet en installeer Linux of andere freeware.

[freaky]

Het word ook tijd dat bepaalde mensen eens door krijgen hoe zwaar we eigenlijk wel niet opgelicht worden :-)

Als ik alle software (thuisgebruik, ik ben zwaar voor legaal gebruik op de zaak daar er daar geld bespaart en/of verdient word met software) moet kopen die ik elk jaar gebruik kost me dat per jaar zeker 4x m'n jaar salaris. Laat ze zelf maar eens wat beter nadenken over de consument. Hetzelfde geld voor platenbazen. Wat een afzetters... net als filmproducenten. Om maar wat te noemen, voor een industrie die zoveel verliezen lijdt als zij zeggen hebben ze toch wel erg veel geld vrij om KaZaA e.d. te pesten.....

Tevens kosten DVD's gemiddeld 3x wat de VHS kost en ik geloof nog steeds dat DVD's goedkoper te produceren zijn dan VHS tapes en zeker niet 3x zoveel kosten

En tja... iets wat ik voor 650 gulden niet ga kopen ga ik ook niet kopen als ik er illegaal niet meer aan kan komen. En tja, als ze het gewoon voor 40 gulden alleen voor consumenten in de winkel leggen heb ik geen behoefte meer om het illegaal te halen. Ik verdien niks aan het gebruik van Windows, ik word d'r niet veel wijzer van, ik gebruik het ook niet voor me administratie e.d. meer om een beetje te kunnen internetten en gamen. Daar verdien ik helemaal niks aan, en het helpt me ook niet door kosten te besparen. Hence, 650 gulden is veel en veelste veel. (WinXP Pro)

[Verwijderd]

Ik verdien niks aan het gebruik van Windows, ik word d'r niet veel wijzer van, ik gebruik het ook niet voor me administratie e.d. meer om een beetje te kunnen internetten en gamen. Daar verdien ik helemaal niks aan, en het helpt me ook niet door kosten te besparen. Hence, 650 gulden is veel en veelste veel. (WinXP Pro)

Je verdient niks met je gebruik van je computer thuis, maar gebruikt wel een programma met de toevoeging 'Professional'? Windows 98 kost je geen 650 gulden en werkt perfect voor het internetten en gamen. Dat jij WinXP wil hebben ligt aan jezelf en natuurlijk moet je er dan voor betalen. De Home-versie is trouwens ook goedkoper, misschien zou je daar dan eens naar moeten kijken.

De opmerking dat we met zijn allen opgelicht worden vind ik echter weer wel gegrond, want de softwarebedrijven doen nogal graag voorkomen (net als wasmiddelen trouwens) dat het oude product veel slechter is en eigenlijk niet meer bruikbaar is in de huidige tijd.

Ikzelf gebruik alleen nog maar GNU/Linux en ik begrijp ook wel dat dat voor veel mensen nog steeds te hoog gegrepen is en dat het de oplossing tegen het illegaal kopieren ook niet is. Spellen en specialistische software zul je immers nog steeds moeten betalen, welk OS je ook gebruikt.

[Dreamvoid]

Wel een PC van 1500-3000 euro, (met afschrijving over 3 jaar) maar geen OS (met een afschrijving over 5-7 jaar) van 150 euro?

[Havocnl]

De Home-versie is trouwens ook goedkoper, misschien zou je daar dan eens naar moeten kijken.

ja en dat is dan nog steeds iets van 300 tot 400 gulden denkik. Is dat nu echt iets wat neer wilt tellen voor zo'n OS. Kommop zeg, ik ben in principe ook wel voor legaal maar alles is nu zo duur. Sommige mensen kunnen die dure software gewoon niet betalen.

[VeldKoe]

er word zo over gepraat omdat er geen alternatief is, ja linux zeg je, nou, lekker hoor is dat voor de leek

ik ken bijna niemand die het nodig vind om een legale versie van windows aan te schaffen, het is enorm duur en ZOLANG kan het niet mee, wat microsoft toch aan zichzelf te danken heeft

in het geval van windows vind ik kopies maar al te gerechtvaardigd..

[Verwijderd]

er word zo over gepraat omdat er geen alternatief is, ja linux zeg je, nou, lekker hoor is dat voor de leek

Nou, de nieuwe distro's doen niet onder voor een gemiddelde Windows installatie, dus ook een 'leek' kan daar prima mee uit de voeten. Bovendien zijn er altijd nog supportdesks....

ik ken bijna niemand die het nodig vind om een legale versie van windows aan te schaffen, het is enorm duur en ZOLANG kan het niet mee, wat microsoft toch aan zichzelf te danken heeft

Wat een geblaat ...
't Is de hebzucht naar het nieuwste van het nieuwste dat het voor de consument duur maakt. Een w98se installatie met Word97/Excel97 is voor de doorsnee thuisgebruiker nog steeds een prima combi! Met alle service-packs draait dat prima dus waarom zou je meer willen? En over 5 jaar draait dat nog steeds....
Oh ja; Office2000/2 bestanden laten zich ook in Office97 inlezen...

in het geval van windows vind ik kopies maar al te gerechtvaardigd...

Met zo'n uitspraak rechtvaardig je dus diefstal!
Ik denk dat een gemiddelde gebruiker 99% van zijn/haar software illegaal gebruikt! Het is met software net als met muziek CDs; iedereen roept wel "als het goedkoper wordt, zal ik het legaal aanschaffen", maar de praktijk leert dat Nederlanders graag als Broer Konijn kopiëren en liever *niets* betalen dan *iets*. Ik geloof dus niet dat het verlagen van de prijs de (massale) illegale kopiën kan voorkomen.

Kleine opsteker: het enige wat je MS - en alle andere softwarehuizen - kunt aanrekenen is dat je garantie tot de deur geven en dat je daar *niet* voor wilt betalen. Stel je voor dat je autofabricant zegt: "sorry van uw probleem. Wacht maar op de service-pack/beurt of gebruik de elektrische ramen maar niet" Dat accepteer je van een autofabricant niet, maar van je softwareleverancier wel...

[weertenaar]

Behalve dan weer professionele software. Ik heb met EEM software gewerkt, waarbij we een bug meldden en binnen een week een CDR binnen hadden met een patch oid, waardoor de boel dus wel draaide.

[Mailyourmom]

Die crack is er al. Daarmee kun je Windows "unreggen" en daarna opnieuw "aanmelden" met een andere key. Daarna kun je er gewoon SP1 op zetten en ook updaten vanaf de Windows Update website.

Dat unreggen houdt in dat je welgeteld één bepaalde registry key weggooit. Goede beveiliging!

[Dj Neo Ziggy]

Het is geen crack. Microsoft heeft gewoon op zijn website staan hoe je dat ding kan unreggen. Niets illegaals aan.

[Mailyourmom]

Wist ik niet, bedankt maar weer.

[Verwijderd]

idd, het schijnt dat alleen de beruchte corporate key (FCKGW-ETCET-ERA...) geblokkeerd gaat worden, waar trouwens ook al weer tegenmaatregelen verzonnen waren, namelijk serial invoeren maar voordat je SP1 installed deze te wijzigen. I.i.g. zal het idd altijd voor M$ een gevecht tegen windmolens blijven.

Trouwens zelf activeer ik bijv. ook geen studentensoftware, ik vind dat M$ niets met informatie van mij hoeft te doen, dus zelfs legale software crack ik gewoon...

[EfBe]

Mja, ik zou het niet meer dan terecht vinden als ze verspreiders van corporate licensed XP versies gingen aanpakken. Een bedrijf heeft veel betaald vaak voor zo'n license en als je werknemers het er dan niet al te nauw mee nemen krijg je zelf de deksel op de neus van een niet goed beleid naar licenses toe.

Geen werkgever staat ook toe dat werknemers hun desktop systemen op het werk gaan verhandelen op straat, dus waarom dit wel?

[schnumi]

ze zeggen nog steeds hetzelfde. mensen met illigale kopieën van Windows XP worden aangepakt.

[himlims_]

dat roept ieder bedrijf, grote vraag is, HOE wil microsoft dit achterhalen