Transcend brengt M.2 22110-ssd met Power Loss Protection uit

Transcend heeft een ssd uitgebracht met Power Loss Protection. De M.2 22110 is voornamelijk bedoeld voor zakelijke gebruikers, waarvoor het belangrijker is dat ze geen data verliezen bij stroomuitval.

Transcend brengt de MTE730P uit. Dat is een M.2 22110-ssd, die daarmee meer op zakelijke gebruikers is gericht dan op normale gebruikers, die vaker 2280-ssd's gebruiken. De MTE730P gebruikt condensators van tantaal voor de ondersteuning van Power Loss Protection of PLP, waarmee de schijf geen data verliest bij bijvoorbeeld een stroomuitval of andere incidenten. Door die condensatoren blijft de ssd van stroom voorzien en blijft het dram-cache werken bij die incidenten.

Transcend richt het apparaat daarmee voornamelijk op gebruikers in industrieën als de medische of financiële sector, waar dataverlies schadelijk kan zijn. Daarentegen hebben veel moederborden wel ondersteuning voor M.2 22110-ssd's, waarmee de schijf wel door consumenten kan worden gebruikt.

De MTE730P wordt alleen in een 4TB-variant geleverd. Het model heeft een PCIe Gen4 x4-interface en sequentiële lees- en schrijfsnelheden van 7500 en 7600MB/s. Het heeft verder een 112-laags 3D-nandflashgeheugen en krijgt drie jaar garantie. Transcend maakt geen prijs van het model bekend.

Reacties (27)

[jvr]

Afhankelijk van de prijs, leuk voor Truenas server.

[Houtenklaas]

Ik vermoed op voorhand dat een kleine UPS een stuk goedkoper zal zijn, zeker als je er meerdere in een NAS stopt. Zakelijk gebruik betekent al een hogere prijs, leuke features nog een plus ... Tel uit je winst.

[ATIradeon8500]

Een UPS helpt natuurlijk niet als je voeding er mee ophoudt of andere elektronische defecten zich voordoen in je server of workstation. Er zijn toepassingen waarbij je de kans dat je data mist na een storing koste wat het koste wilt terugbrengen tot een minimum. Denk bijvoorbeeld aan medische (beeld) gegevens welke je maar 1 maal kunt genereren tijdens bijvoorbeeld een onderzoek of operatie. Als je aan een ziekte wordt geopereerd kunnen gegenereerde beelden essentieel zijn voor het vervolgplan van de behandeling.

Ik zie trouwens dat deze drive leverbaar is vanaf 512GB t/m 4TB. Dit in afwijking wat in dit artikel gesteld wordt. Alle details vind je hier:
https://www.transcend-inf...ded-ssd-solutions/mte730p

[Reactie gewijzigd door ATIradeon8500 op 20 september 2024 21:54]

[Houtenklaas]

Da's wel een HEEL andere use case dan een NAS in de meterkast Voor dat soort toepassingen zijn natuurlijk oplossingen als redundante voedingen, en mission critical servers en zo voor uitgevonden met heel andere specs die wij als consumenten gebruiken. Afhankelijk van het doel speelt geld daar een andere rol dan beschikbaarheid.

[rob12424]

Wat ik mij dan afvraag. Een ups gaat een bepaalde tijd mee en kun je apart vervangen. Stel je stapelt je nas vol met deze dingen. Gaan die langer mee dan de UPS en je SSD?

[ATIradeon8500]

Deze drives zijn voorzien van condensatoren welke een schier eindeloze levensduur hebben. De overige componenten van een ssd zullen het vast en zeker eerder begeven.

In mijn werk worden dit soort drives veelvuldig toegepast in kritische applicaties. Het meest fijne is wel dat dit in ieder geval voorkomt dat je fat overhoop ligt ja een crash. En meestal is je data ook veilig, al is het wel zo dat een bestand wat nog niet volledig in de cache vande ssd opgeslagen was wel corrupt kan zijn. Veel streaming (video en audio) files worden echter wel correct afgesloten zonder te corrumperen.

[uiltje]

Feit is natuurlijk wel dat je applicaties alsnog in het midden worden gestopt als je geen UPS hebt. Dan heb je misschien wel de laatste data op je SSD staan, maar je state is alsnog naar de knoppen. Dus eigenlijk wil je beiden hebben; ik denk niet dat dit een of / of situatie is.

[Raymond Deen]

Dit soort systemen werken vaak met transacties. De drive kan dan mooi nog die laatste transactie weg schrijven waardoor de state is vastgelegd.

[uiltje]

Nou ja, ik vraag me wel af of de IO van een snelle SSD de meeste tijd van een transactie neemt. Als je nog transacties hebt dan worden die teruggedraaid natuurlijk. Dus het gaat dan alleen om de tijd tussen vlak voor het einde van de transactie waar de PLP van toepassing is. Als je de SSD flink vol kan zetten met transacties dan 1. gefeliciteerd en 2. ja dan heb je er wat aan.

[YGDRASSIL]

Met een ups (die zorgt dat je PC gecontroleerd kan stoppen) heb je dit alleen nog nodig voor als je een defect in je server zelf hebt. Maar dan heb je wel je data goed maar is je server nog steeds kapot

[DukeBox]

Maar een UPS kan ook falen al is die kans zeer klein. Daarnaast heb je dan ook een stukje aansturing nodig omdat als de UPS leeg is je alsnog het probleem hebt.

Zelf gebruik ik dergelijke SSD's (SNV3500) al enige tijd in Synologys als RW cache. Ik heb met de standaard SSD's 1 keer meegemaakt dat deze cache corrupt was na een stroomonderbreking en dat was niet fijn.

[tw_gotcha]

maar als een file niet goed afgesloten is, ben je de data toch kwijt in veel gevallen

[Christoxz]

Klopt, het gaat ook om het af kunnen maken van een al uitgevoerde schrijf actie.

Dit is echt een industrieel product.

[Accretion]

Als de voeding van je CPU d'r uit klapt, maar niet van de SSD, dan zit je toch alsnog in het midden van een file?

Zelfs als de cache van de SSD zo groot is dat het hele bestand er in past, dan kun je alsnog tijdens het schrijven naar de cache een power loss krijgen?

[sprankel]

Data verlies is op zich niet echt het issue, het is niet dat je hier mission critical data op gaat zetten, dat staat op servers met fail over, raid enzoverder wat niet op M2 maar op U2 gebeurd.

Waar dit wel handig voor is, computers in de field. In Industriele omgevingen, operatoren die gewoon het stopcontact uittrekken om te herstarten maar evengoed is men aan het werken aan de hoogspanning van een fabriek waarbij de stroom even piekt of een dal neemt. Ik heb de laatste 5 jaar al zeker 10 defecte switches gehad nadat er aan de hoogspanning "gewerkt" werd.

Een ander issue wat je zowel medisch als industrieel tegenkomt, spanning valt weg, UPS neemt over, generatoren komen online. Ook daar durft het al is misgaan waarbij de stroom toch kort onderbroken word of er een spanningspiek krijgt. Of nog erger, overlaatst ging een fabriek in eiland modus, (stoom) generator was niet meer gesynchroniseerd en de elektriciteitskast stond in brand, letterlijk. Maar er was nog stroom gelet de lichten stroboscoop aan het spelen waren.

Hebben die clients in de field dan belangerijke data aan boord? Nee, maar als ze bij het minste hun disk corrupten en het OS begint te flippen, niet echt handig. Bovendien heeft men op dat moment al misserie genoeg en die client dient dan doorgaans net om hun te vertellen wat er juist allemaal mis gaat dus PLP op een M2 is daar eigenlijk een no brainer.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 20 september 2024 22:49]

[uiltje]

OK, maar als je applicatie in het midden wordt gestopt heb je misschien iets meer up to date data, maar je hebt nog steeds kans dat je data corrupt is. Natuurlijk wordt data vaak wel in bursts geschreven - zeker bij de heerlijk snelle SSD's, dus misschien helpt het wel iets.

Aan de andere kant zijn die bursts ook zonder PLP wegeschreven voordat je er erg in hebt. Dus tja, die power failure moet wel op een erg slecht moment komen...

[Aapmansz]

Oude wijn in nieuwe zakken, of evolutie?
In de tijd dat ik me nog met (on-premise) servers bezig hield had je dit als optie voor Raid-controllers in HP Proliant servers: Battery backup cache.

[Jerie]

Dat hadden wel meer raid controllers dan enkel die van HP. Het doel is de write cache wegschrijven. Op een gegeven moment zul je zo'n batterij net als UPS, smartphone en alle andere batterijen toch een keer moeten vervangen.

Zo kun je je zfs intent log (zil) en de zfs cache op zo'n M.2 met PLP zetten (wat je ook weer redundant kunt doen). Daardoor blijven je andere filesystems ook consistent, zelfs met write cache aan.

Er zijn trouwens aardig wat 22110 M.2 met PLP. Wil/moet je 2280 is het aanbod minder, al lijkt Kingston recent (Aug 2024) eentje op de markt hebben gebracht voor een schappelijke prijs.

[OxWax]

Sorry dat ik het hier vraag maar bent u soms op de hoogte van Namespace SSD's?
Ik zoek er een (min of meer ) betaalbaar voor VMlab.

[Jerie]

Heb ik geen verstand van. Ik gebruik gewoon ZFS en mergerfs (GitHub)

[OxWax]

toch iets anders, me dunkt

RAID arrays use a battery backed cache, so they can process data faster than they can write it. Without the battery, they couldn't do caching without risk of data loss during a power failure.

[ufear]

Grootste voordeel van SSDs met PLP is dat ze een write kunnen ACK’en als ie nog niet helemaal uitgevoerd is, bepaalde toepassingen hebben daar veel baat bij - lees Ceph en ZFS.

Benieuwd naar de prijs en sustained random r/w benchmarks

[Shuriken]

DWPD 1,35 (3 jaar). Opzich niet gek, maar wel jammer van maar 3 jaar garantie op een dergelijk product.

[Specialsta]

Garantie op een ssd (en hdd trouwens ook) doet mij in ieder geval niets, of t nu 3 of 5 of 10 jaar is ... Als het stuk gaat zal ik nooit mijn schijf opsturen ter reparatie. Vraag me af hoeveel mensen dit hier wel doen? Het is me toch een beetje teveel prive wat je dan de bus opdoet.

[OxWax]

SSD repareren? Denk dat die gewoon vervangen wordt ...

[Matthijz98]

Voor als je meer negens achter de comma nodig hebt?

[S0epkip]

Is dit niet hetzelfde als de oude crucial MX SSDs? Maar dan nu in M2 formaat.