Miningplatform Nicehash gaat 5 euro per maand rekenen bij inactieve gebruikers

Cryptovalutaminingplatform NiceHash gaat inactieve gebruikers geld in rekening brengen. Die betalen voortaan maandelijks zo'n vijf euro in bitcoins. Dat geld komt vermoedelijk uit de eigen wallet van gebruikers.

Verschillende tweakers hebben bericht gekregen waarin Nicehash wijst op een pagina met 'administratieve kosten'. Daar staat nu bij dat inactieve accounts voortaan maandelijks 0,0001 bitcoin afdragen. Vermoedelijk gebeurt dat vanuit de eigen wallet die gebruikers op NiceHash kunnen instellen. Op dit moment is 0,0001 bitcoin ongeveer 5,30 euro waard.

NiceHash is een miningplatform waarop gebruikers rekenkracht van hun eigen computer kunnen afstaan in ruil voor cryptovaluta. Gebruikers krijgen daarvoor een eigen wallet. De dienst is niet onomstreden; in 2017 werd het bedrijf gehackt, waardoor 25 bitcoin van het bedrijf en 4736 bitcoin van gebruikers werden gestolen. NiceHash rekent ook al langer kosten voor taken die doorgaans gratis zijn. Zo kunnen gebruikers een rekening krijgen voor know your customer-verzoeken waaraan financiële instellingen moeten voldoen, als ze een e-mailadres willen aanpassen of als ze een verkeerd blockchainadres opgeven.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

30-08-2024 • 10:00

60

Submitter: f0xs

Reacties (60)

60
60
34
0
0
23
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb mijn account ook zojuist maar even gesloten. Een paar jaar geleden aangemaakt en echt maar een dag of twee geprobeerd. Maar is dit wel legaal in Europa? ik denk niet dat je zomaar mag doen namelijk
Lijkt me wel legaal, andere optie is alle accounts die inactief zijn per direct opheffen, en dan belanden die crypto waarvan hun de wallet en key beheren ook gewoon bij hun natuurlijk :)
de boodschap bij het sluiten was "Wij doneren alle overgebleven crypto aan een goed doel van uw keuze" al kreeg ik geen keuze ;)
Dan is hun keuze vast en zeker: Stichting eigen zak die gevestigt is in Rondomhuizen's camping de tuindeur
Ja hoor en zijn meerdere services die dit ook doen. Er zijn een aantal prepaid creditcard aanbieders (waar je bijvoorbeeld eenmalig een kaart koopt van 150 euro) die dit ook doen na 1-2 jaar inactiviteit. Wat mij betreft prima, je bent als gebruiker zelf verantwoordelijk en Nicehash heeft iedereen nu ook een mailtje gestuurd dus als je dan nog niet actie onderneemt meer dan prima.

Inactieve accounts kosten gewoon geld, risico etc.

[Reactie gewijzigd door SgtElPotato op 30 augustus 2024 10:26]

Hoe kost een inactief account geld of risico?
Ze moeten o.a. voor elke rekening elk jaar een rapport naar de verschillende relevante belastingdiensten sturen. Ze betalen voor een banklicentie als ze geld in beheer hebben. En ze verdienen niks aan geld dat stil staat (wat overigens gek is, aangezien een bank juist wil dat je je geld bij hun stalt voor de lange termijn zodat ze het uit kunnen lenen en rente kunnen rekenen).
Als een bank geld dat bij hun staat te renderen weer uitleent staat dat geld dus niet stil. Het staat niet eens bij de bank.
Paypal doet het ook, als je niet actief gebruik maakt van hun dienst betaal je 12 euro per jaar (nieuws: PayPal gaat geld van inactieve gebruikers vanaf 16 december afschrijven).
Toevallig heeft Revolut ook z'n voorwaarden net aangescherpt, waarbij er kosten in rekening worden gebracht wanneer rekeningen, door welke omstandigheid dan ook, gesloten moeten worden en men het geld er niet af haalt. Volgens mij 3,50 p/m.

Het punt is, geld blijft er staan waar zij over moeten administreren (oa belastingdienst, onderhoud eigen databases enz) terwijl ze er niks mee verdienen. Bij Revolut gaat het om daadwerkelijk gesloten rekeningen en bij Nicehash blijkbaar inactieve (6 maanden inactief) gebruikers.

Ik snap het wel, al vindt ik de prijs wat hoog.

Wat ik niet goed vindt:
- Niks op de site over hoeveel 'repeated attempts' zijn bij de KYC check
- Waarom zou je in godsnaam moeten betalen bij het verlies van een 2FA code.. Wil je veiligheid of niet? Daar hoort dit bij!
Geld rekenen om je 2FA te herstellen is wel logisch, dat zal een deel van de bots ontmoedigen. Daarnaast moet er iemand een check doen (alhoewel dat waarschijnlijk grotendeels geautomatiseerd is is) om vast te stellen dat jij bent wie je zegt te zijn, ipv een hacker die om de 2FA heen probeert te komen.
Hoezo legaal? Ik dacht dat alle crypto-gebruikers ent een systeem wilden zonder wetten en regels? Hoezo zouden deze mensen nu vinden dat de overheid NiceHash moet gaan vertellen wat ze wel en niet mogen doen?
Ik kan hem niet sluiten. Krijg het bericht deze service is op dit moment niet mogelijk... fijn hoor lol
Het is heel irritant iig en niet netjes. heb het zelfde gehad met Bux Zero op een gegeven moment, hebben ze een keer bedacht: "we gaan opeens X per maand vragen", kwam er na enkele maanden achter. Gewoon eenzijdig gedaan, vind zo iets echt niet kunnen.
Ergens snap ik het wel.
Ik heb ik een grijs verleden ook nog een account aangemaakt.
Net even gekeken staat ongeveer 2 euro op (de transactiekosten om dat er af te halen zijn meer).
Snap dat ze dat op een geven moment zichzelf willen toe-eigenen.
Denk dat er heel veel crypto platformen zijn mining pools, online wallets en exchanges met duizenden accounts met wallets met een paar euro er in.
Ik heb ooit wat gemined, jaren geleden, en nu zo'n 18€ waard. Dat is minder dan het minimum van 0.0005 BTC om uit te laten betalen...

Iemand tips hoe ik toch die €18 kan laten uitbetalen? Ik heb geen crypto wallet op dit moment (wel revolut).
Je kunt wat storten misschien of die kosten al dan niet van euro naar deposit nicehash lager zijn dan 18 euro?
Lightning Network heeft volgens mij geen minimum payout. Maar dan moet je wel een wallet hebben.
Het is echter niet voor hen, en bij nicehash betaalde je altijd al fees (iig 5 jaar terug) om het in die wallets te laten storten, combineer dat met een eis voor een minimumbedrag om uit te keren en dit is toch wel zo voorspelbaar dat ze dit niet zomaar zouden mogen zonder ook (zonder bijbehorende kosten) de funds te releasen; want wie is in den end nou eigenaar van die funds?
Als je je account niet actief gebruikt en je hebt nog ergens iets van een Raspberry Pi Zero liggen, loont het dan niet om gewoon daarop een miner te draaien (en eventueel te knijpen/slechts een deel van de dag te laten draaien)? Als je het verbruik terug kan brengen tot een watt, dan betaal je veel minder voor energie dan de 5 euro per maand die Nicehash rekent voor een inactief account.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 30 augustus 2024 10:26]

Dan kan je je crypto ook gewoon naar een andere wallet overhevelen...
NiceHash rekent ook al langer kosten voor taken die doorgaans gratis zijn. Zo kunnen gebruikers een rekening krijgen voor know your customer-verzoeken waaraan financiële instellingen moeten voldoen, als ze een e-mailadres willen aanpassen of als ze een verkeerd blockchainadres opgeven.
Ik weet niet welke kosten NiceHash nog meer in rekening brengt, maar know your customer is denk ik net niet het juiste voorbeeld.

Veel Nederlandse banken zijn KNY-kosten ook inzichtelijk gaan maken voor klanten, die dit expliciet op hun rekeningafschrift ("factuur") te zien krijgen. Dit is een direct gevolg van de toegenomen kosten hieromtrent vanwege het verscherpte toezicht hierop. Je kunt bv bij Rabobank hier meer over lezen: https://www.rabobank.nl/b...kyc/kosten-klantonderzoek

Rabobank ontziet hierin dan wellicht nog particulieren maar ik kan mij voorstellen dat een bitcoinplatform dat onder één kam schaart omdat particulieren bitcoinhouders sneller "vermogend" zijn dan een willekeurige particulier, die sowieso een bankrekening moet hebben om überhaupt loon te ontvangen en de huur te betalen.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 30 augustus 2024 10:25]

Lijkt mij ook niet meer dan logisch, die kosten moeten ergens door betaald worden inderdaad.

Dus of betalen voor wat je gebruikt (dat doen ze nu dus, lijkt me het eerlijkste) of de kosten van iedereen delen met iedereen (door minder uit te betalen per geminde hash) maar dan betalen mensen die meer minen naar verhouding meer, en dat is juist niet eerlijk.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 augustus 2024 10:27]

Kan mijn account niet eens closen.
Als ik dat doe dan krijg ik de melding

Action is temporary locked

Wtf? Hebben ze het uitgeschakeld omdat mensen zich massaal gingen uitschrijven na dit bericht?
Ik kan mij account dus niet closen en ze willen gaan incasseren?
Lijkt erop dat het temporary locked is als je een password reset doet.
Probeer over 3 dagen nog eens.
Echter heb ik geen password reset gedaan en gewoon toegang gehad tot mijn account. Netjes m'n funds overgeplaatst ergens anders heen en ik wou mijn account verwijderen. Krijg dezelfde melding als NosferatuX, waarschijnlijk krijgen ze nu een overweldigend aantal requests om accounts te sluiten.
Bedankt voor de info, dan ga ik daar dus ook tegenaan lopen als ik - over 3 dagen, omdat ik wel een reset gedaan heb - mijn funds wegboek |:(
Denk dat sinds het eigenlijk niet meer rendabel is om als amateur te minen bijna elk account inactief is, zelf ook maar even ingelogd en gesloten, mooie, slimme en goedkope (zelfs winstgevende) manier van je platform opschonen.

[Reactie gewijzigd door JDx op 30 augustus 2024 12:05]

Ik zal de straat ook eens komen opschonen bij jouw als jij je auto een week niet hebt gebruikt...
Kan je meteen komen, heb geen auto.
Nicehash is sowiezo een flut platform
Je kan het beter handmatig opzetten
Ik kreeg hier daarnet ook een mail over.
Heb dan maar onmiddellijk mijn account afgesloten.
Nog even alle slapende centen op vergeten account binnenharken voor ze de boeken toe doen.
Dit geeft toch wel een wrange nasmaak.

[Reactie gewijzigd door Obscurax op 30 augustus 2024 10:15]

Bedankt voor de reminder, ooit mee geklooid en had er nog wat op staan. Meteen eraf gehaald ;) was het anders 100% vergeten.
Mensen met accounts die niet meer actief zijn waar 0,0014 ofzo bitcoins op staan en men allang al niet meer de accountgegevens heeft kunnen zo makkelijk worden leeggetrokken.

Goed/dubieus verdienmodel. Had ik een tijdje ook met een 'Paperspace virtual machine' welke betaald werd via een digitale prepaid creditcard. Ik gebruikte de dienst niet (meer), maar werd wel elke periode een bedrag afgeschreven terwijl het een 'pay per use' principe was. En ik krijg verder geen meldingen van die afschrijvingen. Zal vast wel ergens in de voorwaarden hebben gestaan dat er toch een maandbedrag werd afgeschreven, maar dat was vooraf iig niet duidelijk.

Hoe dan ook, zo kun je mooi de 'restjes' accounts leegtrekken die waarschijnlijk uit tijden komen waar die paar 'centen' niet meer zoveel waard waren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.