Stability AI toont tool voor maken audio getraind op rechtenvrij geluid

Stability AI, vooral bekend van plaatjesgenerator Stable Diffusion, heeft Stable Audio Open aangekondigd. De tool kan tot 47 seconden aan audio genereren op basis van een tekstprompt en zou alleen getraind zijn op rechtenvrij materiaal.

Stability AI: Stable Audio Open

Het model kan geen muziek met zang genereren, zo zegt Stability AI. De doelgroep is onder meer makers die achtergrondgeluiden willen en daarbij zich willen baseren op rechtenvrij materiaal. De input is een tekstprompt, waarna er tot 47 seconden aan geluid uit komt. De bronnen zijn Freesound en Free Music Archive, zo blijkt uit de pagina op HuggingFace. Stable Audio Open is gratis beschikbaar, in tegenstelling tot Stable Audio die alleen voor betalende klanten beschikbaar is en tot drie minuten aan audio per keer kan genereren. Bovendien werkt Open alleen met tekstprompts, terwijl klanten bij Stable Audio ook samples kunnen uploaden.

Reacties (9)

[tedades]

Rechtenvrije muziek hebben is wel zo handig. Met andere services vraag ik me af hoe het zit met geproduceerde muziek: mag ik dat publiceren? En wat te doen als er toch muziek is die hetzelfde klinkt, zat dat lied in het trainingsmodel van je AI?
Nu hopen dat deze geproduceerde muziekjes elkaar niet in de weg gaan zitten met content-id's.

[GertMenkel]

Content-ID is geen wetgeving, al gaat Youtube hier wellicht toch moeilijk over doen. Aan de andere kant, witte ruis uploaden lijdt ook tot content-ID takedowns, dus ik betwijfel dat dit veel gaat veranderen.

De huidige staat betreffende AI-gegenereerde inhoud is voor zover ik weet nog niet echt bepaald. In Amerika is in elk geval besloten dat computergegenereerde dingen niet te registreren zijn als handelsmerk, maar dat zegt niet genoeg over dingen als muziek, denk ik.

Voor nu zou ik het bij de conclusie van het stuk van Arnoud Engelfriet, een daadwerkelijke jurist, van vorig jaar houden:

Vooralsnog lijkt er weinig te gebeuren in auteursrechtland. Die rechtszaken duren nog wel een paar jaar, en dat is een eeuwigheid voor ict. Die opt-out van OpenAI is leuk, maar ze hebben heel internet al gedownload, dus dat zal niet direct veel toevoegen, en of concurrenten (vooral de nieuwe) hetzelfde gaan doen, is voor mij een open vraag.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 23 juli 2024 15:44]

[ro8in]

Juristen hebben het ook fout, daarom zijn er rechtszaken. Arnoud Engelfriet is echt niet een enkele bron van waarheid al zou de wet theoretisch wel zo moeten zijn is dat in praktijk vaak toch erg moeilijk en complex, mijn advies zou iig nooit zijn om de conclusie van een enkele jurist aan te houden.
Mee nemen in het vormen van je mening uiteraard wel. Pas wanneer er daadwerkelijk rechtszaken geweest zijn waarop je kan terugvallen kan je pas conclusies trekken.

[MSalters]

De huidige staat van AI-gegenereerde dingen is hardstikke duidelijk. Er is brede consensus dat IP-rechten alleen op menselijke creaties van toepassing zijn. Daar is nog geen enkele uitzondering op - plantveredeling is het meest grijze gebied. Wetten zijn daar ook behoorlijk eensluidend over.

Waar Arnoud over twijfelt is de training; is dat een gebruik wat door het auteursrecht gedekt wordt?

[holoduke51]

Suno en udio zijn al echt goede audio generators. Soms krijg je muziek eruit. Ik denk dat een leek niet kan zeggen dat het AI is. Over paar jaar krijg je AI radio kanalen die volledig gepersonaliseerd is. Elk nummer past bij jou smaak.
Normale bands/muziek zal gewoon blijven bestaan. Misschien in een nieuw hoesje.

[pimpampetje]

Ik krijg niks fatsoenlijks uit Suno. Echt vreselijke kwaliteit.

[Letters]

Hooguit dat het radiozenders zoals low fi radio waar de productie waarde toch al nihil is.
Misschien dat je achtergrond muziek kan laten maken voor je stream of YouTube video.

Ik zie mensen AI gebruiken als Tool zoals een solo artiest een drum machine kan gebruiken.
Als artiest is het ten alle tijden sneller nog om met de instrumenten aan de slag te gaan om een idee op papier te zetten dan te hopen dat het idee en de prompt het resultaat geeft die jij in gedachten hebt.

[dataindataout]

Al mijn opnames op Freesound zijn CC0, ik wou vooral mede-creatievelingen vrij laten experimenteren en creëren zonder dat ze zich zorgen moesten maken dat ze misschien mij geen credit gaven als ze het resultaat op Youtube of wherever publiceren en zo de licentie schenden. Soms krijg ik een bedankje in een bericht op Freesound en daar ben ik heel blij mee. AI's van trainingsdata voorzien was ik niet van plan maar ja, ik ga alles CC0 blijven uploaden, mensen zo vrij mogelijk laten tijdens het creatieve proces vind ik belangrijker.

[DeTeraarist]

Ze hebben er goed werk aan gehad om te zorgen dat het ook inderdaad om copyright vrije muziek gaat in hun dataset. Denk dat ze wel geschrokken zijn nadat bij een, naar hun idee, schone dataset toch wat minder schoon materiaal zat.