Veo is AI-model van Google voor genereren video voor uiteindelijk YouTube Shorts

Google heeft Veo aangekondigd, zijn AI-model voor het genereren van video. Klanten kunnen onder meer clips aanpassen en verlengen met prompts en commando's. Later moeten delen van Veo beschikbaar komen voor het maken van YouTube Shorts.

Veo maakt video's met 1080p-resolutie, zo maakt Google bekend. De functie zit in het nieuwe VideoFX van Google en het maken van video's gebeurt via tekstprompts. Volgens het bedrijf kan Veo ten opzichte van eerdere modellen beter objecten in ruimte consistent houden. Ook is het onder meer mogelijk om timelapses te maken. Een deel van de capaciteiten van Veo komt uit voor het maken van YouTube Shorts.

Reacties (23)

[himlims_]

https://deepmind.google/technologies/veo/

[The Zep Man]

Dus we gaan van low-effort shorts naar even-lower-effort shorts. Kan doomscrolling nog depressiever worden?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 22:36]

[Gubbel]

Heeft dit niet ook te maken met de content die je kijkt? Ik gebruik Shorts veel en krijg alleen maar relevante content aansluitend op wat ik sowieso al kijk. Ook zeker geen low-effort materiaal.

[The Zep Man]

Heeft dit niet ook te maken met de content die je kijkt?

Geen idee. Ik zie nooit Shorts omdat mijn computers dat soort prul niet tonen. Wel hoor ik veel over doomscrolling van anderen en lees ik er veel over online. Zelf doe ik het andersom: ik gebruik feeds om mijzelf te verwittigen dat er nieuwe videos klaar staan, en kijk die direct zonder suggesties van YouTube. Er is geen bubbel als er geen data is om een bubbel mee te maken.

Verder zit mogelijk een (onbewust) stukje victim blaming in wat je schrijft. Wellicht kan een slachtoffer niet een persoonlijk geconstrueerde bubbel doorprikken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 22:36]

[Gubbel]

Verder zit mogelijk een (onbewust) stukje victim blaming in wat je schrijft. Wellicht kan een slachtoffer zich niet uit een persoonlijk geconstrueerde bubbel klauteren.

Ik heb het nooit over slachtoffers gehad, je neemt mijn comment wel erg ver. Ik zeg alleen dat Shorts niet per definitie low effort k*ut content zijn.

[The Zep Man]

Ik heb het nooit over slachtoffers gehad,

Zo werkt het vaak met victim blaming. Als geïmpliceerd wordt dat iemand een dader is dan is ook de implicatie dat het geen slachtoffer betreft.

Overigens schreef ik "onbewust".

Ik zeg alleen dat Shorts niet per definitie low effort k*ut content zijn.

Een grote berg afval met een paar diamantjes erin is nog steeds een grote berg afval.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 22:36]

[Gubbel]

Wat jij wilt... Ga ergens anders overdrijven.

Hie kun jij overigens überhaupt iets zeggen over de berg afval, als je er nooit naar kijkt? Lekker makkelijk een beetje schreeuwen

[Reactie gewijzigd door Gubbel op 22 juli 2024 22:36]

[kaas-schaaf]

Nog meer reden om Shorts uit te zetten, gelukkig zijn hier extensies voor.

[Nas T]

Ik gebruik BlockTube om shorts en ongewenste kanalen uit te schakelen.
Wordt ai ingezet om video te maken, aan te passen, of beide? Ik gok het laatste.

[NotSoSteady]

Bij die Shorts zie je tegenwoordig een shitload aan van die 'feelgood'-filmpjes waarbij ze allerlei verschillende video's aan elkaar knopen om er leuk verhaal van te maken. Daarna gaat er nog een AI-stem overheen en klaar is kees. Het ergste is misschien nog wel dat veel mensen het totaal niet in de gaten lijken te hebben dat een dier of mens er aan het eind van de video compleet anders uitziet dan aan het begin.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 22 juli 2024 22:36]

[timmyy01]

Waar kom jij deze tegen? Ik ben ze nog niet tegengekomen. Ben best beniewd naar die filmpjes eigenlijk

[Gohan040]

Hoop dat je niet serieus bent... Eenmaal die bagger gekeken en je zit in de bubbel waar bijna niet uit te komen is. Zelfde voor totaal niet relevante splitscreen filmpjes, waar de stem en beide filmpjes in splitscreen totaal geen betrekking op elkaar hebben. Verschrikkelijk is nog een zachte uitdrukking. Het gaat Google/YouTube al jaren niet meer over de kwaliteit, enkel over de kwantiteit om aan te verdienen.

[adje123]

"5 dark psychological tricks that i will teach you but you shouldn"t use. The last one will shock you"

Dat soort onzin.

[BlueTooth76]

Klopt, stikt van dat soort filmpjes. Ze prakken 3 filmpjes bij elkaar, zielig verhaal er onder en incasseren de views, likes en inkomsten.

[Xfade]

Hm ik krijg practisch nooit shorts? Er stond laatst not een X bij om hem weg te klikken, van yt zelf.

[ATS]

Ja kan op de X klikken wat je wil, ze komen toch weer terug.

[Vrijdag]

Nu nog een AI maken die dergelijke filmpjes kijkt en we hoeven zelf niks meer te doen.

Kunnen we mooi weer aan het werk.

Iedereen wint.

[Autisme_tech]

Aan het werk hoeft ook niet, want dat doet de AI wel voor je

[adje123]

Dat gaat nog wel even duren voordat AI echt werkelijk banen gaat overnemen. Vooral in IT.

[drakiesoft]

Nog meer fake news... positieve is einde van die zogenaamde influencers, want iedereen kan straks die onzin posten.

[Younes]

Over een jaar: Kijk mij: ik ben authentiek door zelf voor de camera te staan. Hoe gedurfd en hoe vernieuwend! Like share en subscribe voor nog meer van dit soort ‘echte’ content!

[i7x]

Welkom in de hell.

[_Thanatos_]

Het zijn verticale video's. Hoe mensen daar met enig comfort naar kunnen kijken, is mij een raadsel - onze ogen zitten immers naast elkaar, niet boven elkaar.

Dus in die zin is het misschien wel goed dat de content creators geen/weinig moeite meer hoeven te stoppen in dit "neccesary evil", wat veel mensen blijkbaar, om weet ik wat voor achterlijke reden, toch blijken te consumeren.

Dus nu kunnen ze focusen op kwaliteitscontent, en dan met een algoritme er achterlijke verticale halvezolenvideo's van maken, met stomme tekstjes overal overheen ipv normale ondertitels omdat fuck you accessibility.

Het zal geen verrassing zijn dat ik die verticale shorts de meeste belachelijke en nutteloze "uitvinding" van de afgelopen 10 jaar vind. Je kunt je telefoon nml ook een kwartslag draaien en dan had dit hele probleem niet hoeven te bestaan 🤯

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 22:36]