Gerucht: Google komt binnenkort met opvolger Chromecast 4K uit 2020

Google zou binnenkort komen met een opvolger voor de Chromecast met Google TV 4K uit 2020. De nieuwe versie zou onder meer een gewijzigde afstandsbediening krijgen. De dongle zou dit jaar uit moeten komen.

De nieuwe Chromecast krijgt volgens 9to5Google een maximale resolutie van opnieuw 4k. Behalve de nieuwe afstandsbediening weet de site geen specificaties zeker. Die afstandsbediening heeft hetzelfde cirkelvormige d-pad aan de bovenkant, maar de volumeknoppen lijken nu voorop te zitten in plaats van aan de zijkant. Ook is er een nieuwe sterknop, al is onbekend waarvoor die is. De informatie over de afstandsbediening komt uit de Android TV 14-bètaversie.

Afstandsbediening Chromecast met Google TV uit 2020 (links) en Chromecast uit 2024

Reacties (135)

[DarkWoesel]

Ben benieuwd hoe waardevol dit nog is elke nieuwe tv smartfunctie's heeft en oude tv's allemaal nu eruit gefaseerd worden. Waarschijnlijk niet......

[youridv1]

Ontzettend waardevol. De meeste "smartfuncties" van smartTV's zijn niet vooruit te branden of krijgen na een jaar of 3 geen updates meer.
Lekker, zo'n always connected device dat hopeloos achter loopt qua security.
En dan hebben ze vaak nog reclame in de menu's ook bij bepaalde merken. Dat zou verboden moeten zijn.

SmartTV's zijn echt verschrikkelijk. Doe mij maar gewoon een dom, goed scherm met een afstandsbediening en een hele zooi HDMI en DP poorten achterop. Dan kan ik mijn settopboxje, chromecast/shield etc eraan knopen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:05]

[kiang]

SmartTV's zijn echt verschrikkelijk. Doe mij maar gewoon een dom, goed scherm

Dit lees ik constant op Tweakers, en hoewel ik het sentiment begrijp is het echt een grijsgedraaide plaat:

1. Je weet maar al te goed waarom fabrikanten het doen: de mainstream gebruiker (aka niet Tweakers) verwachten inmiddels gewoon dat hun TV "gewoon werkt", wat tegenwoordig betekent: Netflix en Disney+ heeft.
2. Ik weet niet hoe het zit met de WebOS (van LG) en Tizen (van Samsung), maar Google TV heeft al enkele jaren een basic mode, waar alle smart-functies uitgeschakeld worden, inclusief de internetverbinding, en de TV dus geen apps kan gebruiken. Dan heb je dus je geliefde dumb tv. Alleen hierom vindt ik dus AndroidTV het superieure platform: sowieso is eht app aanbod veruit superieur, en daarnaast valt het hele smartfeestje uit te schakelen eens je tv verouderd raakt. Ik koop simpelweg geen Samsung of LG meer enkele en alleen hierom.

Wat je wilt is er dus gewoon.

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 14:05]

[batteries4ever]

Ehh... ik zie geen enkele reden waarom je dat met een LG en waarschijnlijk ook met Samsung niet kan doen! Ik kijk nu Netflix/Prima via mijn LG app omdat de beeldkwaliteit van de LG simpelweg geweldig is, maar heb er een Nvidia Shield aan hangen voor Kodi en kan ook daarmee vrolijk Netflix etc. kijken. Geen enkele reden dus om Google TV te kopen.

[kiang]

Ehh... ik zie geen enkele reden waarom je dat met een LG en waarschijnlijk ook met Samsung niet kan doen!

Die hebben de laatste keer dat ik keek geen modus die alle apps daadwerkelijk uitschakelt. er is een groot verschil tussen het smart-gebeuren niet gebruiken en zo goed mogelijk negeren, en daadwerkelijk uitschakelen: ik had eerder een van de eerste WebOS tvs, en daar kon ik de apps natuurlijk negeren, maar omdat de tv was alsnog tergend traag na het opstarten omdat alle smart-zooi (die toen al lang outdated was want geen updates) alsnog ingeladen werd.

[ultimasnake]

En zo zie je maar, zoveel mensen zoveel wensen.

Het irritantste van mijn LG WebOS tv (redelijk oud 65'' model alweer met WebOs 3?) was dat "analoge tv" nog steeds centraal stond.. Zet je de TV aan dan begint het met een "no-signal" scherm gezien ik er geen COAX in heb hangen en moest dus altijd eerst wachten tot de smart-tv functies geladen waren voor ik Netflix kon starten. (dit kon ik deels voorkomen door de TV in een "soft-sleep" modus te laten waarna alsnog ik eerst op een knop moest drukken voor de smart-balk).

Nu heb ik een Google TV die mijn LG-tv aan zet en automatisch naar dat HDMI kanaal gaat en heb ik dus geen "last" meer van analoge zaken die ik gewoon niet gebruik. Bij mij is de kabelaar er helemaal uit en heb ik een internet only glasvezel abbo.

Als WebOS meer "smart gericht" was en minder "analoog/lineair" bij het aanzetten had ik het waarschijnlijk langer gebruikt

[well0549]

Zelfde setup hier, nvidea is echt heerlijk snel vergeleken met de Smart tv crap

[Ocin32]

De reactie van youridv1 ging over de opmerking hoe waardevol een chromecast is anno 2024. Het antwoord; zeeeeer waardevol voor de doelgroep.

De constatering dat een smarttv "verschrikkelijk" is kan ik niet meer dan beamen. Traag, reclame in de menu's, weinig updates en na enkele jaren niet meer zo smart.

Edit: mijn LV tv uit 2008 fungeert dankzij chromecast echt nog helemaal prima. Zonder deze (zeer betaalbare) oplossing was de tv zo goed als nutteloos geweest of zeer omslachtig in gebruik. Zelfs de vrouw kan er mee overweg!

[Reactie gewijzigd door Ocin32 op 22 juli 2024 14:05]

[BlaDeKke]

Ideaal voor de oudere generaties ook. Mijn moeder, ondertussen gepensioneerd, gebruikt al jaren chromecast. Onlangs geupgrade naar de 4k versie en eigenlijk veranderd er voor haar niets in gebruik. En nog handiger, moest de tv het ooit begeven, dan gaat de chromecast aan de nieuwe tv en dan veranderd er nog steeds niets voor haar.

[BlaDeKke]

Ik kijk er helemaal niet naar. Ik koop het voor mij interessantste paneel. De tv gaat nooit internet te zien krijgen. Alles loopt via settopbox van isp of AppleTV, en mijn hue syncbox is mijn HDMI switch.

Ik zou kunnen klagen dat ik moet betalen voor het smart gedeelte dat ik niet ga gebruiken. Maar we zijn zover dat het smart gedeelte net de prijs drukt omdat je er apps op kan meeleveren en ads kunt tonen. Een beetje zoals een laptop die je zowel met Windows als Linux kan krijgen. Vaak is de Linux variant duurder ondanks dat je geen licentie moet afnemen.

Dus ik kijk gewoon tv zonder azijn te pissen, wel lekker zo.

[RoelRoel]

Als bij de gewone gebruiker na een paar jaar zijn of haar apps niet meer werken is er vast een neef of nichtje wat ze verteld dat ze een Chromecast aan hun tv kunnen hangen.

[PureTryOut]

Nou heb ik een AndroidTV maar ik heb nog nooit een "basic mode" gevonden, waar in de instellingen kan ik die vinden?

Ik moet zeggen dat ik (gelukkig) heel weinig merk van de "smart" functionaliteiten van dat ding. Het boot meteen naar een aangesloten source en behalve 1x in de 2 maanden een melding over dat ik de "setup van mijn TV moet afronden" door in te loggen en met Wi-Fi te verbinden krijg ik nooit meldingen of gedoe.

Ik dacht er nog aan om het toch met wi-fi te verbinden om het aan en uit te kunnen zetten via Home-Assistant maar ik ga denk ik kijken of dat niet op een andere manier kan, stroom afkappen bij de stekker bijvoorbeeld.

[kiang]

https://support.google.com/googletv/answer/10408998?hl=nl

[PureTryOut]

Ah, dat is al basically mijn huidige situatie, alleen heb ik nooit bewust basic aangezet en het gewoon actief van het internet afgehouden. Nou ja, ook prima.

[telenut]

ah, kan je dit achteraf nog activeren? Want de mijne heb ik wel met internet verbonden, maar gebruik nooit de ingebouwde Google TV... als die sneller zou opstarten door dit uit te schakelen lijkt me dat wel handig.

[kiang]

Als ik even google lees ik dat dat enkel kan dmv een factory reset.

[Byron010]

Op de LG (OLED, weet het jaar niet maar niet heel oud) bij ons thuis is bijvoorbeeld F1TV iedergeval niet beschikbaar. Dus ook wij hebben de neiging om gewoon een chromecast met Google TV te kopen zodat we niet hoeven te casten via mobiel, want er zit al een casting zit al wel weer ingebouwd in de TV.

[Halfscherp]

maar Google TV heeft al enkele jaren een basic mode, waar alle smart-functies uitgeschakeld worden, inclusief de internetverbinding, en de TV dus geen apps kan gebruiken.

Dan moet je TV wel het nieuwe Google TV hebben en niet het oude Android TV. Ik denk dat het aantal mensen met een TV van >2021 je best gaat tegenvallen.

[watabstract]

Dat is echt onzin. Ik huur nu een appartement waar een nog niet zo oude Samsung LCD tv staat die werkelijk niet vooruit te branden is. De chip is zo traag dat zelfs Netflix streams regelmatig haperen. Ik ben alleen al daarom absoluut in de markt voor een Chromecast. Alleen anticipeerde ik op de komst van een nieuw model en heb ik de aankoop uitgesteld.

Ik kan niet wachten tot deze verkrijgbaar is. En het grote bijkomende voordeel is dat je deze natuurlijk makkelijk mee kunt nemen en overal in een tv kunt prikken en zo al je eigen content overal beschikbaar hebt. Een smart tv past niet zo lekker in m'n koffer.

[kiang]

Ik zeg nergens dat een Chromecast nutteloos is, integendeel: net wat jij zegt (een out-of-date smartTV) is een eprfecte use case. Een andere is als je simpelweg een ander smartTV platform wilt (want dat is de chromecast) dan het platform waarmee je tv geleverd wordt.

Waar ik op reageer is de blinde haat op tweakers tegen 'al die smartTVs van tegenwoordig': het heeft een enorm "old man yells at cloud" gehalte, want de gewone consument wil gewoon wél een smartTV, en als je het niet wilt is er, zoals ik zei, de optie om het geheel uit te schakelen (tenminste op GoogleTV, dus tweakers die smarttv haten: koop dat)

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 14:05]

[watabstract]

Deze smart tv is helemaal niet out of date. Ongeveer twee jaar oud. Het gros van de tv's die verkocht worden zijn trage apparaten met verre van een modern OS erop. Bedoeld voor de doelgroep waar jij het over hebt. Met een Chromecast kun je die allemaal omtoveren tot moderne multimedia machines. En dat raakt exact aan de opmerking van @youridv1 en anderen namelijk dat je net zo goed een dom paneel kunt kopen met voldoende aansluitingen. Daar prik je dan met groot gemak een nieuwe generatie mediaspeler in en zo kun je nog heel lang vooruit.

Blinde haat, oude mannen... Je mag best eens goed naar je eigen reacties kijken voor je over die van anderen oordeelt.

[kiang]

Ik noem het blinde haat omdat het gewoon een feit is dat die comments steevast op onwetendheid berusten.

Lees maar even terug: men vraagt letterlijk om een domme tv zonder apps en online functionaliteit, men vraagt zich af waarom dat niet bestaat... Terwijl het wel bestaat: elke googleTV heeft basic mode, dan is het gewoonweg een dumb tv.

Iedereen mag leuk vinden wat hij of zij wil, ik snap helemaal dat je liever een snellere en beter up to date shield of apple tv wil dan het ingebouwde smart platform. Maar dan klagen en zeggen "waarom bestaat een domme tv niet?" terwijl het wel bestaat, dat is waar ik dan op reageer.

Als je daar niet tegen kan, vind ik dat absurd lange tenen

[KlaasjeNL]

Helemaal mee eens. Je vraagt je af waarom er nagenoeg geen "dumb-tv's" zijn. Liefst heb ik een dom scherm met een enkele kabel naar een receiver en daar plug ik dan alle randapparatuur in. Nu heb ik het ook op die manier aangesloten, maar ik betaal dan wel voor het smart-gedeelte van de tv, waar ik geen gebruik van maak en dat mijns inziens alleen maar een last is door gekloot met CEC-handshakes die niet altijd goed gaan, opstartsnelheid etc. Eigenlijk wil je gewoon een grote, domme monitor.

[batteries4ever]

Foutje: je betaalt niets extra voor een smart TV t.o.v. een dom scherm. In principe wel natuurlijk omdat een smart TV= dumb-TV+beetje electronica. maar in de praktijk moet je dan voor een kleine groep klanten weer een serie dumb-TVs ontwikkelen, alles ook weer in verschillende groottes, voor verschillende landen etc. Dat zou de equivalente dumb-Tv duurder maken, zodat vrijwel gen mens hem koopt en dan dus nog duurder want kleine serie etc.
Ik gebruik momentaan nog de ingebouwde apps van de LG TV uit 2020 omdat de beeld verwerking beter is dan mijn Nvidia Shield die Kodi draait. mocht dat na een aantal jaren minder worden wegens slechte ondersteuning of betere electronica, dan gebruik ik de Shield ook voor Netflix e.d. of hang ik er de allernieuwste streamer aan die er dan te krijgen is.

[killerbie]

Het disablen van animaties en enkele menu opties doet echt wonderen

[icecreamfarmer]

Mee eens al hoop ik dat Nvidia de shield eens een keer gaat upgraden.

[d3x]

en een goede CEC integratie niet te vergeten... want een combo TV (waarvan de OS snel idd niet meer relevant is...) + settop die zelf enkel een uitgang hebben en geen andere connecties ala google TV + audio durft nog al eens serieus misgaan...

[lowfi]

ChromeCast 4K is natuurlijk ook een reclame gateway.

[youridv1]

je hebt geen ongelijk, maar ik vind de menu's desondanks wel onzettend gebruiksvriendelijk en eigenlijk zie je alleen reclame als je een gratis dienst via die chromecast gebruikt. In het hoofdmenu zie je alleen recommendations van content die je mogelijk via je chromecast zou kunnen kijken via apps die jij wel of niet hebt. Het zijn in feite ads, maar niet echt vervelend en ze maken ook geen geluid en zijn ook niet geanimeerd.
Zodra ik netflix, spotify, f1 tv etc open heb zie ik direct geen ads meer.

[Petitbarzun]

Helemaal eens.

[adamvansanten]

Helemaal mee eens. Toen ik anderhalf jaar geleden een nieuwe tv kocht heb ik alle smartfuncties niet eens geconfigureerd. Direct erbij de Chromecast 4k aangeschaft en aangesloten. Als de Chromecast aan vervanging toe is koop ik voor een aantal tientjes gewoon een nieuwe. Het prachtige 120hz 4k microled paneel kan nog vele vele jaren mee.

[BiaggioLuciano]

En dan hebben ze vaak nog reclame in de menu's ook bij bepaalde merken. Dat zou verboden moeten zijn.

Van mij mogen die reclames er wel blijven, want die subsidiëren wel weer de tv’s. Ipv €5000 voor een topmodel een decennia geleden betaal je nu minder dan de helft voor veel betere schermen. Ik sluit er zelf wel een Apple TV kastje, en mensen die dat niets boeien kunnen alsnog goedkoper tv kijken.

[Kurios]

Chromecast is prima device voor oudere TVs/monitoren waar juist geen Apps op kunnen draaien.

Traagheid is ook sterk afhankelijk van de app is mijn beleving: Mijn LG TV met WebOs (2017) doet t nog perfect. De enige app die traag is bij mij is Videoland, maar dat is al jaren een zeer app. Alle anderen doen t gewoon perfect, Netflix, Prime, HBO, Disney. Alles wat een gewone consument nodig heeft.

En met betrekking tot security: Je hoeft de TV toch niet aan het netwerk/internet te hangen?

[youridv1]

En met betrekking tot security: Je hoeft de TV toch niet aan het netwerk/internet te hangen?

Dan heb ik dus geen streaming, dus heb ik alsnog een extern apparaat nodig, dus heb ik liever een dumb tv om mee te beginnen. Als je "Smart features" na een aantal jaar complete bloatware worden, installeer ze dan niet. TV's gaan zo 10+ jaar mee. Er zijn bestaande oplossingen voor die wel fatsoenlijk onderhouden worden.

Geen smart features betekent ook direct een veel simpelere chipset. Gewoon een PC monitor met het paneel van een LG C3 Evo en 4 HDMI / DP achterop en een afstandsbediening en dan ben ik tevreden. Zelfs fatsoenlijke speakers hoeven van mij niet per se als er ARC op zit.

Mijn ervaringen met LG WebOS zijn niet zo positief. Ik vind het niet gebruiksvriendelijk noch snel genoeg.

leuke profielfoto

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:05]

[William_H]

Oh, dus jij bent content met de tv smartfuncties?
Welk OS draait je TV?
En hoe lang heeft die nog ondersteuning.
Het mooie van de Chromecast is dat die erg lang ondersteuning heeft, en eigenlijk niet meer is dan een doorgeefluik, waardoor je niet veel te maken hebt met het spook van ongeveer 4 jaar ondersteuning wat de meeste TV's krijgen, want natuurlijk veel korter is dan de gebruikersduur van menig TV.

[renegrunn]

Verschilt denk ik. Ik heb een Sony met Android TV destijds in 2016 gekocht, en die wilde ik na een kleine 2 jaar het raam wel uitgooien. Destijds (2018) een LG gehaald met WebOS en dat functioneert eigenlijk nog altijd prima!

[RonnnL]

Mijn LG C8 uit 2018 doet het qua hardware uiteraard nog prima (levensduur van een TV is toch snel 10, 15 jaar hoop ik) maar ik merk dat sommige apps nu wel wat beginnen te haperen. NPO Start was nogal wispelturig de laatste tijd, en de laatste weken hapert Disney+ vaker. Van dat soort onregelmatigheden had ik in de eerste jaren nadat ik 'm aanschafte totaal geen last.

[renegrunn]

Ha, Disney+ is zo ongeveer de enige app die ik niet heb, dus zou goed kunnen hoor. Ik gebruik vooral NLZiet / AppleTV / Netflix / Amazon zonder problemen i.c.m. met mijn C8.

[JTW]

TVs van een paar jaar oud zijn in mijn ervaring qua beeld vaak nog prima, maar qua smart functionaliteit hopeloos verouderd. Factory reset, internet uitschakelen en een Chromecast met Google TV eraan en het is weer prima.

[Xypod13]

Smart tvs zijn verschrikkelijk langzaam, en vaak word ondersteuning ook snel afgekapt.

[phYzar]

Super waardevol, omdat die nieuwe tv's na een paar jaar al geen app-updates meer krijgen en je dus niks meer kunt met je smart-tv. Zulke dongles/kastjes laten je TV tenminste hun levensduur uitzitten.

[NeverSettle]

Zijn nog zat mensen die een smart TV hebben waarbij de ondersteuning voor nieuwe updates zijn verlopen. Dan kan zo'n Chromecast 4K een oplossing zijn i.p.v. een nieuwe dure tv kopen.

[Bender]

Veel mensen gebruiken hun smart TV functies juist niet en hangen er een Chromecast aan (waaronder ik) omdat een Chromecast doorgaans vele smalen sneller en logischer werkt.
Daarnaast werkt het veel innovatiever qua dashboard en apps, en vaak heb je ook nog eens veel meer apps ipv dat apps niet meer werken omdat je TV 'al' 2 jaar oud is.

Al mijn smart tv's hebben chromecast en gebruik de hele 'smart' functie van de TV niet. Ik had liever een dumb-tv maar die zijn er nagenoeg niet of juist duurder..

[jip_86]

Oude tv's kun je zo prima nog een tweede leven geven. Mijn tv van 12 jaar oud draait door ChromeCast met Google TV nog prima.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 22 juli 2024 14:05]

[cy-gor25]

eigenlijk wel sterk dat een beeldscherm 12 jaar kan meegaan.

[Scriptkid]

Wie koopt er nu een TV, (sarcastische)

Je hebt alleen maar een monitor nodig met een chrome cast en die monitor is veel goedkoper en lager in stroom verbruik. igg als je geen 50+ inch wilt zoals wij.

Ik heb al jaren geen TV meer in huis alleen nog een monitor met chromecast in slaapkamer

[BlaDeKke]

De meeste mensen die ik ken zijn in de markt voor 55” of groter en je kan dat tegenwoordig aan hele scherpe prijzen krijgen. Mijn 32” monitor is in elk geval duurder dan een normale 65” lcd tv.

55” TV = €392
Grootste monitor voor €400 = 43,5”

En een 65” tv kost je €500.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 22 juli 2024 14:05]

[bzuidgeest]

Probeer maar eens een 55" of grotere monitor te kopen en vergelijk de prijs met een tv. De tv is vele malen goedkoper.

Er is een enkele uitzondering, maar niet veel.

[Scriptkid]

Zeg ik toch als je geen grote wilt.

55 inch past nooit in de kleding kast.

[SuperDre]

Ugh voor TV mag het voor mij niet eens kleiner zijn dan 65". Blijf voorlopig nog steeds gewoon bij mn 118" scherm/projector.

[nicenemo]

welke resolutie krijg je op Netflix met een monitor? 640x... gok ik vanwege content protectie op hdmi . Of kijk je backups van je bluerays?

Ik heb een Chromecast geprobeerd op mijn +40' scherm.

[Scriptkid]

Nooit gecheck tbh maar volgensmij gewoon 1900.

Maar hoe is dat anders dan een tv dat is toch ook chromecast hdmi.

En wat wilmen beschermen dan. Via de app of browser op me pc is het veel makkelijker rippen dan een hdmi connectie?

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 22 juli 2024 14:05]

[nicenemo]

hdmi content protectie.

[.MaT]

Ik vind dit veel waardevoller dan smartTV's.

Ten eerste omwille van de reden die @youridv1 aanhaald. Een chromecast update ik voor pakweg €60-€80 elke 4 jaar met nieuwe functies terwijl de TV mee kan gaan tot ie ontploft of ik er echt niet meer op kan kijken.

Ten tweede omdat ik mijn chromecast mee kan nemen naar familie, vrienden, op reis,.. en daar dan mijn vertrouwde omgeving heb. Al mijn instellingen zijn naar wens, al mijn extra toestellen (muis, keyboard, controller) zijn gekoppeld, al mijn apps zijn geïnstalleerd, al mijn accounts zijn ingelogd, al mijn media op de NAS is te bereiken,...

Voor mij mag een TV ook zo dom mogelijk zijn.

[riotrick]

Ik gebruik zo'n chromecast met google tv om f1tv pro te kunnen kijken. Heb een LG oled en de f1tv app is er niet voor webos.

[BHD294]

En hoelang krijgt de smarttv zijn updates?
Zo n los kastje vervangen is goedkoper, dan weer een nieuwe smarttv moeten kopen omdat het smart gedeelte weer geen updates krijgt.

[Morse92]

Ik heb hier sinds een jaar geen ondersteuning meer voor NPO, HBO max en nog een riedeltje apps. De TV (Philips) komt uit 2017 dus zeg 5-6 jaar ondersteuning. Zolang de trend blijft bestaan dat we dan gewoon stoppen met het ondersteunen en de TV verder gewoon functioneert zal er een markt blijven voor dit soort producten. Ik ga niet ieder 5-6 tussen de 500 en 1000 euro uitgeven omdat bepaalde platformen besluiten de stekker uit een bepaald bouwjaar te trekken. Kapitaal vernietiging, consumptie maatschappij, milieu belastend etc.

[Gubbel]

Ontzettend, ik heb een oude Phillips TV waar ik qua beeldkwaliteit en geluid ontzettend blij mee ben en waar qua hardware niets mis mee is. De Smart functionaliteit begint echter ontzettend traag te worden en ik zit dus met smart te wachten op de nieuwe Chromecast om mijn TV te laten doen waar het goed in is, beelden tonen. Zodat de rest afgehandeld kan worden door een klein goedkoop apparaat met een vele snelle SoC

[SuperDre]

Er zijn ook nog alternatieven zoals de Amazon FireTV stick 4K Max (2023).

[Gubbel]

Dat klopt.. ik snap alleen niet welk punt je hier mee probeert te maken?

[SuperDre]

Het feit dat je aangeeft dat je met smart zit te wachten, terwijl je niet hoeft te wachten omdat er al goede alternatieven beschikbaar zijn, hell, zelfs de huidige Chromecaste with googleTV.

[Gubbel]

Het is al een tijdje duidelijk dat er zeer waarschijnlijk een nieuwe Chromecast wordt aangekondigd op de komende Google I/O, en dus wacht ik sowieso met iets aanschaffen tot de I/O geweest is. Daar zit ik met smart op te wachten.

Een Fire Stick hoef ik zelf verder niet in huis. Ben geen groot fan van Amazon producten, de Prime Video app alleen is verreweg de slechtste streaming app die ik gebruik.

[sikkwittet]

Mijn versterker ging kaduk
Nu is mijn huidige, de oude die niet kan streamen. Dus als ik spotify of iets wil luisteren kan dat via tv. Of gewoon weg via mijn chromecast die direct op versterker zit.
Dus voor mij nog altijd een toegevoegde waarde

[Eric000]

deze dongels zijn veel toekomstbestendiger dan welke smart tv dan ook. Zo'n tv wordt vaak maar 2-3 jaar ondersteund en daarna gaat het syteem achter lopen.
Met de Google tv dongel heb je daar geen last van en je hebt bovendien meer mogelijkheden.

Dus koop een domme tv en maak deze slim met de google chromecast zou ik zeggen. Scheelt ook nog eens een hoop geld.

[bzuidgeest]

Google tv is zo veel beter dan die slecht onderhouden tv platforms. Ik gebruik de zooi in mijn tv nergens voor.

[P_Tingen]

Ik heb een splinternieuwe tv met allemaal werkende smartfuncties en een google chromecast en toch gebruik de smart-functies van geen van beide sinds ik een kpn abonnement heb, dat is een android-kastje waar ik zelf extra apps op kan installeren en die ik met dezelfde afstandsbediening kan bedienen. Dus nee, een nieuwe chromecast is aan mij niet besteed

[ikweethetbeter]

Ben benieuwd hoe waardevol dit nog is elke nieuwe tv smartfunctie's heeft en oude tv's allemaal nu eruit gefaseerd worden. Waarschijnlijk niet......

Ik heb 2 oude smart tv's, een Samsung en een Philips.

De Samsung heeft oude apps die het allemaal niet meer doen (YouTube en NetFlix hebben hun protocollen oid gewijzigd), en de Philips is tergend traag.

Beide tv's hebben een prima FHD scherm welke nog niet aan vervanging toe is. Ik heb er een Apple TV op aangesloten, maar als je niks met Apple hebt, dan is een Chromecast met Google TV ook een prima optie om het oude scherm nog van de nieuwste smart tv apps te voorzien Het vermindert de afvalberg voor een laag bedrag. En qua beveiliging heb ik meer vertrouwen in Apple en Google met hun vele updates dan in tv's die maar een paar updates krijgen en na 3 jaar niks meer.

[thomke]

Ik installeer vaak tv's bij mensen.
altijd zal ik hun een Chromecast aanraden..

de meeste voordelen (updates, ..) zijn hier al genoemd.
maar wat ik als grootste voordeel merk voor oudere mensen is dat ze maar 1 interface moeten kennen..

onlangs nog een nieuwe lg oled geinstalleerd.. Die mensen zaten er al mee in dat ze alles opnieuw gingen moeten leren / inloggen / ..

maar gewoon de chromecast er in van hun oud toestel en klaar!
Ook vinden ze het handig als ze bij andere mensen komen (waar ik ook tv's geinstalleerd heb) dat ze daar ook de tv kunnen bedienen, of als de kleinkinderen (4j) ze zelf youtube / netflix kunnen opstarten..

[Kurios]

Ik vind juist WebOS en de bijbehorende app super waardevol. Ik heb ook chromecasts maar ik gebruik ze eigenlijk niet, waarom niet? Weer een extra afstandsbediening.

[playon1955]

Zelfs op hagel nieuwe Tv's werken zaken beter met deze dongle. Je loopt ook geen risico's dat fabrikant naar een paar jaar de Apps niet continueert.
Koop een tv zonder smart functies en deze dongle.

[calvinturbo]

Hopelijk nu met AV1 support, want de Chromecast 4K heeft daar helaas geen support voor.

[Xypod13]

Per her 9to5Google artikel:

What we’re getting this year will surely be an upgrade, but do keep in mind the price point Google is trying to hit with its streaming dongles. One possibility for the chip to be used is the Amlogic S905X5 announced last September. It’s two generations newer than the chip on the current 4K Chromecast, with a more efficient 6 nm process (from 12 nm) and AV1 support.

Ze zeggen dat het een mogelijkheid is, dus dan maar hopen.

[Rafe]

Gezien het nieuws van vorige week dat YouTube begonnen is met AV1 standaard te gebruiken op Android zou het me verbazen als er geen support zou zijn: https://www.androidpolice...-av1-codec-android-video/ - het zal Google het nodige dataverkeer schelen op lange termijn.

[Reactie gewijzigd door Rafe op 22 juli 2024 14:05]

[PureTryOut]

Mijn ouders draaien op dit moment een oudere Chromecast en al kan het AV1 content prima aan, dat kan het alleen doordat mijn (Jellyfin) server het live gaat staan transcoden. Het zou veel schelen als het apparaat het gewoon native aan kan en zonder die functionaliteit zie ik echt 0 redenen om ze te upgraden.

[calvinturbo]

Jellyfin kan AV1 transcoden, Plex niet volgens mij, maar hoe dan ook moet je dan een zeer moderne processor hebben, anders heb je wel een heel hoog stroomverbruik en CPU gebruik %.

[PureTryOut]

Dat zeg ik toch ook? Dat transcoden gebeurt dus ook.

Stroomverbruik is geen probleem, het is een Intel CPU met hardware encoding (en dus ook decoding) support voor AV1. Anders was ik er echt niet aan begonnen.

[Jazco2nd]

AV1 (bron) transcoden? Dat moet je volgens mij helemaal niet willen.. funest voor je beeldkwaliteit. AV1 heeft zoveel informatie weggeschraapt, als je dat opnieuw gaat encoden is er te weinig info om daar nog wat moois van te maken.
Als je wil transcoden is de vuistregel om maximaal h264/x264 als bron te gebruiken..
AV1 is daar juist niet voor bedoeld.

[jesse!]

Ik hoop vooral dat hij een stuk sneller zal zijn.
Ik heb de mijne in de woonkamer al omgeruild voor de Apple TV, wat een heel stuk sneller / soepeler werkt.
Op de slaapkamer nog wel de Chromecast 4K, puur omdat het een stuk goedkoper is dan de Apple TV.

[Chorro]

Dat en ook de vereisten voor bandbreedte. Ik heb snel internet en ook echt meer dan prima Wifi, maar voor de Chromecast 4K zo vaak drops in beeldkwaliteit vanwege onvoldoende bandbreedte. Tijd geleden vervangen door een AppleTV op hetzelfde Wifi netwerk en sindsdien nergens meer last van.

[cmegens]

kunt er ook gewoon een kabel aanhangen...

[MacPoedel]

De adapter met ethernet is niet bij Google te krijgen: https://store.google.com/...ernet_adapter_gen_2?hl=nl (in België toch maar zo te zien in Nederland ook), en dit is al zeker een jaar zo.

Ik heb er uiteindelijk een Cable Matters adapter tussen gezet, maar dat was al wel de tweede adapter die ik probeerde. Een USB-C voedingsblok met ethernet zoals dat van Google vond ik niet, en de meegeleverde USB-C adapter voor de Chromecast doet blijkbaar geen USB-PD wat anders handig was geweest om een USB-C hub met PD-passthrough te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 22 juli 2024 14:05]

[jesse!]

Volgens mij niet "gewoon".. Dan moet je een speciaal blok hebben waarmee je ethernet kan injecten in de stroomtoevoer.
Daarnaast "gewoon" een kabel is niet voor iedereen overal in huis beschikbaar.

[-Vasa-]

Ik kan zoiets begrijpen als je huurt, maar als je je eigen huis hebt en tweakers bezoekt is er toch niets dat je tegen kan houden om wat CAT6 kabel door je huis te trekken? Toen ik het 12 jaar geleden, leek het zelfs voor mij overkill om zo'n 8 connecties per kamer klaar te leggen, maar met alle smart-devices die er bij komen ondervind ik er echt alleen maar voordelen aan.

[jesse!]

Geen idee of je serieus bent, maar er zijn ook mensen die een Chromecast kopen die niet op Tweakers zitten...
Die zullen dezelfde problemen hebben, en gaan niet zomaar een kabeltje trekke.

En waarom zou ik, als iemand die wel Tweakers bezoekt, overal kabels door mijn huis willen trekken?
Naast de kosten en het werk, is tegenwoordig alles wel voorzien van Wi-Fi.
Dan is er zo'n Chromecast die wat issues heeft, dan is een kabeltje handig, maar kost ook weer extra geld voor een adapter en overal kabels naartoe trekken en een switch hebben met genoeg poorten.
Voor dat geld koop ik wel een Apple TV en ben ik van al het gezeik af, en nog snellere hardware ook

[robert.v.w.]

Even een kabeltje trekken is niet altijd een optie. In ons vorige huis had ik overal kabels getrokken omdat dat eenvoudig via de vliering kon. In de huidige woning zaten al strak gestucte muren/plafonds, natuursteen/leistenen vloeren e.d. Daar ga ik echt niet zomaar in boren en slijpen! Dus ik heb alles gewoon met wifi gedaan en dat werkt prima. Alleen mijn kantoorruimte heeft een CAT6-verbinding die direct naar de router gaat.

[cmegens]

USB-c naar netwerk adapter. Zijn er genoeg die ook power doorvoer doen.

[djwice]

Deze https://store.google.com/...st_ethernet_adapter_gen_2
heeft een 100Mbit aansluiting voor je uitvoering: Google Chromecast met Google TV (4K) Wit 8GB. Dan zijn die haperingen voorbij.

De hapering ligt wellicht aan de wifi antenne in de Chromecast of de Beam forming van je WIFI die soms eventjes een ander device voorrang geeft. Bij ons gebeurde de hapering vooral als een Google Pixel 6a telefoon ook iets wilde doen, als die geen wifi wilde maar andere Android telefoons wel, hadden we geen hapering.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 14:05]

[Raziel]

Ik sta al maanden op de wachtrij voor zo'n ding. Leuk dat het in de store staat, maar als het niet leverbaar is heb je er weinig aan.

[Tuktop]

Ik heb er een, maar ben er niet blij mee!
De Chromecast werd met de bedrade verbinding heel vaak als 'Offline' weergegeven in de Home app, waardoor casten/bedienen niet mogelijk was. Via Wifi geen enkel probleem. Ook met de oudere CCU met bijgeleverde adapter met ethernetpoort nooit problemen gehad.

Volgens mij kun je trouwens ook elke andere usb-adapter met ethernet gebruiken, als het vermogen voldoende is, toch?

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 22 juli 2024 14:05]

[djwice]

Wellicht dat er een 1Gbit versie komt tegelijk met de nieuwe Chromecast (positive thinking)

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 14:05]

[Tuktop]

De bandbreedte kan het probleem niet zijn, zal eerder het feit zijn dat de Chromecast doorgaans achter je TV hangt waar het signaal minder goed is.

Ik haal hier overigens mijn maximale snelheid via wifi op de CCwGTV 4K, 211 Mbps, ping 21ms. Ook nooit last van drops oid. Dat is met de standaard Ziggo-router.

[m_snel]

Ik heb er ook een aangeschaft, ik vind dat veel handiger dan met je telefoon streamen naar je tv.

[TommyGun]

Dit, en vergeet niet de ondersteuning qua (audio) codecs wat bij de Apple TV veel beter is.

[Xypod13]

Hoop dat ie wat krachtiger word.. Met de onze nogal vaak slowdowns en haperingen. Erg jammer dat het enige krachtig genoege alternatief een shield lijkt te zijn.

[Bundin]

Krachtiger, zoals een shield is niet zaligmakend, de Disney+ app en videoland raken out of syc na verloop van tijd Irritant.

[harrytasker]

Refresh rate switching werkt voor geen meter in de Shield voor bv. Netflix of Amazon Prime. Met de GoogleTV werkt dat perfect.

[wouter37]

Een Nokia 80xx is misschien een alternatief

[Xypod13]

Zelfde chip als de chromecast, dus dat helpt niet veel lijkt mij.

[lilmonkey]

De Nokia 8010 gebruikt de S905X4 ipv een S905X3, met onder andere 4 ipv 2 GB RAM. Dat alleen al maakt een behoorlijk verschil.

[Xypod13]

Ik las dat de X4 alleen in principe AV1 ondersteund, maar meer ram is wel erg fijn ja. Zal kijkje op wagen (al is ie wel redelijk duur)

[Reactie gewijzigd door Xypod13 op 22 juli 2024 14:05]

[SuperDre]

Nee hoor, mensen vergeten soms dat er ook nog de Amazon FireTV 4K Max stick is, zelfs een nieuwe snellere sinds afgelopen herfst. Ik heb zelf nog de 'gewone' 4K versie, en die speelt alles gewoon goed af, de streaming apps zoals Prime en youtube reageren beter dan die shield van mijn pa. Zelfs Steamlink loopt op de mijne perfect. Gebruik zelf Movian voor mediastreaming.
Wil je native gaming doen, tja, dan zal de shield misschien beter presteren, maar vraag me af of dat met de nieuwste FireTV 4K Max ook nog is, die zou nog een stuk sneller zijn dan de vorige, welke al weer wat sneller is dan de normale 4k. En ik vind zelf de afstandbediening van de FireTV fijner dan die driehoekige van de shield (ding is gewoon crap) en fijner dan die van de Chromecast.

[lodu]

Stiekem hoop ik dat ze een duurdere versie maken die als spirituele opvolger van de NVIDIA shield kan dienen voor het consumeren van films/series.

[PageFault]

Kan dat niet met een Chromecast?

[lodu]

NVIDIA shield is echt een andere klasse, te zien aan de prijs maar ook hardware.

Hardware van de NVIDIA is beter dan de Chromecast (o.a. door lossless audio passthrough en ondersteuning van codecs).
Er is sinds 2019 al geen apparaat wat de shield (met haar tekortkomingen: AV1 bv.) van de troon kan stoten als het gaat om dit soort boxxen voor zover ik weet.
Er is nu wel een Nokia box (een whitelabel product) die ook goed lijkt, heb ik verder geen kennis van.

[PageFault]

Ik ken de Shield, heb zelf de 2019 versie. En ben me bewust van de voordelen. Mijn vraag was of het bekijken van films/series niet zou kunnen met de Chromecast. Volgens mij is dat namelijk geen enkel probleem.

[lodu]

Zowel een Dacia als een Rolls Royce brengt je van a tot b

[PageFault]

Ha ha ha, ja en dat is echt een leuk vergelijk, want ik heb een hekel aan beide merken

Maar ik was benieuwd of de Chromecast dat bekijken van films/series minder (makkelijk) zou kunnen dan de Shield, maar volgens mij is dat niet zo. Hangt ook af denk ik wat je gebruikt om te bekijken. Ik ken de Chromecast eigenlijk zo goed als niet, anders dan een paar keer als nutteloze gebruiker erheen gecast te hebben.

[Tuktop]

Waaraan merk je precies dat het een andere klasse is?

Los van de wat stuttery interface van de CCwGTV 4K ben ik er erg tevreden mee. Speelt alles vlot en zonder problemen af wat ik ernaartoe gooi.

[SuperDre]

Nou, ik heb de gewone FireTV 4K stick en draai daar Movian (M7) op en die is voor film/series kijken (ik gebruik em zelfs icm SteamLink om OC games te streamen) minstens zo goed als de nvidia shield, en vaak maar een fractie van de prijs. Inmiddels is er zelfs een nieuwere FireTV 4K Max (2023) die weer een heel stuk sneller zou zijn.

[BiaggioLuciano]

Toch wel jammer dat er geen premium model is om met de Apple TV te concurreren en de Nvidia Shield. De dongle is fijn voor de mobiliteit en prijs maar zo’n gespecialiseerde box werkt echt vele malen fijner.

[SuperDre]

Hoezo werkt dat fijner? We hebben het hier niet over de barebones Chromecast, maar over de Chromecast with GoogleTV en die draait dus ook gewoon losse apps. Heb zelf de Amazon FireTV 4K en die werkt fijner dan de Shield van mijn ouders en was maar een fractie van de prijs.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 22 juli 2024 14:05]

[Chrisjuh_15]

Echt een briljant apparaat om traag wordende smart TV's mee te upgraden/

[ruftman]

Die afstandsbediening gebruik ik dus eigenlijk niet, aangezien ik de Chromecast ook met de afstandsbediening van mijn televisie kan bedienen.
Dan ben ik benieuwd wat de overige `verbeteringen' zijn.

[BryanD]

Heb je de chromecast dan rechtstreeks op je TV aangesloten of zit er nog een AVR tussen? Ik heb de mijne namelijk aan de AVR hangen en volgens mij kan ik dan m'n TV afstandsbediening niet gebruiken.

[PureTryOut]

Als het rechtstreeks gaat kan het via HDMI die (vaak) ondersteuning heeft voor CE, dat geeft de signalen van je TV remote door aan het apparaat wat er aan hangt. Dat is ook hoe Kodi e.d. te besturen zijn met je TV remote.

Een AVR haalt inderdaad die mogelijkheid er tussen uit.

[ruftman]

Rechtstreeks op de tv.

[Seth_Chaos]

Ik heb het omgedraaid. Ik bedien alle tv's met de afstandsbediening van de Chromecasts. Die 40 knoppen op die afstandsbedieningen gebruik ik toch niet. En de voice commands werken heerlijk.

[H.Klinkhamer]

Persoonlijk ben ik fan van de plaatsing van de volumeknopen op de zijkant. Ligt erg lekker in de hand en daardoor minder zoeken. Ik vind het dan wel jammer te lezen dat ze dan weer op de bovenkant komen.

[scandalous]

Hopelijk met Dolby TrueHD lossless en DTS-HD-MA passthrough. Vind het super vreemd dat er geen modern streaming device bestaat met ondersteuning voor alle moderne video standaarden en lossless audio passthrough.

[SuperDre]

Amazon FireTV 4K icm laatste versie van Movian (M7) kan dat dus gewoon.

[Yannickto]

Eerst en vooral kostelijk als je alle licenties moet kopen en als dat gebeurd is, zit je al aan veel, daarom dat soundbars al begonnen zijn met alleen dolby atmos te ondersteunen, omdat streamingdiensten allen, behalve Disney+ dolby gebruiken... En dan E-Arc is een must en dat niemand iets zegt over de adaptor die je niet origineel van google kan kopen in belgie, maar wel een waiting list is... En zonder vaste verbinding geen 4k, staat duidelijk in de kleine letters. Vermeld... En alle anderen bieden een box aan met een ethernetpoort... Zelfs de chromecast ultra en ondersteunt geen dolby vision... Buiten een top interface echt niet goed... Want 4k zeggen, maar zonder adaptor met hdmi poort en ethetnet en gevoed worden voldoende om de chromecast te laten draaien, is minstens +15 euro van een merk als belkin