Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 108 reacties
Bron: Mozilla.org

Op Mozilla.org is sinds vandaag na een aantal release candidates de final te vinden van versie 1.0 van deze browser. Mozilla is een van de bekendste open-source bladerprogramma's, en levert bijvoorbeeld de achterliggende techniek van Netscape. Het grote voordeel van Mozilla is dat het voor veel verschillende besturingssystemen geschikt is, en dat er naast een browser ook een adresboek, e-mail tool, IRC client en een newsreader in zitten verwerkt.

Mozilla houdt zich volledig aan alle huidige standaarden die op het internet gelden. Met behulp van de verschillende beschikbare plugins kunnen extra functionaliteiten zoals Flash, Shockwave en Windows Media worden toegevoegd. Op de site van Mozilla verkondigde men de langverwachte komst van versie 1.0 als volgt:

Mozilla logo We are pleased to announce the release of Mozilla 1.0, available for download now. Thanks to everyone who made this possible.

Mozilla 1.0 is the first major-version release of the Mozilla software. A full-fledged browser suite based on the latest Internet standards as well as a cross-platform toolkit, Mozilla 1.0 is targeted at the developer community and enables the creation of Internet-based applications.

Versie 1.0 is vanaf de ftp-server van Mozilla te downloaden. Windows gebruikers kunnen deze link gebruiken, de Linux installer is hier te vinden en voor personen die Mozilla op een Mac willen draaien is dit bestand de juiste keus. Voor overige besturingssystemen en de source code verwijzen we je door naar deze pagina.

Banpei wist als eerste dit te melden aan ons.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (108)

FTP server een beetje druk? Kijk dan even op de Mirror sites.

Zal zo nog een rechtstreekse link plaatsen naar een eigen servertje :)

EDIT2:
Link naar mirror weggehaald, iedereen heeft hem nu wel denk ik :)
Nog een mirror @ studievereniging UVIS (HvU Informatica)
windows
linux
MaxOS X
Source

10Mbit lijntje
Is dat 'browser-only' ofzo?

Hij is namelijk maar 6.xx MB, terwijl de 'echte' versie toch echt ~10 MB is (de Full exe met talkback).
Is dat 'browser-only' ofzo?

Hij is namelijk maar 6.xx MB, terwijl de 'echte' versie toch echt ~10 MB is (de Full exe met talkback).
Ahah! Leuk!
Ik wist niet dat dat uploaden "realtime" ging :)
Weer iets geleerd.

Maar zou je dan ook al kunnen beginnen met downloaden terwijl het uploaden nog niet compleet is? Of gaat er dan iets mis? (offtopic, maar toch intressant)

In elk geval: daarom was het bestand dus kleiner: ik zat toen nog maar op 6/10e doordat @Home een upload van maar 16KB/s heeft :)
Ik denk niet dat het goed gaat, ik had hem gecancelled (Ik was aan downloaden met IE, omdat ik eerst al probeerde te installen met de 'stub', hij resumede niet.)

Nu ging het goed en is ie installed, tnx.
ben je nu klaar met uploaden?

edit:

Thanks dude!! You'r de man!! ;)
wat moet ik met een link naar de windows versie :?

Bovendien staan op nog bijna geen mirror's de nieuwe 1.0 alleen rc1 rc2 en rc3...
En natuurlijk 12 juni het mozilla 1.0 release feest!
Kijk voor de lokale feesten op: http://www.schnitzer.at/mozparty/

1 in Amsterdam en 1 in Utrecht.

Gebruik Mozilla al een aardig tijdje, hoop alleen wel dat ze een paar vervelende foutjes waar RC3 nog last van had (verdwijnende tekstcursor in inputvelden) hebben opgelost.
Amsterdam? Die kan ik niet vinden op de party locator!
( http://www.schnitzer.at/mozparty/?show=europe#party )

Geef eens wat meer info?
De ftp server heeft momenteel te kampen met het slashdot effect. Op deze mirror is hij nog wel te downloaden (op dit moment :P)
waarom is iedereen zo enthousiast over mozilla, toen ik deze heb geprobeerd dacht ik al eerste dat dit een rip was van de oude netscape.
het is open source, maakt dat het zo geweldig of??
wat moet dit zo geweldig maken boven de andere browsers?

[edit] nog even over die standaard: W3C
mozilla houd zich aan de standaard blablabla, iexplorer niet enz. ik vind dit lacherig, iexplorer is in de praktijk de standaard niet een raar woord met 2 letters en 1 cijfer. 99% wordt gemaakt voor iexplorer, en die 1% voldoet aan de standaard.
- Prettig in gebruik (o.a. tabbed browsing)
- Houdt zich aan de standaarden (naar mijn ervaring beter dan IE)
- Cross-platform
- Minder (security)buggevoelig dan IE
Femme:

Opera geeft inderdaad soms vreemde uitvoeringen van een site (al dan niet met schuld van site-bouwer), waarbij het zelf volgens mij niet vrijuit gaat.

Tabs zijn in Mozilla veel beter dan in Opera (het was voor mij een reden om over te stappen), om over IE maar te zwijgen...
http://optimoz.mozdev.org/gestures/ <== mouse gesture voor mozilla 2 muiskliks mozilla afsluiten en opnieuw starten en het werkt
- Voor back/forward: zet je muis-knoppen op IE-Back/Forward command (kan met Logitech en met MS muis) Ik heb mijn duimknop op middle-click, daar open ik de tabs mee :9

- Mozilla staat geclickte popups toe als je ongeclickte uit hebt, dus je zal minder vaak (bijna nooit) hoeven switchen

- search is in Opera idd wel handig

- flash werkt hier gewoon (geloof ik, nu ff nog niet getest)

- floating Hotlist is ook niet alles (elke keer als dat het laatste venster was wat je sloot, dan moet je hem weer aanzetten bij restart van de browser).
Niet enorm off-topic, want het gaat tenslotte over Mozilla (indirect dan).

Ik heb een logitech Dual Optical met driver 9.42

Ik heb maar 4 knoppen, maar dat is ook genoeg om het te testen.

Ik zet een knop op "Internet Back Command" en een op "Internet Forward Command" en dan werkt het gewoon (in IE, Mozilla en Opera).

Dat ik het zelf niet gebruik is een tweede (duim-button voor tabs openen vindt ik fijner en wiel klik ik liever niet mee).
- Flash plugin wil maar niet werken
- Sidebar is onhandig...
De eerste is onzin, het werkt niet bij jou, maar gek genoeg werkt dat bij mij al zolang ik mozilla gebruik (flash dus), de sidebar is niet onhandig, dat is een mening, ik gebruik m zelf ook nauwelijks, maar stellen (in absolute zin) dat hij onhandig is vind ik wel wat ver gaan
Over de rest kan ik niks zeggen maar Mouse Gestures is een Add-On die je kunt downloaden (klik op de Add-On link die je ziet op de pagina waar Mozilla standaard mee opkomt)
Ik heb dat guesture plugin ding geprobeert - maar het mist de linker-rechter-muisknop als forward en rechter-linker-muisknop als backward feature. Dat slepen met een muisknop ingedrukt is niet altijd even handig - die muisknop navigatie die er ook bijzit in opera is veeeeel handiger...
Tabs beter dan in opera??? - tsja - smaken verschillen.

Maar op het eerste zicht mis ik de volgende features:
- Mouse guestures navigation, en zelfs mijn 4de en 5de mouse button werken niet als forward/backward
- Tonen in tabs van ongelezen pagina's sinds ze volledig geladen zijn
- F12 menu om javascript/popups/... te enablen/disablen
- Tabs staan altijd bovenaan
- Geen echte MDI
- search in urlbox onhandig (het opera prefix systeem is zalig - "g <je zoekpatroon>" en hij zoekt met google ernaar...)
- Flash plugin wil maar niet werken
- Sidebar is onhandig...

Het is niet allemaal slecht hoor - de volgende dingen vind ik best wel fijn:
- Page info - heel handig :)
- Form en paswoord manager
Maar dat vind ik niet genoeg om over te stappen :)
Sorry, beetje offtopic, jake, hoe heb je die mouse4 en 5 button aan het werk gekregen onder mozilla? bij mij werkt het niet....
Maar nu vergelijk je alles met IE, opera biedt deze functies in wezen ook. Ik weet alleen niet hoe het precies zit met het houden aan standaarden en security met opera.
In mijn ervaring is Opera beter dan Mozilla (minder irritante bugjes), maar smaken verschillen :)
Ik heb de laatste versies van Opera niet vaak gebruikt, maar volgens mij worden de sites nog steeds binnen zo'n groot Opera window geopend wat ik zwaar irritant vind. Ik wil losse windows waarbinnen ik meerdere tabs kan openen. Ook heeft Opera vergeleken met IE en Mozilla de minste conformiteit met de standaarden. Het komt nog steeds voor dat Opera vreemde intepretaties heeft. Verder hebben de gratis Opera versies een irritante banner in beeld die veel beeldoppervalk opeist.
Je kunt bij het opstarten opgeven of de windows in IE stijl worden geopend (iedere site een window) of alles in een MDI view. Persoonlijk vindt ik alles in een window wel prettig, 't houdt tenminste je taakbalk schoon als je vele windows open hebt, het is waar dat je het met Mozilla kunt combineren... maarja, zoals ik eerder zei, smaken verschillen :)
Dat van die standaarden wist ik niet, heb er eigenlijk niet zo heel erg last van
Dat kan je tegenwoordig ook uitzetten :Y)

Maar dat heb je dan zeker net gemist :z

edit:
te laat :Z
En wanneer heb jij deze precies geprobeert? Een jaar terug?

Mozilla is de enige echte volwaardige browser die kan concureren met IE. Daarbij komt nog dat Mozilla cross platform is en dat is handig voor de mensen die op meerder OSes werken.

Ook houd Mozilla zich wel aan de richtlijnen van het W3C iets wat IE niet doet. En dan heb ik het nog niet over extra features zoals het feit dat je met Mozilla minder last hebt van popups :)
Ik snap het ook niet zo. Heb zowel Opera als Mozilla recent geprobeerd, maar niets loopt zo snel en vooral STABIEL bij mij als IE. En voor sommige pagina's moest ik alsnog IE opstarten om ze fatsoenlijk in beeld te krijgen.

Maarja, toch zit ik ook wel te denken om over te stappen naar Mozilla. Gewoon omdat ik het een goede zaak vind, dat er eindelijk een beetje fatsoenlijke concurrentie is voor IE (en goede dingen moet je stimuleren) en bovendien hebben die nieuwe browsers natuurlijk wel een aantal handige nieuwe features.
Mm, ik heb mozilla met quicklaunch optie aanstaan en het start niet alleen sneller op als IE, het surft ook nog eens sneller, en als ik een browser zoals k-meleon gebruik (ook met quicklaunch en met de mozilla-engine) dan loopt IE ergens achteraan qua starttijd en qua surfsnelheid, stabiel is IE bij mij ook wel (al gebruik ik het te weinig om er iets over te zeggen), maar het is in die enkele keren dat ik het gebruikt heb procentueel extreem veel vaker vastgelopen dan mozilla
En voor sommige pagina's moest ik alsnog IE opstarten om ze fatsoenlijk in beeld te krijgen.
Ik stuur ook zo vaak als ik kan een mailtje naar dat soort sites om ze te vragen hun site aan te passen (met een linkje naar w3.org en een tip om frontpage maar links te laten liggen ;) ), gelukkig zijn er zelden nuttige sites die speciaal voor IE zijn gemaakt dus daar heb ik weinig last van.
Al 4 weken veel aan het surfen en maar 1 keer gecrashed (met 27 windows open) :*) :*) :*) :*)
Doe dat maar eens na met je IE6.

Ook met de mail functie erin heb je een stuk minder last van al die !@$#%^ v Outlook virussen. :)

Alleen jammer dat M$ de boel weer verstierd door Mozilla niet te erkennen als browser bij bv een hotmail aanmelding :(
Al 4 weken veel aan het surfen en maar 1 keer gecrashed (met 27 windows open)
Doe dat maar eens na met je IE6.

Ook met de mail functie erin heb je een stuk minder last van al die !@$#%^ v Outlook virussen.

Alleen jammer dat M$ de boel weer verstierd door Mozilla niet te erkennen als browser bij bv een hotmail aanmelding
Slechte argumenten. Ik heb in IE6 regelmatig 27 windows open. Crasht niet.

Mijn Outlook XP heeft nooit last van virussen omdat alle loze .vbs extensies geblokt worden. Daarnaast heb ik een virusscanner.

Goede argumenten zijn al genoemd (o.a. platform onafhankelijkheid, gebruik van standaarden), maar dat is geen reden om maar met loze argumenten aan te komen :)
Slechte argumenten. Ik heb in IE6 regelmatig 27 windows open. Crasht niet.

Goede argumenten zijn al genoemd (o.a. platform onafhankelijkheid, gebruik van standaarden), maar dat is geen reden om maar met loze argumenten aan te komen
OK, een goed argument is in ieder geval stabiliteit. Je kan Mozilla makkelijk een week of langer open laten staan (24 uur per dag dus) met dagelijks gebruik van zowel mail als websurfen. Ik log dus nooit uit op mijn werkstation op mijn werk en laat Mozilla dus gewoon open staan. Eens in de paar weken wil het wel eens gebeuren dat de browser hangt. Let wel, dit zijn versies ouder dan de release candidates. Ik heb uiteindelijk verzuimd de RC1 t/m 3 te proberen, omdat ik gewoon al tevreden was met versies totaan 0.99.
Vanaf 0.92 begon de stabiliteit duidelijk beter te worden en vanaf 0.95 heb ik weinig problemen meegemaakt. Alleen een upgrade van het OS gooide eventjes roet in het eten (upgrade naar Solaris 8), maar dit bleek een bug te zijn in een patch van de X-server, en dus niet in Mozilla zelf.
Ja zo kan ik het ook, email beveiligen. Gewoon zaken weigeren, maar wat als je nou eens iets hebt met .vbs dat wel nuttig is? Of als je een .vbs aan iemand wil emailen? Dan moet je dus weer moeilijk doen met zippen enzo. En dan kunnen ze bovendien net zo goed .exe's gaan weigeren |:(. Al met al vind ik dit een slechte manier van beveiligen.
Goede argumenten zijn al genoemd (o.a. platform onafhankelijkheid, gebruik van standaarden), maar dat is geen reden om maar met loze argumenten aan te komen
Dan heb je dat punt over Hotmail zeker over het hoofd gezien? |:(
EXE bestanden worden dus standaard ook geweigerd door OL2002 (of OL2000 met security patch)...
Hm... ik heb tot nog toe altijd mijn hotmail email kunnen lezen met mozilla :?
Microsoft« .NET Passport ondersteunt deze webbrowser niet meer. Werk de webbrowser bij naar Microsoft Internet Explorer 4.0 of hoger, of Netscape Navigator 4.08 of hoger.
---------
als je bij opties op persoonlijke instellingen klikt.

en dat terwijl mozilla alles aankan wat netscape en ie kunnen.
Al sinds 31 Augustus aan het surfen met IE 6 en nog geen 1 keer gecrashed...*shrug*, boeiend.
ik vanaf de zelfde tijd ongeveer en bij mij al 150x gecrasht :(

Als je kijkt hoeveel updates er uitkomen voor IE6 lach je je ook rot.
Eindelijk!

Het heeft wat tijd mogen kosten maar dan heb je ook wat. Hopelijk stapt de hele wereld nu massaal over!
Als alleen kwaliteit de redne was om een ander product te gaan gebruiken dan zou de wereld er anders uitzien (vcc ipv vhs bijvoorbeeld), IE is nog lekker geintegreerd in windows en de schade van die integratie is erg groot en zeer moeilijk tegen te gaan, zeker zolang MS haar koppelverkoop kan blijven doorzetten.

Gelukkig is er nu de 1.0 versie van een gratis browser die op veel punten beter is dan de meeste "concurrenten" (beetje vreemd woord als er geen echte concurrentie is) en kan het gerbuik van gecko (mozilla rendering engine) weer vergroot worden..

* 786562 blouweKip
wacht maar als M$ service pack 1 voor windows xp released wordt, en IE explorer niet meer standaard bij windows geinstalleerd wordt. Ik denk dat dan een boel mensen toch ook eens een andere browser zullen gaan proberen.

Even als reactie op coffeemonster hieronder, met de komst van XML zou dit geen probleem moeten zijn, gewoon op de server HTML 4.0.1 genereren, welke door zowel IE als Mozilla geslikt wordt. Alleen stylesheets en javascript vereisen wat extra aandacht, maar dat is meestal de luiheid van de programmeur waar wat aangedaan moet worden :)
Het begip ondersteuning vind ik teveel eer voor het simpel volgens van de w3c specs, ik kan me voorstellen dat een site die zwaar gebruik maakt van complexe ms-js en mshtml zut niet wordt weergegegeven door een non-IE browser, maar een goede webmaster zorgt er gewoon voor dat hij verre blijft van browser-eigen tags, er zijn altijd oplossingen die werken met de browsers die de standaarden volgen (en dan bedoel ik niet de illegaal afgedwongen ms-"standaarden")

Ik vind het ook verontrustend dat zo weinig mensen het gigantische gevaar wat een door een monopolie opgedrongen browser met zich meebrengt willen of kunnen inzien, nu al ga je als je iets fout intypt in IE 6 naar de msn search en nu al dringt MS zich hun browser op door bepaalde hotmail pagina's met een beledigende smoes onbereikbaar te maken voor mozilla/ns6.x...straks komt er tussen iedere pagerevieuw een 10 sec lange fullscreen reclame, zou me niets verbazen als zoiets in IE zal worden geintegreerd, keuze is tenslotte al (illegaal) ingeprekt.

Ik ben blij dat AOL mozilla gaat gebruiken, hoewel AOL net zon ethiekloos bedrijf is als MS hebben ze tenminste geen echte directe controle over de source van mozilla (alleen over netscape)
Fatamorgana:

Stuur dan eerst eens een mail naar Microsoft met het verzoek om hun eigen verzonnen standaarden openbaar te maken zodat iedereen ze kan implementeren.

Zolang Microsoft bepaalde dingen mogelijk maken met een browser, en andere browsers niet vertellen hoe dit na te doen, houdt het op.

Hetzelfde als Opera een heel groot marktaandeel zou hebben, en er non-standaard opties in zouden bakken die het browsen erg aangenaam maken, maar het vervolgens moeilijk maken voor de concurrent om het te kopieeren.

Misschien dat een bedrijf daar dan wel vrij in zou moeten zijn, maar het internet is gebouwd om op een platform onafhankelijke manier informatie naar de gebruiker te kunnen brengen. Flash, Shockwave, Quicktime, en al die troep gaan hier kijhard tegen in ( hoewel ik ze zelf ook gebruik, omdat ik het kan).

iMode bijvoorbeeld zal nooit 100% tof worden, en PDA apparaten ook niet, omdat ik het niet zie gebeuren dat Quicktime en Flash op de PDA uitkomen (tenzij dat al is gebeurd).

We live in a Proprietory (Microsoft) world.......
Waarschijnlijk niet, omdat er helaas al een boel sites zijn die alleen IE ondersteunen. Als die dan ook Netscape ondersteunen, dan is dat een uitzondering.

Ik zag deze week bijvoorbeeld dat de nieuwe site van de telefoongids niet meer Opera ondersteunt, terwijl de vorige versie dat wel kon :? |:(

De meeste gebruikers hebben er geen zin in om steeds terug te moeten vallen op een andere browser.

-----

In reactie op Stephan Oudmaijer's reactie: Aan die luiheid van de programmeur zal helaas niet veel gebeuren. Voorbeeld: De webmaster van detelefoongids.nl schreef mij dat ze Opera niet meer ondersteunen omdat dat zo'n laag marktaandeel heeft.
dat ze Opera niet meer ondersteunen omdat dat zo'n laag marktaandeel heeft.
Als de andere browsers WEL een groter marktaandeel gaan krijgen, dan moeten we daar ook rekening mee gaan houden. Maar als alle browsers zich fatsoenlijk aan alle standaarden houden dan moet dit eigenlijk geen probleem zijn, want dan werkt het spontaan overal op.
Jaaaa hoor wat een onzin
Opera r00lz
als iets voor Opera werkt, dan werkt het onder de rest ook wel.
Waarom zou je mensen met Opera benadelen omdat ze "zo'n laag marktaandeel hebben" terwijl het simpel is op te lossen?!
"* blouweKip zag net dat hotmail zn prefs specifiek voor mozilla-gebruikers heeft afgeloten...zielig gewoon."

Ja - en MSN network werd ook gelijk "verbeterd" toen Opera 6.0 uitkwam een paar maanden geleden...

.. met als gevolg dat zoveel mensen klaagden en ze moesten MSN gelijk weer toegangkelijk maken voor non-IE users! :-)

(zij het met een waarschuwings-pagina dat ze geen garantie kunnen geven dat alles zichtbaar is en willen we echt geen IE downloaden? - LOL!)

Dus, gewoon klagen!
Ik ben al een tijdje bezig met de nieuwe layout van Tweakers.net waar allerlei javascript en CSS dynamic HTML fratsen in zitten. Mijn ervaring tot nu toe is dat de code onder IE6 en Mozilla volledig gelijk kan blijven en dat Mozilla geen fouten maken. Helaas gebruiken sommige sites onterecht browser checks die de volledige functionaliteit van de site alleen in IE laten werken, terwijl Mozilla er wel mee overweg kan. Webdesigners moeten wel gewillig zijn om cross-browser te scripten, ipv uit pure luiheid alleen maar op IE te testen en de rest door een browser check te laten afvangen.

Ik ben in september vorig jaar overgestapt op Mozilla en ben nooit veel problemen tegengekomen wat betreft incompatible sites. Als er sites niet werken is dat vaak door stupiditeit van de webdesigner (bijv. Mozilla gebruikers afschepen met de foutmelding dat Netscape4 niet wordt ondersteund).
Maar als die mozilla gasten nou ook gewoon "FOUTE" code oppikken, en geen gelul met copyright bla bla tis gewoon allemaal plain text code...
Dit heeft niks met copyright te maken, het is gewoon een design keuze, en een terechte imho. de huidige puinhoop is juist ontstaan doordat de browsers zich niet goed aan de standaarden houden.
Ik zou het ERG stoer vinden als Mozilla iets beter kon, maar zolang met IE6 ALLES maar dan ook ALLES werkt, zie ik geen reden op iets anders te gebruiken. Mozilla A: het ziet er zo OUD uit, iets MOOIER kan wel.. ja en ik ga geen themes doen, te veel werkt B: alles werkt gewoon net NIET lekker, JA omdat ik windows gewent ben, maar het werkt gewoon heerlijk.
Ik werk al weer een flinke tijd met mozilla, en alles, maar dan ook alles werkt net zo goed met mozilla als in IE, afgezien van natuurlijk de pagina's die gebrekkig in elkaar zijn gezet..
Het allerergst vind ik pagina's die net zo goed in mozilla werken als in IE, maar waar via een browser cheach de toegang tot de site wordt ontzegt, zoals de ns site destijds of de hotmail prefs.
Mozilla daarentegen, doet het vaak beter, kijk maar naar de rendering van png's door IE....transparancy mist daar (ja, ik weet dat MS dit opzettelijk dit maar t is toch een flinke bug), of css, kijk maar es met zowel mozilla en IE op de volgende link:

http://www.w3.org/Style/CSS/
Femme, goed argument maar er is ook een zakelijke afweging te maken.

Tweakers zal een bovengemiddeld aantal Mozilla/Opera hits krijgen, de meeste sites zien gewoon 95%+ IE hits en bedrijven zijn gewoon niet meer bereid extra te betalen of meer tijd uit te trekken voor een dergelijk percentage.

Het is een kille rekensom maar in deze tijd waarin Internet niet meer over gouden bergen kan beschikken wel begrijpelijk.
Maar als die mozilla gasten nou ook gewoon "FOUTE" code oppikken, en geen gelul met copyright bla bla tis gewoon allemaal plain text code...
Je klinkt nu als een webdesigner... "goh, het werkt in IE, wat zeur je nou :?" Heel sim-pel: foute code is gewoon fout. Dat moet gefixt worden, dat moet de web 'designer' doen. Dat kun jij hem vertellen dan. Enz.
Ik zou het ERG stoer vinden als Mozilla iets beter kon, maar zolang met IE6 ALLES maar dan ook ALLES werkt, zie ik geen reden op iets anders te gebruiken. Mozilla A: het ziet er zo OUD uit, iets MOOIER kan wel.. ja en ik ga geen themes doen, te veel werkt B: alles werkt gewoon net NIET lekker, JA omdat ik windows gewent ben, maar het werkt gewoon heerlijk.
Je kunt toch een feature request plaatsen? Alleen als jij de enige bent die iets wil, dan light het gewoon aan jou ipv aan Mozilla ;)
En coden kan ik niet dus wint Microsoft, maar ja als je even de tweakers browser stats wil posten, weten we weer genoeg
De meest gebruikte browser is ook niet de beste... zelfde als met Nokia telefoons, die zijn ook de meest gebruikte zo'n beetje, maar niet de beste.
Was er niet een optie in mozilla om een IE-versie door te geven aan websites ?
Als veel websites alleen maar niet werken doordat ze 'hik!' doen bij de browser-check heb je hiermee al een mooie work-around.
(Alhoewel de bug-fix beter zou zijn, maar dan moet je duizenden luie webdesigners heropvoeden; Concentratiekampen anyone....? }> }> )


UPDATE:
Ik heb ff naar de release notes gekeken maar de buglist is mij toch nog ff te lang. Zo zitten er in de profiles nog allerlei bugs, werkt Mozilla niet goed samen met een aantal anti-virus programma's (BELANGRIJK) en zijn dingen als Chatzilla nog lang niet klaar voor een major release.

Een hele hoop details zijn nog niet gladgestreken.
Ik vind het jammer, maar ik wacht nog wel een paar maanden, tot ze 1.1 uitbrengen of zo.

Ik gebruik nu IE 5.02 op win98se, heb dat al drie jaar gedaan, en moest laatst m'n bak opnieuw installeren omdat ik IE 6 had geistalleerd en het m'n stabiliteit van m'n desktop had verneukt.
Bagger...ik blijf lekker uit de buurt van IE 6.
Ben het met jullie allemaal eens

Maar als die mozilla gasten nou ook gewoon "FOUTE" code oppikken, en geen gelul met copyright bla bla tis gewoon allemaal plain text code...


Ik zou het ERG stoer vinden als Mozilla iets beter kon, maar zolang met IE6 ALLES maar dan ook ALLES werkt, zie ik geen reden op iets anders te gebruiken. Mozilla A: het ziet er zo OUD uit, iets MOOIER kan wel.. ja en ik ga geen themes doen, te veel werkt B: alles werkt gewoon net NIET lekker, JA omdat ik windows gewent ben, maar het werkt gewoon heerlijk.

En coden kan ik niet dus wint Microsoft, maar ja als je even de tweakers browser stats wil posten, weten we weer genoeg :P
Modern theme wordt meegeleverd.

View - apply theme - Modern

start met kwijllen... imo een van de beste skins die er zijn of het nu ie ns or mozilla zou zijn. het ziet er prachtig uit
Ik rijd hier op een snelweg vol met gaten, maar ik zit in een big-foot al die lui met die sportwagens moeten niet zo zeiken (die moeten ook in een big-foot rijden). De snelweg hoeft dan niet gefixed te worden...
Het is niet zozeer dat opera of mozilla of welke browser dan ook iets niet goed doen, maar dat de schrijvers van de websites die je hier noemt fouten maken of, op zijn minst, te lui zijn om volgens algemeen aanvaarde standaards te programmeren.
ja die sites zijn gewoon gaar geprogrammeerd, of volgens M$ vage standaard zijn gebouwd. Omdat IE alles accept, werken ze gewoon.

Nou moet ik zeggen dat IE 6 al een flinke stap in de goede richting van M$ is met beterekking tot het integreren van algemeen aanvaarde standaard (w3c standaards) maar IE zou veel strikter moeten zijn, minder fouten in programmatuur tolereren. Dan doel ik met name op well-formed tags (XHTML).
vraag: wat doet mozilla fout?
antwoord: niets

vraag: wat doet ie fout?
antwoord: alles

ze moeten gewoon die site beter maken. quite simply :)
Als je een redelijk snel systeem hebt, laad mozilla plaatjes veel sneller dan IE. Mozilla ruled gewoon :). Al was het alleen maar vanwege het feit dat je onder Linux en Windows gewoon dezelfde browser kan gebruiken e.d. :).

Ik had trouwens verwacht dat de release nog iets langer op zich zou laten wachten, namelijk tot 12 juni. IIRC zijn dan namelijk wereldwijd 1.0 release party's (o.a. in Nederland :) )
:( FTP is een beetje vol

Iemand een mirror :?
ERROR - 404


PAGINA IS NIET BESCHIKBAAR
Helaas is de door u opgevraagde pagina niet, of niet meer, beschikbaar. Het is ook mogelijk dat de server instructies heeft deze pagina niet aan u te tonen (op basis van uw Internet-adres bijvoorbeeld).
Link is al gefixed
Dit vraagt om een poll. Met daarin de vraag of wij Tweakers bereidt zijn om Mozilla te gaan gebruiken.
Nieuwspolletje is aangemaakt.
en het is nu al vrij duidelijk dat mozilla gaat ownen:
Ja, ik gebruik het al een tijdje! (43%)
daar heb je geen poll voor nodig, kan je gewoon in de stats zien :P
Ik heb een tijdje Mozilla gebruikt (de verschillende RC's), maar ben op een gegeven moment overgegaan naar Opera. Mozilla is stabiel, niet langzaam maar had te veel bugs om er echt lekker mee te werken. In het begin is het nog niet zo erg, maar als je het langer gebruikt krijg je er gewoon meer last van... en wat dat betreft biedt Opera dan het beste alternatief, stabiel, snel, gebruiksvriendelijk en weinig bugs...

-Edit-
-=bas=-: Ik vergelijk ook niks met IE5, zowel Opera als Mozilla zijn te verkiezen boven IE in mijn ervaring.
De laatste RC was op 1 crash na binnen 1 maand vet stabiel. Dat doe ik met mijn 'nu-nog-stabielere' IE5 niet na.
Voor de betere splashscreens en sidebars kijk hier:

http://latinmoz.f2g.net/mozillation/
Voor een paar erg mooie splash screens moet je ook eens hier kijken: http://www.lotekk.net/index.php?page=moz&sub=splash .
heb de browser hier naast explorer draaien. Een groot pluspunt vind ik dat dit voorzo ver ik kan nagaan de eerste mozilla browser is die fullscreen functie aan board heeft. verder is het volgens mij gewoon een prima browser.
Onder windows geen problemen. Maar om een of andere vage reden krijg ik'm niet geinstalleerd onder apple Os X

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True