nVidia boekt record omzet en winst

nVidia heeft de cijfers over het eerste kwartaal van het fiscale jaar 2003 bekend gemaakt. In deze periode, die liep tot en met 28 april 2002, heeft het bedrijf een nettowinst geboekt van 83,2 miljoen dollar. Dit is een verdriedubbeling vergeleken met de resultaten van dezelfde periode vorig jaar, de nettowinst bedroeg toen slechts 26,7 miljoen dollar. De omzet van de onderneming is in het eerste kwartaal met 142% toegenomen, 582,9 miljoen dollar. In het eerste kwartaal van het vorige boekjaar werd er voor 240,9 miljoen omgezet. Jen-Hsun Huang, directeur van nVidia vertelt dat ze erg tevreden zijn over deze resultaten:

"We are extremely pleased with our results for the first quarter of fiscal 2003. During the quarter we entered a new product cycle, and delivered a number of groundbreaking products in each of our core markets. Our nForce platform processors continue to gain momentum and are now the standard core logic for Athlon-based OEM systems worldwide," stated Jen-Hsun Huang, president and CEO of NVIDIA. "As a result of our strong, comprehensive portfolio of products, we continue to gain market share. With our strong product families, deep product roadmaps, world-class engineering teams and our proven execution record, we are confident that we can continue our progress in each product area we serve going forward."

Reacties (39)

[Verwijderd]

Dat had het aandeel net even nodig.

http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.asp?Symbol=US:NVDA

Wat heeft een review van een GeForce te maken met deze posting? (Gerelateerde nieuwspostings.)

[tweakerbee]

Hmm...grappig om te zien dat dat ding als een gek loopt te schommelen. Nu kopen dus...en straks op 70 weer verkopen

[henk jansen]

ja lekker slim om nu te kopen.. iedereen weet toch dat de nieuwe matrox eraan komt. word een andeel waaschijnlijk een stuk minder waard. dus kun je ze beter dan kopen.

[_Pussycat_]

Die Matrox is alleen voor mensen die heel veel geld willen uitgeven en dus nauwelijks van belang. Het enige relevante effect zal de imageschaden zijn voor nVidia.

[flame]
Lekker slim om te reageren als je niets van de marktsituatie afweet.
[/flame]

[Verwijderd]

eigenlijk best vreemd, zo'n record, nu de concurrenten van nVidia (o.a. ATI) ook behoorlijk aan de weg timmeren

[The-Source]

Tja als het uit de pc wereld wat minder komt dan zeg je toch tegen Bill dat de chips zo duur zijn
(voor de mensen die het niet snappen -> zie Xbox nieuwsubmit(s))

[Jiriki]

Een aanzienlijk deel van de winststijging schijnt van de nForce chipset te komen. Volgens eigen zeggen de eerste keuze voor veel OEM systemen.

[Ybox]

Zo zie je maar weer dat niet ieder bedrijf in de ICT problemen heeft.

[MM]

ehh een groot deel van de fabrikanten maakt nog gewoon winst hoor...

[Verwijderd]

Fiscale jaar 2003??
Ik neem aan dat er 2002 bedoeld wordt.

[Korn21]

Tuurlijk niet hun boekjaar 2003, begint in 2002 en over een kwartaal van 2002 hebben ze dus verslag gedaan, maar het behoord wel tot boekjaar (2002-)2003!

[DutchCommando]

Goed lezen:


eerste kwartaal van het fiscale jaar 2003

[zomertje]

Ik kan het ook niet helpen dat ze het zo doen:

For the first quarter of fiscal 2003.........

[k7of9]

Tja, het is uiteraard goed nieuws voor nVidia. Ik weet niet of het wel goed voor de markt en de consument is.

Ik zie het graag gebeuren dat de concurrenten van nVidia wat terrein zullen winnen. Geen flame tegen nVidia, ik gebruik er zelf ook een, maar ik vind nVidia gewoon TE machtig.

En ik ben geen marktspecialist, maar ik denkt toch echt dat de prijzen omlaag zouden kunnen. Zolang nVidia zo dominant is zal dat echter waarschijnlijk niet zo snel gebeuren. Het is wat dat betreft best te vergelijken met de processormarkt, waar Intel jarenlang de prijzen kunstmatig hoog heeft gehouden (intel is nog steeds flink duurder maar in verhouding hebben ze wel wat toegegeven).

Wat de videokaart nodig heeft imo is een groei van bijv Ati op een manier van AMD op de processormarkt.

[blouweKip]

1. de prijzen zijn (vnl door ati's 8500 serie) het afgelopen jaar extreem gezakt (die prijsdaling zie je nog niet in nvidia's cijfers), daarnaast opereert nvidia in een relatief open markt, in tegenstelling tot de os markt, waar er maar 1 win32 os kan zijn (door MS haar patenten en actieve pogingen dat zou te houden), is de markt voor videokaarten in hoge mate competatief, telkens wanneer een grote speler de vraag uit het oog verliest probeert er wel een ander bedrijf tussen te komen, nvidia weet dat verdomde goed aangezien zij destijds de markt binnen zijn gekomen omdat de prijs/kwaliteit verhouding van 3dfx producten zeer slecht was (en bleef), het voordeel van de concurrentie van ati is vooral dat er meer keus in type kaarten is gekomen, de prijzen van top-kaarten zijn wel een stuk gezakt tov vroeger maar tegenwoordig heb je steeds meer keus uit zeer goed presterende budget kaarten (iets wat vroeger absoluut niet zo was), voor de consument maakt dit nieuws niet uit, omdat er altijd concurrentie op deze markt zal blijven (nvidia heeft tenslotte niet het monopolie op videokaarten)

Wat de videokaart nodig heeft imo is een groei van bijv Ati op een manier van AMD op de processormarkt.

Eeuh, omgekeerd bedoel je? ati is nog steeds groter dan nvidia, en denkt nog steeds meer aan t geld dan aan de gebruikers (zie bijvoorbeeld hun gebrek aan drivers voor alternatieve platformen)

[k7of9]

1. de prijzen zijn (vnl door ati's 8500 serie) het afgelopen jaar extreem gezakt (die prijsdaling zie je nog niet in nvidia's cijfers),

Ja, mijn opmerking bedoelde ik ook meer over de prijzen van nVidia. Ook hier geld imo de vergelijking met AMD (1 grote speler die zijn prijzen lager wil/moet houden).

daarnaast opereert nvidia in een relatief open markt, in tegenstelling tot de os markt, waar er maar 1 win32 os kan zijn (door MS haar patenten en actieve pogingen dat zou te houden)

Ik zie niet in wat MS hier mee te maken heeft, ik heb iig niets gezegd over de OS-markt.

tegenwoordig heb je steeds meer keus uit zeer goed presterende budget kaarten (iets wat vroeger absoluut niet zo was)

Daar heb je gelijk in.

voor de consument maakt dit nieuws niet uit, omdat er altijd concurrentie op deze markt zal blijven (nvidia heeft tenslotte niet het monopolie op videokaarten)

Geen monopolie, maar in bepaalde marktsegmenten
is nVidia wel duidelijk het grootst. Is niet zo heel erg, maar het mag van mij wat minder

Eeuh, omgekeerd bedoel je? ati is nog steeds groter dan nvidia,

Ja, als geheel concern misschien wel, maar in de game-markt overheerst nVidia toch echt wel. Ati heeft vooral een groot aandel in de low-end markt, kaarten die meegeleverd worden bij kant en klare systemen (voornamelijk van die on-board zooi).

en denkt nog steeds meer aan t geld dan aan de gebruikers (zie bijvoorbeeld hun gebrek aan drivers voor alternatieve platformen)

true, true

edit: waarom is dit in hemelsnaam een troll???!!!!!
ik geef gewoon argumenten voor mijn meningen

[DavidAxe]

Als je het hebt over

te machtig

zijn, kan je beter naar andere bedrijven kijken. Op het gebied waar nVidia goed scoort is het prima mogelijk om een concurerend produkt op de markt te zetten (kijk maar naar ATI).
Om bijv. een windows compatible systeem te bouwen (incl. de libraries) is een ander verhaal, want dat kan bijna niet, vanwege de patenten en closed source.
AMD is het toch ook gelukt om x86 hardware te bouwen die kan concureren met Intel, zo is het ook mogelijk om videokaarten te bouwen die beter zijn (Matrox ??) dan die van nVidia. Zo machtig is nVidia dus ook weer niet.

[Verwijderd]

En die winst komt natuurlijk allemaal ten goede aan de verdere ontwikkeling van de videokaarten van NVIDIA

[MikeN]

Als die prutsers daar nou eens even de broncode van de 3dfx drivers vrijgeven kunnen de 3dfx gamers ook is normaal onder winxp gamen. Ik wat dat betreft echt op nvidia.

[arjankoole]

Zelfs als ze dat al zouden willen: dan zouden ze dat niet mogen, net zoals in de nvidia drivers zit in de drivers van 3DFX propietary code van SGI. (OpenGL)

en die code mogen ze niet vrijgeven.

[Lord-M]

Voor de prijs van 1 nVidia kaart heb je een volledige game-console.

Tja... je vergeet er alleen bij te vermelden dat Microsoft de Xbox met veel verlies verkoopt, omdat ze hoopt later winst te kunnen maken op de spellen die ze ervoor verkopen. De situatie ligt voor nVidia wel even wat anders.

[Verwijderd]

Voor de prijs van 1 nVidia kaart heb je een volledige game-console.

Voor de prijs van de nieuwste videokaart ja. Als je kijkt naar prijzen van GeForce2/3 dan valt het best mee.
AMD en Intel vragen toch ook mega hoge prijzen voor hun snelste typen processoren?

[^Mo^]

Koop je toch een andere kaart? Anders moet je stoppen met zeiken hoor...

[Verwijderd]

Zie Finance.Yahoo.Com symbool NVDA

Aandeel zakte licht op datum van bekendmaking

[Vold]

Ik denk niet dat je zo bang hoeft te zijn dat nVidia een te grote monopoly positie krijgt spaceboy...

nVidia is zelf ook groot geworden door gewoon goede kaarten op de markt te brengen, en daarmee voodoo (of de marktleider van dat moment) te verslaan..

Maar zolang nVidia goede kaarten blijven uitgeven, zal nVidia nergens voor hoeven te vrezen.

[NkLs]

Zou de GeForce4Ti daar veel mee te maken hebben, of ligt het aan de GeForce4MX. Ik denk eerder die laatste, omdat er niet zoveel mensen zijn die een GeForce4Ti gaan kopen (te duur) en volgens mij weten er niet zoveel mensen dat de GeForce4MX enkel een verbeterde GeForce2 is.

[Verwijderd]

Nou, dat betwijfel ik. Er zijn genoeg echte "freaks" die wel geld over hebben voor een GF4Ti. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de meest gezochte videokaarten in de pricewatch...en nu de Ti4200 komt al helemaal...

[NkLs]

Ja, de freaks hebben daar wel geld voor over, maar de gewone computergebruiker meestal niet.

[fortitudo]

Ja de afroompolitiek is bij nVidia al een tijdje IN. Maar over de gewone computergebruikers... daar is het toch ook niet echt nodig om een GeForce 4 te kopen, waarschijnlijk hebben ze ook geen systeem om het maximale, laat staan de helft uit die kaart te halen. En er zijn tegenwoordig al genoeg freaks... Zoals Harmen al zei, kijk naar de Pricewatch. Ik denk dat er weer genoeg verkocht zal gaan worden van die kaartjes, alleen denk ik dat de MX versies, toch het wat minder gaan doen. Aangezien de MX versies alleen wat extra features brengen maar geen opzienbare verbetering van de snelheid. Dus die zullen naar mijn mening slecht verkocht worden, zeker voor dat geld.

[NkLs]

Ja, maar de gewone computergebruiker denkt volgens mij zo: "Hey, de beste kaart van het moment (GeForce4) voor een lage prijs (MX).

En de pricewatch, daarmee kan je niet vergelijken, want op tweakers.net komen bijna enkel freaks.

[blouweKip]

Ik denk eerder die laatste, omdat er niet zoveel mensen zijn die een GeForce4Ti gaan kopen (te duur)

Te duur? valt juist enorm mee, je krijgt een high end kaart voor een fractie van de prijs (zie 4200)..best redelijk, ok de kaart is "te duur" voor mensen die geen games spelen, maar voor dat soort mensen is on borad vga goed genoeg, voor gamers is echter de gf4 ti enorm goedkoop

[Verwijderd]

Gaat natuurlijk over 2001, niet over 2003...