Toshiba komt met Bluetooth harddisk

De aankondiging is al van een tijdje terug, maar toch willen we hem jullie niet onthouden: de nieuwste hardeschijf die Toshiba gaat uitbrengen. Voorzien van een Bluetooth interface en met een capaciteit van 5GB, is de Bluetooth Pocket Server vooral bedoeld als handig mobiel opslagapparaat. Met de 1Mbit/s die Bluetooth aankan, is hij niet inzetbaar als nieuwe database-schijf voor tweakers.net, maar het even kopiëren van de vakantiekiekjes van je oom en tante moet wel mogelijk zijn. En mocht je eens een divxje van je neefje willen overpompen, dan kan dat wel iets sneller via USB, dat ook aanwezig is:

Toshiba Corporation today unveiled a new concept in data storage with the announcement of a compact, lightweight BluetoothTM-enabled mobile storage device able to hold up to 5GB of data. The BluetoothTM Pocket Server opens the way to wireless data transmission across a wide range of digital products and is expected to promote the development of wireless mobile networks.

BluetoothTM Pocket Server saves data to a 5GB 1.8-inch HDD able to store almost 37 hours of MPEG-4 moving images or 1,000 pieces of music, but it is small enough and light enough to slip into a shirt pocket.

Wij danken PKelderman die ons op de link wees.

Reacties (38)

Dat deze hardeschijf zo langzaam is maakt niet veel uit als je goed kijkt naar de toepassing ervan.

Hij is uitermate geschikt voor foto's van een digitale camera, documenten backupen met je laptop en dat soort dingen... Je koopt toch niet zo'n hardeschijf voor het kijken van films!

Als je gedurende je twee weken vakantie foto's, email en nog wat dingen op de schijf opslaat heb je ook genoeg aan 5 GB.. En dat is wel een beetje de toepassing van deze schijf! Kom je thuis: hang je hem aan je USB poort en kun je direct de vakantie foto's zien! Haal maar eens voor 5 GB aan flash geheugen voor je camera!!

idd, cameraatjes kunnen dan nog kleiner worden aangezien ze bluetooth opslag hebben. Alleen zender nodig.

Op zoiets zit ik eigenlijk al een tijd te wachten. er is momenteel niet echt een oplossing om een hd aan te sluiten op een pda. er zijn een paar mogelijkheden maar het grootste probleem daarvan is dat je pda toch wel erg groot wordt.

met deze oplossing kan je mooi je hd in je tas zitten en je pda gebruiken voor van alles. ook handig om foto's op vakantie op te slaan.

ben alleen benieuwd hoe groot zoiets wordt en hoelang je met een accu zou kunnen doen.

ze zullen voor deze versie wel hun pcmcia harddisks gebruiken. een iets grotere versie die 2,5" hd's gebruikt lijkt me ook wel leuk, kan je er gewoon een 40GB hd in stoppen.

Erug leuk

40 : 5 = 6
6 X 11 = 66 UUR!!!

mag jij van mij een 40 Gb er in hangen dan weet je zeker dat het niet meer de moeite waard is

ik denk om heel eerlijk te zijn dat dit een flop word e dat ze echt een snellere versie van moetten maken
want 11 uur voor 5Gb gaat echt nergens over

zeker niet nu we allemaal in de Ghz wereld leven en waar dus eigenlijk deze SLOME dingen niet meer in thuis horen, mu HDD van mu 80286 is nog sneller met 200Kb/s

en even iets van Inet downloaden en opslaan op dit schijfje is er ook niet bij want downloaden hier in Tilburg gaat bij mij met +- 300 a 400Kb/s

of wel als ik het daar op sou moeten slaan dan dan voor zie ik een steekvlam uit da schijfje

40 / 5 = 8

[FLAME]

IDD da klopt sorry maar bedankt voor de corectie

[/FLAME]

Nu lijkt het dan wel 2x minder lang te duuren dus dan zou hij er meer dan een week over gaan doen

Als je de prijs van dit apparaatje gaat afzetten tegen wat je kwijt bent aan het equivalent aan memorysticks, kon het nog best eens "goedkoop" zijn.

Pricewatch: 128 MB kost €121,--

5000 / 128 = 39

39 * €121,-- = €4719,--

Ik denk niet dat het apparaat zo duur gaat worden. Ook ten opzichte van flash-kaartjes zal het zeer concurrerend in prijs zijn. Dus iemand die op vacantie veel foto's maakt, op hoge resoluties doet met zoiets wel degelijk zijn voordeel. Flash geheugen is nou eenmaal duur.

[edit] de dodenherdenking had mijn €-tekens opgepeuzeld.

Ik hoop wel dat de aanwezige USB poort USB 2.0 is, want anders schiet het nog niet echt veel sneller op, USB 1.1 is met 1,1MB/s namelijk niet veel sneller als Bluetooth.

En aangezien de moederborden die geintegreerde Bluetooth hebben, ook allemaal USB 2.0 hebben en de prijs tussen een USB 1.1 en 2.0 controller niet veel scheeld, zou dat mij wel een verstandige keus lijken. Helemaal omdat USB 2.0 volledig backwards compatible is met USB 1.1.

Overigens zie ik het voordeel van Bluetooth voor een HDD niet echt in, het is veel te langzaam voor grote file's en wie gaat er nu een 5GB HDD kopen voor een paar vakantiefoto's?

USB 1.1 heeft inderdaad een bandbreedte van ongeveer 1,2 MB/s (12 Mbit)
dat is dus 12x sneller dan de bluetooth standaard.
Verder lijkt een bluetooth hdd een beetje onogisch, maar wacht maar tot bluetooth een beetje populair wordt.
Dan vinden je headset en je telefoon het wel fijn, dat er een externe opslag te benaderen is.
Mischien is het ook wel prima te gebruiken door je PDA en je on-board route planner in de auto om informatie in grotere hoeveelheden uit te wisselen. Vergeet niet dat je je hdd niet eens uit je binnenzak hoeft te halen hiervoor.

Voor het vak Embedded systems moesten we een house-automation-system (H.A.S.) bedenken en op papier uitwerken.
Toen hadden we ook bluetooth daarin verwerkt, omdat je er zo lekker abstract mee kunt werken (je spreekt niet een apparaat aan, maar een functie van een apparaat)
Zo hadden we bijvoorbeeld bedacht dat de H.A.S. een berichtje naar de bluetooth ontvanger in het horloge of de wekkerradio kon sturen dat er iemand op de deurbel heeft gedrukt en dat tevens ook de eventuele werkende stofzuiger uit werd gezet om dat nog even wat beter verstaanbaar te maken.

Dit alles vertel ik nu hier, om aan te geven dat dergelijke ideeen echt al wel leven voor toekomstige apparaten, al was ons "systeem" wel een beetje overdreven geautomatiseerd.

BluetoothTM Pocket Server saves data to a 5GB 1.8-inch HDD able to store almost 37 hours of MPEG-4 moving images or 1,000 pieces of music, but it is small enough and light enough to slip into a shirt pocket.

Ja, maar dat gaat met 1MBIT, dus 0.125MB per seconde is ...40000Seconden = 2400 minuten = 40 UUR???!!!!

Ja, maar dat gaat met 1MBIT, dus 0.125MB per seconde is ...40000Seconden = 2400 minuten = 40 UUR???!!!!

Moet zijn: 40000 sec = 666,67 min = ongeveeer 11 uur. Je hebt dus maar een halve dag nodig om je schijfje vol te pompen.

Ik denk echter dat de meeste mensen met deze snelheid genoegen zullen nemen omdat het voornamelijk om de kleinere bestanden gaat die draadloos moeten worden verzonden. Het volgooien met mp3's of DivX kan thuis gebeuren m.b.v. de laptop of de PC via de "snellere" USB poort.

1Mbit/s is trouwens volgens mij wel voldoende om realtime DivX te kijken op bijvoorbeeld je iPaq. Het gaat dan uiteraard niet om de High quality rips, maar de 1 CD rips moeten toch wel toe kunnen met deze bandbreedte.

alleen jammer dat de cpu van die iPaq niet sterk genoeg is om dat de decodere

dan kan je dus niet eens realtime kijken :-P

1.8 inch is niet groot , nou lijkt het me handig als ze convertertjes erbij maken. Zoals van USB naar Bluetooth, of van Compact falsh of SMartmediacard naar Bluetooth, die dingen zijn veel meer in gebruik. Lijkt mij dat een digicam of mp3-speler met bluetooth een beetje prijzig gaat worden IMHO.

Hij krijgt dus ook een USB-aansluiting, iets wat de meeste digicams wel hebben.

Klopt maar dat zal nooit zo werken. Voor USB moet er een host zijn die het apparaat aanstuurt. Dus van USB hdd naar USB-camera of vise versa zal niet gaan. Alleen met tussenkomst van een computer.

Maar is elk signaal niet op den duur te decoderen of op een andere manier af te luisteren? (via een automagische herkenning door een ander apparaat ofzo). Dat lijkt me iets waar je met een HD toch iets minder snel op zit te wachten.

Je hebt met die snelheid maar een bereik van ongeveer 10 meter (dacht ik). Dus even een paar stappen opzij -> klaar

Ik ben toch van mening dta bluetooth beter geschikt is voor de wat minder dataintensieve apparaten zoals muizen, toetsenborden en andere invoerapparaten. Gelukkig heeft deze hd ook nog een USB aansluiting, maar geen USB 2.0 of firewire? dan zijn er toch genoeg goedkopere alternatieven zonder bluetooth.

met een capaciteit van 5GB, is de Bluetooth Pocket Server vooral bedoeld als handig mobiel opslagapparaat. Met de 1Mbit/s die Bluetooth aankan is hij inzetbaar voor het even kopiëren van de vakantiekiekjes van je oom en tante

bult vakantiekiekjes zeg , ding is dus meer een gadget en voor de show dan dat het functie heeft

Misschien werkt hij ook wel goed bij een mp3 speler als je geen zin hebt om elke keer geheugen te wisselen of hem aan je computer te hangen.

Maar bij een fotocamera is hij toch wel ideaal zou ik zeggen. Moet hij wel lang op baterijen kunnen lopen want 5Gb zijn nogal veel foto's.