Pop-up downloads; een nieuwe standaard?

Naast online advertenties die steeds meer aandacht van de surfer opeisen is er nu een nieuw fenomeen: pop-up downloads. Zodra een persoon een site bezoekt krijgt deze een pop-up gepresenteerd met daarin de melding of men 'de download' accepteert. Een simpele klik op 'Ja' zorgt ervoor dat er een stukje software wordt geïnstalleerd. Vooral onwetende mensen zullen zo'n download accepteren met alle gevolgen van dien. Gator is één van de bedrijven die zich met deze manier van adverteren bezighoudt. Hieronder een gedeelte uit het artikel van C|Net:

Gator buys the ads by the thousands, but Eagle would not divulge what it pays. Sources in the ad industry say the company spends between $2 and $5 per thousand ads. Typical ad rates can run anywhere from about $7 to $20 for general rotation on a top site such as Yahoo. Gator also has affiliate relationships with many sites, which it pays $1 every time a visitor downloads its software.

Gator isn't the only software maker using this tactic to add consumers. Others advertising through downloads include Activator Download and C2 Media.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (72)

[Verwijderd]

Zo te zien zal het surfen op Inet alleen maar slechter en slechter worden. De gebruiker zal niet heel snel meer even naar een site kunnen gaan zonder van die irritante meldingen.

Tevens zal dit virusmakers ook meer kans geven om virussen in het rond te brengen. De onwetende gebruiker zal vlugger op ja klikken als het standaard zal worden bij het surfen. Ze zien dan niet meer of het een virus of een advertentie is

[Maestro.mosjuh]

ik verw8 dat doordat het steeds meer gaat gebeuren juist steeds minder mensen erin trappen (ipv omgekeerd wat jij beweerd; meer reclame dus meer downloads).
mensen raken er immuun voor en zullen sneller op nee klikken of het ieg lezen...

[Verwijderd]

Wat jij zegt zou kunnen maar kijk maar eens naar de hoeveelheid mensen die een mailtje openen waar een virus zich in bevind. Het wordt gewoon een gewoonte om op ja te klikken.

Tevens zou het zo kunnen worden dat je wel op ja moet klikken voordat je de site te zien krijgt. Zodra dat veel gebruikt zal worden zal men ZEKER virussen de vrije baan geven.

Men dient dit soort praktijken gewoon te verbieden.

[SvMp]

Klopt inderdaad...dit verschijnsel zie je nu al bij de al wat langer bestaande banners: Mensen klikken er gewoon niet meer op. Men heeft de gewoonte ontwikkeld om elke banner die verschijnt gelijk weg te klikken. Een reactie van de banner-ontwikkelaars is overigens dat erdan mbv. een Java-scriptje gelijk weer een paar anderen verschijnen, voornamelijk bij sex-banners.

Je kunt inderdaad verwachten dat je hetzelfde ziet gebeuren met de pop-up downloads: Een automatisme voor wegklikken.

[Dreams]

Hmm, geen idee. Mozilla 0.9.9 laat mij instellen dat de browser niet ongevraagd windows mag openen... Merk er niets van! Dus het werkt prima...

[Verwijderd]

Je kan ook bij je Internet Explorer instellingen, Installatie op afroep uitschakelen, fluitje van een cent

[vso]

aangezien ik je niet kan modden met +1 behulpzaam

zeg ik het maar ff zo: !!! HANDIGE TIP HEEFT xCAT!!!

zat me al af te vragen hoe dit moest. maar thx . (als je je reactie nu ff zou aanpassen waar het staat "security" (custom level) of tab "advanced" (niet gevonden onder win2k MIEX6.0)

[Guardian Angel]

IE
Extra
Internet Opties
Geavanceerd
Installatie op afroep IE
Installatie op afroep overige

[wica]

Kan je dit niet zelf tegen gaan?
Zoals in je firewall adressen te blocken die bekent staan dat er reclame vanaf gehaalt word.

Maar dan in je proxy een script bouwen die javascript filtert voor dit soort popup's

Misschien een beetje vergedacht hoor. Maar ik verwacht niet zo snel dat bedrijf hier wat aan gaan doen. Dus moet je het zelf doen.

[PalmPal]

Je kan de adressen van notoire reclame servers naar 127.0.0.1 laten verwijzen. Voor een voorbeeld zie www.kazaalite.tk
Een gratis intelligente proxy voor windows die dit allemaal voor je doet is te vinden op
www.webwasher.com/en/products/wwash/download.htm. Ik gebruik het al 3 jaar dit oorspronkelijk door Siemens AG ontwikkelde product, en is nog steeds met alle popup/referal/cookie technieken meegegroeid.

[RetepV]

Wat nog veel erger is, is dat die ActiveX-en eerst worden gedownload, en dat je daarna pas de vraag krijgt of je ze vertrouwt. In de tussentijd staan ze dus wel op je systeem in je internet-cache. Een beetje hacker kent dan wel een manier om die ActiveX alsnog op te starten.

Het mechanisme van ActiveX-en downloaden is gewoon hardstikke fout.

En niet om te flamen, maar: dat hebben we zoals gewoonlijk weer aan Microsoft te danken . Netscape, W3 en Sun zijn er al X jaar tegen aan het vechten. Maar Microsoft doet gewoon waar ze zin in hebben.

[TaXaN]

Jullie spreken hier over ActiveX als de manier waarop ze dit gaan verwezenlijken maar ik heb niets gelezen in het artikel over hoe ze dit willen doen (of ik heb er overheen gelezen).
Als dit met ActiveX gebeurt, dan heeft toch alleen IE last van die pop-up downloads? Mensen die Mozilla (zoals ik), Opera, Konqueror, Galeon, ... gebruiken zouden dan niets merken hiervan? Of als ze het op andere manieren ook voor mekaar willen krijgen (JavaScript,...), dan lijkt het mij dat non-IE browsers strenger zijn of tenminste de mogelijkheden bieden om zulke dingen tegen te houden. (Ik kan enkel spreken op basis van mijn ervaringen met Mozilla en daar is er de laatste paar versies behoorlijk wat anti-popup mogelijkheden toegevoegd.)
Zou dit dan geen extra reden zijn om mensen te laten overschakelen naar andere browsers? Maarja, wij tweakers hebben makkelijk praten. Probeer dit maar eens aan Joe Average uit te leggen. Volgens mij onderschatten wij de conservativiteit van de n00bs. Toch zal ik mijn omgeving blijven educaten je moet ergens beginnen nietwaar... (ze zouden een "-1 naïef" moderatie moeten toevoegen )

[Guardian Angel]

Ook de sites waar je complete audio-albums kunt downloaden maken hier gretig gebruik van zodat je regelmatig met een (niet door een pop-upkiller te stoppen) venster wordt geconfronteerd.

Is je haast (te) groot en klik je per abuis (ik kan me niet voorstellen dat iemand het wil) dan zit je met een geïnstalleerd programma waar je pas na enige moeite gedaan te hebben vanaf komt.

Voor de de sites met illegale downloads is het, naast de banners, pop-ups etc. weer een bron van inkomsten en vanuit hun opinie dus iets wat jij als gebruiker maar moet slikken.

Terecht of niet terecht..... als je illegaal spul wilt zul je hier dagelijks doorheen moeten bijten. Krijg je zo'n pop-up van een legale site dan weet je meteen met wat voor mensen je te maken hebt.... moneymakers.

//typo hersteld

[vso]

ja maar denk niet dat het zo onlogisch is, die mensen die hun al dan niet legale content erop zetten zijn er toch op uit om geld te verdienen. en blijkbaar is dat een lucratieve "bijbaan"

stel je voor 1 maal een site met veel banners enzo maken. en dan gewoon wekelijks nieuwe content voor download neer zetten. als je geluk heb verdien je der nog genoeg aan ook. heb er ook serieus over zitten te denken een HELE tijd terug .. maar de moeite vond ik gewoon teveel.

[lacobo]

Het zou mij niets verbazen als bedrijven als gator op den duur de ja en de nee omdraaien. Dat je dus de vraag verdraait goed moet lezen om uit te vinden of je met ja of nee toestemd met het installeren van die muck. Gelukkig hebben we Ad-Aware nog

[JeroenNietDoen]

Mjah of net zoals die fun exe vroeger, als je op nee of ja kwam met je muis, dan ruilde die zich om

[Verwijderd]

Die ActiveX controls zijn inderdaad heel vervelend, vooral omdat je wel een knop "vertrouw (lees: installeer) voortaan alle software van dit bedrijf" hebt, maar geen knop "Installeer nooit software van dit bedrijf, en vraag me dat ook nooit meer".

Dat zou een verplichte optie moeten zijn bij dat soort downloads.

(PS: als iemand nu al weet hoe dit mogelijk te maken, deel het even met ons!)

[Verwijderd]

slecht gator kom je vaak tegen en et leukste is, ALS je et al download, heb et er nog niz aan <typo>

[mingohag]

wat was die typo dan, gezien de rest van je tekst.

[Greyfox]

Het is natuurlijk een schande en ik vind dat het absoluut verboden moet worden!

Aan de andere kant is het internet, en de content die daarop staat, voor het grootste deel gratis. Als je geen reclame of zoiets wilt, moet je straks gewoon gaan betalen voor marketing/reclameloze content.
Net als bij Canal+. Als je een film wil zonder reclame,
dan moet je meer betalen.

Zo zit het nu eenmaal in elkaar.

edit:

Gemodereerd op 'overbodig', duidelijk een geval van mensen die alleen maar de eerste regel lezen.

[Verwijderd]

jij ziet internet verkeerd.

bedrijven zoeken om iets gratis aan te leveren zodat meer mensen het gebruiken en hebben daarvoor sponsors dat is een keuze of je dat download.
ok vrede mee

maar als ik via een search naar een site ga verwacht ik niet dat er tig popups komen die zooi op MIJN pc gaan installeren

[Greyfox]

Ik denk dat jij internet verkeerd ziet.
Als jij de illusie hebt dat je precies weet wie wat op jouw pc schrijft als je aan het surfen bent, dan kan ik je uit de droom helpen.
Of geloof je ook Microsoft, als ze zeggen dat XP alleen maar verbinding met het internet zoekt om te kijken naar updates?

Kijk, ze installeren alleen maar als je daar toestemming voor geeft. Zo eenvoudig is dat.
Ofwel, je kiest ervoor om dat te downloaden.

Iemand moet al die content betalen en het is logisch dat ze nieuwe manieren verzinnen om de consument dat te laten doen.
Internet zal niet eeuwig gratis blijven.

[boesOne]

Of geloof je ook Microsoft, als ze zeggen dat XP alleen maar verbinding met het internet zoekt om te kijken naar updates?

.. ehm.. JA
Denk je nou zelf dat XP privacy gevoelige info gaat versturen. M$ is wel gek, maar niet zo achterlijk dat ze niet weten dat elke packet dat uit XP vertrekt door sniffers bekeken wordt en dat het ooit bekend wordt en dat dan hun reputatie echt down de drain is.

Wat betreft de popup downloads.. Het zal me niks verbazen als het volgende OS van M$ al standaard een popup killer bevat (default aan) en ze gesued gaan worden door de makers van commerciele popup killers..

Iemand moet al die content betalen en het is logisch dat ze nieuwe manieren verzinnen om de consument dat te laten doen.

Internet gaat een ranzige fase in.. Eerst BDE, nu dit weer. De consument is niet dom en reageert met adaware, kazaa lite en popup killers.. De wedloop zal nog wel even doorgaan, maar toch zullen agressieve ads niet gaan helpen.. Alleen goede content gaat werken.

[deadinspace]

Als jij de illusie hebt dat je precies weet wie wat op jouw pc schrijft als je aan het surfen bent, dan kan ik je uit de droom helpen.

Die illusie heb ik ja. En terecht denk ik zo (ik weet redelijk wat van hoe software achter de schermen werkt).

Of geloof je ook Microsoft, als ze zeggen dat XP alleen maar verbinding met het internet zoekt om te kijken naar updates?

Dat weet ik niet, ik zal er dan ook geen uitspraak over doen, maar ik gebruik Windows dan ook niet, dus als dat niet zo is, dan heb ik er alsnog weinig last van.