Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: C|Net

C|Net maakt melding van een standaard voor interactieve televisie. Deze productie standaarden, ontwikkeld door GoldPocket Interactive, worden door 90 procent van de bedrijven ondersteund. De standaard is gebaseerd op een vorm van XML (eXtensible Markup Language) en kan gebruikt worden om te e-mailen via de tv of online te winkelen. Een globale versie is op dit moment beschikbaar; in mei zullen de uiteindelijke standaarden klaar zijn. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

TVThe company said it has created an advisory committee to shepherd the development of the standards set, including participants from America Online and Turner Broadcasting, both units of AOL Time Warner; Dick Clark Productions; and Game Show Network, a cable TV channel backed by Sony's entertainment division.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Alhoewel er duidelijk een aantal grote namen achter zitten, ben ik bang dat deze vorm van interactieve TV ook niet gaat slagen.

Verschillende studies hebben laten zien dat mensen juist helemaal niet zitten te wachten op interactie met hun TV: ze willen alleen vermaakt worden door middel van gewone TV programma's en niet e-mailen of online spullen bestellen. Daar hebben de meeste mensen al een computer voor, en de mensen die dat niet hebben zitten hoogst waarschijnlijk ook niet te wachten op primitieve e-mail en browsers.

Bedrijven blijven toch proberen om interactieve TV erdoor te krijgen omdat ze denken dat er veel geld te verdienen valt. Verschillende mislukkingen (in Nederland UPC) hebben laten zien dat toch erg tegenvalt, mede door de gigantische investeringen.
nuance verschil; het gaat hier om de totstandkoming van een standaard voor interactieve televisie, niet het gebruik ervan.
Ja, maar de bedoeling van een standaard is dat het gebruikt wordt! En dus komt er geen geld in het laatje als het niet gebruikt wordt, dus het kan gewoon floppen.
Ik denk dat er wel degelijk een toekomst is voor interactieve televisie maar niet als vervanger van van de ouderwetse manier van alleen kijken. Meer als toevoeging in de vorm van extra kanalen of kleine toepassingen in de huidige programma's

Je kan bijvoorbeeld denken aan een kanaal van teleac waar interactieve lessen gegeven kunnen worden over verschillende onderwerpen als taal, wiskunde,aarderijkskunde en andere vakken van algemene opvoeding.

Ook zouden spelprogramma's er gebruik van kunnen maken met het meespelen met spelletjes als lingo-bingo-weekend miljonairs enz.. om hun kijkers meer te betrekken bij het programma en eventueel een beste kijkers-prijs uit te delen.

Nog een optie zou misschien zijn om interactieve pols te kunnen doen in bijv. Nova of (zoals nu telefonisch het gaval is) bij hart van Nederland of Big-Brother.

Deze opties zorgen er niet voor dat het verplicht is om deel te nemen en zorgen er ook niet voor dat de normale manier van kijken verdrukt word. Het geeft alleen fantieke kijkers de mogelijkheid om mee te doen en laat de rest als vanouds.

* 786562 edicius
De toekomst zal moeten uitwijzen of het daadwerkelijk goed geimplementeerd zal worden door de programma makers.
Hmm als je met interactieve tv nu ook je reclame kan uitschakelen anders krijg je zoals in de post betreft die irrie popups/banners . :P

maar ff serieus.
Het lijkt me wel handig dat ik alleen de shows zie die ik intressant vindt of intressant lijken. shows zien als ik ze wil zien ipv voor de tv kruipen wanneer het nu op tv komt.

Waarom niet :? content on demand is een geweldige toekomst droom. of het nu via internet of via de tv zelf gaat.
Trouwens als de snelheid het toelaat denk ik dat internet en tv in elkaar zullen vervallen.
Wel opvallend dat zoveel bedrijven de standaard ondersteunen, terwijl de definitieve versie nog uit moet komen. Natuurlijk is er een globale versie beschikbaar, maar het lijkt mij dat bedrijven pas definitie ja zeggen zodra er een definitieve versie op tafel ligt.
Een standaard ondersteunen is vrij goedkoop, hoor.
Kijk maar 's naar de prime sponsors van http://www.hitis.org (een standaard-in-ontwikkeling voor de hotel-industrie). Een boel klinkende namen (Microsoft, Sun, Bass, KPMG), maar als je bekijkt hoeveel van die bedrijven al 's iets met die standaard gedaan hebben, dan hou je maar een handjevol over.

En daar vallen die grote jongens niet onder. :)
Gebruikt UPC dit al niet voor hun DTV product?
Deze productie standaarden, ontwikkeld door GoldPocket Interactive, worden door 90 procent van de bedrijven ondersteund.
en die andere 10% dan? gaan die een eigen iets ontwikkelen, lijkt me fijn als je als consument zo'n geval koopt en dat de standaard aangeboden services niet kunt gebruiken.

rare gasten
Tja, nu nog maar zien dat alles ingevoerd gaat worden... Casema biedt in Oosterhout ook nog niets anders aan als TV en radio via de kabel. Geen digitale televisie, geen internet via de kabel...
En UPC is binnenkort toch failliet dus daar hoef je ook weinig meer van te verwachten. Ik denk niet dat de staat (die upc over zal nemen) zit te springen om digitale televisie bij een paar boeren (en ook wat amsterdammers) in de huiskamer te krijgen, die kunnen hun geld wel beter besteden dan aan zulke zaken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True