Simpel lijkt maximale up- en downloadsnelheid te hebben aangepast

Provider Simpel lijkt de snelheden van zijn sim-onlyabonnementen te hebben verhoogd. Op de website van de provider is een maximale downloadsnelheid van 150Mbit/s te zien.

Simpel heeft op de bestelpagina nieuwe snelheden gezet. Het 4G-netwerk, dat de provider via T-Mobile laat lopen, heeft nu een downloadsnelheid van 150Mbit/s en een maximale uploadsnelheid van 50Mbit/s. Dat was voorheen nog 75Mbit/s en 10Mbit/s.

Simpel lijkt de verandering te hebben doorgevoerd zonder die aan klanten door te geven. Het is niet bekend hoe lang de nieuwe snelheden actief zijn. Moederbedrijf T-Mobile kon donderdag niet direct zeggen wanneer de wijziging is doorgevoerd.

Reacties (72)

[Stiegl]

Leuk. Net even een speedtestje gedaan, ik kom op 142 down en 30 up. Het lijkt dus al te zijn doorgevoerd voor bestaande abonnementen. Ik denk overigens niet dat ik het erg ga merken, want die 75mbit download was toch al snel zat om HD video te streamen, maar goed het is vooruitgang.

[youridv1]

Gewoon uit nieuwsgierigheid, hoeveel MB kost een speedtest?

[Zworez]

Op mijn iPhone 14 Pro Max, via KPN 5G kost dit ongeveer 300MB aan downloaden en 200MB aan uploaden binnen een fast.com test (als je de test doet staat dit onderaan).

Dus ongeveer 500MB heb ik er doorheen gejaagd (verwacht ik?). Mijn resultaat was uiteindelijk 370mbps / 84mpbs.

Edit: een tweede test gedaan, en nu maar 250MB down en 110MB up verbruikt op een resultaat van 440mpbs / 74mbps. Verschilt dus enorm.

[Reactie gewijzigd door Zworez op 22 juli 2024 15:52]

[Kenhas]

Daar schrik ik nu toch wel van. Ik ken mensen die nog altijd een data limiet hebben van 1GB dus zie zouden na 4 speedtest door hun data zitten.

Als ik kijk naar de Google speedtest, spreken ze daar van "minder dan 40MB". Als je nog eens verder klikt, spreken ze van

De test duurt ongeveer 30 seconden. De internetsnelheid wordt bepaald door te meten hoeveel gegevens in die tijd kunnen worden doorgegeven via je verbinding.

Belangrijk: De test gebruikt verschillende hoeveelheden gegevens afhankelijk van hoe snel de verbinding is en waar je de test uitvoert. Een standaardtest in de Verenigde Staten gebruikt ongeveer 9,4 MB aan data, maar een test buiten de Verenigde Staten maar ongeveer 4,4 MB. Er kunnen kosten voor mobiele data in rekening worden gebracht.

Opmerkelijk dat de ene test (ruwweg) een tienvoud aan data gebruikt als een andere

[DataGhost]

Ik mis alleen een beetje het punt van het doen van een speedtest, laat staan meerdere, voor mensen met een bundel van maar 1GB. Snelheid lijkt me helemaal geen use case voor die mensen.

Voor een nauwkeurige meting moet nou eenmaal een behoorlijke hoeveelheid data verstuurd worden op een snelle verbinding. TCP "heeft tijd nodig om op snelheid te komen" waardoor je gauw onderrapportage hebt, afhankelijk van wat voor buffering/packetloss/beperkingen aan de hand zijn op je verbinding kunnen alleen pieken of juist alleen dalen gemeten worden, en superkorte tests hebben een heel grote variatie op het eindresultaat omdat een tijdsverschil op een heel kort tijdsinterval procentueel gezien behoorlijk significant is. Op een meting van een seconde kan een tijdsverschil gelijk aan hoe lang het duurt om met je ogen te knipperen zomaar meer dan 15% verschil opleveren in het resultaat. Als je ergens op je "100Mbit-verbinding" gekke bandwidth shaping hebt die dat over een window van 8 seconden bepaalt kan je prima de eerste seconde 1Gb/s halen en dan 7 seconden helemaal niks, met een meting van een seconde kan je een compleet idioot resultaat te zien krijgen wat helemaal niks met de praktijk te maken heeft. Door een wat langere meting te doen zijn kleine tijdsverschillen niet meer significant, kan de verbinding goed op snelheid komen en worden fluctuaties in je verbindingssnelheid opgevangen waardoor de meting veel nauwkeuriger is.

Ter illustratie: als ik een Ookla speedtest doe op mijn gigabit-verbinding kost me dat 1.8GB upload en 1.8GB download dus daarmee heb ik net drie van die bundels er doorheen gejaagd in een minuutje. Als je een testje van 40MB doet is dat binnen 0.4 seconden klaar en daar krijg je echt geen goed nauwkeurig resultaat mee. De 40MB die Google noemt is trouwens een gemiddelde, op heel veel plekken ter wereld zijn "supertrage" verbindingen nog steeds de norm dus dan gebruikt de test natuurlijk minder data. Die van Google kost mij ongeveer 1GB beide kanten op dus daar zijn zojuist nogmaals twee bundels verbrand.

[MrFax]

Ik snap ook niet dat er uberhaupt nog 1GB bundels bestaan. Even een paar apps updaten en je bent door je data heen. Even Facebook scrollen en je bent door je bundel heen. Als je alleen Whatsapp gebruikt en echt alleen berichtjes binnenkrijgt en verzendt, ja dan is 1GB genoeg, maar zodra je al een filmpje gaat uploaden, ben je ook weer zo door je bundel heen.

Even ter vergelijking:
Ik kan mij nog herinneren dat ik op mijn Samsung Galaxy Ace een 500MB bundel had elke maand, en dat is al zo'n ~12 jaar geleden, en toen ging het ook al heel hard.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 15:52]

[DataGhost]

Zo ongeveer elke telefoon van de laatste 10 jaar ofzo heeft gewoon instellingen om ervoor te zorgen dat dingen als app updates en andere grote automatische downloads alleen maar over wifi plaatsvinden. Dus dat gebeurt op de momenten dat je thuis bent, of op school/werk/bibliotheek/OV/koffietentje/etc. Voor Whatsapp is ook gewoon in te stellen op wat voor verbindingen media automatisch wordt binnengehaald, Spotify kan muziek offline zetten en zo zijn er wel meer dingen. Dan heb je voor de rest van de maand niet zoveel data nodig. In dat opzicht snap ik zo'n bundel wel.

[jerry-c]

Ik heb een 6GB bundel, maar heb dit jaar pas 2 maanden meer dan 1300MB verbruikt en enkele maanden nog geen 500MB! Toen ik laatst een weekje weg was kwam ik er achter dat ik mijn limiet nog op 3GB had staan. Ik heb op het werk en thuis gewoon een WiFi verbinding en ben niet veel onderweg, gebruik de bundel eigenlijk alleen de bundel als ik op vakantie ben en te lui ben om een WiFi punt te zoeken. Dus ik kan me goed voorstellen dat er genoeg mensen voldoende hebben aan 1GB.

[Dekar]

Sommige mensen zijn zuinig met hun centjes, of kijken gewoonweg geen fimpjes op hun telefoon, en hoeven dus geen databundel van meer dan 1 GB.

[Aldy]

Of doen dit juist wel, maar dan via WiFi. Die hebben die 1 GB alleen nodig voor noodgevallen of omdat het in hun bundel zit.

[The Underminer]

Mijn vader gebruikt alleen maar whatsapp denk ik, want zijn verbruik was enkele tientallen mb's per maand

[Fopstra]

Mijn vader heeft 500 mb, voor onderweg wat whatsapp en navigatie voor als hij er zelf niet uitkomt. Mijn moeder heeft 2 GB, dat is vooral ook voor op vakanties ed. Meer willen ze ook niet.

[Buitenaerts]

De speedtest van Google is ook erg slecht, die is vaak veel lager dan de meeste andere speedtests.

[Rinzwind]

Daarom moet je ook bij de Duitsers (of Frankrijk) een prepaid lidl dingetje halen ofzo. Veel goedkoper en flexibeler dan hier. Een lidl dingetje bijv. En flat rate voor euro sms en bellen na believen. NL loopt bewust hopeloos achter op mobiel gebied.

[rotterdams]

Kan je dat toelichten? Wat kost een prepaid kaartje en wat krijg je daar dan voor +/-. Hmm dit kan ik ook even googlen natuurlijk . . .

[avlt]

Kun je daar een voorbeeldje van geven, in plaats van zomaar wat te roepen? Ik woon op 4km van de grens met Duitsland en zoek al een tijdje.

Lidl en andere Duitse telefoonboeren hebben de gewoonte om de eerste maand 50% korting te geven en met die prijs te adverteren....

[Reactie gewijzigd door avlt op 22 juli 2024 15:52]

[vrow]

Denk je eraan dat roaming binnen de EU maar beperkt is?
Je moet zoveel dagen in je thuisland zijn, wat in dat geval Duitsland of Frankrijk is.
Dat is precies om tegen te gaan wat jij voorstelt.

Zie ook hier voor meer info: https://europa.eu/youreur...ng-costs/faq/index_nl.htm

[malmeloo]

Je kan op fast.com de minimale en de maximale duur van de test instellen. Ik weet niet exact hoe het werkt, maar ik verwacht dat hij eerder stopt als je up-/download redelijk constant blijft.

[TonnyTonny]

fast.com moet je met een hele grote korrel zout nemen....

Net een test gedaan: Down 860 mb/s, Up 2300 mb/s.
Op een 1 Gb/s verbinding ?
speedtest.net en speedtest.nl geven allebei 975/890 wat ik ook verwacht te hebben.

[GekkeRipper]

Werkt bij mij meestal juist heel betrouwbaar. In de instellingen kan je overigens aanpassen hoe lang de test minimaal moet duren. Zo kun je je stabiele snelheid meren zeg maar.

[MrFax]

Volgens mij worden uploadsnelheden pas accuraat als je een langere test doet. Ik heb bij glasvezel namelijk altijd een grote spike in snelheid de eerste paar seconden. Hoe dat precies komt weet ik niet, maar het zal iets met een packet buffer te maken kunnen hebben, want ik krijg vaak uploadsnelheden te zien de eerste paar seconden sneller dan een 1Gbit Ethernet poort aankan.

[TonnyTonny]

Ik heb een 60 seconden test gedaan. Dan nog gaf hij veel te hoog aan voor de upload (1600 mb/s). Download was dan wel redelijk nauwkeurig (960 mb/s).
Zal vast iets met caching/buffering te maken hebben, maar het is een indicatie dat de test-logica niet helemaal in de haak is.
Hij meet waarschijnlijk de initiële vul-snelheidheid van de buffer ipv van de doorvoer-snelheid nadat de buffer vol is. En mogelijk met te kleine data-sets zodat bij snelle verbindingen de buffer nooit echt verzadigd raakt omdat de lijn zelf het kan uploaden voordat er weer extra data aan de buffer wordt toegevoegd.

(In mijn geval doe ik de meting op een iMac met 1 Gb/s aangesloten op een 2.5 Gb/s switch. Verbinding tussen switch en router is ook 2.5 Gb/s.)

[djfox741]

Dan zal ik het maar niet proberen, heb een abbo van 500MB. ben ik direkt de sjaak

[Stiegl]

Speedtest.net doet volgens mij een test van 10 seconden up en 10 seconden down, dus reken maar uit met deze bitrates.

Edit: zojuist even in mijn verbruik app gekeken: 267MB. Dus dat klopt wel ongeveer.

[Reactie gewijzigd door Stiegl op 22 juli 2024 15:52]

[youridv1]

Ah, oke. Ik wist uberhaupt niet dat speedtest.net met vaste tijden werkte. Dacht misschien een vast aantal packets. Danku

[2020Media]

Google speedtest gebruikt ongeveer 40MB aan data

"Controleer de internetsnelheid in minder dan 30 seconden. De snelheidstest verzendt gewoonlijk minder dan 40 MB aan gegevens, maar er kunnen meer gegevens worden verzonden bij snelle verbindingen."

Controle met netstat -e laat zien dat er 44 MB aan data is verzonden en ontvangen, maar dit is in een windows omgeving mogelijk dat is afwijkt op een mobiel apparaat.

[Webhel]

Dit is bij de meeste speedtests afhankelijk van jouw downloadsnelheid. Dit omdat veelal gedurende een vaste tijd wordt gemeten. De tijd die wordt gemeten variëert per speedtest.

https://speedtesttest.zom...friendly-speed-tests.html

[Hagdos]

Hier 120 down.

Denk dat weinig mensen er iets van gaan merken, Simpel is niet de provider die je kiest als je heel veel data wilt, ze zijn goed in goedkope abbonnementen.

Misschien is dat ook wel de reden dat ze er niet groot mee marketen, de meeste Simpel-klanten zal het weinig interesseren.

[..Christiaan..]

Ik zit al jaren bij Simpel; de hele familie intussen. Wat ik een dikke plus vindt is dat ik alle abbo's in mijn app heb staan en zo de data van de kids een beetje kan peilen. Vorige week net verlengt.... 15 gig voor € 8,50. Prima deal voor mij.

[Hagdos]

Shit. Ik heb in mei voor 2 jaar verlengt. 14 GB for €10. Had ik toch nog even moeten wachten

Edit: 15 GB voor €8,50 zie ik op hun site niet staan. Hoe ben je aan die deal gekomen?

[Reactie gewijzigd door Hagdos op 22 juli 2024 15:52]

[Verwijderd]

Maar wij hebben met onbeperkt bellen.

[MsG]

Die was er ook even als verlengdeal, maar is al weer weg. Overigens was 50+ Mobiel met de verdubbelaar 2 week geleden nog weer significant goedkoper, maar helaas ben ik nog niet contractvrij bij Simpel. Voor het eerst in jaren dus ook nog niet meteen 2 jaar verlengd bij Simpel.

[Fopstra]

Bij 50+ moet je dan voor 2 jaar afsluiten. De verdubbelaar is voor 1 jaar!

[Hagdos]

Ja, dat is me ook wel een hoop waard.

[walterworld]

https://nl.pepper.com/aan...-gratis-aansluiten-283486

15GB + 250 min + 500 sms voor €8,50

[SRI]

Damn zo oneerlijk, ik betaal 11 euro voor 14 GB en 500 min/sms.
Nog steeds zeer goedkoop dus heb eigenlijk niks te klagen.

[vrow]

Ja, ik weet niet hoe het bij Simpel werkt, maar bij Ben en Hollandsnieuwe kun je altijd je bundel aanpassen en dan ook altijd alle aanbiedingen pakken die er zijn voor (nieuwe) klanten.
Je looptijd van het abonnement blijft hetzelfde maar je kan daarbinnen alles aanpassen.

[Sendak239]

Dat werkt bij Simpel niet zo lekker als bij Ben. Aanpassen van bundel geeft veel slechtere opties. Wat dat betreft dus liever naar Ben en ook omdat limiet op dataverbruik instellen bij Ben geen geld kost.

[rijnsoft]

Als ik het hier test: 31,7 down en 20,4 up. Dus ook sneller dan eerst.

[jaenster]

Normaal is een bedrijf altijd bezig om als een trotste aap op hun borst te kloppen en te delen dat je snelheden wel 5x sneller zijn (m.b.t. upload). Ik vraag me af waarom ze daar vanaf zien, of wellicht zijn we gewoon te vroeg met het nieuws hier op tweakers (dat zou is al nieuws opzichzelf )

Ergens is het wel mooi als een bedrijf stil gewoon een verbetering doorvoert zonder daar al te veel aandacht aan te geven. Maar misschien is de persoon die die marketing doet wel gewoon op vakantie

[ucsdcom]

Normaal is een bedrijf altijd bezig om als een trotste aap op hun borst te kloppen en te delen dat je snelheden wel 5x sneller zijn (m.b.t. upload). Ik vraag me af waarom ze daar vanaf zien, of wellicht zijn we gewoon te vroeg met het nieuws hier op tweakers (dat zou is al nieuws opzichzelf )

Ergens is het wel mooi als een bedrijf stil gewoon een verbetering doorvoert zonder daar al te veel aandacht aan te geven. Maar misschien is de persoon die die marketing doet wel gewoon op vakantie

Er zijn wel verklaringen te vinden in wat concurrerende prijsvechters doen:

• Youfone is een tijd terug 5g verbindingen als standaard gaan aanbieden.
• Lebara biedt voor 50 cent per maand 4g extra snel aan (zelfde snelheid die Simpel nu standaard lijkt te hebben)
• Simyo was op 4g al sneller
• Hollandsnieuwe was op 4g al sneller

Dus misschien wil Simpel geen reclame er voor maken dat ze achter liepen. Voor een provider geldt dat hoe sneller de verbinding is, des te eerder is de verbinding naar de mast weer vrij voor een andere klant. Dus om capaciteits redenen zou je de verbindingen zo snel mogelijk willen maken (al was het maar dat je dan ook sneller moet bijbetalen omdat je bundel op is).

Maar omdat er zo weinig anders is om op te concurreren is 4g en 5g een bijbetaal optie, evenals meer snelheid. Daarom zou je verwachten dat Simyo als KPN dochter wel 5g zou aanbieden. Evenals Hollandsnieuwe als Vodafone dochter merk dat zou doen. Maar nee. Youfone gaat op de 5G tour en Simyo en Hollandsnieuwe blijven gewoon 4g doen.

En prepaid bij de providers T-Mobile, Vodafone zelf heeft tegenwoordig ook 5g. KPN weet ik niet eigenlijk. Eens testen. Daarnaast redelijke databundels (soms zelfs tegen zomer actie tarieven) en daarmee moeten ze wel blijven concurreren.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 15:52]

[Tupel]

Ik zit al jaren bij Simpel, gewoon omdat het goedkoop is en altijd voldeed. Omdat ik telkens een aanbod kreeg om voor hetzelfde geld een grotere databundel te krijgen, ben ik onlangs even gaan vergelijken. Qua prijs schiet je er bij andere providers weinig mee op, maar qua snelheid was dat bijna altijd wel het geval. Toch nog even blijven zitten omdat ik verder geen problemen had met de snelheid (ik eigenlijk ook veel meer op wifi dan op het mobiele netwerk). Nu ze hebben verhoogd heb ik weer een reden minder om te vertrekken. Ook al hebben ze het niet breed uitgemeten, heeft het toch effect .

[MsG]

Deals als deze lieten me zien dat Simpel niet per definitie het goedkoopste is: https://nl.pepper.com/aan...75-icm-ing-voucher-283760

Dus met deze (inmiddels afgelopen) deal in het verschiet nog maar even niet verlengd, en als ik vrij kan overstappen maar even kijken wat op dat moment het meest gunstig is. Simpel was voor mij in ieder geval jarenlang een verademing ten opzichte van de tijdelijke aanbiedingen die je altijd had, waarna je na een jaar een reguliere prijs moest betalen, terwijl het bij Simpel al jaren een tientje is voor onbeperkt bellen en redelijk wat GB's.

[DePruus]

Hier hetzelfde verhaal. En telkens voor de verlenging komen zo toch weer met een voordeliger actie. Ben gewoon tevreden met Simpel. En meer snelheid is fijn, vond het al goed. Prima om het zo voor klanten beter te maken zonder direct meer te gaan vragen.

[nlmarvin]

Inderdaad geen aankondiging hiervan gehad. Met de Speedtest app op mijn iPhone haal ik nu 155/25 binnen in een nieuwbouw kantoor. Voor mij meer dan genoeg.

[Joepi]

Allemaal prima, maar waarom is bellen naar EU-landen zo duur???
Bij concurrenten gratis!

[..Christiaan..]

En hoeveel data krijg je bij die concurrenten? Ik bel nooit naar andere landen dus ik ben blij dat de gebruiker ervoor betaalt. Met stunters als Simpel is het geven en nemen hè.

[Dracula]

Bij welke concurenten? Simyo lijkt mij een concurrent en ook daar zit bellen vanuit NL naar EU landen niet in de bundel.

[Joepi]

Mijn part zit het niet in de bundel, maar waarom zo exorbitant duur???
https://www.simonly.nl/fa...u-landen-vanuit-nederland
Ik dacht, dat het bij Lebara gratis was, oke, maar het scheelt enorm: 0,02 cent is wel bijna gratis, he?
Bellen naar Duitsland (+49)
VASTE LIJN
0,02 per minuut
https://mobile.lebara.com/nl/nl/tarieven

[Alex3]

Niet 0,02 cent maar 0,02 euro per minuut.

[3raser]

Ik zit al jaren bij Simpel omdat ze gewoon een heel goedkoop abonnement aanbieden. Het enige waar ik me aan stoor is dat als ik wil bellen ik regelmatig geen verbinding krijg omdat de server niet kan worden bereikt. Een paar keer opnieuw proberen is soms nodig. Bellen via Whatsapp is dan nog een alternatief voor als het echt niet wil lukken.

[Goosmeister]

Off-topic maar wellicht een antwoord op je vraag:
Deze vakantie had ik het probleem in Slovenië dat ik niet kon/mocht bellen maar wél gebeld kon worden en internet had. We zaten vlakbij het rampgebied en wilden naar het thuisfront bellen en dat ging niet.
Na veel gezoek blijkt Simpel niet met elke provider een contract te hebben dat je daar ook mee mag wegbellen.
Op de pagina https://www.simpel.nl/buitenland staat onder 'Ik krijg geen verbinding met het mobiele netwerk in het buitenland, en nu?' een link naar een PDF met de providers waar een contract mee is.
Voor Slovenië klopt de lijst voor geen meter dus het was uitproberen met handmatig providers kiezen en dan te bellen.
De servicedesk verwijst naar de toestellenhulp maar die linkt niet door naar de bovenstaande pagina. De servicedesk is overigens doof voor opbouwende kritiek, dat was althans mijn ervaring twee weken terug.

[CH4OS]

Het enige waar ik me aan stoor is dat als ik wil bellen ik regelmatig geen verbinding krijg omdat de server niet kan worden bereikt. Een paar keer opnieuw proberen is soms nodig. Bellen via Whatsapp is dan nog een alternatief voor als het echt niet wil lukken.

Klinkt als een rukke simkaart, of als een rukke ontvangst voor de mobiel op de locatie waar je zit (op dat moment). Neem contact op met de klantenservice en vraag om een nieuwe simkaart, dat wil vaak al stukken schelen. Ik weet even niet meer of je dit ook zelf digitaal kan aanvragen via Mijn Simpel.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 15:52]

[3raser]

Mijn vrouw heeft precies hetzelfde dus ik betwijfel dat het aan de simkaart ligt. En het bereik is naar mijn weten optimaal. Nooit problemen met het bereik en volgens de dekkingskaart van T-mobile is het bereik bij mij binnenshuis optimaal voor 3G, 4G en 5G.

[CH4OS]

Ook simkaarten hebben niet het eeuwige leven. Ik heb zelf in het verleden vergelijkbare issues gehad, ondanks dat ik in een gebied woon, waar de ontvangst van de meeste partijen wel dik in orde is tegenwoordig. ik geloofde destijds de servicedesk medewerker ook niet, maar uiteindelijk blij dat ik toch de nieuwe simkaart heb ontvangen, de problemen zoals geschetst, verdwenen voor mij als sneeuw voor de zon. Mijn bereikbaarheid werd echt in een klap een stuk betrouwbaarder. De dekkingskaarten zijn sowieso altijd indicatief en kun je geen rechten aan ontlenen.

Toen ik het verhaal uitlegde aan iemand van Simpel, waar ik 2 jaar lang de technische ondersteuning voor hun klanten heb gedaan, zei die persoon ook dat de simkaart inderdaad een best belangrijke schakel is in het geheel en het dus ook niet zo gek is dat als eea niet lekker gaat met de simkaart het beter is om de simkaart te vervangen dan om stug door te lopen.

Ik zuig het dus echt niet uit mijn duim, zowel vanuit mijn eigen praktijk ervaring (met een andere provider) als wat die persoon mij vertelde. En op zich is dat ook niet zo gek, de informatie die nodig is wordt uit de simkaart gehaald, en als dat niet lekker loopt, bijvoorbeeld omdat eea corrupt is geraakt door de jaren heen, dan is het niet gek dat vervangen ervan een oplossing kan zijn.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 15:52]

[3raser]

Bedankt. Ik ga zeker contact opnemen met de klantenservice. Eens zien waar ze mee komen.

[CH4OS]

Het mooie is ook: baadt het niet dan schaadt het ook niet*. Als je aangeeft dat je een nieuwe simkaart wilt, omdat je connectie problemen ervaart, doen ze vast niet moeilijk.

* Tenzij je nog contactpersonen opslaat op de simkaart, die dan dus wel eerst even naar de telefoon kopiëren!

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 15:52]

[Marcel3X]

Simkaart?
Iedereen zit al op E-sim 🤧

[J-roenn]

Bij Simpel zit er helemaal niemand op Esim

[vickypollard]

Ik ook; goedkoper krijg je het eigenlijk niet. Voor een tientje heb ik, voor mij, ruim voldoende gigabytes (zit toch 90% van de tijd op wifi) en onbeperkt bellen (niet dat ik dat doe).

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 22 juli 2024 15:52]

[SRI]

Apart, ik zit ook bij Simpel en heb nooit problemen. Heb je al contact gehad met de klantenservice hierover?

[Jumpman]

Wellicht houden ze het stil, omdat je dan juist de download- en uploadsnelheid gaat vergelijken met andere aanbieders.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 22 juli 2024 15:52]

[jongetje]

Dat zal wel mee vallen met een gemiddelde databundel van 10GB. Dan maakt het echt niet uit. Met 50Mbit heb je die 10GB databundel er al in een half uur doorheen als het moet.

[bie100]

Komt daar toevallig iemand achter dat de snelheid verhoogt is?haha

[Soldaatje]

Ik heb nog een oud 2 Gb abonnement bij Simpel en heb nog 25 down/15 up.
Ook nog geen IPv6.

Edit: verkeerd gekeken, speedtest zegt wel iets van 150 mbit down en 50 mbit up.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 22 juli 2024 15:52]

[joostman]

Mij ontgaat altijd die drang naar die hoge snelheid op een mobieltje of tablet.

Waar gebruik of merk je nu die verhoogde snelheid? Je Youtube filmpje speelt niet sneller af dan eerst. Ondertussen een film downloaden zoals vroeger van meer dan 8 GB zie ik ook niemand doen, Netflix gebruikt op 4K ook geen hoge bandbreedte, zeker niet op een relatief klein scherm.
Daarnaast is een mobiel nog steeds niet ingericht voor multitasken of om een torrent of nieuwsgroep leeg te trekken op de achtergrond (zeker ook niet met de databundels)

Het enige waar ik grotere downloads zie zijn bij systeem en softwareupdates. Maar wil je die echt per se op straat downloaden van je bundel of wacht je tot je thuis of op werk zit met een goede wifi verbinding? (ik wel...)

Wat mis ik?

[MrBreaker]

Wat mis ik?

Een ander perspectief.

Een systeem update download ik wel “op straat” of nog even snel een (luister)boek downloaden voordat ik een betonnen bunker inloop. Dat is wat ik doe maar er zijn nog veel meer mensen dan jij en ik

[kamerplant]

Dat denk ik dus ook altijd. Totdat je ineens terug gaat naar een snelheid van X aantal jaar terug, dan merk je het toch wel. Dan merk je dat je moet wachten voordat iets in beeld komt in plaats van alles instant. Zolang je snelheid meegroeit lijkt het "onnodig" te zijn inderdaad.