nVidia: "geen GeForce5"

Als we X-Bit Labs mogen geloven dan is nVidia de naam "GeForce" beu geworden. De volgende chip die in de herfst aangekondigd wordt (NV30?) zal hoe dan ook geen "GeForce5" gaan heten. nVidia zou een compleet nieuwe architectuur op de markt willen zetten, in plaats van de bestaande technologie uit te breiden en te voorzien van meer kloksnelheid en extra of sneller geheugen. De eerste GeForce was NV10, en de naam - die inmiddels wereldwijd bekend is geworden - is verzonnen door de winnaar van een door nVidia georganiseerde wedstrijd, met als hoofdprijs... een TNT2 Ultra .

Reacties (94)

[Verwijderd]

Lijkt me ook niet zo vreemd

Je kunt een naam niet blijven uitwringen. Zo lijkt een Pentium 5 me ook een beetje teveel van het goede.

En zoals tot nu toe iedere keer bij nVidia betekent een nieuwe architectuur een nieuwe naam, ben wel benieuwd wat die architectuur dan is.

[Beaves]

Je kunt een naam niet blijven uitwringen. Zo lijkt een Pentium 5 me ook een beetje teveel van het goede.

Ik zou het raar vinden als Intel straks de naam Pentium niet meer gebruikt, want dat is een van de bekenste merknamen ter wereld, net zoals bijvoorbeeld McDonalds en Coca-Cola.

Hoeveel mensen ken je niet die een CPU standaard Pentium noemen i.p.v. processor. Voor veel mensen is de naam Pentium gewoon synoniem voor CPU.

Het zou dus stom zijn om die naam te droppen, want dan moet je vele miljoenen pompen in het bekend maken van een nieuwe naam.

Dat moet nVIDIA dus ook, de naam Geforce is langzamerhand zo bekend geworden dan het IMO stom zou zijn om een nieuwe naam te bedenken, want dan ben je het voordeel van die merknaam kwijt + dat veel mensen naar andere producenten gaan kijken omdat ze nu helemaal geen idee meer hebben welke nu de snelste is. Nu kopen veel mensen een Geforce omdat die naam bekend is.

[Verwijderd]

Pentium is een product naam, net zoals Big-Mac.

[Verwijderd]

JA, net zoals "Asprine", "Ranja" en "Spa" en zo zijn er nog wel meer te noemen.

Sommige dingen raken gewoon zo ingeburgerd dat mensen een merknaam met een product gaan verwarren....

[Bert]

Sorry hoor, maar Asprine is verzamelnaam, geen productnaam, ranja idem, en spa is wel weer een productnaam. Als je ipv spa bronwater had getiept had had je in ieder geval drie dezelfde namen.

Maar wat ik dus wil zeggen is dat je het precies omdraait....

het begrip CPU is hier niet ingeburgerd (verzamelnaam) maar pentium (Productnaam)

Als het klopt wat jij zegt zouden mensen denken dat een "athlon" iets totaal anders is dan een pentium... ookal zijn het allebei cpu's

EDIT: dit is een reactie op vlek

[secoh]

(OT) Neen, ASPIRINE is een produktnaam van Bayer voor acetylsalicylzuur.
Het is synoniem voor pijnstillers inmiddels, maar het is een handelsmerk van Bayer.
(Die het natuurlijk prima vinden dat iedereen naar Aspirine vraagt...)

[Sjah]

Je vergeet dat Intel nog 2 ijzers in 't vuur heeft liggen 1: De naam Intel 2: 't Feit dat ze slechts 1 concurrent hebben

Kortom als een klant in de winkel zegt ik wil een Pentium, en die is er niet meer, zal de winkelier 'm op de nieuwe Intel wijzen, waarna de klant akkoord zal gaan.

Kortom Intel kan zich dat wel permitteren, en Nvidia ook IMO.

[Jake]

Ik zou het raar vinden als Intel straks de naam Pentium niet meer gebruikt, want dat is een van de bekenste merknamen ter wereld, net zoals bijvoorbeeld McDonalds en Coca-Cola.

Net bij me Big Mac XP een Coke 4 genomen, was best lekker.

[arjankoole]

IMHO is het niet zozeer de naam GeForce die zo bekend is, als wel de naam Nvidia dat is, die twee zijn in de volksmond (en vaak ook bij tweakers) synoniem voor elkaar.

ik denk dat Nvidia niet veel te lijden zal hebben als ze stoppen met de GeForce serie stoppen.

hun grootste probleem echter, zal niet het ontwikellen van een nieuwe razensnelle architectuur worden, maar het verzinnen van een nieuwe megapakkende naam

[Tinckerbell]

Gelukkig geen een!

[hneel]

Ha! Pentium was eignelijk al 586. Dat zou dus iets als 586 versie 5 moeten worden...

[35MHz OC]

Pentium draagt heel duidelijk het Latijnse Penta in de naam. Penta staat voor 5. Voila, de eerste pentium was daarmee ook de enig juist benoemde 586 van Intel. De andere "5"-modelen zijn stiekum toch 686 & 687.

Anderzijds... Hexium en Heptium liggen niet lekker in het gehoor, dus is pentium zo gek nog niet.

[wicher|IA]

Septium (7) klinkt in principe net zo goed als Pentium (5) vind ik.
Nu klinkt Pentium misschien nog vertrouwder, en daardoor beter, maar ik hoop toch niet dat ze aan de Pentium 5 gaan, want dat wodt echt erg (want dubbel).
(Sexium (is dat niet 6?) klinkt trouwens ook wel geil )

[TD-er]

In de C'T (dus niet de computer totaal) heb ik eens gelezen dat de naam Pentium afgeleid is van een russische onderzoeker die een geniaal ontwerp voor een super-processor had gemaakt. Deze kon echter niet gebouwd worden door de russen ivm geld gebrek en een tekort in de productie-know-how.
Intel heeft een deel van die ontwerpen gebruikt voor de Pentium (met name het idee van de tabellen voor de FPU en de branchprediction) en heeft de Pantium dus deels vernoemd naar die gast.

In hoeverre dat helemaal correct is weet ik niet, daar ik het artikel zo gauw niet terug heb kunnen vinden, maar ik vind het een mooier verhaal dan het luxere doortellen van de "4"-86 naar de "5"-86

[DynaMikeY]

Dit verhaal lijkt me onzin.

Ik neem aan dat je met dat verhaal doelt op de Elbrus. De zogenaamde russische killer CPU, die een ange neus trok naar alle andere tot dan toe bestaande CPU's.

Ik denk dat dit verhaal een beetje opgepompt is tot mythische proporties. Het bedrijf Elbrus bestaat (www.elbrus.ru) Maar ik heb er na het killerCPU verhaal, zo'n 2 jaar terug, nooit meer iets van gehoord.

De Pentium serie is zo genoemd omdat Intel af wilde van de nummers, aangezien ze daar geen patent op konden krijgen. (kan niet met nummers) En aangezien de concurrenten hun processoren gelijk nummerden (Intel 386, 486 en AMD 386, 486) moesten ze iets anders bedenken. Vandaar dat Intel de Pentium weg is ingeslagen, AMD de K5 en K6, en Cyrix de 6x86.

[P5ycho]

Even voor de duidelijkheid: de Riva 128 t/m de geforce 4 is 1 complete architectuur, de naam is alleen veranderd doordat er een hardware T&L engine aan toe gevoegd is. Als ze nog langer door gaan met die geforce naam dan heeft iedereen straks zoiets van "geforce 14 Titanium Ultra Pro 13460 blech, niks nieuws dus", en dat willen ze denk ik voorkomen.

[Stuiterbal]

Nou dan wordt het toch 's tijd voor een nieuwe naam voor Linux en Windows.

En ICQ is onderhand ook afgezaagt, en dit ook, en bla bla bla...

Sjonge jonge. GeForce is prima. houwe zo.

[Randal Peelen]

Dat andere bedrijven hun naam houden wil niet zeggen dat NVidia dit ook moet doen .

Zoals gezegd gaan ze over op een hele nieuwe architectuur en gaan de nieuwe kaarten anders werken, dezelfde naam zou doen vermoeden dat de serie voortgezet wordt. Dit is niet het geval omdat ze het anders aan gaan pakken, daarom is ooit de TNT ook niet voortgezet. Zo is het ook met de Pentium, vervangen door de Xeon, en de Athlon, vervangen door de Hammer. Als je iets drastisch wilt veranderen moet de naam dat ook doen om verwarring te voorkomen.

[bobsnl]

Zo is het ook met de Pentium, vervangen door de Xeon, en de Athlon, vervangen door de Hammer.

Sins wanneer is de naam Pentium vervangen door Xeon????? Ding heet nog gewoon Pentium 4... tevens is er een server tegenhanger de Xeon, maar die was er ten tijden van de PIII ook al. En wat de Hammers betreft: voorlopig is het alleen nog de naam van de core. Eerst maar eens afwachten of ie idd Hammer gaat heten.

[onno2]

Naam van een produkt lijn, IS meestal de karakterstiek / of wat de fabriekant -mee wilt geven- aan hun produkt.

De naam van RIVA naar TNT werd duidelijk gekozen omdat TNT veel DYNAMIEK en harder klinkt. Hiermee willen ze duidelijk maken de ze hier met een NIEUW produkt lijn, NIEUW architectuur, NIEUW generatie graphic kaart ging.

Toen nVidia van de TNT serie naar Geforce overstapte. Wou nVidia tegen hun klanten zeggen dat ze met een "NIEUW" produkt, NIEUW ontwerp/ architectuur GPU ging, die voor veel opschuding moest gaan zorgen en als revolutionair beschouwd moest worden.
Deze opvolger kreeg een (nog) harde(r)naam met een oridinaire spellings wijze en een veel gediscuseerde uitspraak. Toen mensen afvroeg...eh hoe spreek je ge-force uit? Had de marketting van nVidia alweer een punt ebij.

Na de zoveelste harde benaming, die de BRUTALITEIT van hun produkt aanduidt. Wilt nVidia duidelijk een ander karakterstiek meegeven in hun volgende generatie lijn:
SMOOTH, POWERFULL, but not at least BEAUTIFULL
Deze maak ik op basis van de nieuwe features in DX 9 en nieuwe richting bebruik van de GPU's.

Als ze de auto niet sneller willen maken (fps), dan maken we het toch mooier?

[KompjoeFriek]

Dat andere bedrijven hun naam houden wil niet zeggen dat NVidia dit ook moet doen .

[Mierenneuker mode]
Die NVidia veranderd de naam van het bedrijf niet, maar die van een van hun producten
(of misschien is het wel een "totaal"* nieuw product...)
[/Mierenneuker mode]

*Natuurlijk niet helemaal nieuw hè

[PowerFlower]

Nou dan wordt het toch 's tijd voor een nieuwe naam voor Linux en Windows.

Linux mag doornummeren want dat is voor versie-nummer fetisjisten. Windows is voor Jan met de Pet en had moeten blijven bij jaartallen (koop nu het 2000 model voor de prijs van een 98!)

[Verwijderd]

over een jaar of twee is er dan al een GeForce 12, denk dat het dan toch handiger is om een nieuwe naam te verzinnen

[twinkey]

Dit is waarschijnlijk gewoon de strategie van het bedrijf, als ze dan met een ultra-snelle kaart komen, en hem meteen een nieuwe naam geven, dan krijgt t'ie op die manier ook veel bekendheid. Kben benieuwd wanneer dit beestje op de markt komt!

[Paul]

Het verschil tussen een GeForce4 en een GeForce5 is ook niet zo groot.

Kijk, het verchil tussen 1 en 2 was 100%.
Tussen 2 en 3 nog maar 50%
Tussen 3 en 4 is het nog erger, dat is maar 33%.
En ten slotte tussen de 4 en de 5 ten slotte, dat is nog maar 20 %

( dus he )

[E-RIC]

Das wel zo, maar nu gaan ze bij de Pentium4 ook van 1300 naar 2000 in stapjes van 100MHz en bij de Pentium I was het nog van 133-166-200 (150/180 niet meegerekend), dus procentueel veel grotere stappen.
Van PC66 naar PC100 was nog 50% (theoretisch) sneller, van PC100 naar PC133 nog maar 33%. Gelukkig komen dan weer nieuwe uitvindingen zoals DDR waarmee weer een grote stap gemaakt wordt. Dan schalen ze het weer op en worden de procentuele toenames weer kleiner (PC1600-2100-2700)

[Saekerhett]

Nee, procentueel gezien blijft het hetzelfde. Een paar jaar geleden ging je bv van 200 naar 233 MHz. En over 15 jaar ofzo zal dat precies zo gaan met GHz, van 200 naar 233 GHz, tuurlijk, het oorspronkelijke verschil wordt steeds groter, kijk maar naar de wet van Moore, elke 1,5 tot 2 jaar een verdubbeling qua snelheid, en dat is dus procentueel gezien hetzelfde

[_Pussycat_]

Nee, qua transistordichtheid, en men raakt helaas een beetje achterop. Op een gegeven moment houdt het trouwens toch op.

[Kamikazi]

ForceMe

[mars]

GeSpot

[Verwijderd]

Nvidia X "PAY"

[Stuiterbal]

VooDoo I, VooDoo Rush, VooDoo Banshee, VooDoo II, VooDoo III, VooDoo IV, VooDoo V...

Tssssk, schandalig.

[sharkzor]

je vergeet voodoo 3 2000, 3000, voodoo 5 6000

wat helemaal schandalig was, voodoo 4,5 en 5 6000 was gewoon dezelfde chip. alleen hadden ze er meer op de kaart geplakt

[bolleh]

voodoo 3 1000 nog!
jaja 8mb ipv 16mb

[Verwijderd]

Ja ze hebben er van geleerd, 5 brengt ongeluk

[Digitaldead]

Vind ik niet echt slim.. ik denk dat de geforce serie juist veel verkoop heeft door naamsbekendheid. De tweaker weet natuurlijk wel dat het eigelijk gewoon de opvolger van de geforce is... maar ik vraag me af hoe dit voor de gemidelde consument is..

[Verwijderd]

IMHO koopt de gemiddelde onwetende consument geen losse videokaart. Die koopt de videokaart die in zijn Dell-systeempje hangt.

Kopers van losse videokaarten (waar het naam-probleem vooral zou kunnen optreden) zitten in het marktsegment dat genoeg kennis heeft om te weten dat de NVidia nogwatXP (om maar bij het voorstel van T3rrni te blijven) eigenlijk de GeForce5 (of 6, of 7, of...) is.

[DannyXP1600]

Nee joh, zo moet je niet denken, want dan is een geforce eigenlijk een TNT3, dus een geforce 4 wordt dan een TNT6. Zo wordt er toch ook niet gedacht? Nieuwe architectuur, nieuwe naam, niet meer dan normaal!

[Hellhound]

Ik vindt het wel een goeie zaak van nVidia om met een "schone" naam te beginnen , zeg nou zelf , op het laatst moest er zo'n beetje een studie van gaan maken om te weten welke kaart je nu het beste kon kopen (met al die verschillende core/clock settings en pipelines, MX,Ti etc... !). Daar hebben ze zelf natuurlijk wel bewust aan meegewerkt, maar dat maakte het er voor de gemiddelde consument echt niet makkelijker op. Hopelijk gaan ze dat nu toch wat transparanter doen.

[paknaald]

transparantie is niet goed voor de winst.....
de winst maken ze op de 'domme' consument die door de bomen het bos niet meer ziet, en een te goede/achterhaalde videokaart koopt waarop zij grote marger behalen.

[Verwijderd]

Nog zo'n 300 nachtjes slapen en dan weten we het

[NiGeLaToR]

Ik begin alvast!!

Owneej, ik ben anti commersie, dus heb een AMD en ATI kaart.. want, anders ben je een nep-tweaker en ik wil er wel bij horen

[blouweKip]

De volgende chip die in de herfst aangekondigd wordt (NV30?) zal hoe dan ook geen

Over 300 nachtjes hebben we al weer te maken met de opvolger van deze "not to be geforce 5" chip

[arnold24]

Tja.. altijd leuk een andere naam maar...

"Never change a winning team".

Een "Geforce" staat bekend als een snelle videokaart en waarom zul je dan de naam veranderen?.. Stel je voor dat de naam "Mach1" wordt ... niemand kent het dan... en mensen kopen nog vrolijk wat langer de Geforce door...

Ik zou het apparaat gewoon Geforce5 noemen ofzo.

dit is wel ON-TOPIC!

[Jake]

Stel je voor dat de naam "Mach1" wordt ...

Er is al een ATi Mach 64, die zal wel sneller zijn dan

[tweakerbee]

YES! Ik wist het. Ik heb die oude onboard Mach64 nog in m'n server zitten. Kan ik straks weer vette games spelen