SiS 645 moederborden roundup bij Tom's Hardware

De mannen van Tom's Hardware Guide hebben tien moederborden gebaseerd op de SiS 645 chipset met elkaar vergeleken in deze roundup. Deze chipset bestaande uit de SiS 645 northbridge en de SiS 961 southbridge kent als grootste voordeel de ondersteuning voor DDR333-modules. In het artikel passeren de volgende moederborden de revue:

Abit SD7-533 AOpen AX45 Asus P4S333 Biostar M7SFX EPoX EP-4SDA+

Gigabyte GA-8SRX MSI 645 Ultra Jetway S446R Soltek SL-85DRS2 Soyo SY-P4S Dragon Ultra

De resultaten mogen er zijn: de performance van SiS 645 is beter dan die van de i845 chipset. Ook als je kijkt naar de prijs ben je voordeliger uit met een SiS 645 plank, dan een i845D bord. Als winnaar van deze tien wordt de Soyo SY-P4S Dragon Ultra aangewezen, aangezien deze veel extra features heeft. Ga je louter kijken naar performance dan zijn de MSI 645 Ultra en de Soltek SL-84DRS2 de overwinnaars:

Eines zeigt dieser Vergleichstest: Ganz gleich, ob es sich um Software- oder Hardware-Dreingaben handelt, Flexibilität ist gefragt. Im Retailmarkt macht Soyo vor, wie gut ein Motherboard heute ausgestattet sein kann. Firmenkunden dagegen verzichten jedoch meist auf Zusatzfeatures, der Anspruch sinkt bei diesem Clientel meist aus Kostengründen. Zubehör wie etwa USB-Adapter oder notwendige Kabel sollten unserer Meinung nach zum Standardlieferumfang gehören. Wir lassen uns überraschen, welche Neuerungen sich die Hersteller für die Zukunft einfallen lassen.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (14)

[Stewie!]

met die sis645 chipset heeft SiS een hele sterke chipset neergezet. Concurrenten Via en Intel moeten oppassen, want deze moederborden zijn erg goedkoop en hebben goede specs.

* 786562 DaMorpheus

[grimlock]

Houdt er rekening mee dat de huidige lichting ASUS P4S333 boarden met een oudere bios uitgeleverd worden. (1001). De nieuwe DDR modules (333 MHz)kunnen hier problemen mee krijgen. Ik merkte dat 3DS Max 4.x er vaak op vastliep. De nieuwe bios (1005) draait retestabiel...

[Mathizsias]

Zo zie je maar weer dat SIS toch aardig een weg aan het inslaan is , nu alleen hopen dat ze cheap blijven en zich blijven richten op de lowbudget markt.

Go SiS

[Beaves]

Zo zie je maar weer dat SIS toch aardig een weg aan het inslaan is, nu alleen hopen dat ze cheap blijven en zich blijven richten op de lowbudget markt.

Waarvoor? Ik heb liever dat SiS chipsets blijft maken zoals deze ben ik, en veel andere mensen, best bereid om wat meer voor de chipset te betalen, want voor snelheid en kwaliteit moet je meestal wat meer voor betalen.

Dat deze SiS chipset zo goedkoop is, komt denk ik doordat SiS anders veel minder zou verkopen omdat ze nog geen goede naam hebben zoals bijvoorbeeld Intel (wat jammer is, want de laatste SiS chipsets zijn zeer stabiel en snel). Daardoor moet je als producent de prijs wat lager maken om in de markt te kunnen komen.

Dat heeft AMD ook gedaan, en met succes, die gaan nu langzamerhand de prijze wat hoger maken maar dat kunnen ze nu omdat ze dus bekend zijn geraakt. Dat kan met SiS ook gebeuren.

Ik hoop dat SiS gewoon goede chipsets blijft maken tegen een normale prijs, het hoeft van mij echt niet "gratis" te zijn, en ik denk dat veel mensen er net zo over denken.

[reactie op Bunny]
Zeg jij nou niet precies wat ik ook al zei?
[/reactie op Bunny]

[Verwijderd]

want voor snelheid en kwaliteit moet je meestal wat meer voor betalen.

Dat deze SiS chipset zo goedkoop is, komt denk ik doordat SiS anders veel minder zou verkopen omdat ze nog geen goede naam hebben

Make up your mind:
betaal je nou meer voor snelheid en kwaliteit of alleen voor de goede naam?

Voorlopig lijken de laatste chipsets van SiS gelukkig zowel goedkoop als snel en kwalitatief prima in orde te zijn, en ik zie niet in waarom je dat niet goed zou vinden

Ik denk dat SiS z'n prijzen gewoon niet kan verhogen omdat ze dan een belangrijk stuk markt aan VIA kwijtraken. Zeker in de low-budget markt wordt er makkelijker geswitched naar andere leveranciers dan in het top-segment.

[P5ycho]

Het valt wel weer op dat ITers compleet geen stijl hebben zeg, lekkere chemisch paarse PCI sloten! dat doe ik mijn hardware niet aan hoor...

[CARman]

Haha, net alsof ik als IT-er heb meegewerkt aan de kleur van de gebruikte PCI-sloten. Lagguhh

Maar denk je ook echt dat jou hardware problemen heeft met de kleur van de PCI-sloten Of zou je het als argument gebruiken als er iets niet werkt ?


Ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn, die steeds maar weer vallen over de kleur waarin bepaalde componenten zijn uitgevoerd. Die fabrikant heeft een rood mobo, die een groene, die een blauwe, zwarte of zelfs paarse. Allemaal lekker hippe kleurtjes voor PS/2, serieel en parrallel. So what ? De kwaliteit lijdt er echt niet onder hoor

[leuk_he]

Als je nergens anders verstand van heb en je ent niet kleurenblind, kun je altijd kommetaar op de kleur geven.

[XWB]

epox overckockt goed
P4 1.8A @2.4

[Verwijderd]

Hacku3

ge moet uitloggen als ge op mijne pc werkt

[Verwijderd]

Toch vind ik het vreemd dat ze de L4S5A van ECS niet meegenomen hebben.

Hij is welliswaar net besproken, maar zou toch mooi zijn als ze hem vergeleken hadden met de andere sis 645 moederbordjes.

Ik denk dat dit moederbord het erg goed had gedaan in de tetst. Zeker als je kijkt naar stabiliteit en prijs.
Niet als je kijkt naar overclock mogelijkheden, want op dat gebied faalt ECS zeker.

[Verwijderd]

Ik vind het wel een goede zaak, die boarden met van alles geintergreerd. Scheelt een hoop geld, en als het goed werkt (SIS = goed tegenwoordig), overal ondersteunt wordt (en tot nu toe komt de ondersteuning van SIS spul onder Linux best snel, want dat is het enige OS waar je je m.b.t. driversupport druk over moet maken) en het vooral goedkoop is (155 dollar heb ik al gezien!), dan wordt het allemaal een stukje beter in de computerwereld...

[Verwijderd]

[sul mode]
Cool Athlon bordje
[/sul mode]