Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: PCStats

De mannen van PCStats hebben een review online gezet van het AOpen AX45-V moederbord. Deze plank is gebaseerd op de SiS 645 chipset en beschikt over zes PCI-sloten, een AGP gleuf en drie PC2700 DDR-banken. Ook is er een onboard LAN-chipje aanwezig van Realtek en een AC'97 chip voor het geluid. De plank is stabiel en presteert vrij redelijk. Er zijn helaas maar weinig overclockmogelijkheden aanwezig. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

It's nice to see more and more motherboard manufacturers like AOpen embrace new technology like the SiS 645 chipset. Like other AOpen products stability was never an issue, and we didn't have a single problem with the board during testing and overclocking.

AOpen told us right from the beginning that this board was not built to cater towards the enthusiast market and we can understand that. With so much competition for such a small market, it just doesn't make sense for them and that's why there aren't many overclocking functions.
AOpen AX45-V

Met dank aan Maori voor de tip.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

idd sommige types mobo's hebben ze echt nie zo goed over de layout ged8

beetje jammer soms want als ze een beetje nadenken en wat rond vragen dan komen ze er zeker wel achter wat de beste layout is of daar dicht in de buurt van komt
beetje jammer soms want als ze een beetje nadenken en wat rond vragen dan komen ze er zeker wel achter wat de beste layout is of daar dicht in de buurt van komt
Je kan als producent nou eenmaal niet lukraak ergens een component plaatsen, je hebt toch rekening te houden met de lengte van de sporen, signaaltijden en componenten die perse dicht bij elkaar moeten zitten omdat ze anders te onstabiel zijn.

Daardoor moet je als producent soms dingen ergens plaatsen die niet echt handig zijn, zoals in dit geval de ATX connector. Maar het zal wel niet anders gekund hebben, ze plaatsen dat ding echt niet op die plaats om ons te pesten o.i.d.

(De producent kan wel een layer erbij plaatsen, waardoor er dus flexibeler met de componenten geschoven kan worden, maar een extra layer kost een boel extra tijd en dat is ook niet altijd de bedoeling).
Ik zie rechtsonder op de foto (als ie in je kast hangt rechtsboven) een hele lege hoek, en langs de DDR-banken 4 cirkeltjes waar op dit bord GEEN condensatoren zitten..

je gaat me niet vertellen dat er niet te schuiven is met zulke belangrijke componenten die uiteindelijk gewoon weggelaten worden!!!
en er zijn bovendien tientallen borden waar de ATX achter de PS/2 of wat lager achter de LPT1/com's wordt neergezet. of tussen de CPU en de DIMM's aan de bovenkant... waarom kan het bij die borden wel??

nadeel als je in die lege hoek op de foto je ATX connector plaatst: daar hangen je cdroms ook in de buurt bij een midi/middle tower.. krijg je een knoop met je ATA kabels ofzo.. maar het zit in ieder geval dichter bij de voeding.. der zijn echt zeer weinig kasten met zó'n lange ATX kabel hoor!!

liever in de knoop dan geen stroom op me bord. ik vind em vreemd ontworpen..

edit:
een typo weghalen :)
IDD.
Je kan niet zomaar overaal waar je wilt een component plaatsen.
Dit kom onderandere door timing enz, maar vooral door overspraak en interferentie van signalen.
bv bus werk op 100Mhz dit betekent ook dat elk signaal wat op 200,300,400,enz gevoelig is voor de signalen van 100Mhz.
Dit komt door de hogere harmonische van de signalen.
Ook is het verstandig om je componenten niet dicht bij je voedingsgedeelte te zetten ivm magnetisme.

Conclusie bord ontwerpemn is zwaar klote werk met gigantisch veel factoren waar je rekening moet houden.
...en drie PC2700 DDR-banken...

Je kan maar maximaal 2 DDR333 geheugenmodules gebruiken, dus om nou te zeggen dat dit moederbord drie PC2700 DDR-banken heeft is niet helemaal correct. Als je alle drie de banken wilt benutten, zal je DDR266 geheugen moeten gebruiken.

Zo te zien heeft AOpen zich met dit bordje aan de AGP2.0 standaard gehouden, dus een geForce4Ti past er mooi in.

Score: 0 (Overbodig) triest :(
Zijn er weer weinig overclockmogelijkheden...

Wanneer komt het perfecte bord van Aopen? :P
Als het goed is, komt donderdag mijn Aopen AK 77 Plus binnen.

Volgens mij is dit toch een redelijke concurrent ?
De AK77 Plus is geen concurrent van dit bord. Deze is voor Pentium 4's en de AK77 Plus is voor Athlons en Durons.
Zo dit SiS 645 chipsetje bevalt me wel, ook altijd leuk een onboard LAN-chipje van Realtek, altijd easy! Btw leuk zo'n zwart mobo'tje, maar nog geen raid hierop? :S
Waarom wordt er nou nog steeds zo'n overbodig stukje plastic onder die pci sloten gedaan?
Idd klote layout. Leuk als je een hightower heb, moet je lange fdd en hdd kabels hebbe. Ook jammer dat ze de mem bankjes net te dicht bij de agp hebbe zitten.
Dromn roelt mijn abit be6 ;) fantastische layout.
Moeten ze is een voorbeeld aan neme bij dit soort mobo's
Kan zo al zien dat mijn voeding dat niet haalt ...
maar daarentegen zal m'n athlon er ook niet inpassen, dus waar bemoei ik me mee?
Kijk dat is nou nog eens een handige plaats voor je ATX aansluiting :+
hele moederbord staat door de war
mja... lekker boeiend van dat geheugen, als je je pc bouwt plaats je je geheugen eerst. En als je geheugen bij prikt haal je je videokaart er ffies uit. Btw, hoe vaag ben je van plan om er geheugen bij te plaatsen? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True