Overklokker haalt voor het eerst 4GHz op een videokaart

Een overklokker is er voor het eerst in geslaagd een videokaart te laten draaien op meer dan 4GHz. De overklokker, met de username Splave, deed dat met een nog niet uitgebrachte ASUS RTX 4090-kaart

Splave haalde 4005MHz volgens de listing op HWBot. Hij gebruikte daarvoor de GPUPI-benchmark, waarmee de grafische kaart pi moet berekenen. Door die relatief lichte workload kan de kaart hoger klokken dan bij zwaardere belasting. De koeling gebeurde met vloeibaar stikstof en de kaart rapporteerde een temperatuur van -34 graden Celsius.

De kaart in kwestie is een ASUS RTX 4090 ROG Matrix, die nog niet uit is voor het grote publiek, merkt Videocardz op. De vorige mijlpaal van 3GHz was drie jaar geleden, toen een set-up met de RTX 2080 TI die snelheid haalde. De RTX 4090 kwam vorig jaar al uit.

ASUS RTX 4090 op 4005MHz. Bron: Splave/HWBot

Reacties (64)

[sapphire]

Ik ben benieuwd naar de TDP/stroomverbruik van de videokaart bij het behalen van dit alles.

-34 met vloeibaar stikstof vind ik niet heul erg laag dus de hoeveelheid warmte zal enorm zijn

[Reactie gewijzigd door sapphire op 22 juli 2024 22:32]

[PilatuS]

Te koud vinden chips ook niet leuk. Vaak genoeg zie je mensen met gasbranders de LN2 container opwarmen omdat het stabieler is op minder lage temperaturen. -100 klinkt leuk, maar als -50 stabieler is dan wil je dus geen -100 draaien.

[Xfade]

En daarom hebben ze meestal aan de achterkant van de gpu en het geheugen een hitte plaat. Het geheugen wil dacht ik niet zo graag te koud.

[bierschuit]

Gasbranders op de ln2 pot is om het ijslaagje te verwijderen in de binnenzijde vd pot. Het ijslaagje vormt een barrière tussen het metaal en ln2 waardoor er geen optimale thermisch contact meer is.

[Hardfreak]

Gasbranders worden meestal pas bovengehaald als het systeem gecrashed is. Veel CPUs hebben last van een cold bug en starten niet op onder een bepaalde temperatuur.

Je kan de temperatuur regelen door de hoeveelheid LN2 die je toevoegt aan de pot. Ze moeten ook rekening houden met hoe lang benchmarks draaien zodat de LN2 net op is als een run gedaan is, anders dipt de temperatuur ineens onder het punt dat de CPU stabiel is.

//edit: en idd, verwarming vanachter op dr GPU is er om het geheugen op te warmen maar ook om ijsvorming en condensatie te verminderen. Bij CPUs op LN2 worden die ook gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Hardfreak op 22 juli 2024 22:32]

[arjanvdwal1992]

Videocardz meldde een verbruik van 1,1KwH kW

Edit: dat was met een Colorful iGame kaart.. een 4090 heeft in ieder geval meer dan 1000 watt nodig om deze kloksnelheden te halen. Van deze overklok is niet het exacte verbruik gedeeld!

[Reactie gewijzigd door arjanvdwal1992 op 22 juli 2024 22:32]

[solideagle200]

1.1 kW niet kWh.

[Roma33]

Nee hij had gelijk , het is kWh.
Verbruik wordt uitgedrukt in kWh!

[brugj03]

Denk het niet. Tenzij hij hem een uur heeft aangehad.
Dan heeft hij bij een vermogen van 1,1 kW precies 1,1 KWh verbruikt.

[Hardfreak]

Exact dit.
Vermogen is kW, verbruik is kWh. Makkelijk door elkaar te halen, maar een groot verschil.

[MeMoRy]

Watt is Joules per seconden. En Joules zou qua SI ook de betere maat zijn voor energie.
1 kWh is dus 3,6 MJ.
Maar ja, Joules worden jammer genoeg nauwelijks gebruikt in het dagelijks leven.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 22 juli 2024 22:32]

[Darkstriker]

Maar zoals je het al zegt, kWh vertaalt letterlijk met een simpele multiplier naar MJ. Maar omdat onze tijdsindeling niet mooi in het decimale systeem past is het uitdrukken in Joules gewoon veel minder handing dan het uitdrukken in kWh. Geen idee wat er dan jammer aan is dat wij ons niet onnodig in omrekeningen wringen om energieverbruik te meten.

[MeMoRy]

Mwa, de hele berekening heeft er toch last van, bijv met eindafrekening van energie. Als je een jaarrekening van zeg 1500 kWh hebt, weet je nog niets en moet je een rekenmachine pakken voor per maand of week. En dan nog: wat was overdag en wat snachts? Had net zo goed 5,4 GJ kunnen staan.

En stadsverwarming gaat trouwens wel in GJ.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 22 juli 2024 22:32]

[Hardfreak]

Gas wordt (in België toch) ook in kWh uitgedrukt. Ze meten hoeveel m³ gas je gebruikt en daar passen ze dan een (per gewest verschillende) coëfficiënt op om te bepalen hoeveel "energie" je hebt afgenomen.
Die coëfficiënt kan trouwens door de tijd ook wijzigen door samenstelling van het gasmengsel, temperatuur- en drukverschillen. Kwestie van dingen niet té transparant te maken voor de eindgebruiker

//edit: waarschijnlijk dat die coëfficiënt nu helemaal anders is doordat we nu Nederlands gas krijgen

[Reactie gewijzigd door Hardfreak op 22 juli 2024 22:32]

[MeMoRy]

Vast, maar stadsverwarming is geen gas. En geen idee hoe dat in Belgie gaat. Is online weinig te vinden over jullie "warmtenetten".

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 22 juli 2024 22:32]

[Hardfreak]

Ik dacht; ah dat gaat wel op de website van Fluvius staan ... Niet dus
https://warmtenetten.fluvius.be/

[Frame164]

Het is maar net wat je gewend bent. We zijn nu gewend aan prijzen in kWh. Maar als we gewend waren aan prijzen met MJ had niemand er een probleem mee gehad. Ik denk eerder dat kWh lastiger te begrijpen is. Bij "iets" per seconde or uur is veel makkelijker iets voor te stellen. Snelheid is m/s of km/h, salaris is Euro/uur of Euro/maand, etc.

Wh = (J/s) x s vs. J = (J/s) x s. Net iets makkelijker.

[Roma33]

Als eenheden voor de hoeveelheid geleverde of verbruikte energie kennen we kilowattuur (kWh; wordt meestal gebruikt voor elektrische energie), joules (J; de standaardeenheid voor allerlei soorten energie) en calorieën (meestal voor energie-inhoud van voeding of de energie die we bij het sporten verbruiken). Als eenheid van vermogen (dus energie per seconde) kennen we de watt (W), en, heel ouderwets: de paardenkracht (pk).

Dan heeft hij bij een vermogen van 1,1 kW precies 1,1 KWh verbruikt.

Lees je eigen reply terug en lees wat ik zei…

Ik ben benieuwd naar de TDP/stroomverbruik van de videokaart bij het behalen van dit alles.

Videocardz meldde een verbruik van 1,1KwH kW

Hij vroeg wat het verbruik was , niet wat het vermogen was, dus als hij dan kWh gebruikt, heeft hij gelijk!

[Reactie gewijzigd door Roma33 op 22 juli 2024 22:32]

[brugj03]

Laten we duidelijk zijn, die kaart gebruikt 1,1 Kw dat is gigantisch( dat het uberhaupt kan??) en daar gaat het om toch.

[Frame164]

Nu we toch een lange discussie hebben: kW, niet Kw. :-)

[HakanX]

Daarmee kan ik 6km rijden in mijn hybride 🤣

[A Lurker]

Daarmee kan ik 6km rijden in mijn hybride 🤣

Lees anders hier in dit topic ff terug over het verschil tussen kW en kWh.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 22:32]

[LanVlam]

Ehm nee.

[arjanvdwal1992]

Dank, aangepast

[Luke-san]

En in navolging van de andere tweakers en hun commentaren, het is Watt en niet watt.

[Spelvoutig]

Waarom is het Watt? Eenheden schrijf je toch met een kleine letter m.u.v. Celcius en Fahrenheit?

[wirrbeltier]

IK zou gokken dat het wél met een hoofdletter moet , omdat het naar James Watt vernoemd is (ook bijv. Siemens, Farad, Sievert, Coulomb, Pascal).

Soms zijn er (om het nog maar even wat overzichtelijker te maken) ook SI-eenheden, die niet naar iemand vernoemd zijn maar wel met een hoofdletter moeten. Bijvoorbeeld uit de scheikunde de Mol mol, een verzameling van 6*10^23 moleculen. Niet naar een de Mol of zo vernoemd, wel met M geschreven. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mol_(eenheid) maar de ervan afgeleide molaire concentratie wordt wel als hoofdletter M geschreven: https://nl.wikipedia.org/wiki/Molaire_concentratie

Het is uiteindelijk dus gewoon een conventie, hoe dan ook.

Edit: Ik had het fout, dank aan @A Lurker voor de correctie.

[Reactie gewijzigd door wirrbeltier op 22 juli 2024 22:32]

[familyman]

Tenzij het 6*10^20 moleculen zijn, dan is het een mM. Niet te verwarren met mm.

[wirrbeltier]

Exact! Relevante xkcd: https://m.xkcd.com/2312/

[A Lurker]

Mol juist niet. Kijk maar in je eigen link van wikipedia. Het is bv "1 mol water".

Hoofdletter M is juist weer voorbehouden aan Mega. Mmol is dan bv een Mega-mol.

[wirrbeltier]

Klopt, je hebt gelijk. Ik dacht aan molaire concentratie (https://nl.wikipedia.org/wiki/Molaire_concentratie), die wordt wel met een M afgekort (al is dat niet stricterwijs SI-conform). 1 megamol/liter zou dus 1 MM zijn.
Ik ga het boven aanpassen.

[Bulls]

De sensor zit niet in de vloeistof, er zal een soort heatsink met reservoir boven op de chip zitten. En verder weet ik niet hoe goed die temperatuur metingen zijn onder nul omdat ze daar niet echt voor bedoeld zijn.

[BMW-M]

In het artikel op videocardz hebben ze het over 1,1KW ofwel 1100watt...

[Pirate_Pete]

zou er een reden zijn voor de incorrecte datum?

[JCS]

Is een overclock hé, dat gaat sneller dus zit je eerder in 2024.

[Pirate_Pete]

haha scherp, een letterlijke over-klok

[Defragging]

BIOS reset / geen NTP sync etc

[heggico]

Geen idee of het "de" reden is, maar nu staat er 420 024.

[Yzord]

Hoe komt hij eigenlijk aan die kaart? Of heeft Asus deze hem toegestuurd juist voor de overclock?

Omdat het een vrij ‘lichte’ berekening was kon hij dus hoger clocken, maar neem aan dat het voor games dus anders geldt?

[Alxndr]

Ik heb nog nooit van iemand gehoord die gamed op een met vloeibaar stikstof gekoeld systeem dus die vraag lijkt me niet relevant? Dit is gewoon tweaken, score neerzetten, verder tweaken, hogere score halen (hopelijk).

Dit heeft helemaal niets met praktische real-life toepassingen te maken, maar is gewoon puur omdat het kan.

[Hardfreak]

Simpel, direct van Asus. Splave is momenteel zowat de nummer 1 in de overclocking wereld, met zo'n positie heb je direct contact met grote bedrijven waardoor je dus ook toegang kan krijgen tot binned hardware.

Sommige bedrijven hebben ook "in-house" overclockers die dan exclusief gebruik maken van dat merk.

[Alxndr]

Wat is de 'Hot Spot' in het "TechPowerUp GPU-Z 2.52.0" venster? Ik zou zeggen het warmste gedeelte van de GPU, maar dan kan dat toch nooit lager zijn dat de 'GPU Temperature'

Of kan die programma gewoon niet omgaan met negatieve cijfers?

[Geerbeer94]

Meestal zijn het de temperatuur sensoren in zo'n kaart die slecht om kunnen gaan met negatieve temperaturen. Hetzelfde geldt trouwens vaak voor CPU's. Daarom hebben ze altijd een losse thermometer in de pot hangen, zodat ze beter kunnen zien wat de temperatuur is.

[Morkatog]

Noob vraag, maar wat is het punt van overclocken met vloeibare stikstof op deze manier afgezien van "omdat het kan"?

[Bulls]

Prestatie, mijlpalen doorbreken.

Wat is het nut dat Usain Bolt de 100 meter zo snel kan rennen als hij dat niet langer vol kan houden.

[Frame164]

In eerste instantie inderdaad "omdat het kan". In tweede instantie kijken hoe ver je de boel kunt oprekken en kijken wat daarvan geleerd kan worden en of stukjes daarvan bruikbaar zijn in productiemodellen.

[brugj03]

Mooie sport. Hardware to the limit.
Wetenschappelijk erg interessant wat het is de techniek van morgen.
Wat zal dat ding allemachtig snel zijn in games. Wel goed koelen.
Helaas is het nog niet zo ver.

[hooibergje]

De kaart was -34 graden. Dat lijkt best koud.
De temperatuur van vloeibaar stikstof is -196 graden.

Dus de processor stookte 162 graden warmer dan het koelmedium... Even om het in context te plaatsen!

[Verwijderd]

Tja, en een benchmark haalde de kaart 3.8 of 3.9Ghz. Niet echt representatief voor een lichte workload of "piek" naar 4.05Ghz.

[Hardfreak]

GPUPi is niet bepaald "licht" te noemen. Pi berekenen maakt gewoon gebruik van minder features van de GPU en is dus consistenter.

Ik kan iig zeggen dat ik al GPUs heb gehad die minder hoog konden gaan in GPUPi dan in 3DMark.

[Joeri.Bijlsma]

En dan 40fps in jedi survivor hebben

[Kalis]

Supervet, mijn beste is 3060MHz core in 3DMark Firestrike met een Intel ARC A750.