Google is begonnen met advertenties tonen in zoekbalk van Play Store

Google toont voortaan advertenties in de zoekbalk en de zoekgeschiedenis van Android. De maandelijkse update van Google System voert dat als verandering door. Het bedrijf experimenteerde eerder al met dergelijke advertenties.

Gebruikers laten op sociale media weten dat zij dergelijke advertenties zien. Het gaat om drie advertenties voor apps, die niet zijn gerelateerd aan de zoekopdracht die gebruikers hebben opgegeven. De apps verschijnen daar ook als gebruikers nog niets hebben ingevuld.

Google bevestigt op een supportpagina dat het de feature in een update heeft toegevoegd. Dat is een nieuwe verandering in de maandelijkse update voor Google System, het onderliggende systeem voor Android waarmee automatische updates aan Google-diensten worden doorgevoerd. De verandering zat al in versie v35.3 van de Play Store die in april werd uitgebracht, maar de advertenties lijken pas recent te verschijnen in de zoekresultaten.

Het is niet de eerste keer dat Google advertenties op deze plek in het besturingssysteem toont. De advertenties verschenen in november vorig jaar al voor een aantal gebruikers, maar toen leek het nog om een beperkte test te gaan.

Reacties (153)

[elmuerte]

Ik kan me nog herinneren dat Google voornamelijk waarde toevoegde. Maar de laatste jaren is Google is hard bezig de waarde die ze gecreëerd hebben af te breken met meer, meer intrusive, en meer misleidende reclame.

[kaas-schaaf]

Google vangt 30% van iedere aankoop. De advertenties zijn dus dubbel vangen: een keer voor de advertentie en een keer voor de (potentiële) aankoop. Subscriptions zijn dus gewoon meer vragen, geen of.

[ShadLink]

Gezien de EU van die 30% af wil kan je raden dat je straks véél meer advertenties gaat zien...

[Verwijderd]

Alsof dat niet zou gebeuren met die 30% waarvan jij claimt dat de eu daarvan af wil.

[ShadLink]

Is niet mijn claim, is de DMA-wet. En ja, er zal altijd meer advertenties komen. Maar door deze EU wet gaat dat straks in een stroomversnelling wanneer bedrijven als Apple en Google geen 30% meer mogen vragen voor in-app aankopen.

[Thekilldevilhil]

https://commission.europa...d-open-digital-markets_en

Waar haal jij dat vandaan? Want ik zie nergens dat ze geen geld meer mogen vragen voor app store aankopen.

"prevent consumers from linking up to businesses outside their platform" is het enige wat ik kan vinden wat zo geïnterpreteerd kan worden. Maar ook daar staat het niet? Als ik even naar iOS en Android kijk, lees ik dat ze dus toegang moeten geven aan alternatieve betaalplatformen en app stores binnen het OS. Als de app store services goed zijn, en hun kosten realistisch zou dit nauwelijks een probleem moeten zijn. Het lijkt er dus eerder op dat die 30% belachelijk is en dat het kunstmatig tegenhouden van concurrentie de enige manier is waarop ze de 30% ook werkelijk kunnen vragen. En concurrentie is toch uiteindelijk de bron voor innovatie en de basis van kapitalisme? Uiteindelijk betekent dit dus meer concurrentie. Meer concurrentie is meer beter en monopolies (of in dit geval duopolies) zijn slecht? Concluderend, Apple mag dus nog steeds 30% vragen als ze dat willen, zolang er dus maar concurrentie is.

Maar laten we even naar Apple als bedrijf kijken, die maakt 100 miljard winst per jaar. Dat is eigenlijk gewoon ziekelijk. Ik heb persoonlijk nul medelijden als daar een paar miljard van af gaat*. Maar Apple kennende gaan ze dat niet accepteren en gaat de prijs van hun hardware omhoog zodat hun winst marge, en netto winst, op orde blijft. De perverse prikkels blijven immers bestaan, aandeelhouders willen meer en meer groei.. Google hoeven we denk ik niet echt te bespreken. Die hebben Android en Android TV al volgestopt met reclame, daar zullen ze mee door gaan tot ze zichzelf opblazen. Mijn shield wordt met elke update weer een beetje slechter, helaas.

En uiteindelijk is het juist wel een goed idee. Misschien is het open gooien van de app stores juist wel een manier om de reclames te verminderen. Want als die van Google he-le-maal vol zit met reclame ga ik ook wel op zoek naar een alternatief. Wie zal het zeggen.

*Zeg ik als Apple aandeelhouder...

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 juli 2024 20:02]

[Verwijderd]

al betaal ik 1000 euro per maand voor geen reclame, volgend jaar moet de winst weer omhoog, en gaat dat bedrag naar 1200 per maand etc etc. Of za maken een goedkoper abbo, welke zo duur is als nu, maar dan met ads.

[EnigmaNL]

Ik betaal Google al voor een Google One abonnement en ik koop apps in de Play Store. Wanneer is het genoeg?

[P_Tingen]

Wanneer het genoeg is? Dat is vlak vóór het moment dat jij weg wil lopen van het platform. Dan is de winst optimaal. Nog één advertentie erbij en jij bent weg dus dan gaat het geld kosten.

Het is zoals mijn vader altijd adviseerde als ik een schroef vastdraaide: een halve slag vóórdat hij breekt moet je stoppen.

[ManIkWeet]

Tsja iedereen wil wel weg lopen van 't platform maar dankzij de duopolie is dat makkelijker gezegd dan gedaan

[Settler11]

Zucht, was er maar een tijdperk waarin Microsoft niet faalde met smartphone reeks. (niet boos smiley, maar sad smiley)

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 23 juli 2024 20:02]

[Jim80]

Ja, want Microsoft heeft niet de reputatie om er veel AD's er door te duwen

[Settler11]

Autch, dat klopt. Maar wellicht wel minder bij losstaande producten/diensten...? Nu kan Google dat 'makkelijk' permitteren want van OS wisselen is niet veel keuze in de mobiele wereld.

[latka]

Google is een reclameburo. Microsoft een software bedrijf. Dat maakt nogal een verschil over je marktbenadering. MS probeert wel meer het advertentiepad op te gaan maar het lijkt ze (gelukkig) niet echt te lukken.

[Zeurkool]

Ik zie helemaal geen reclame in mijn Microsoft producten.

[kozue]

Wat we echt nodig hebben is niet weer het zoveelste product van een megacorporatie, maar een open alternatief wat niet gebouwd wordt voor het geld. Waarom kunnen we op telefoons alleen kiezen tussen 2 Amerikaanse multinationals terwijl we op de PC gewoon een vrije Linux desktop kunnen draaien.

(en nee, hier hoef ik geen reacties op dat Android “ook Linux is”… Android heeft net zo veel met de Linux filosofie te maken als Apple, ondanks de kernel waar ze hun gesloten userspace op gebouwd hebben)

[Cambionn]

Het wordt gelukkig wel steeds makkelijker om over te stappen zonder meteen alle compatibiliteit te verliezen. 't is denk ik al wel bijna een jaar geleden dat ik de Play Store heb verwijderd van m'n telefoon. Alternatieven zoals de F-Droid Store, LineageOS, GrapheneOS en SailfishOS worden steeds groter. En met daarnaast eventueel privacy-front-ends voor diensten waar je niet onderuit komt zoals Aurora Store (Play Store), NewPipe (YouTube), etc. zodat je er toch bij kunt zonder Google.

[d3x]

In elke "store" krijg je recommended apps en games....dus er is geen ontkomen aan.

Een dunne lijn dus tussen reclame en advertering en hulp aan de gebruiker om "nuttige" extra dingen te vinden. Een andere vorm van dit is op verschillende online websits: "people who bought this also bought....."

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 20:02]

[haam]

Uiteindelijk is het grootste probleem dat advertenties werken. Wij gaan er meer door kopen, zodat bedrijven geld over hebben voor advertenties (anders wordt het een negatieve return on investment, wat geen enkel bedrijf kan volhouden).

Zolang er maar genoeg mensen vallen voor de advertentieprikkel, zullen advertenties door onze strot geduwd blijven.

[clone3448]

Er is überhaupt geen legitieme manier om ads weg te halen. Ik wil best 10 euro voor ad free internet betalen.

[Sinester]

Net of die 10 euro de kosten denken voor een heel internet vrij internet

Mensen zijn altijd maar weer verbaast dan bedrijven meer geld willen verdienen, persoonlijk snap ik dat echt niet en tot nu heb ik er ook 0 last van

Op het moment dat dit echt vervelend gaat worden op Android (zoals ads op Youtube) sta ik ook in de rij om te klagen, maar verbaast zou ik nooit zijn

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 20:02]

[The Zep Man]

Hoeveel wil jij per maand betalen om geen reclame meer te zien?

Google verdient aan de Play Store via verkochte applicaties en advertenties in 'gratis' applicaties. Hoeveel wil een beursgenoteerd bedrijf opofferen qua winst om gebruikers een vriendelijke en consistente dienst te leveren?

Het antwoord is: niets. Dat is dan ook mijn antwoord op de vraag over hoeveel ik zou betalen om geen reclame meer te zien, terwijl ik ook geen reclame zie omdat ik AOSP draai met Aurora Store.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 20:02]

[Sissors]

Voor sommige dingen is dit een valide punt. Een website moet draaien, en heeft kosten die betaald moeten worden. In dit geval maken ze echter meer dan genoeg inkomsten om die kosten te betalen, en nog miljarden winst over te houden. Wat dit is, is puur winst optimalisatie. En tja, het is een bedrijf, dus dat ze het doen kan ik me voorstellen hoor. Maar dit is niet dat ze het geld nodig hebben, het is simpelweg dat ze kijken hoeveel reclames ze kunnen plaatsen om meer winst te maken.

[Chris_147]

Inderdaad!
Nadat Sundar Pichai een bonus van 226 miljoen dollar heeft gekregen voor het ontslaan van 12.000 werknemers (waar hij de volle verantwoordelijkheid voor opneemt), moet Google toch iets doen om het hoofd boven water te houden!
/s

[Edrek]

De hoeveelheid reclame stijgt jaar na jaar. Het is een illusie dat een abonnement er zal voor zorgen dat je geen reclame meer te zien krijgt.

[supersnathan94]

Nou tweakers had vroeger zijn eigen hosting en eigen speler, maar dat werkte gewoon erg slecht. Vanuit de community hebben we toen juist aangegeven dat we liever gewoon een YT embed hadden, want op mobiel was de speler echt om te huilen.

Dus die keuze hebben we echt aan onszelf te danken. Tweakers doet het in dag opzicht wel netjes met cookies en tracking. Ik heb zelf aangegeven geen cookies te willen en dus kan ik videos alleen zien als ik naar YT zelf ga.

[jusch]

Met Ublock en sponsorblock is het toch prima te bekijken?

[RoyTrenneman]

Van waarde toevoegen kun je niet leven, dus zolang iedereen vooral gratis Google-diensten blijft gebruiken, zullen ze advertenties blijven tonen. De pijp moet roken, ook bij Google.

Overigens is Google in dit op zicht niet anders dan Meta, Microsoft, etc.

Ik vind de dominantie die Google begint te krijgen wel zorgelijk. Kun je straks nog een auto kopen zonder Google Auto of Apple Carplay? Ik wil eigenlijk allebei niet?

Dat gezegd hebbende, ik gebruik ook Google-producten, betaald overigens, en gebruik verder adblockers (AdNauseum: aanrader) omdat Google voor mij nog steeds waarde toevoegt. Hoe kan ik zonder zelf verantwoordelijk te zijn voor het beheer, zo'n fijne office(docs, sheets, presentation, etc.), cloudopslag (Drive), notitie (Keep), en mail (Gmail) oplossing hebben? Microsoft komt in de buurt, maar is nog verre van zo 'smooth' als de Google oplossing. Zou het volledig open source zijn en gehost, dan ben ik bereid om concessies te doen, maar zover ik weet is er nog niemand die dat aanbied.

[KoffieAnanas]

Helaas niets. Met concessies kun je uitwijken naar bijvoorbeeld het Zwitserse Infomaniak. Biedt op zich alle gewenste diensten, alleen (nog) niet zo smooth.

[lenwar]

Ik vind de dominantie die Google begint te krijgen wel zorgelijk. Kun je straks nog een auto kopen zonder Google Auto of Apple Carplay? Ik wil eigenlijk allebei niet?

Dat is op zich toch niet zo’n probleem? Zolang ze beiden beschikbaar zijn. Zover ik die twee mechanismen snap, zijn het onder aan de streep gewoon API’s? Dus als je het niet gebruikt doet het niks.

Er zijn bijvoorbeeld retrofit autoradio’s die onder Android draaien die Apple CarPlay-functionaliteit toevoegen (en Google Auto), dus voor als je auto het nu niet heeft, kan je zelf de radio vervangen.

Persoonlijk gebruik ik geen directe Google-diensten, alleen geproxyde (?) diensten.
Ik gebruik Startpage als zoekmachine, Invidious proxies (zoals yewtu.be) voor YouTube (heb thuis een eigen proxy draaien). Ik heb geen Gmail/Google account, enz.

Ik had wel tijdelijk een Google account om een ChromeCast te kunnen instellen voor de tv van m’n dochter, maar het gebruikte account daarvan heb ik direct verwijderd na de installatie van dat ding. (Vroeger kon het zonder account, maar op een gegeven moment moest je per se een account hebben ervoor)

Op m’n Apple TV gebruik ik Yattee als YouTube-cliënt. Die maakt onder water gebruik van bovengenoemde Invidious-proxies. (Geen advertenties, geen tracking, ingebouwde SponsorBlock). Enige minpuntje is de interface. Die voelt nog wat ‘ruw’/‘techniek-gefocust’ aan, maar hij werkt prima.


Ik snap dat er mensen zijn die het eventueel hypocriet vinden. Wel de diensten willen gebruiken, maar er niet voor willen betalen (door advertenties te staren).

Ik snap dat statement. Mijn voornaamste probleem er omheen, is dat ik Google een vervelend bedrijf vind. Zij tracken/profileren ongevraagd. De hoeveelheid advertenties fnuiken de beleving/bruikbaarheid van hun eigen producten. Ik weiger een account aan te maken bij een bedrijf dat op die manier handelt. Als zij een ‘normale’ hoeveelheid advertenties hanteren, en die volledig ongepersonaliseerd laten zien en mij compleet niet volgen/profileren, vind ik het helemaal prima.

Tot die tijd kies ik voor mezelf.

[Martinus]

Google has banned AdNauseam from its web store and have left users with no access to their data. Follow these instructions to install it anyway.

blijkbaar echt goed

[IamPeacock]

Je ziet dit bij alle grote spelers.
Investeerders willen oneindige groei zonder enige vertraging.

Ik hoor van mensen in mijn omgeving over Facebook hetzelfde, dat is meer reclame dan posts van gewone mensen.
En zo maken ze het platform kapot tot er iets nieuws uitkomt (Instagram, Snapchat, ...). Dat platform begint dan ook vrij reclameloos en vooral op de gebruiker gericht. Tot het populair wordt, de winsten stagneren en de investeerders meer willen.

Rinse and repeat.

[PageFault]

Die hele Play Store (of elke andere store) is toch altijd al een bron van reclame en crap? Ik zie nog niet zo'n verschil. Het was al een puinhoop en dit maakt het niet onoverzichtelijker of zo.

[Zenomyscus]

Klassiek voorbeeld van hoe je de markt overneemt en dan uitperst. Je begint met (geleend) kapitaal, biedt gratis diensten aan of prijst iedereen de markt uit. Je wacht tot je miljoenen mensen in je vangnet hebt die niet zomaar van je af kunnen door gewenning en gebrek aan alternatief die je zelf de nek om draait of tegenwerkt. Als die fase voltooid is ga je je inkomsten verhogen door meer per gebruiker te verdienen. Dat doe je door mensen te pushen over te gaan op andere diensten. Of door gebruikers te irriteren om zo abonnementen te slijten. Of misschien door gewoon heel veel meer advertenties te tonen. Het aantal verhoog je eerst bij producten waar al advertenties stonden zoals Search en Youtube. Ipv 1 video reclame laat je er 2 zien etc. Als dat nog niet genoeg is (nooit natuurlijk) ga je reclames toevoegen op overige plekken die voorheen gratis en vrij van ads waren.

Het leuke is dat dit meestal de eindfase is. Wellicht draait Google zichzelf de nek om.

[Chris_147]

Klassiek "enshittification" zoals Cory Doctorow het noemt.

This is enshittification: surpluses are first directed to users; then, once they're locked in, surpluses go to suppliers; then once they're locked in, the surplus is handed to shareholders and the platform becomes a useless pile of shit. From mobile app stores to Steam, from Facebook to Twitter, this is the enshittification lifecycle.

[IStealYourGun]

Pro tip: App lounge van /e
https://doc.e.foundation/support-topics/app_lounge

[Hippo]

Zelf gebruik ik Aurora Store met een eigen Google-account. Werkt best prima gelukkig, scheelt weer reclame in ieder geval.

Ik ben benieuwd of de reclame in de Play Store met bijvoorbeeld een Pi-hole kan worden tegengehouden.

[Zyzzjan]

Dit begint er toch wel over te gaan, er is al overal reclame en ze blijven manieren zoeken en vinden om het nog erger te maken.

[punishedbrains]

Het is "gratis" en net als dat je ziet bij veel gratis software, uiteindelijk moeten mensen hun rekening betalen en moet er dus verdient worden. Veel gratis software zie je dan ook vragen om donaties, ook al is het gratis. Zo werkt de wereld nu eenmaal. Open Source, wat ik super vind, is ook niet echt gratis, veel ontwikkelaars werken eraan voor op hun C.V. en dus verdienden ze op die manier hun investering weer terug. Zelfs een groot bedrijf als Google kan niet zomaar niks doen, of je in hun geval kan zeggen "is het genoeg gewoon zoals het was?", dan denk ik van wel, alleen draaien ze dan weer verlies op het feit dat ze niet groeien, dat systeem zou ook anders moeten eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door punishedbrains op 23 juli 2024 20:02]

[Zyzzjan]

Sinds je de keuze hebt om een abo te nemen voor advertenties te vermijden is het aantal advertenties gewoon weg teveel aan het worden.

[jellybrah]

Reclame, reclame, reclame. Het kan nooit genoeg zijn (aldus bedrijven). Voor de browsers is er adblock, maar voor mobiele browsers en nu sinds kort ook Nvidia shield en de play store helaas niet..

Ik kan me eigenlijk niet voorstellen hoeveel reclame iemand ziet die nog reguliere zenders kijkt, op FB zit, geen adblock heeft en YT veel bekijkt.

[batjes]

Als ik zonder adblocker wel eens op het internet kom, dan hoeft het van mij allemaal niet meer. Net als dat ik al 20 jaar geen lineaire TV meer kijk.

Belachelijk wat de meeste mensen accepteren.

[FPSUsername]

Op de TV heb je reclameblokken die de zender onderbreken. Op het internet zijn er ook reclameblokken (YouTube), maar OOK intrusive reclame zoals dit. Het internet is bijna onbruikbaar geworden door cookie walls en irritante reclame tussendoor. Voor mij is er dan ook geen keuze behalve adblockers om die zooi weg te filteren. Ik ben ook niet van plan om voor elk platform een 10tje neer te leggen, want anders zouden mijn maandelijkse lasten ver stijgen.

[Galactic]

Omzet en winstmaximalisatie. Ze zullen daar zeer goed monitorren wanneer de meerderheid van de gebruikers er de brui aan gaat geven. Bij mij begint het voor een aantal diensten daar al naar te neigen. Vooral van seach ben ik minder en minder tevreden (het laatste half jaar in een rap tempo). Playstore gebruik ik nog amper.

[batjes]

Het blijft meer opleveren dan dat er klanten weglopen helaas.

Helaas kom je in de praktijk niet om de playstore heen als je een Android telefoon hebt.

Hoog tijd dat we er eens met gestrekt been tegen in gaan. Totaal van de pot gerukt hoe de situatie nu is.

[Menkoro]

Ready Player One had een dystopie moeten zijn, geen roadmap Google

"We estimate we can sell up to 80% of an individuals vision field before inducing seizure"
https://www.youtube.com/watch?v=KpPE85Jogjw

[eindgebruiker]

"feature"

[Autisme_tech]

Gelukkig hoef je de play store niet te gebruiken, er zijn alternatieven