Warez leechen met Apple iPod

Op Wired.com valt te lezen hoe iemand in Amerika een nieuwe manier heeft uitgevonden om aan warez te komen. Luisterend naar muziek op zijn gloednieuwe Apple iPod, stapte hij een computerwinkel binnen, alwaar enkele iMacs stonden met een vers geïnstalleerde versie van Office X. Door de gebruiksvriendelijke Plug 'n Play-software van Apple hoefde hij simpelweg zijn iPod via een FireWire-kabeltje aan te sluiten, om zo zijn iPod van digitale muziekspeler naar mobiele leechdisk om te toveren. Dankzij de supersnelle FireWire-aansluiting kostte het nog geen minuutje om de dure Office-suite op zijn sigarettendoosje te zetten.

De iPod is met zijn 5GB hardeschijf natuurlijk een ideaal apparaat voor het verplaatsen van muziek en data, en daarmee ook voor dit soort softwarediefstal. Hoewel Apple wel maatregelen heeft genomen om het kopieëren van digitale muziek tussen verschillende computers te blokkeren, geldt ditzelfde niet voor softwarepakketten. Doordat een applicatie op een iMac geïnstalleerd wordt door een simpele (en omkeerbare) kopieëroperatie, is het dus vrij makkelijk om software op deze manier van onbeveiligde machines te plukken. Dat aan diezelfde software vele programmeurs lang gewerkt hebben om brood op de plank te krijgen, is iets waar gemakshalve aan wordt voorbijgegaan:

When Apple introduced the iPod, the company was aware that people might use it to rip off music from the Net or friends' machines. Each new iPod, in fact, is emblazoned with a sticker that warns, "Don't Steal Music."

But it is unlikely that Apple imagined people would walk into computer stores, plug their iPod into display computers and use it to copy software off the hard drives.

Reacties (53)

[RVW]

Het 'installeren' van Office v.X is echt alleen een mapje van de CD naar je harde schijf slepen... register setting, dll prut bestaat immers niet op een Mac...

Waarschijnlijk staat dat kopietje van Office wel geregistreerd op de naam van die winkel, maar daar zal de iPod eigenaar zich waarschijnlijk niet al te druk over maken.

Eigenlijk is het geen beveiligingslek, omdat de iPod ook gewoon een externe FireWire schijf is, en dus daar gewoon voor bedoeld is. Die persoon was alleen zo creatief om de iPod even in een winkel aan een Mac te hangen en wat te kopieeren.

Weet niet of het mogelijk is om een FireWire poort te disablen, dus hoe dit voorkomen moet worden is me ook niet bekend.

[markvt]

Weet niet of het mogelijk is om een FireWire poort te disablen, dus hoe dit voorkomen moet worden is me ook niet bekend.

een afdekklepje erop, oftewel die poort niet te gebruiken maken cq. dichtmaken

[Zpottr]

Weet niet of het mogelijk is om een FireWire poort te disablen, dus hoe dit voorkomen moet worden is me ook niet bekend.

Het moet toch gewoon mogelijk zijn een dummy-file ergens in de office-map te zetten waar niemand leestoegang toe heeft? Volgens mijn belet dat het verslepen van de complete directory.

[Ashe]

Mag ik vragen dat de mensen zich bekend maken wie deze posting als zijnde Troll beschouwen?

Deze posting was puur informatief, dus ik snap de link met een Troll niet goed

Ofwel begrijp ik de mening Troll niet goed, dat kan ook natuurlijk...

[GiLeX]

Troll : ongezouten mening die grof/ongefundeerd is en onder de gordel.

'Trollen' is het doelbewust provoceren en etteren, bijvoorbeeld door een provocerende stelling te deponeren zoals 'Macs zijn ruk, PC's rule'. De betekenis van het begrip troll wordt op deze engelstalige site verklaard:

En voor de klachten over het modereren verwijs ik je graag naar Tweakers.net Moddereter Forum
Daar kun je terecht voor klachten aangaande de moderaties

[Ashe]

Ik weet perfect wel wat een Troll is hoor, alleen snap ik de reden niet.

Anyway, bedankt voor nogmaals te verwijzen naar het moderator forum

Case closed in my opinion

[RVW]

Er zijn trouwens geruchten dat Apple binnenkort met een geupgrade iPod komt met een 10GB HD, en een Windows driver (geen iTunes nog helaas, maar toch een hele vooruitgang)

Edit: zucht, waarom nu weer een troll? Hele vooruitgang omdat je anders allemaal 3rd party software moet gaan kopen om je iPod met een Windows PC te gebruiken... Naja, whatever hoor... Dit was een reactie op Xen0n.

Edit: thanks

[Sharky K.]

Tja je hebt met MacOS geen installers nodig... gewoon drag drop sim-pel

edit: wat nou overbodig!!!
Ik lees na mijn posting wel heel veel van het zelfde... onzin score.

Tweakers.net wordt echt saai. Je mag alleen maar zeggen: oh wat goed... of dit is illegaal mag niet. inhoudsloos worden deze reacties.

[BadRespawn]

er is wel een installer maar het install process blijft verborgen voor de gebruiker.

[darthdrinker]

Ja je hebt ook wel een installer maar die doet niet veel meer dan de bestanden van de CD naar de harde schijf kopieëren.
Misschien staan er wat bestanden ingepakt op de install cd ofzo.
Iig geen regestry bullcrap wat je dus met windows hebt.

[Verwijderd]

Tja, zo ken ik er nog wel een paar.
Windows heeft een registry waar applicatie voorkeuren worden opgeslagen, Macintosh een preferences file waar per applicatie ongeveer hetzelfde gebeurt.
Windows en Macintosh installers doen practisch hetzelfde, bestanden uitpakken en verplaatsen wat zaken controleren en wat instellingen doen. Over het algemeen is het wel zo dat veel Mac applicaties 'zelfherstellend' zijn, dwz als je ze stiekum van de ene naar de ander plek versleept (bv een andere machine) dan zoeken ze zelf uit wat er aan de preferences moet verandere.

Filemaker Pro dat ook onder Windows draait is zo'n typische apple applicatie die 'zelfherstellend' is. Ook op windows kun je hem verplaatsen van locatie of van computer en hij blijft werken.

[Sharky K.]

Volgens de guidelines van Apple mag je "applicaties" niet installeren.

Developers moeten het op een disk image zetten en de gebruiker sleept het naar waar de gebruiker het wil. De nodige instellingen worden in je Library folder gezet die je simpel weg kan gooien. Deze instellingen kan je trouwens ook met behulp van een XML editor gewoon veranderen.

[Ludewig]

Tja, zo ken ik er nog wel een paar.
Windows heeft een registry waar applicatie voorkeuren worden opgeslagen, Macintosh een preferences file waar per applicatie ongeveer hetzelfde gebeurt.
Windows en Macintosh installers doen practisch hetzelfde

Er is een groot verschil tussen 1 groot bestand waar alles instaat en losse preference bestanden. Zo kan ik het MacOS herinstalleren zonder dat software opnieuw moet worden geinstalleerd en ik kan de preferences van een programma zo weggooien (als deze corrupt zijn).

Kan dit met het registry? Kan ik zelfs maar de directory van de meeste applicaties zomaar verplaatsen onder windows?

Over het algemeen is het wel zo dat veel Mac applicaties 'zelfherstellend' zijn, dwz als je ze stiekum van de ene naar de ander plek versleept (bv een andere machine) dan zoeken ze zelf uit wat er aan de preferences moet veranderen.

Een programma hoeft op de Mac niks te doen om zelfherstellend te zijn, behalve zijn preferences opnieuw te creeren. Alleen als een programma shared libs of extensies installeert (het equivalent van DLL's), gaat het fout als je het OS herinstalleert of de applicatie naar een andere machine kopieert. Office 98 onder MacOS 9 is zelfherstellend doordat hij de shared libs netjes terugzet als hij ze niet kan vinden (met een mini-installer). Office X zet zelfs geen shared libs neer en werkt dus zo.

Alle programma's die zelfherstellend zijn onder Windows, zijn dat omdat ze de richtlijnen van Microsoft niet volgen. Die stoppen hun preferences in een bestand dat bij het programma staat. Het probleem daarvan is weer dat je nu geen verschillende instellingen kunt hebben voor verschillende gebruikers. Het MacOS doet dat wel goed doordat er verschillende preference directories zijn voor verschillende gebruikers.

edit:
typo

[Renegade]

Over de kwaliteit van de moderaties kun je beter je beklag doen op het Tweakers.net Moddereter Forum, Daar komen regelmatig moddereters voorbij die je verder kunnen helpen

[zakalwe]

Duf..dit kan natuurlijk ook met andere USB & FireWire HD's...

En Office X, wat diegene geript had, vergt nog wat andere bestanden met serienurmmers om te kunnen werken.

[Verwijderd]

Het gaat gewoon puur om het idee dat 'ie dat gewoon even doet. Op je dooie gemak een winkel binnenstappen en zo zonder problemen 5 GB naar buiten nemen is nog al wat...

[MaxxBass]

Nou, ik begrijp dat je dus gewoon de geinstalleerde versie op de HDD mee neemt, en dat als je die op een andere mac zet, gewoon werkt...incl. serienummer....
Aangezien een mac over het algemeen aardig gelijk is kan dat dus...lukt je met een pc zelden...

[zonoskar]

Valt dit nou onder illegaal copieeren, of onder winkeldiefstal?

[yared]

onrechtmatige toeeigening is mijn gok...

zelfde onderwerp waar Steve&Steve het altijd met Bill G. over hebben tijdens de wekelijkse pokeravond in Bill zijn garage.

Vraagje: wat is de doorvoersnelheid van een Firewire aansluiting?

[Sharky K.]

400MBit/sec

[Verwijderd]

Dit is inderdaad een interessante vraag, dat zou ik ook wel willen weten.

volgens mij valt dit onder winkeldiefstal sinds je iets uit de winkel meeneemt zonder het aan te schaffen, waardoor ze dus omzet mislopen.

Misschien een andere mening ?

[Verwijderd]

Ook pendrives zijn voor dit doel te gebruiken, wel iets langzamer en iets kleiner van grootte (maximaal 1 GB), maar lekker klein om in je zak te hebben.
Maar zelf heb ik het nooit uitgeprobeerd in een winkel en bij deze verklaar ik ook niemand opzettelijk aan een idee te hebben gebracht.

[Verwijderd]

Ik gebruik mijn digitale camera met 128 mb flash kaartje ook wel eens om bestanden over te zetten naar een pc zonder netwerkkaart, wordt ook gewoon als verwisselbare harde schijf herkend, maar om die nu gewoon in een winkel aan een pc te hangen en programma's te downloaden, daar heb ik zelfs nooit aan gedacht.

[cuylfrits]

Waarschijnlijk komt dat ook omdat je voor de gemiddelde PC USB hardware nog steeds altijd drivers nodig hebt.

Tevens kan jij met je compaq flash kaart niet zien wat er op de HD staat.....

Bovendien draait men vaak of een demo, of een screensaver inclusief password waardoor je niet bij de explorer kan....

En als laatste komt er ook nog bij dat je op 128Mb niet echt veel kwijt kan vergeleken met de 5 GB van de iPod....

* 786562 cuylfrits

edit:
typo's

[Verwijderd]

De iPod werkt niet alleen met de mac. Er is al geruime tijd ook windowssoftware beschikbaar:

http://www.mediafour.com/downloads/xplay/tp/xplaytp3.exe
of: http://www.mentaljewelry.org/ephpod/

Heb je dus een PC met firewire dan is de iPod gewoon te bruiken. Overweeg je er dus een te kopen dan zou ik dat geld niet in je broekzak laten zitten als je het je kan veroorloven

[Verwijderd]

Hmmm maar hoe zit dat juridisch!?
Aangezien software rippen via een data kabel niet gezien kan worden als "enig goed" is er geen spraken van diefstal, (Art.310 wetboek strafrecht )
Dus het gaat hier zuiver om een Civiele zaak.
De Winkelier kan dus geen beroep op de politie doen met als doel "aanhouding"(hij kan ze wel bellen, echter meer als bemiddelen kunnen/mogen ze niet doen)

Even in het kort:
-in Nerderland kan je Strafrechtelijk ongestraft(*in beginne) op deze manier software rippen.
-De politie kan je dus niet aanhouden.
-De winkelier kan wel een civiele procedure starten, maar aangezien hij je niet mag dwingen je naam en verdere gegevens te geven, kan hij moeilijk iets ondernemen.

*In beginne, Aangezien Software vaak verbonden is met licenties zou de licentie houder in een later stadium als nog misschien op strafrecht terug proberen te vallen. (ga nog ff vragen aan mijn Juridisch medewerker Licenties)
Ik update dit bericht als ik meer weet.

[Verwijderd]

En als die winkelier nou een bordje boven die PC's/MAC's hangt: "Verboden zelf meegebrachtte apparatuur op aan te sluiten". Zou ie je dan wat kunnen maken?

[Verwijderd]

Gepost door BazzH Vrijdag 1 Maart 2002 - 19:14 Score: 1
En als die winkelier nou een bordje boven die PC's/MAC's hangt: "Verboden zelf meegebrachtte apparatuur op aan te sluiten". Zou ie je dan wat kunnen maken?

Ook niks, Tenzij je de software niet copieerd maar opverschijrft maar dat HDtje, (er blijft dus geen software meer over op de pc/mac in de winkel)
In dat geval is het vernieling

[markvt]

allemaal een halen en dan in een shop je isos erop zetten, dan kunnen anderen ze daar "leechen".

welliswaar is dit niet zo mooi je zou op deze manier snel warez kunnen transferren in computerzaken.

zie het al helemaal voor me iedereen met een ipod in een pc zaak staan

[RobT]

"Kan ik u misschien ergens mee van dienst zijn, of kijkt meneer alleen even?"
"Ehm, ja ik wilde alleen even de Apple demo compu euh.. zien.. hoor"
"Oh maar dan moet u daar aansluiten, achter die meneer die net buiten de deur staat, daar begint de rij..."

[DannyXP1600]

Wel heel erg slim van die mensen bij Apple om daar niet aan te denken. Misschien vinden die mensen het ook niet leuk dat iedereen zo veel geld moet betalen voor alle software en hebben ze dit beveiligingsfoutje er per ongeluk in laten zitten ofzo.

[BadRespawn]

vooral slim van die winkel om hun demo PCs zo open te laten staan.
en dan bovendien -niet ingrijpen- als iemand komt vertellen dat er een jochie met z'n ipod zit te leechen.

[Verwijderd]

Over het algemeen boeit het winkelpersoneel ABSOLUUT niet dat er software van demo machines wordt gekopieerd. Als je de software die er op staat maar werkend laat.
* 786562 brasaap

[paella]

Denk het niet, Apple is daar niet zo de dupe van als ieder ander bedrijf.

[wica]

De extensie (firewire) uit de system:Extesions halen

Dan kan je geen firewire meer gebruiken op de MAC

[RVW]

Hmmja, onder OS 9 dan heb je gelijk... maar hoe kan je dat doen onder OS X?

[RM-rf]

het lijkt me goed mogelijk de automount deamon op OSX te tweaken:

NAME
automount - automatic NFS mount / unmount daemon

SYNOPSIS
automount [-d] [-tm secs] [-tl secs] [-m directory map] ...

DESCRIPTION
automount is a daemon that automatically mounts NFS filesystems when they are first accessed, and later unmounts them when they are idle.

automount creates a virtual filesystem mounted at one or more places on the client's file and directory hierarchy. Actual NFS mount points within this virtual filesystem appear as symbolic links. Reading a symbolic link triggers automount to mount the associated remote filesystem.

[...]
-a All the filesystems described in fstab(5) are mounted. Exceptions are those marked as ``noauto'' or are excluded by the -t flag

met de laatste flag (-a) is het mogelijk enkel read-only devices te mounten, voor een demo-model voldoende lijkt me

echter heb dit niet getest, en betwijfel zelfs of dit volledig werkt, het mounten van firewire wordt op een Mac gedeeltelijk door te FirmWare geregeld (het is zelfs mogelijk firewire disks te mounten voordat je systeem opgestart is, TDM; target Disk Mode, door je T-toets in te drukken bij opstarten)

mogelijk dat Apple dit soort dingen regelt door speciale FirmWare beschikbaar te stellen voor demo-modellen