Intel produceert eerste 0,13µ chips met 300mm wafers

SiliconStrategies.com schrijft dat Intel als eerste chipmaker 0,13 micron chips heeft gebakken met behulp van 300mm wafers. Het gaat hier over "production level processors": testexemplaren zijn natuurlijk al veel eerder met behulp van deze technieken gefabriceerd. De 300mm wafers worden gefabriceerd door Intel's Fab D1C in Hillsboro, Ore. Hiermee stapt de vijfde fabriek van Intel over naar het 0,13micron productieproces (de andere vier fabrieken maken gebruik van 200mm wafers).

Het gebruik van 300mm wafers heeft verschillende voordelen. Er kunnen meer chips op één wafer waardoor er 40 procent minder water en energie nodig is om één chip te produceren. Daarnaast gaan de productiekosten met 30 procent naar beneden. De opvolger van de 300mm wafers is ook al bekend, in de toekomst hoopt Intel over te stappen naar 450mm exemplaren:

Semiconductor technology will remain alive and well for at least the next 15 years, enabling the eventual development of 30-GHz microprocessors on 450-mm wafer substrates for chip production, predicted Craig Barrett, chief executive officer of Intel Corp. of Santa Clara, Calif.

Fiften years from now, processors and other chips will be fabricated at the 10-nm (0.010-micron) technology node, said Barrett during his opening keynote address at the Intel Developer Forum (IDF) here today.

Tijdens het IDF heeft Intel onder andere een filmpje laten zien met een korte tour door deze 300mm Fab. Hardware Analysis heeft dit opgenomen en online gezet. Als je geïnteresseerd bent kan je het filmpje hier vinden.

Reacties (19)

[Anoniem: 2141]

er is ook nog eens minder restmateriaal dan op een 8 inch wafer

[J0YR1D3R]

Het gebruik van 300mm wafers heeft verschillende voordelen. Er kunnen meer chips op één wafer waardoor er 40 procent minder water en energie nodig is om één chip te produceren. Daarnaast gaan de productiekosten met 30 procent naar beneden

Betekent dit dat Intel nog beter kan gaan concurreren qua prijs met AMD? Ik denk dat we dit zeker als een positieve ontwikkeling voor Intel kunnen zien.

[-=bas=-]

CPU's worden ook steeds complexer dus hebben meer oppervlakte nodig om alle transistoren kwijt te kunnen. De kostendaling zal wel deels teniet worden gedaan door complexere CPU's vrees ik.

[SkoolieDie]

...maar de schaalverkleining gaat ook steeds door, nu nog maar 0,13 micron en all the way tot 0,01 micron als de voorspelling klopt.

De schaalverkleining en toenemende complexiteit heffen elkaar min of meer op waardoor er dus gewoon meer chippies op grotere wafers kunnen.

Dus de prijzen kunnen omlaag (wat mij betreft )

[Robino]

Zeer goed nieuws, alleen zal AMD hier niet zo blij mee zijn. Of zij moeten in het geheim deze techniek allang achter de hand hebben, vraag het me af??

40 procent minder water en energie nodig is om één chip te produceren

Zelfs de chip frabikanten letten op het milieu. Maar het is goed dat de prijzen hierdoor kunnen dalen. Dit levert niet alleen een techniek op voor nog snellere processoren maar dit zorgt er ook weer voor dat de bestaande proc. goedkoper kunnen worden. En dat merken wij weer als we een Inteletje gaan kopen

Fiften years from now, processors and other chips will be fabricated at the 10-nm (0.010-micron) technology node

Moet je bedenken hoe snel de proc. dan zijn. Maar waarschijnlijk zal de prijs hetzelfde blijven. Voordeel hiervan wel weer is dat ze ook in de toekomst nog door kunnen gaan met productie van proc. die stroom vreten en gebruik maken van koper. Want ze kunnen ze gewoon kleinder maken.

En dan te bedenken dat Intel begon met máár iets van 4400 transistoren in een proc.

[Anoniem: 41264]

nee, intel zal waarschijnlijk niet denken aan het milieu.
Ze zullen het als excuus kunnen zien om meer te gaan produceren --> netto blijft er evenveel milieu vervuiling bestaan.

Het feit dat ze dit ontdekt hebben komt omdat het goedkoper word om te produceren. Dat het dan ook een voordel KAN zijn voor het milieu is mooi meegenomen.

Kijk als het geld kost om milieuvriendelijk(er) dan zijn ze er plotseling niet zo enthausiast over.
Maar valt er geld mee te verdienen, dan worden in eens goede vriendjes met het milieu

[cervelaatworst]

Zelfs de chip frabikanten letten op het milieu.

Denk eerder dat ze op hun portemonnee letten.

Maar waarschijnlijk zal de prijs hetzelfde blijven[..]Want ze kunnen ze gewoon kleinder maken

Ik vrees dat de prijs wel wat gaat oplopen hoor. 10nm is met optische lithografie echt niet meer mogelijk, dus ik hoop voor Barrett dat er gauw een nieuw procedé komt om structuren in halfgeleiderwafers te maken. Dan is het nog wel de vraag of dit procedé wel in staat zal zijn om voor een acceptabele prijs te produceren.

Het wordt waarschijnlijk een beetje het vliegtuig-verhaal: sneller dan +- 900km/h kan wel (concorde), mar is niet meer rendabel voor massaverkoop (concordeplaatsen kosten voor de gewone man toch al gauw een paar maandsalarissen. Je krijgt echter wel extra service!)

[Anoniem: 45446]

zo worden de intel cpu waarschijnlijk ook stuk interessanter voor tweakers, als ze nou ook zo'n 400€ gaan kosten zo dat ideaal zijn zijn super ver over te klokken

[inquestos]

Ja, maar toch vraag ik me af of de consument er veel voordeel uit zal halen, of dat de hoge bazen van Intel het geld mooi in hun zakken steken.

Het is in ieder geval wel goed nieuws: wellicht wordt er met het bespaarde geld wat in wat extra ontwikkeling gestoken, en natuurlijk zal AMD nu ook niet stil blijven staan.

[TheEagle]

Als die waffers zoveel goedkoper worden. Waarom worden de producten van die lijn dan niet goedkoper als gevolg daarvan

[Sander Schrier]

Misschien omdat Intel ook de miljarden die besteed zijn aan research and development graag wil terugverdienen?

[Se7enth_son]

Als die waffers zoveel goedkoper worden. Waarom worden de producten van die lijn dan niet goedkoper als gevolg daarvan

Misschien wel omdat Intal nu pas begint met het maken van processoren op deze wafers en er dus nog helemaal geen exemplaren te koop zijn die goedkoper geproduceerd zijn. Verder heeft Intel hier gigantisch veel geld ingestoken aan R&D, daar zouden ze toch wel weer wat van terug willen zien...

Op de wat langere termijn (een jaar?) zal het wel merkbaar zijn denk ik, en hoop ik

[Anoniem: 41264]

Omdat ze dan de prijs op het zelfde peil kunnen houden.

De toegevoegde waarde word groter, alle andere uitgaven blijven nagenoeg gelijk (research word standaard een bedrag voor gereserveerd waarschijnlijk) --> winst gaat omhoog.

Kunnen ze harder gaan concureren als de AMD hammers komen.

Amerikanen zijn sneaky

[Anoniem: 45446]

nog goedkoper doe maar ruig intel

[Anoniem: 44164]

nou ik vind wafels met suiker beter der die zijn te eten en die zijn ok niet 300 mm kan je gelijk door slikken

[Burpje]

Zowel Intel als AMD kan volgens mij al chips maken met een grootte van 0,10µ of kleiner. Uit marketingtechnische overwegingen komt alles maar mondjesmaat naar buiten, kunnen ze meer centen uit onze zakken kloppen. AMD zal wel snel weer met een antwoord komen. The battle continues.

[arjankoole]

precies, op het moment dat 1 van de twee stil is dan kan je met zekerheid stellen dat ze iets aan het brouwen zijn... als ze allebij stil zijn wordt het zelfs verdacht. (noem het Arjan's law )

ik meen me te herinneren dat AMD destijds Intel compleet overdonderde met een bepaald geintje

het spelletje gaat door en door en door en door.

[Sinlath]

hmm leuk..

ik hoop eigenlijk dat ze de "gewone" proc's weer dual enablen net als bij de P3 maar dat zit er niet meer in waarschijnlijk.

dan heb je dus serieus een goedkopere dual opstelling.

[ronny]

hoeveel processoren komen er dan wel niet uit een wafel als ze gebakken worden om 10nm en met een wafel van 450mm

Ik hoop dat AMD snel Hammers op deze manier gaat bakken!!! Ik krijg nu al zin in volgend jaar