En op dezelfde manier zorgt Apple ervoor dat je hun apparaten moet kopen wil je hun klanten kunnen bedienen en weigeren ze features die zelfs in Firefox zitten in te bouwen of stellen ze die jaren uit.
Niemand in het browserspelletje is onschuldig. Als ik zie hoeveel mensen Samsung Internet gebruiken, denk ik niet dat er op Apple veel mensen over zullen stappen zolang hun browser competitief blijft. De meeste mensen weten helemaal niet wat een browser is, ze weten alleen het icoontje te vinden van "internet". Zie bijvoorbeeld de verschillende enquêtes op de wereld waar men aangeeft veel meer Facebook te gebruiken dan "het internet"; dit soort dingen zijn technische details waar de meeste mensen geen rekening mee houden.
Helemaal nu Chrome al controversieel is vanwege hun WebExtensions-keuzes, denk ik dat alternatieven veel meer kans hebben. Laat Google lekker Chromium naar iOS porten, dan kunnen Brave/Vivaldi/Opera/Microsoft meteen een maand of twee later daadwerkelijk populaire browsers maken.
Ja, Google's web developers zijn net zo incompetent als de rest van de webdevwereld als het aankomt op "browsers die niet Chrom[e|ium] zijn" maar Chrome heeft momenteel zo'n groot marktaandeel om een reden. Hun browser is over het algemeen de snelste, zelfs in code die niet specifiek voor Chrome is geoptimaliseerd, en werkt op alle platformen.
Momenteel heeft Chrome op iOS ook al een behoorlijk marktaandeel en dat komt mede doordat lang niet iedereen zin heeft om een Mac met Safari te gebruiken willen ze wachtwoorden en dergelijke syncen.
Apple's WebKit is op veel plekken heel goed en ik denk dat ze zich in de browsermarkt kunnen verankeren als ze cross-platform zouden gaan. WebKit is zuiniger met stroom, rendert relatief snel, en heeft een aardige UI, genoeg om veel mensen en ook ontwikkelaars te bedienen. Met de ontwikkelwijze die Apple nu hanteert, waar ontwikkelaars straal lijken te vergeten dat iOS/Mac-gebruikers wereldwijd een minderheid zijn, zie ik ze jammer genoeg hun huidige marktaandeel snel verliezen.
Ik zie veel tevreden Safari-gebruikers bang zijn dat Google er met competitie voor zal zorgen dat mensen niet meer even veel moeite doen om Safari te ondersteunen, maar misschien moeten die mensen zich een keer afvragen waaróm niemand speciaal voor Safari wil ontwikkelen. Ik kan nú een VM downloaden met een geactiveerde versie van Windows en Internet Explorer 11 op Linux of Mac en daarmee mijn website doortesten maar als ik Safari wil testen, wordt dat een Mac of iPhone kopen of een derde partij betalen om een cloudbrowser te mogen bekijken. Je zou kunnen kijken naar WebKit, dat is cross-platform, maar dat gedraagt zich lang niet hetzelfde als Safari dus is geen alternatief.
Die alternatieve browsers komen eraan, dat staat vast. Het is nu aan Apple om te zorgen dat dat geen probleem is voor hun gebruikers en browserteam. Ja, helaas betekent dat dat Apple misschien VP9 moet gaan ondersteunen of zelfs de langbeloofde Web Push-ondersteuning eindelijk een keer uitbrengen en dat zal tijd en geld kosten, maar concurrentie kost altijd geld.
[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 25 juli 2024 08:21]