Netflix ondersteunt ruimtelijke audiotech bij ruim 700 titels voor Premium-abo

Netflix breidt de ondersteuning voor de in juli vorig jaar geïntroduceerde ruimtelijke audiotechnologie uit naar veel meer titels op het platform. Het bedrijf zegt dat het op meer dan 700 titels aanwezig is. Deze feature is alleen beschikbaar voor Premium-abonnees.

De ondersteuning voor de spatialaudiofeature wordt in de toekomst ook toegevoegd aan populaire, nieuwe titels zodra ze uitkomen, schrijft Netflix. Daaronder bevinden zich You, Your Place or Mine, Luther: The Fallen Sun, en Tour de France. Het lijkt er dus niet op dat elke nieuwe productie automatisch de ondersteuning krijgt, maar alleen de populairdere titels.

De technologie moet volgens Netflix een filmischere geluidservaring teweegbrengen op welk apparaat dan ook, zonder dat er speciale apparatuur voor nodig is zoals speakers rondom en boven de luisterpositie. Vorig jaar bracht het streamingplatform de samen met Sennheiser ontwikkelde technologie voor het eerst uit; het was toen beschikbaar bij onder meer de serie Stranger Things.

Het gaat hier om een technologie van Sennheiser, genaamd Ambeo 2-Channel Spatial Audio. Daarmee wordt stereogeluid dat uit twee audiokanalen bestaat, omgezet in ruimtelijke audio terwijl er nog steeds van twee kanalen gebruik wordt gemaakt.

Netflix brengt nog een tweede vernieuwing uit voor afnemers van het Premium-abonnement. Zij kunnen vanaf nu series en films downloaden op meer verschillende apparaten. Het maximale aantal apparaten gaat van vier naar zes.

Reacties (86)

[Kecin]

Leuke functie. Doet me denken aan waarom steeds meer mensen, ook in de taal die ze zelf als eerste taal hebben, ondertiteling gebruiken. Video hierover van "Vox" met meer informatie, het komt er op neer dat door het downmixen van signalen de audio er niet altijd beter op wordt:
https://www.youtube.com/watch?v=VYJtb2YXae8
It's not you — the dialogue in TV and movies has gotten harder to hear.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 23 juli 2024 20:54]

[PVDK007]

Deze heb ik toevallig van de week zitten kijken en dat is echt een hele goede video om als intro te gebruiken voor jan modaal wanneer ze een nieuwe tv hebben Zo een onderwijs filmpje

Ik heb nu 5.2.2 maar ik wil toch graag naar 9.2.2 Hoe lang gaat het duren voor ik op 13 zit

[Kansloze zaak]

Ik kan het je aanbevelen.
Het verschil van 5.1 naar 7.1 (Dolby Atmos met 2 speakers ook echt boven je in het plafond) is een wereld van verschil.
Ik denk dan ook niet dat het uit twee luidsprekers gaat lukken. Oren zijn veel te gevoelig voor timing en fase verschuiving denk ik.
Meer speakers is mooier tot nu toe :-)

[PVDK007]

Chapeau voor je naam Ik ga helemaal stuk

Maar ik heb nu 2 Atmos speakers boven aan het plafond want in weerkaatsing geloof ik niet. Nou, ik kan niet meer zonder. Zo ruimtelijk, echt heel vet! 2 subs en 5 speakers om mij heen. Ik wil alleen nog in het midden zeg maar en dan achter in de hoogte

Ik geloof inderdaad ook niet in 2 speakers. Dat kan ook niet want dan gaan ze het nabootsen en nabootsen is het net niet. Dat gebeurd ook met films waar ze mee filmen. Gaan ze met een digitale camera een 35mm op film nabootsen Dat is het gewoon niet.

[JBVisual]

2 speakers of een soundbar met xxx speakers geloof ik inderdaad ook niet in.
Een headset kan met goede technologie voor de bron en de headset zelf natuurlijk wel alles simuleren.
Je hebt tenslotte ook maar 2 gehoorgangen, dus mits dus zeer goed getimed wordt kan een realistische 360 graden audio bereikt worden.

[PVDK007]

Ja, een headset kan idd het geluid simuleren alsof het van boven of onder komt en jet zit op je hoofd. Nu ben ik wel anti Airpods en hoofdtelefoons want met alle tinnitus stijgingen is dat echt zorgelijk. Maar op normaal volume is het echt een goed alternatief. Mits je alleen woont want als je met meerdere mensen woont dan heb je wel wat beter geluid nodig.

[Vyo]

want in weerkaatsing geloof ik niet

Wat? Met alle respect, je hoeft er niet in te geloven.

Ik geloof best dat het in jouw situatie misschien niet zoveel uit maakt, maar voor het gros van de mensen kan ik het geluid echt gigantisch verbeteren; Rekening houden met de vorm van de ruimte, aanpassingen in plaatsing en het aanpakken van grote gladde/kale oppervlaktes vanwege reflecties.

Akoestiek is een enorm fundamenteel onderdeel van je geluid, nog meer dan je speakers/versterkers dat zijn. Er valt daar veel meer winst te halen, alleen krijg je dan al snel een opname-studio vibe ipv knus/huiselijk.

Net zoals het bronmateriaal: Je kunt de beste lossless audio hebben, direct van de masters. Klinkt alsnog bagger in de badkamer, of in m'n vierkante slaapkamer (staande golven --> gekke bas pieken op bepaalde plekken, tegels weerkaatsen alles dus veel vervorming en een natuurlijke reverb, etc.).

[PVDK007]

Ik hoef er inderdaad niet in te geloven want feitelijk blijft het vanuit het plafon beter klinken dan ertegen aan.

Ik weet veel van akoestiek zonder een studio gebouwd te hebben maar ben wel altijd in aanraking met geluid geweest en geloof me dat ik iemand ben die alles uitzoekt als het om mijn huis gaat. Ik heb zoveel mogelijk knusheid/huiselijk gecreëerd met optimale geluidsverbetering. Als je een soundbar in m'n woonkamer zet of het systeem wat ik nu heb, dan blijft het huidige systeem ten alle tijden beter klinken.

Ja, je kan zeker geluid verbeteren in menig woonkamer door de akoestiek (helemaal van die steriele huizen waar amper meubels staan) maar je loopt uiteindelijk wel tegen limieten aan.

[daniel.benjamin]

Atmos wordt apart geteld, mijn Klipsch systeem met 9 speakers is geen 9.1, maar 5.(2).4

5: staat in mijn geval voor Left Front, Center, Right Front, Left Surround en Right Surround
2: ik gebruik 2 subwoofers in plaats van 1
4: Left Height en Right Height (aan de muur bij het plafond) en Left + Right in het plafond

[The Zep Man]

Leuke functie. Doet me denken aan waarom steeds meer mensen, ook in de taal die ze zelf als eerste taal hebben, ondertiteling gebruiken. Video hierover van "Vox" met meer informatie, het komt er op neer dat door het downmixen van signalen de audio er niet altijd beter op wordt:

Door het slecht downmixen. Het kan wel goed, maar moet met meer liefde gedaan worden dan een standaardhandeling. Waarschijnlibm luisteren de meeste mensen in stereo, en het is voor die grote groep zonde dat downmixing niet de aandacht krijgt die het nodig heeft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 20:54]

[PVDK007]

Dat ligt best gecompliceerd want niet iedereen heeft goed apparatuur en heeft de instellingen ook nog eens verschillend staan. Vaak zelfs out of the box.

Van 64 kanalen naar stereo vind ik best een ding hoor. Wat je zegt, het moet met liefde gedaan worden maar helaas staat geld vaak op nummer 1.

[capronicus]

Niet alleen downmixen, tegenwoordig maakt men meer en meer gebruik van kleine microfoons die men dan op de acteur kan verstoppen zodat wanneer een acteur wat mompelt ze niet achteraf de lijnen opnieuw moeten laten inspreken.

Geeft meer flexibiliteit (je kan acteurs laten fluisteren bv. als de scene dat nodig heeft) maar zorgt ook weer voor mindere audiokwaliteit.

[icecreamfarmer]

Ah dat lag dus niet aan mij. Ik moet tegenwoordig alles in het Engels met Engelse subs kijken.

Vaak niet te verstaan.

[RobjeDopje]

Ik vraag me af of dit niet gewoon HRTF is..

Feitelijk een functie om het weerkaatsen van audio in je oorschelp te emuleren. Met Counter Strike heb je daar een mooi voorbeeld aan; https://www.youtube.com/watch?v=4BltHXngvlk

Probleem is dat je, voor een beter resultaat, eigenlijk een perfecte 3D scan van een oor moet hebben, en zelfs dan werkt het nog vrijwel alleen goed met een koptelefoon.

Als je daar ook nog eens de akoestiek van een ruimte + de hardware waarop geluisterd wordt moet gaan benaderen in extra algemene compensatiefuncties (zoals ik vermoed dat ze hier doen) wordt het al heel gauw slecht denk ik zo..

[Reactie gewijzigd door RobjeDopje op 23 juli 2024 20:54]

[The Slicer]

Ik wil gewoon een fatsoenlijke Dolby Atmos bitstream, geen kunstmatige trucjes voor een schijnbaar ruimtelijk effect.

[PVDK007]

Dan moet je echt blu-ray gebruiken of in ieder geval fysieke media. Media in remux kan natuurlijk ook maar dan moet je wel een hele goede mediaplayer hebben die krachtig is qua chip enzo.

Het geluid wat goed geregeld is met streamingdiensten verschilt zoveel. Apple TV+ is echt meester hierin, daarna komt Disney+ met sommige titels want niet alles is goed gedaan vind ik, vooral de implementatie van Dolby Vision en daarna komt HBO Max. HBO heeft met de Last of Us ook goed geluid.

Ik ben heel veel blu-ray geluid gewend dus streamingdiensten zijn voor mij sowieso lachwekkend maar haal je het er ook uit? Wat voor apparatuur heb je thuis staan?

[To_Tall]

Het hoeft natuurlijk niet zo zwaar gecomprimeerd te worden. Zowel Ziggo als Glasvezel zou deze bitstreams makkelijk aan kunnen. Het is alleen de content provider die zo goedkoop mogelijk series en films wil aanbieden. Waarbij zij weten dat een groot of zelfs het grootste gedeelte van de mensen het niet echt intereseert of er echt een hoge kwaliteit bitstream aanwezig is.

Mooi voorbeeld 4K. Waarop gefocused wordt door veel mensen, geluid wordt vaak als achter geschoven kindje gezien.

[OruBLMsFrl]

Hoogste stream kwaliteit vandaag in de markt is nog altijd 25 Mbps maar toch? Dat kan een basis VDSL al leveren, zit genoeg 4k streaming nog binnen de ADSL2+ limieten, hoewel je dan wel echt de grenzen opzoekt en met één stream die hele lijn dichttrekt. Maar goed, dan heb je die kwaliteit op 15 jaar oude technologie

[To_Tall]

Ik weet niet precies wat de bitstream van een blueray zelf is. Maar technisch gezien zou je die volledige stream ook over het internet heen kunnen trekken. Probleem hiermee is alleen dat dit veel bandbreedte kost.

[PVDK007]

Wij kunnen in Nederland ''en zelfs andere landen'' makkelijk een blu-ray streamen. Dat is het hele punt niet. Wat veel mensen niet weten is dat een streamingdienst bandbreedte moet betalen voor het dataverkeer. Daarom willen ze zo gecomprimeerd mogelijk en zo min mogelijk bitrate leveren want aan het eind van de streep scheelt ze dat geld.

Het is namelijk niet zo dat ze een Ziggo of KPN abbo'tje hebben en dan kunnen leveren

[FicoF]

Dan ben je toch gewoon niet de doelgroep van NF? Hier kijken ze NF via telefoon en oordopjes van de Hema. Die kwaliteit is voor een paar mensen denk ik relevant.

[Cid Highwind]

Netflix klanten: "Graag een optie tot 1-apparaat / hoogste kwaliteit"
Netflix: "Je kan nu niet vier, maar zes series tegelijk bingen!"

Interessante techniek. Maar ik kan me niet voorstellen dat het beter klinkt dan wanneer de filmmaker zelf al z'n best heeft gedaan op de audio track. Er zijn altijd scenario's waar algoritmes door de mand vallen.

Edit: Demo geluisterd. Niet onder de indruk. Sterker nog, ik hoor geen verschil.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 23 juli 2024 20:54]

[micla]

Interessante techniek.

Integendeel. Dit is zoiets wat koptelefoonmakers gebruiken om het "3D" te laten klinken. En zoals je eigenlijk al aangeeft; het kan niet beter klinken dan bedoeld. Doe het gewoon NIET!, want het klinkt inderdaad nergens naar. Beter gooien ze de bitstream eens omhoog ipv hen abbonamentskosten, daar heeft iedereen wat aan.

Dolby Atmos is om te janken via Netflix. Een schamele maximale bitrate van max (!) 768kbps voor DA mag imo niet eens die naam dragen. Een deftige Ultra HD-blu-ray doet 18.000 kbps met Dolby Atmos.

Maar ik begrijp het wel, steeds meer consumers hebben enkel een soundbar. ( jaja, dolby atmos compatible ). Voor die gebruikers zal het wellicht iets meer "ruimtelijker" klinken. Voor de wat meer serieusere luisteraars komt dit niet als een zegen. Tenzij je kan kiezen tussen de streams, maar ik verwacht van niet.

Enfin, Ik ga maar weer eens een deftige Ultra HD-Blu-Ray downloaden, want dat is blijkbaar wat ze willen Mijn Netflix account komt op steeds lossere schroeven te staan.

[Klauwhamer]

Je hebt natuurlijk volkomen gelijk, maar je boodschap wordt door slechts 5% begrepen en slechts 1% heeft er care voor (hallo daar ). Begin voor de aardigheid eens over de loudness war, of beschijf in lekentermen wat het inhoudt, en de gemiddelde consument kijkt je aan of je gek geworden bent.

[Christoxz]

Alleen downloads is voor 6 apparaten, niet streamen.
https://help.netflix.com/nl/node/24926

[Cid Highwind]

Als je je downloads over 6 apparaten verspreidt, kan je toch 6 series tegelijk bingen? Het hele idee is immers offline te kunnen kijken.

[Eddiee]

Het betreft niet 6 gelijktijdige streams, maar het aantal apparaten waarop je content kunt downloaden om offline te bekijken.

[youridv1]

Dan kun je dus 6 series tegelijk kijken als je op 6 apparaten downloadt...

[Gubbel]

Plus de 4 devices die wel online kunnen zijn, 10 series bingen!
Maar niet delen hoor, foei.

[WhatsappHack]

Netflix wilt juist dat je deelt zodat ze extra fees kunnen binnenharken. Ze banken erop dat mensen liever dat betalen dan opzeggen en geen van allen terugkomen.

[Gubbel]

Dat is het hele punt, ze werken het delen zelf mega in de hand. Ik heb hier meerdere gebruikers die met liefde een eigen abonnement zouden hebben als er gewoon een 4k abonnement voor 1 scherm beschikbaar zou zijn.

[SilverRST]

Dit is ook niets anders dan proberen de klanten te paaien en voor de gek te houden met audio. Ik ben erg actief in audio wat ook mijn hobby is en van al mijn koptelefoons heeft de Fidelio X2HR misschien wel de meest ruimtelijke audio en daarna de Meze 109 Pro. Maar meesten kijken liever op tv, ik ook, en moet je dan behoorlijke soundbar hebben of home cinema(?). Maar de muren van je kamer kunnen het geluid ook heel anders doen klinken dan die van je buur of familie, zelfs als het de dezelfde afmetingen zijn want materialen in de muren kunnen het geluid beïnvloeden. Wat Neflix doet is dus compleet iets onzinnigs.

[i-chat]

ik weet het niet zeker maar mijn laptop ondersteunt dat dolby fake surrond op mijn bos qc35-II en ik hoor wel echt IETS van verschil ook al is het minimaal... ik zou dan ook liever dien dat men 5 kanaals audio zou aanbieden zodat je dat zelf mixen naar fake suround als je dat wilt, OF gewoon native kunt afspelen op je hifi-set.

[Cid Highwind]

Ik heb het hier op KEF LS50's geluisterd, niet bepaald de minst transparante speakers die je zult vinden. Het probleem is dat dit een promo video is waar je geen vergelijk krijgt, maar waarin men gedurende een scene de functie wordt in- en uitgeschakeld. Je moet zelf maar raden of de gehoorde effecten dus uit de scene komen, of door het toegepaste effect.

Wat vaak het geval is bij zulke effecten is dat men achtergrondeffecten opblaast en het stereoëffect verbreedt. Dat ken ik namelijk ook uit mijn auto en dit effect lijk ik hier ook te herkennen, hetzij in een kleine mate.

Dat effect in de auto klinkt overigens indrukwekkend, maar naast het feit dat andere zaken dus ondergedompeld raken, heeft het ook niks met de eigenlijke mix te maken. Van zaken als Dolby PLII en DTS Neo X ben ik overigens wel erg te spreken. Maar die laten het oorspronkelijke signaal vrijwel, of totaal, ongemoeid en voegen vooral wat toe. En dat is voor mij wel waar ik persoonlijk de grens trek

[m_snel]

Je koopt toch ook niet een geluidsinstallatie bij action.

[Cid Highwind]

Ik moet er niet aan denken. Al heb ik zo het vermoeden dat op zulke sets dit indrukwekkender gaat klinken dan op een goed systeem. Maar da's een aanname.

[Iksie]

Ik mag aannemen dat deze feature mindere kwaliteit heeft dan Dolby Atmos, vooral als je een Atmos speakerset hebt? Het Premium abbo heeft nl. al Dolby Vision & Atmos.

[honey]

Klopt. Het is vooral een technologie om een ’cinematic’ gevoel te geven. Als je kwaliteit wilt horen, dan heb je ook kwaliteit apparatuur nodig en een audio-stream zonder filters en effecten.

[Rhinosaur]

Werkt dit met alle koptelefoons en oordopjes? Ik snap niet helemaal hoe het werkt. Het is Sennheiser technologie?

[honey]

Ik weet het niet, omdat ik het verder niet ken.

[GertJan2012]

Ik heb niet veel verstand van Audio, maar is dit iets wat je merkbaar hoort (en een verbetering is) of is het meer een leuke gimmick op de feature list van Netflix?

[Jeroen_HD]

Prime Video heeft dit ook. Als ik mijn AirPods max (of pro) aan heb en ik draai mijn hoofd naar links komt het geluid meer van rechts. Soms kan dit wel toevoegen aan de ervaring, maar dit is niet altijd het geval. Om deze feature achter een paywall te steken is echt belachelijk.

Dit, samen met hun gevecht tegen het account delen en het uitbrengen van onnodige games zal ertoe leiden dat ik mijn Netflix abonnement snel zal stopzetten.

[Polycarpus]

Dat is een feature van de AirPods en niet specifiek van Prime of Netflix.

"Dankzij persoonlijke ruimtelijke audio met dynamische hoofdtracking hoor je films en series in surround sound, net alsof je in de bioscoop zit.1 Met ingebouwde gyroscopen en versnellings­meters meten AirPods Max en je iPhone, iPad, Mac of Apple TV de subtiele bewegingen van je hoofd en passen het geluid daarop aan."

[Dennisdn]

Ik denk dat je "iPhone volgen" bedoeld. (Instellingen>Airpods>Toegankelijkheid>iPhone volgen).
Dat is niet de ruimtelijke audio, maar een Toegankelijkheids-optie.

[WhatsappHack]

Het is wel onderdeel van de spatial audio opties, hij doet het vziw niet op andere momenten. Je iPhone kan bij sommige apps ook de Stereo omzetten naar ruimtelijke audio. En bij zowel dat als daadwerkelijke muziek met ruimtelijke audio, kan je aanzetten dat je iPhone je hoofd volgt om de iPhone als geluidsbron te simuleren. Dit vindt je terug in Control Center. Ruimtelijke audio klinkt geweldig als het ervoor gemastered is, maar bij stereo naar sa dropt ie de equaliser. Heel irritant.

Dat hoofd volgen vind ik op de iPhone maar vervelend. Dat is leuk in een app als YouTube ofzo en prima op de iPad, maar met muziek terwijl je iPhone in je broekzak zit is het echt megemega bloedirritant. Gelukkig kan je in control center te allen tijde wijzigen wat ie doet.

[Dennisdn]

Ik vind het ook vervelend. Als je gewoon muziek op hebt staan in de sportschool en je kijkt wat rond, dan verschoof het geluid steeds irritant. Toevallig afgelopen weekend helemaal blij toen ik per ongeluk ontdekte dat je in de Toegankelijkheids-instellingen moet kijken om het uit te zetten.

[Mathijs22]

Dit, samen met hun gevecht tegen het account delen en het uitbrengen van onnodige games zal ertoe leiden dat ik mijn Netflix abonnement snel zal stopzetten.

Dus je wilt niet dat ze hun eigen regels handhaven (waar jij mee ingestemd hebt) en als ze iets nieuws uitbrengen waar jij geen gebruik van wilt maken (maar waar je geen last van hebt) , zeg jij je abonnement op.

Tuurlijk.

[Jeroen_HD]

Hey voor mij geen probleem, ze doen maar. Ik betaal al jaren voor Netflix, Spotify en Prime Video. Maar inderdaad, als ze me verplichten om 18 euro te betalen om Ultra HD te kunnen zien terwijl ik maar 1 scherm nodig heb dan stop het bij mij. De games ergeren mij gewoon omdat de prijs omhoog blijft gaan terwijl de kwaliteit van de series nu niet echt top is de laatste tijd, met uitzonderingen hier en daar. Schoenmaker blijf bij je leest.

Het is niet alsof ik de enige ben die hier een probleem van maakt...

[zordaz]

Het zal vooral een 'slimme' vorm van EQ zijn lijkt me. Is van alle tijden en er worden ook al tientallen jaren mooie marketing naampjes aan gehangen. Dat gezegd hebbende: het kan best dat het voor sommigen beter klinkt dan regulier stereo geluid bij series/films. Voor muziek zou ik er niet aan moeten denken....

[NiGeLaToR]

Er staat op de nieuwspagina van Netglix waarin het artikel verwijst een stukje video met de technologie erin verwerkt. Kun je zelf oordelen.

Edit: nu ook in het nieuwsitem zelf - easy peasy.

Zelf ben ik sceptisch over stereo-wordt-ruimtelijk effecten, doorgaans doet het de geluidkwaliteit weinig goeds. Maar oordeel vooral zelf.

Op dezelfde pagina nieuws voor mensen die graag offline content meenemen op hun device - dat mag vanaf nu met 6 devices ipv 4 in het premium plan:

With people more connected than ever through multiple devices, we’ve learned through research that members would like the option to download Netflix series and films to watch offline on more devices, particularly as they travel and switch between devices. That’s why we’re increasing the number of download devices from four to six for premium members, so you can watch Netflix on your devices — anytime, anywhere.

Artikel nogmaals.

[Reactie gewijzigd door NiGeLaToR op 23 juli 2024 20:54]

[deef1969]

wordt steeds interessanter om je internet en al die streamingdiensten te delen met je buren
kosten delen, IP adres delen taadaa

[Christoxz]

Heb daar ook overna zitten denken. VPN opzetten voor familie en via netwerk config het Netflix verkeer via de VPN te laten lopen.
Nog niet eens om er onderuit tekomen, maar meer omdat ik 4K wil kijken, maar geen 4 schermen nodig heb.

[mduijm]

ze gaan je wifi ssid checken dus gaat lastig worden.. ook al aan je idee gedacht

[Christoxz]

Dat heeft inderdaad in hun FAQ gestaan, maar is er inmiddels uitgehaald: https://help.netflix.com/nl/node/123277 . Er stond iets van dat je binnen 31 dagen met het zelfde WiFi netwerk verbonden moet zijn, wat uberhaupt niet haalbaar is als je bedraad je laptop bijvoorbeeld gebruikt.

For devices to be used as part of the household, you must sign in and watch Netflix on the app or website while connected to the Wi-Fi network at the primary location at least once every 31 days.

Daarnaast wel prima voor de bedrade TVs & Playstations.

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 23 juli 2024 20:54]

[mduijm]

mmm ok ze blijven maar veranderen.. dan maar VPN oid

[jongetje]

Dat is mooi want het meeste is het bekabeld aangesloten.

[WhatsappHack]

Hoezo lastig? Gewoon hetzelfde SSID instellen. Lekker boeiend hoe je netwerk heet haha.

[m_snel]

Wat een moeite voor niks , mijn kinderen gebruiken ook gewoon Netflix. En kunnen dat via WiFi of hun telefoon provider.

[Capa]

Goed idee, en dan de buurman lekker op jouw naam van alles en nog wat laten down- en uploaden... Straks ben jij de pineut, omdat hij lekker de piraat (of erger) aan het uithangen is.

[Rouwette]

En is dat niet te knijpen dat alleen data van Netflix via de VPN mag?

[Capa]

Vast wel, maar dan moet je tijd en geld investeren in apparatuur, wat je dan net zo goed kan uitgeven aan die optie om je Netflix te mogen delen met 'familie'.

[Rouwette]

Ach de gemiddelde Tweaker heeft toch vast nog ergens een rasperry Pi liggen.

[3raser]

Laat Brein maar eens bewijzen wie het geweest is als je je internet verbinding deelt met de hele straat.

[mutsje]

Denk dat je dat verkeerd hebt. Jij moet bewijzen dat jij het niet was. En providers zijn niet verplicht n.a.w. gegevens van een IP adres af te staan aan Brein omdat een ISP geen persoons gegevens verwerker is.

[3raser]

Volgens mij is dat omgekeerde bewijslast en gaat dat hier niet op. Hoe kan ik bewijzen dat ik het niet was?

[Andros]

Dat is jouw probleem. De feiten zijn herleidbaar naar het IP adres dat je provider aan jouw verbinding heeft toegewezen. Op dat moment ben jij verantwoordelijk voor de activiteiten op die verbinding dus de bewijslast dat jij de betwiste feiten niet hebt gepleegd liggen dan bij jou .

[latka]

Hmm. Dubieus. Ik heb nergens getekend dat ik alle activiteiten vanuit mijn IP aansluiting monitor. Denk ook niet dat een rechter daar in mee zal gaan als je je aansluiting met de straat deelt (als dat tenminste niet verboden is in je contract).

[Kansloze zaak]

We wonen niet in Amerika. De eiser moet bewijzen dat jij het was of iemand uit jouw gezin (waar jij verantwoordelijk voor bent).
Je onschuld bewijzen is heel lastig. Je kan niet bewijzen dat je iets niet gedaan hebt als je het niet gedaan hebt..

[TheVMaster]

Nou, er staat volgens mij ergens in je contract dat jij je verbinding niet mag delen. Dus jij zult (als eigenaar) wel aansprakelijk gesteld kunnen worden, vraag me af of een rechter (als die al toestaat dat ze je naw gegevens mogen delen met de instantie die je voor de rechter wil slepen) die info zomaar gaat laten delen trouwens.

[m_snel]

Ik heb en volgens mij bijna iedereen een gast account, als je die aanzet kan iedereen bij die provider via jouw WiFi downloaden.

[TheVMaster]

Tja, als je nu op die speciale Ziggo guest mode doelt. Volgens mij is het door de provider te zien of je via zo’n ‘guest’ account verbonden bent of via het netwerk van de ‘klant’. En nee, ik heb het nu niet over een ‘gastnetwerk’, maar over een netwerk wat ze volgens mij (in ieder geval een tijdje) hebben gevoerd.

[Mathijs22]

Hmm. Dubieus. Ik heb nergens getekend dat ik alle activiteiten vanuit mijn IP aansluiting monitor. Denk ook niet dat een rechter daar in mee zal gaan als je je aansluiting met de straat deelt (als dat tenminste niet verboden is in je contract).

Dubieus in jouw ogen wellicht, maar al bijna twee decennia de norm in Nederlandse rechtspraak. Jouw connectie, jouw verantwoordelijkheid.

[WhatsappHack]

Zo zwart wit is het niet. Ik denk aan een open WiFi en wat het EU Hof daarover heeft gezegd. Dan zit je in principe snor tot je gezeik krijgt en men dwingt dat je gaat monitoren of privé maakt. Afijn dan kan de volgende buur een abonnementje afsluiten.

[honey]

Als je een VPN hebt zal Brein ook niks kunnen doen.

[Capa]

Ik heb het niet alleen over Brein, als de sterke arm der wet voor je deur staat met de mededeling dat er vanaf jouw IP een strafbare vorm van porno verspreid is, heb je hoe dan ook een stempel op je naam.
Daarnaast staat je provider het ook niet toe dat je je internetverbinding deelt buiten je eigen huishouden.

[Tweakwondo]

iemand ervaring met deze techniek? wat is er anders aan dan het huidige atmos dat wordt gebruikt bij vele titels? Wellicht interessant/nuttig als je een 2.0 speaker set hebt zoals ze doen bij atmos voor windows headphones?

[Kansloze zaak]

Demo bekeken. Op alle vragen moet ik nee beantwoorden.
Ik hoor een hoop faseverschuiving waardoor je een wat ongemakkelijk gevoel in je oor krijgt wat te verwarren is met surround voor sommigen.

Het is wellicht beter als kurkdroog stereo maar ik hoop heeeel erg hard dat ze niet stoppen met Dolby Atmos en 5.1 audio.