EEC-registraties noemen komst goedkopere AMD AM5-moederborden met A620-chipset

Er zijn moederborden met een AMD A620-chipset verschenen bij de EEC. Deze keuringsdienst toont registraties van verschillende A620-moederborden, die een AM5-socket krijgen en vermoedelijk goedkoper worden dan bestaande borden met B650- of X670-chipset.

Onlangs verschenen verschillende A620-moederborden in registraties bij de Eurasian Economic Commission, ontdekte techwebsite VideoCardz. In een listing van de keuringsdienst worden vijf verschillende moederborden van Gigabyte vermeld. Uitgaande van de productnamen, krijgen deze alle vijf een micro-ATX-formfactor. Een Chinese webwinkel publiceerde daarnaast informatie over een onaangekondigd ASUS TUF Gaming A620M Plus D5-moederbord. Dat suggereert dat de eerste A620-moederborden binnenkort op de markt verschijnen, hoewel dat nog niet officieel is bevestigd.

Tot op heden zijn er alleen B650- en X670-moederborden voor AMD's Ryzen 7000-desktopprocessors uitgebracht. De processorontwerper heeft de komst van een A620-chipset nog niet bevestigd. Bij eerdere Ryzen-generaties bracht het bedrijf wel chipsets met een dergelijk A-voorvoegsel uit. Deze beschikten over minder PCIe-lanes en USB-poorten dan hun hoger gepositioneerde tegenhangers en werden daarmee vooral gebruikt in goedkopere moederborden. Vermoedelijk worden de overklokmogelijkheden ook beperkt op A620-moederborden.

Merk Moederbord
ASUS ASUS TUF GAMING A620M-PLUS D5
Gigabyte Gigabyte B560M DS3H PLUS
Gigabyte A620M D3H
Gigabyte A620M DS3H
Gigabyte A620M S2H
Gigabyte A620M H
Gigabyte A620M K

AMD 600-serie chipsets

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

16-01-2023 • 19:06

52

Reacties (52)

Sorteer op:

Weergave:

Waarschijnlijk is A620 voor 80% van de AM5 gebruikers meer dan voldoende en hebben die absoluut geen significant voordeel voor een B650 of X670 bord met al die extra toeters en bellen, dus laat ze maar komen!

Corrigeer me als ik het mis heb maar mensen prikken toch gewoon 1 videokaart erin en 1 snelle SSD met eventueel nog hun oude SSD uit hun vorige pc als extraatje of een grote HDD als backup of iets dergelijks? Ook met overclocken houden mensen zich niet meer bezig, bij de massa draait het gewoon stock (en dat is ondertussen prima door PBO en dergelijke).

Ik zie echt weinig nut in alle features die je nu standaard verplicht moet afnemen en door het meerendeel van de gebruikers onbenut gaan blijven.

Qua platform specificaties gokt men op het volgende overigens:
The A620 chipset is said not to be much different, according to Angstronomics virtually all capabilities are retained, only instead of eight PCIe 4.0 lanes this chipset has only four.
en
Finally, there's an update on the A620 chipset platform. So far, AMD has confirmed X670 & B650 chipsets but the leaker states that the A620 chipset will be announced around Q2 2023 and will not offer CPU overclocking support. The entry-level platform would make sense with Non-X and low-end Ryzen 3 chips if AMD plans on launching them. This may solve the high pricing issue of the AM5 platform
Zolang er maar een fatsoenlijke HDMI en Displayport opzit ben ik alleszinds verkocht als niet gamer zodat de iGPU gebruikt kan worden met hoge resolutieschermen en refreshrates.

[Reactie gewijzigd door Lambo LP670 SV op 27 juli 2024 04:20]

Ik vind het verminderd aantal PCIe lanes wel jammer. 4 heb je nodig voor een M.2 slot en 4 voor onboard wifi. Het is wel jammer dat je de keuze moet maken (net zoals bij de AM4 borden die ik heb gezien).

Desalniettemin is dit heel erg welkom. De 7000 series non-X processors zijn goed te betalen, hiermee de moederborden ook. Nu DDR5 geheugen nog.
Het gaat om desktop moederborden, ik mag toch hopen dat je gewoon een netwerkkabel naar je pc hebt lopen, dus in de meeste gevallen is wifi totaal niet nodig. Makkelijke keuze dus.
Ik heb wel een netwerk verbinding , maar op de wifi zit de bluetooth, dus dan heb je nog die wifi nodig.
Waarom 4 voor WiFi?
Zelfs met Gen 3 x1 heb je al 8Gbit aan bandbreedte, meer dan welke WiFi standaard dan ook zelf überhaupt aan kan.
Fair enough. Maar gezien je maar 4 beschikbaar hebt, en je er 4 nodig hebt voor je M.2 slot, heb je niets meer over voor je wifi.
Waarschijnlijk is A620 voor 80% van de AM5 gebruikers meer dan voldoende en hebben die absoluut geen significant voordeel voor een 650B of 670X bord met al die extra toeters en bellen, dus laat ze maar komen!
overclock/undervolt? als het klopt dat dat niet in a620 zit tenminste.
jij denkt dat meer dan 10% zich bezig houd met overclocken van cpu's ?
denk eerder 1% :P
Meer prestaties minder stroom verbruik? Vind k best appart als maar 1% van de pc gamers zich daarmee bezig houd
gamers zijn bij lange na niet de enige gebruikers van pc's. maar zelfs dan gok ik inderdaad dat het maar een paar % is die zich daar mee bezig houd. Meeste hebben echt geen idee wat of hoe, zolang het maar werkt.
ik game al echt jaren, en heb me daar nooit echt mee bezig gehouden, ken ook letterlijk niemand die gamed op de pc en dat ook doet

Ik snap wel als het een soort hobby van je is, maar verder is het voor de gemiddelde pc gamer helemaal niet interessant imo, leverd vaak ook extra problemen op, zeker als je niet echt weet wat je doet

[Reactie gewijzigd door Sinester op 27 juli 2024 04:20]

t is +-20 minuten werk voor een lagere energie rekening en meer perf
bij amd tenminste kan over intel niet tzelfde zeggen
en die problem dat valt echt wel mee als je er niet diep in gaat en gewoon iets als pbo gebruikt

[Reactie gewijzigd door DieMitchell op 27 juli 2024 04:20]

Yep we hebben gewoon een budget motherboard nodig voor AM5 onder de 150 euro.
Geef geld liever uit aan de GPU.
Ik zal dan denk ik een uitzondering zijn met meerdere SSD's? Ik verdeel mijn data graag in bijvoorbeeld een SSD voor het OS, een voor games, een voor samples, een voor foto's etc. Als er dan 1 defect raakt dan ben ik niet alles in 1 keer kwijt en ik hoef minder data vanaf de back-up terug te zetten.
Ik vraag me af waarom je voor €100-€150 echt een mooi b550 moederbord hebt/had, maar dat b650 in één keer het dubbele moet kosten.
Ik heb gelezen dat PCI-E 5 sloten, en DDR5 anders gesoldeerd moeten worden, niet meer met verbindingen door de printplaat heen, maar erop, dat is duurder.

En ik denk dat een groot gedeelte toekomstbestendigheid is:
- Ze verwachten dat ze lang bios updates moeten leveren.
- VRM's die veel te sterk zijn voor deze generatie, omdat ze ook voor de volgende 2-3? generaties moeten voldoen. Kleiner procedé is meestal lagere spanning (Volt) en meer stroom (Ampère).
- Een eventuele 3nm 24 of 32 core processor trekt ook enorm veel meer ampère dan een huidige 16 core.

En voor de rest is het misschien gewoon omdat ze toch wel verkopen, zie de afgelopen jaren met videokaarten.

[Reactie gewijzigd door Gaming247 op 27 juli 2024 04:20]

- VRM's die veel te sterk zijn voor deze generatie, omdat ze ook voor de volgende 2-3? generaties moeten voldoen.
Ik hoop niet dat volgende generaties nog meer vermogen gaan vragen..
En voor de rest is het misschien gewoon omdat ze toch wel verkopen, zie de afgelopen jaren met videokaarten.
Dat schijnt met AM5 toch wel iets minder te zijn.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 27 juli 2024 04:20]

Ik hoop niet dat volgende generaties nog meer vermogen gaan vragen..
zolang ze de core count mee verhogen zou het niet heel erg zijn imo.
ook niet heel onrealistisch aangezien intel nu hetzelfde aan het doen is en daarmee wint in multi core.
dacht ook iets gelezen te hebben over dat amd ook zoiets zou doen deze(of volgende?) generatie.
Een beetje degelijke B350 bord heeft ook geen enkele moeite met cpu's die 4 generaties nieuwer zijn.
De spanning vergeleken 1e generatie ryzen en 5e generatie ryzen zijn ook nagenoeg gelijk.
Denk dus dat het weinig met toekomstbestendigheid te maken heeft maar meer met dat ze ''nieuw'' zijn, de b550 borden hadden ook belachelijke vraagprijzen net na lancering.
En voor de rest is het misschien gewoon omdat ze toch wel verkopen, zie de afgelopen jaren met videokaarten.
Ik denk dat de verkoopcijfers van Zen 4 toch wel een andere indicatie geeft.
Die mooie b550 borden kosten ook 100 euro meer toen ze net uit waren, ze zijn zwaar in prijs gedaald, mag ook wel natuurlijk, het is onderhand een oud product in pc land termen.
Ik heb een MSI b550m mortar die kwam uit voor zo'n €160 maar bijv een Gigabyte b550m ds3h kostte zo'n €100 wat ook een prima bordje is en waar weinig mis mee is.
  • Nieuw
  • Moet veel meer data verwerken
  • Moet meer stroom verwerken
B550 borden waren ook niet bepaald gratis in het eerste jaar.
Moet meer stroom verwerken
Als dat zoveel extra kost zou ik het niet erg vinden een moederbord te hebben dat beperkt is tot 90 W..
Moet veel meer data verwerken
Minder PCI-E, minder SATA en minder USB zou ik ook niet altijd erg vinden.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 27 juli 2024 04:20]

DDR5, PCI-e 5.0. Durf niet te zeggen wat de vorige generaties aan USB support hadden maar daar gaat ook aardig wat data doorheen. Doe hier ook nog een snufje inflatie bij te samen met een nieuw platform (zoals Mathijs22 al vermelde).

Wellicht als het wat langer op de markt is dat het wat gaat dalen. En ja minder stroom ondersteuning, aan de ene kant geen gek idee, aan de andere kant snappen veel consumenten USB al niet. Oke die zullen ook niet snel zelf zoiets samen stellen of later een processor vervangen maar toch.
Daarom vind ik het fijn dat deze goedkopere borden nu beschikbaar komen, veel mensen zijn geen power users, waaronder ik. ik heb geen enkele sata poort nodig en 5 usb poorten heb ik al zat aan, en ik zou net als jou ook genoeg hebben aan 90 watt , die cpu's tegenwoordig zijn al razendsnel op 65watt.
Smaken verschillen blijkbaar. Ik stoor me echt aan de (in het algemeen) kleine hoeveelheden poorten op de nieuwe amd bordjes. Als ik dan kijk naar mijn x370 taichi die toen met release 230 euro was ofzo met ZO veel features... Dan is dit behoorlijk pijnlijk om aan te zien.
A620 is erg welkom voor budget builds. Nu hopen dat de prijzen meevallen.
At launch of Ryzen 7000 CPUs and X670/X670E series, AMD announced its plan to sell AM5 motherboards starting from $125.
De hele 7xxx serie van AMD is niet bepalend ‘budget builds’ te noemen. Dan kun je toch beter een processor van de vorige generatie nemen met DDR4.
Ik hoop dat de A620 mobo's beter betaalbaar zijn. En, toch nog enige interessante features bevatten voor de prijs.

[Reactie gewijzigd door EMR77 op 27 juli 2024 04:20]

Enige interessante feature die ik zoek op een moederbord is 7000 serie processoren ondersteunen. Verder maakt het me allemaal weinig uit. So what dat mijn tweede nvme SSD wat trager is bijvoorbeeld? Of dat ik niet 4 USB 4.0 poorten heb.
In andere woorden voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten?
Nee, hij zegt duidelijk, ''enige interessante features''

Daarmee laat hij dus al weten dat hij begrijpt dat er features zullen missen voor de lagere prijs, maar hoopt hij dat er nog wel enkele features aanwezig zijn.
Yes, Yes ;)
Waarom niet ??? Waarom een multinational onnodig rijk maken. Het hele principe van tweakers was meer prestaties voor je geld uit de hardware halen ;)
Dan mag ik hopen dat het aantal SATA poorten niet verder beperkt wordt. Er zijn al B650 bordjes met slechts twee poorten. Neem je een oude SSD mee en heb je een BluRay drive dan ben je dus al klaar met uitbreiden.

Tenzij je X670 gaat is het allemaal maar wat krapjes qua aansluitingen en features. High end heeft echt z’n prijs tegenwoordig.
Daar kun je gewoon op filteren in de pricewatch.

Ik vind het niet zo gek dat er op bezuinigd wordt. SATA schijven zijn een beetje uit de mode aan het raken, om nog maar te zwijgen over het hebben van een optische drive. 99% van de gebruikers en system integrators gebruikt een m.2 bootdrive tegenwoordig. Er wordt hooguit 1 sata schijf toegevoegd voor wat extra massa opslag. Dan is 2 sata poorten dus zat.

Voor die paar mensen die er meer nodig hebben dan dat bestaan er ook moederborden, maar gewoon niet allemaal. Het is niet logisch om met een niche usecase rekening te houden op al je producten
Klopt, M2 is wat dat betreft de toekomst, minder gedoe met kabels ook dus dat is zeker een voordeel. Qua kosten is het ook om het even of je M2 of een SATA SSD haalt.

Echter, als je dus een optische drive hebt en wellicht 2 SATA SSD's is het allerminst vanzelfsprekend dat je je hardware 1 op 1 over kunt nemen in je nieuwe PC. De laatste keer dat me dat is gebeurd was toen we van IDE naar SATA gingen :D
het kan wel. Je moet gewoon uitkijken welk moederbord je koopt, zoals altijd

Overigens staan er maar 4 AM5 moederborden in de hele pricewatch met minder dan 4 sata 600 poorten, dus dan loop je 4 hele bordjes mis in het aanbod

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 27 juli 2024 04:20]

Wanneer ik in de pricewatch kijk dan heeft zelfs het momenteel goedkoopste B650 board van Gigabyte nog steeds 4 S-ATA poorten met daarnaast nog eens 2 x M.2 slots. Dus ook al zou je maar 2 S-ATA poorten hebben en daarnaast 2 x M.2 slots dan heb je altijd nog genoeg S-ATA poorten vrij voor b.v. BluRay. En tja ander punt is ook nog eens dat je bijna geen pc-kasten krijgt met dvd/BluRaydrive slots. Dus dan ben je toch al aangewezen op externe dvd of BluRay spelers.
Wellicht zijn mijn persoonlijke wensen dan ook gewoon exotisch tegenwoordig. Het gaat niet enkel om de sata poorten. Ga je verder vinken voor audio out (S/PDIF) en WiFi, dan wordt de spoeling flink dunner. En een Extreme chip is wel zo fijn als je wat langer met je hardware doet.

De borden zijn er gelukkig wel, maar schaars en prijzig. Vandaar mijn niet onterechte vraag waar men met deze budget borden dan nog verder gaat schrapen, wanneer zelfs borden van rond de 300€ al niet vanzelfsprekend compleet zijn.
Ga je verder vinken voor audio out (S/PDIF) en WiFi, dan wordt de spoeling flink dunner.
Voor het audiodeel is het toch wel al langere tijd dat SPDIF een zeldzaamheid is geworden zelfs bij de high-end boarden. Vandaar dat ik uiteindelijk een externe Sounblaster G3 ben gaan gebruiken die wel dan SPDIF heeft. En qua Wifi was ook dit eerder al best wel een zoektocht om boarden met onboard Wifi te vinden. Maar ja, ook voor Wifi kan je vrij gemakkelijk en goedkoop externe Wifi adapters krijgen die verder prima werken.
2 vragen wat is het verschil tussen die andere chipsets maakt dat uit voor gamers?
Want ik zie wel is een video voor bij komen dat andere moederborden 10% minder FPS hebben dan andere moederborden waarom is dat?

Bijvoorbeeld: Hardware Unboxed: Cheapest AMD X670 Boards Tested, VRM Thermals: Some AM5 Boards 10% Slower For Gaming
Die 10% is voornamelijk omdat MSI de subtimings van het geheugen niet zo scherp heeft ingesteld. Ze zeggen dat ze dit gaan verbeteren in een toekomstige bios update.
Heel erg bedankt voor de uitleg en informatie ook weer wat bij geleerd
Bekijk de video als je daar een antwoord op wil hebben?
voor verschillen tussen de al bekende chipsets, zie de afbeelding..
Nieuwe A620, wss nog pci-e 4 ipv 5, en wss net als vorige A series minder overclock mogelijkheden.
Maar als je t zeker wil weten, wacht op n aankondiging?
De processorontwerper heeft de komst van een A620-chipset nog niet bevestigd. Bij eerdere Ryzen-generaties bracht het bedrijf wel chipsets met een dergelijk A-voorvoegsel uit.
Ik, en ik vermoed velen met mij, wil graag een nieuwe PC bouwen op basis van AM5. Wat AMD gedaan heeft met de langdurige ondersteuning van AM4 vond en vind ik echt de goeie richting.
Maar door DDR5 en de hoge kost van de moederborden (overigens, wat is er met de moederborden tout court gebeurd? Ook AM4-mobo's zijn plots 20/30 € omhoog getikt ondanks EOL) is dat nu een te dure keuze voor de budgetbeperkte bouwer.

Dus de komst van deze goedkopere borden is goed nieuws. Ik hoef geen supersnelle SSD (maakt minimaal uit), snelle poorten en à la limite geen PCI-E 5.0, want ik koop toch geen high-end GPUs.

Waar ik me wel wat "zorgen" over maak, is of de mobo-bouwers ook A620 langdurig gaan ondersteunen. Was het bij AM4 niet zo dat vooral de topmodellen van langdurige ondersteuning konden genietn, of zeg ik nu iets dom?
Wat dat laatste betreft: Daar ging die rel destijds over.
Als ik goed begreep, was de BIOS op goedkope bordjes te klein om de hele range te ondersteunen (Zen 1x00 t/m Zen 3 5x00) en moet er een keuze gemaakt worden.

Kind of: BIOS flashen met een 1600 naar de BIOS voor 5600-support. Once done, wordt de 1600 niet meer herkend en moet de 5600 erin om te kunnen booten. Zoiets.

Mijn ASRock A320 ondersteunt overigens gewoon 5x00 Zen 3, na een BIOS upgrade. Bristol Ridge (APU, geen Zen-core maar Bulldozer) is de enige die vanaf dat moment niet meer wordt ondersteund. Wel wordt geadviseerd de BIOS niet te flashen naar de nieuwere versies, als de CPU Pinnacle, Raven, Summit of Bristol Ridge is (Zen, Zen+, Bulldozer).

[Reactie gewijzigd door Timoo.vanEsch op 27 juli 2024 04:20]

Is er ook een mini-ITX A620 moederbord in de running ?
Het grootste probleem vind ik dat AMD hun platform "futureproof" wil adverteren. Hierdoor zijn de prijzen van de moederborden torenhoog, maar alle borden buiten de hoogste klasse bieden niet eens PCI-E 5.0.

Oke nu is dat absoluut niet nodig en volgende generatie ook niet, maar daarna gaat dat echt wel spelen. Andere features buiten beschouwing gelaten, heb je bij Intel momenteel een bord met PCI 5.0 voor 170 euro bij AMD is het goedkoopste maar liefst 265 euro!
Ik denk dat het nog eerst afwachten word wat de prijzen van de A620 boarden gaan worden alvorens te vroeg al te gaan juichen. Deze zullen dan toch aanmerkelijk goedkoper moeten gaan worden dan de huidige boarden. En te hopen dat deze boarden dan ook in een m-ITX uitvoering gaan komen vooral voor o.a. gebruik voor htpc's. Veelal heb je voor een htpc dan ook een stuk minder aansluitingen nodig en ben je toch al beperkt door een kleine case.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.