"Limited use" DVD media in ontwikkeling

Slashdot schrijft dat twee bedrijven bezig zijn met verschillende technieken om DVD's na een bepaalde periode onbruikbaar te maken. Zo heeft SpectraDisc al een patent op zo'n soort DVD techniek en FlexPlay is op dit moment bezig met het ontwikkelen van een soortgelijke techniek.

De methode van Spectradisc is om de DVD's met een dunne laag te bedekken en deze vervolgens in een luchtdicht pakket te verpakken. Na verloop van tijd verdwijnt de laag en is de DVD niet meer te gebruiken. De tijd waarin dit gebeurd is in te stellen, en kan variëren van enkele minuten tot weken door de bedekkinglaag aan te passen. Het idee is om deze eenmalig speelbare DVD films te verkopen tegen een lage prijs, zodat men kan concurreren met pay per view en bioscopen.

Met dank aan TweakerWannabe voor de tip.

Reacties (56)

[willem-alex]

Inderdaad waardeloos. Alsof DVD's nog niet duur genoeg zijn. Straks heb je een hele stapel mooie DVD's en kan je ze niet eens meer gebruiken. Dit werkt natuurlijk illegaal kopiëren in de hand.

[zonoskar]

Stel men brengt dit product op de markt voor 4 euro. Kun je na gaan hoe erg je gen@@it wordt met de gewone DVDs die 30 euro kosten. Het productie proces is gelijk (zelfs duurder door die nieuwe stof), en zoals al gezegd, zullen royalties toch ook afgedragen moeten worden. Maw, de normale DVDs zouden ook voor 4 euro verkocht kunnen worden. Misschien dat op de verpakking bezuinigd wordt, maar dan nog. Wat kost die verpakking nou.

[ernstblaauw]

Op gewone DVD's maken ze vast meer winst, maar er moeten natuurlijk meer royalties worden betaald op "normale" DVD's omdat ze veel vaker te kijken zijn

[PowerFlower]

Dit gaat vast net zo'n succes worden als de oorspronkelijke DIVX. Dat waren ook DVD's die je maar 48 uur kon afspelen. Daar had je dan ook nog eens speciale spelers voor nodig, helemaal een ramp. Kansloos geflopt in de USA, hier hebben ze het niet eens geprobeerd

/edit: 48 uur ipv 1 keer zie ik op de link hieronder

[Speed24]

Ja, daar heb ik laatst nog een interessant stukje over gelezen, DIVX.

Waarom zou je als consument zo'n DVD aanschaffen, als je ook gewoon bij de videotheek een DVD kan lenen voor hetzelfde (of minder) geld ?
Lijkt me niet dat deze techniek echt goedkoop is, de DVD's moeten nog steeds geperst worden, en de royalties moeten afgegeven worden aan de uitgevers...

We zien wel, mijn zegen hebben ze iig niet

[zonoskar]

Het voordeel was dat je ze niet terug hoefde brengen. Misschien dacht men bij DIVX dat de gemiddelde Amerikaan nogal lui zou zijn

[Gman]

Denk aan de afstanden die veel amerikanen moeten leggen voordat ze ergens zijn (dit is soms echt een uur).

Of denk aan de drukke steden waar je door het hopeloze verkeer moet om ff een fillempie weg te brengen.

[Verwijderd]

Hhhm, denk niet dat dat voor de gemiddelde supermarkt of videotheek geldt hoor. Ik weet niet of je wel eens in de USA geweest bent, maar daar zijn ook gewoon normale steden met alle faciliteiten.

[Verwijderd]

Ja, dat was ook de eerste gedachte die bij me opkwam toen ik dit weer hoorde. DIVX is toen erg hard geflopt in de States en heeft Circuit City toen een zware kostenpost bezorgd. Ik snap dan ook niet dat er bedrijven zijn die nu weer in dit soort technologien gaan investeren.
Plus toen had men nog het voordeel dat DVD's niet te kopieeren waren. Dat is tegenwoordig wel anders. De beschrijfbare DVD's zijn beschikbaar dus wat let je om ff een kopietje van zo'n schijf te maken. Heb je toch voor een klein bedrag een perfecte kopie van de film.

Nee, ik vermoed dat dit alweer een doodgeboren kindje is.

[GA!S]

dus wat let je om ff een kopietje van zo'n schijf te maken.

Dat is toch ideaal dan, heb je meteen een hoesje en een onderzetter voor je pilsje

Lijkt me niet zo kansloos als het op het eerste gezicht lijkt, mits de prijs goed is (gelijk aan verhuur).

[KMK]

Prijd van een lege DVD+RW is 15 Euro + Dat schrijfje 5 Euro plus DVD+RW brander (duur) dus het is dan goedkoper om gewoon de echte film te kopen op DVD 30 Euro

[RIP-airco]

en toen hadden we de DVD-R

als die laag dan verdwijnt, kan je het toch nog rustig fikken op een ander DVD'tje

airco

[procyon]

ooh ja?

Waarschijnlijk worden er in de komende tijd nog lang geen 9 Gb DVD-R's verkocht, de grootste die je nu kan kopen zijn 4,7 GB.. SL ipv DL.

Menig film past gewoon niet.

[SvMp]

CD-rips in SVCD-formaat op gewone CDR's zetten

* 786562 SvMp

[Verwijderd]

Wordt al gedaan hoor .

[Redje]

Beetje een rare oplossing dit...

Hoe kan dit goedkoper zijn dan de huidige DVDs?

Er wordt research gedaan met nieuwe materialen, ontwikkeling etc. wat geld kost, terwijl als ze nu gewoon de huidige DVDs goedkoper maken ben je klaar, scheelt én research én afval

[RobT]

Het is ook niet goedkoper, maar het zijn weer andere bedrijven die dit doen.

Ok, weer een doodgeboren kindje, maar voor een paar amerikanen toch weer een baan gedurende een jaartje of zo...

Het gaat overigens niet om 'goedkoop' maar om marktbeheersing.

[Garrett]

Dit doet me denken aan dat 2view (of hoe heet dat) systeem voor VHS, maar dit zal hoogstwaarschijnlijk minder goed te kraken zijn, als dat al kan

[Verwijderd]

Kraken lijkt me niet zo moeilijk, gewoon 't beeld capturen...

[Mikie Mike in de middag]

Hier komt vast een heel simpel truukje op om toch langer te kijken. Iets als haarlak of iets dergelijks over de dvd spuiten. Hoe dan ook ik denk niet dat dit aanslaat, dit is regelrechte milieuvervuiling.

[paknaald]

nothing the closed nuclear reactor couldn't fix, a few neutrons more or less should solve the case

[kalizec]

Jij hebt duidelijk de post niet gelezen.
Er wordt niets geschreven. Het laagje wat je data beschermt lost/verdampt vanzelf. De snelheid daarvan is van te voren bepaald en er hoeft dus niet geschreven te worden.

[Verwijderd]

Niet haarlak, maar beter een soort vloeibaar beschermlaag spul op dvd smeren, zodat het niet kan schrijven...hoeveel dagen voorbij zijn.

[packman]

Dit lijkt mij in het "voordeel" van de divx-scene te zijn... Pas gereleaste film nu al op dvd...

[Sfynx]

Oftewel: de eerste leessessie bestaat uit het rippen van de DVD... als de DVD branders eenmaal lekker betaalbaar zijn is het voor niets geweest.

[Verwijderd]

daar zit inderdaad wel iets in ja.
ik persoonlijk zie meer in het betaalbaar houden van de koop-dvd's. ik vind ze persoonlijk nog een beetje tu duur hier, zeker vergeleken met andere landen.
in amerika zijn ze zo'n 25 - 30 gulden en ook vaak nog beter van kwaliteit.

ik zie deze oplossing niet echt het rippen tegengaan!

[Nielsz]

Ach, zo duur zijn de dvdrecorders ook weer niet hoor. Ik zag vorige week bij de AH een aanbieding met een DVDrecorder. Dat zegt dus wel genoeg neem ik aan

[Verwijderd]

Ben ik nou de enige die dit een waardeloze uitvinding vind? Het enige wat het mee brengt is een berg afval.

Als ik een film 1x wil zien ga ik wel naar de BIOS (beter geluid en groter beeld) of bestel ik er 1 via pay-per-view.
Nu moet je eerst naar een winkel om er 1 te kopen en dan kan je hem pas kijken.

[GA!S]

Dit zijn dan ook van die dingen die je tussen het wasmiddel en de cola in de supermarkt zal aantreffen. Boodschappen doen en meteen ff een filmpje meepakken voor de avond. Ideaal voor de moderne yup

[Verwijderd]

Het gaat door middel van een stof die niet tegen lucht kan, en daardoor verdwijnt, je kan hem dus in die tijd onbeperkt keer afspelen.
Als je zo bv 2 dagen insteld heb je die dvd na 2 dagen echt wel geript naar divx (je die film toch over 2 weken nog een keer kunnen kijken.)

Deze ontwikkeling zal toch wel floppen, krijg je straks luchtdichte dvd spelers, kan het laagje ook niet verdwijnen

[SambalBij]

Deze ontwikkeling zal toch wel floppen, krijg je straks luchtdichte dvd spelers, kan het laagje ook niet verdwijnen

Maar dan zal je je DVD speler toch in een geen-lucht-bevattende ruimte moeten uitpakken en in je luchtdichte speler schuiven.
(Ik ga er dus voor het gemak even vanuit dat zodra de schijf aan de lucht wordt blootgesteld er een onomkeerbare reactie begint die niet stopt als je de schijf weer 'uit de lucht haalt')

Voor het geld dat zo'n ruimte kost kun je een hele grote hoop non-self-destructing DVD's kopen

[sorted.bits]

Euh, ok, wow, ? Maar dus gaan DVD's dan vacuum verkocht worden ofzo ? Want nu worden ze in de winkel al echt wel aan lucht blootgesteld...

Lijkt me ook een beetje raar..want dan moeten ALLE productie/vervoer/verpakkingsprocessen vacuum gebeuren.... toch ?

[tomic]

this DVD will selfdestruct whitin 10 days...

When exactly?? Nobody knows...

[TD-er]

Als ze nu dezelfde techniek gaan toepassen als met 2-view, dat je na een paar keer kijken er een leeg medium aan over houd, dan is het interessant. DVD-r's zijn nl. nogal duur >
Maar ff serieus, dit is natuurlijk compleet waardeloos, zoals hierboven al aangegeven is. Het rippen gaat in 20 a 30 mins naar de hdd.
En wat hoor je tegenwoordig nog van dat 2-view systeem? helemaal niets.

[ReLexEd]

Dat 2-View systeem is toch alleen maar een marketing-truukje geweest van producenten van paper-clips?

[TD-er]

Ik heb geen paperclips gebruikt hoor, gewoon netjes open gemaakt en het magneetje verzet

dus eerder de fabrikanten van kleine schroefjes.