WhatsApp-gebruikers kunnen selectie 'Verwijder voor mezelf' ongedaan maken

WhatsApp-gebruikers die per ongeluk de optie 'Verwijder voor mezelf' kiezen bij het verwijderen van een bericht, kunnen dit voortaan binnen een paar seconden ongedaan maken. De functie is beschikbaar voor de iOS-, Android- en desktopversie van WhatsApp.

De optie is beschikbaar gekomen voor WhatsApp-versie 22.24.81 voor iOS, versie 2.22.24.73 voor Android en versie 2.2246.10 voor desktop, schrijft WABetaInfo. De site kwam de functie eerder dit jaar tegen in een bètaversie van de chatapp voor Android.

WhatsApp-hoofd Will Cathcart deelde maandag een afbeelding van de functie. In een bijhorende tweet schrijft hij dat het bedoeld is voor gebruikers die een bericht willen wissen voor alle deelnemers van het gesprek, maar per ongeluk alleen het bericht voor zichzelf wissen. De gebruiker kan dit nu zelf binnen een paar seconden corrigeren, door de optie 'ongedaan maken' te kiezen.

Bron: Will Cathcart via Twitter

Reacties (62)

[ocrammarco]

Zou hier dan over geklaagd zijn? Dat er dus zoveel mensen mis klikken?

[Reactie gewijzigd door ocrammarco op 23 juli 2024 08:47]

[skurtcobain]

Nouja het lullige is dat, wanneer je een bericht per ongeluk voor jezelf verwijdert in plaats van voor iedereen, het bericht dus wel voor de ander(en) blijft staan. Omdat het voor jezelf verwijderd is kun je er dan ook niet meer bij om het alsnog voor iedereen te verwijderen - ik vind het een goeie toevoeging, blij dat de makers oog hebben voor dit soort nuance

[Reactie gewijzigd door skurtcobain op 23 juli 2024 08:47]

[ocrammarco]

Ik zie zelf eerlijk gezegd niet echt een usecase om het voor mezelf te verwijderen (als ik al WA gebruik) maar blijkbaar andere wel. Problemen kun je ook oplossen door zaken weg te laten ipv functies toe te voegen zou ik zeggen.

[Anoniem: 450173]

Dan zit jij vast niet in de app groep van je voetbalteam.

Ben blij dat whatsapp haar publiek kent.

[pmeter]

Ik ben nog steeds benieuwd naar de use case voor verwijderen voor jezelf. Met de hint van het voetbalteam heb ik 'm nog niet door.

[[Roland]]

Komt niet vaak voor maar afgelopen maand was ik in Iran waar whatsapp geblokt is en waar je officieel daar ook niet omheen mag werken.

Wel via vpn gecommuniceerd met thuis front maar berichten na zenden direct op mijn telefoon verwijderd.

Andere use case die ik kan bedenken is mensen die vreemdgaan. Will wellicht ook berichten alleen bij zichzelf verwijderen

[StackMySwitchUp]

Mijn usecase: super irritante gifjes die loopen verwijder ik vaak voor mezelf

[Erik070]

Ik denk dat de nuance hier zit in: een bericht voor jezelf verwijderen die je ook zelf geplaatst hebt. Ik snapte die optie ook nooit voor deze situatie.
Maar dit gaat om een bericht voor jezelf verwijderen die iemand anders geplaatst heeft. Of tenminste, de user case die beschreven wordt van voetbalteam.

[alexbl69]

Maar dan blijft de vraag: waarom zou je een bericht dat je zelf in een groep hebt geplaatst alleen voor jezelf willen verwijderen?

Begrijp het ook niet.

Zelfde geldt trouwens voor de mogelijkheid om berichten van anderen alleen voor jezelf te verwijderen. Dat geeft alleen maar mogelijke verwarring verderop in de discussie.

En mocht je een bericht willen verwijderen omdat het je irriteert dan kun je hetzij die persoon erop aanspreken hetzij de groep verlaten. Maar ook dan is het alleen verwijderen voor jezelf onlogisch.

[maurict]

Wanneer je content ontvangt die je niet (langer) wilt zien, kan het fijn zijn om het uit de chat te verwijderen als je wel geinteresseerd bent in andere berichten

[Ridicuul]

Maar het gaat hier om content die je zelf verzendt, niet om content die je ontvangt. Content die je ontvangt kan je namelijk in beginsel al niet verwijderen voor iedereen.

[maurict]

Dat is waar. In dat geval heeft het niet heel veel nut inderdaad, tenzij je gewoon niet wilt dat het in de history van je eigen toestel blijft staan

[VincentAbee]

Ik had per ongeluk een foute foto verzonden en toen ook perongeluk alleen voor mijzelf verwijderen geklikt 😅 dus toen moest ik komen met excuses... Met deze functie is dat verleden tijd

[jessy100]

Mensen posten straight up pornografisch materiaal wat je niet per se op je scherm wilt waar je op dat moment ook bent.

[DominoNL]

Het gaat om het voor jezelf verwijderen van eigen posts. Als je geen zelf-gepost-pornografisch materiaal wilt zien dan kun je beter beginnen door het niet de posten.

[CamelKnight]

In de appgroep van mijn werk werden voorheen regelmatig discriminerende of zelfs racistische memes geplaatst. Ongetwijfeld grappig bedoeld maar door mij niet zo opgevat. Een aantal keren opmerkingen over gemaakt en daarmee is dat gelukkig nu grotendeels gestopt, op een enkele uitzondering na. Maar die berichten hoef ik echt niet te zien. Dus 'verwijder voor mezelf' is dan ineens een erg prettige functie.

[ocrammarco]

Nee klopt ben niet zo van het voetbal

Maar als ik mezelf overtuigd heb om content te verwijderen (of hiden) uit een groep dan is de stap uit de groep ook niet zo groot voor mij.

Maar fijn dat er mensen blij van worden

[Mik33]

Dit was ook mijn gedachtegang. Ik heb zelf al meerdere malen de verkeerde optie gekozen, dus ben wel blij met de toevoeging. Maar snap sowieso de functie niet om alleen voor jezelf te verwijderen. Heeft iemand dit ooit gebruikt? En in wat voor situatie was dit?

[_Pussycat_]

Ongewenste foto gekregen, of soms info die ik niet meer hoor te hebben, bv. een wifi-code of pincode.
Ook eens een bericht wat mijn baas naar zn vrouw wilde sturen maar wat per ongeluk naar mij ging (niet super spannende inhoud maar het gaat mij niks aan).

[Ridicuul]

Maar deze functie geldt alleen voor berichten die je zelf verzendt. Verwijderen voor iedereen is alleen mogelijk bij het verzenden van content. Content die je ontvangt is sowieso alleen te verwijderen voor jezelf en daarbij is misklikken dus onmogelijk, er is immers geen optie om voor iedereen te verwijderen.

[_Pussycat_]

Hmmm das waar.... Ja mijn eigen berichten verwijderen is niet bijzonder nuttig.
Enige voorbeeld voor mij zou zijn een foto in de categorie "ik sta bij deze boom (pijl)" die ik niet echt in mijn media hebben moet, maar die ik wel bij de ontvanger wil laten.

[NielsFL]

Wat denk je van tieners? Of het nou je ouders zijn of vervelende klasgenoten, soms zeg je iets dat beter niet door anderen gelezen kan worden.

[JeroenB89]

Hieronder (hierboven?) wordt al toegelicht hoe je voor jezelf ongewenste berichten uit de chatgeschiedenis kunt filteren.

Maar er zijn ook andere redenen waarom je iets voor jezelf zou willen verwijderen, bijvoorbeeld:
Mijn ouders gebruikten vaak elkaars telefoon voor van alles en nog wat, en ook whatsapp gesprekken werden dan nog weleens gelezen.
Maar als mijn moeder dan bijvoorbeeld iets over een cadeautje voor mijn vader met mij aan het bespreken was dan verwijderde ze na afloop die berichten voor haarzelf, zodat ik ze nog wel kon lezen maar mijn vader niet per ongeluk die dingen zou zien op haar telefoon.

En er zijn waarschijnlijk nog zat use cases waar wij niet aan denken maar die best nuttig kunnen zijn zo nu en dan.

[Dyon_R]

Een use case uit eigen ervaring. Ik werk in een bedrijf waarin ik vaak een tal medewerkers hetzelfde bericht moet sturen. Omdat ik de berichten wel een persoonlijke toon wil geven begin in de berichten met "Hey NAAM". Na het opstellen van het bericht doe ik CTRL+A + CTRL+C, druk ik op enter. Dan zoek ik de volgende medewerker op, doe daar CTRL+V en druk meteen op enter. Ik ben dus vergeten de naam aan te passen. Beetje ongemakkelijk, nu krijgt collega Johan een bericht met "Hey Kevin"... Ik wil de fout zo snel mogelijk verbergen, dus wil het bericht wissen en opnieuw sturen met de juiste naam. Ik klik snel op verwijderen en klik per ongeluk op "verwijderen alleen voor mijzelf". Johan ziet nog steeds het bericht met "Hey Kevin", omdat ik het bericht dus alsnog voor hem kan wissen, heeft hij nog steeds dat bericht en moet ik het maar oplossen door "Hey Johan* natuurlijk Vergeten de naam aan te passen" te sturen.

Je kan met het punt komen van "zulk werk moet je automatiseren", maar dat ik voor het bedrijf waar ik werk geen gewenste oplossing, of mogelijk.

[CH4OS]

Als ik iemand een afbeelding of foto verstuur, hoef ik die afbeelding of foto niet te blijven zien...

[moonlander]

nouja spijtig dat hier niet over nagedacht is! Zoiets wordt toch uitvoerig besproken in meetings, uitvoerig plan gemaakt en vervolgens 6 maanden ontwikkel en testtijd.. want ja zo gaat dat bij die bedrijven gok ik.

Dus de makers hadden dit vooraf ook kunnen verwerken in de app.

[djhartman]

oh tuurlijk. maar soms zie je wel es iets over het hoofd he. Anders zouden bedrijven ook altijd perfectie opleveren.

[dasiro]

dan hadden ze de functie beter hernoemd naar "verbergen" ipv verwijderen, want dat wil zeggen dat het niet "weg" is

[Horatius]

Denk dat er genoeg gebruikers zijn die bij "verbergen" denken dat ze het ook weer tevoorschijn kunnen toveren, het is immers alleen verborgen. Dus vanuit dat opzicht klopt verwijderen weer beter want terug te halen is het niet (straks binnen een paar seconden).

Want zoals jij zegt is het wel weg maar dan alleen lokaal, het is niet verborgen het is weg. Zo kan je nog heel lang discussiëren over hoe je het wilt noemen maar de uiteindelijk beste oplossing is om de eindgebruiker meer keus te bieden en fouten te herstellen.

[dasiro]

Ik ben ff de bron gaan nalezen en het stukje "binnen een paar seconden ongedaan maken" is misschien slecht verwoord.

the ability to undo “delete for me” for a few seconds

Je hebt dus slechts een paar seconden tijd om het ongedaan te maken ipv je hebt maar een paar seconden nodig om het ongedaan te maken.

[die4ever]

Vermoed dat je een mede Vlaming bent, wij zouden het zo niet verwoorden maar het is wel correct Nederlands... Want binnen de tijdsperiode van een paar seconden kan je het ongedaan maken. Er staat nergens dat het een paar seconden duurt om het ongedaan te maken.

[dasiro]

yup, moest "binnen" gewoon weggelaten zijn was het ook al duidelijker geweest. dezelfde taal wil niet altijd hetzelfde betekenen

[unreal0]

Ik vind het zelfs ernstige zaak dat dit zolang niet gekund heeft.

[PinusRigida]

...Dat er dus zoveel mensen mis klikken?

Hehe, geef m'n moeder een gsm of laptop in d'r handen en see what happens.

[TheMaurice]

Het is ook een goede UX standaard om de gebruiker de mogelijkheid te geven om alle acties die hij/zij doet ongedaan te maken. Idem dito met emails versturen bijvoorbeeld, die je vaak binnen 5 of meer seconden nog ongedaan kunt maken.

[FPSUsername]

Ja, heb het zo vaak gedaan. Ik ben Telegram gewend, waarbij je een selectie vinkje krijgt om voor iedereen te verwijderen. Veel beter dan twee "op elkaar lijkende" opties.

[dokter]

Dit gebeurt mij regelmatig. Vooral. Bij een snelle handeling.

Ik stuur regelmatig berichten met cijfers. En soms kloppen deze niet of staat een komma verkeerd.

Dit is een prettige. Zeer zinvolle functie. Het zelfde geldt voor de recente poll optie!

Dat maakt datumprikker nu overbodig in de meeste gevallen

[Zephyer]

Oke, er wordt een stukkie tekst of plaatje geplaatst.
Deze verwijder ik voor mezelf en kan ik nu weer terughalen;

• Waar staat deze content opgeslagen als ik hem zgn. verwijder?
• Voor hoelang wordt deze optie ondersteund, bijv. na 1 week is 'terughaal' mogelijk niet meer van toepassing?

[xFeverr]

Ze gebruiken een snackbar om te tonen dat het bericht verwijderd is. Op die snackbar staat een 'undo'-knop. Die blijft een aantal seconden in beeld en zal daarna verdwijnen. Als de snackbar weg is, is je bericht ook voorgoed weg.

Dus:

• (Waarschijnlijk) in het werkgeheugen
• Een aantal seconden

[_Pussycat_]

Als Limburger zou ik die Snackbar gelijk tot "frituur" ombenoemen . Maar dank voor de info!

[WhatsappHack]

Blijft simpelweg gewoon in de database staan totdat je tijd om is. Zou een beetje raar zijn om het eerst naar het werkgeheugen te kopiëren en dan weer terug naar de database als iemand een undo doet. Veel efficiënter om gewoon alle acties op hold te zetten tot de tijd om is en dan de opdracht om te verwijderen uit te voeren.

Eigenlijk is het super simpel te vergelijken met een "Weet u het zeker?" prompt als je een bestand of e-mail (permanent) wil verwijderen. Zolang je niet doorgaan of annuleren kiest, blijft het bestand onaangeraakt. In dit geval werkt dat vergelijkbaar, maar dan met een countdown voordat ie uit zichzelf kiest voor "doorgaan" en de actie om het berichtje te verwijderen uitvoert.

[xFeverr]

Uiteraard zijn er meerdere wegen om dit doel te bereiken. Het later wegschrijven naar de database heeft als nadeel dat de actie nog niet voltooid is, maar je de gebruiker wel verteld dat het voltooid is. Er staat 'Message deleted for me', de actie is voltooid dus. Er zijn van die mensen die alle apps van hun telefoon killen. Een uitgestelde delete zou dan dus niet uitgevoerd kunnen worden, want de app is afgesloten. Je kunt daar ook een oplossing voor bedenken, zoals uitgestelde acties hervatten bij het opnieuw opstarten van de app. Maar feit blijft: de melding spreekt niet de waarheid.

Daarom verwacht ik dat het werkt zoals ik zei. Het kopiëren naar het werkgeheugen hoeft niet nogmaals gedaan te worden. Het staat al in het werkgeheugen, want anders kan de app de tekst niet laten zien. Je kunt bij de verwijderoptie gewoon de delete uitvoeren op de database en de tekst eventjes bijhouden of meesturen naar de snackbar. Als de snackbar dan weg is, zijn er geen referenties meer naar de tekst en wordt die ook opgeruimd. En bij het killen van de app is het ook weg. Undo zou dan simpelweg weer een insert zijn in de database.

Hoe het uiteindelijk opgelost is zullen we niet zo snel te weten komen. Wie weet hebben ze wel een totaal andere oplossing bedacht.

[WhatsappHack]

Apps kunnen bij het ontvangen van een term signaal de pending acties nog uitvoeren voor enkele seconden (mede om corruptie te voorkomen door bijv. de laatste r/w acties uit te voeren en de database netjes te sluiten), althans: op iOS. Neem aan op Android ook eigenlijk. Misschien als je kill stuurt, maar dat doe je dan bewust zelf.

[_Pussycat_]

Er staat toch "een paar seconden" in het bericht.... Wissen is dus even verbergen en dan wissen.

[lucade2210]

Tja...Wat is de definitie van het woord 'verwijderen'. Want dit is natuurlijk veel eerder 'verbergen'.

[ocrammarco]

Dat dachtte ik in eerste instantie ook maar er lijkt een tijdslimiet aan te zitten. Lijkt meer op correctie van een GUI wat dus niet helemaal werkt.

[JDx]

Gelukkig kan maar een paar seconden, meestal verwijder ik alleen dingen die ook echt niet terug wil zien.

[MaD_co]

Waarschijnlijk hebben ze een delay ingebouwd van xx-seconden nu.

Dus je klikt op verwijderen voor mijzelf, en bericht verdwijnt uit de chat, en is verborgen.
Dan heb je xx-seconden de tijd om je wout te herstellen.
Hierna wordt het bericht daadwerkelijk verwijderd uit je smartphone en van de servers.

[Raem]

Na enkele seconden verdwijnt de mogelijkheid van het terugdraaien. Lijkt me dat het dan dus alsnog verwijderd is.

[xFeverr]

Ze gebruiken een snackbar om je actie ongedaan te maken. Zoals je bijvoorbeeld ook in de Gmail-app ziet. Je hebt eventjes de tijd om het ongedaan te maken. Als de snackbar weg is, kan het niet meer.

[Plainside]

Ahh zijn ze net een weekje te laat mee, niet voor mij, wel voor mijn moeder welke per ongeluk een chat had verwijderd voor haarzelf.

[Anonymoussaurus]

Dit gaat niet om chats, maar om berichten binnen chats.

[Monsie]

Het gaat hier dus niet om een complete chat, maar om een bericht in een chat. Dus helaas had deze optie ook je moeder in deze situatie geholpen.

[flexity]

dus niks wordt echt verwijderd meer, maar meer verborgen zoals al genoemd werd. Type het gewoon opnieuw

[WhatsappHack]

Jawel, je krijgt nu alleen een paar seconden bedenktijd voordat het weggeknikkerd wordt.

[flexity]

Check, goed lezen is wederom een herinnering voor mij. Bedankt voor het corrigeren

[Pasteis]

Jup hier een gebruiker die al een aantal keren het probleem heb ervaren dat hij het bericht voor iedereen wilde verwijderen maar het alleen voor mijzelf deed.

Het zou nog beter zijn als bij instellingen je de keuze "Verwijderen voor mijzelf" uit kan schakelen. Ik gebruik de functie persoonlijk nooit, maar kan me voorstellen dat het voor anderen wel handig is.

[Martinspire]

Ik snap nog steeds niet waarom er altijd een melding van moet staan dat er iets verwijderd is. Dit is voor de meeste chats waar ik in zit helemaal niet relevante info. En voor wie het mogelijk interessant is, kan het best een optie zijn. Maar Whatsapp is echt allergisch voor het geven van meer opties, heb ik altijd het idee.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 08:47]

[WhatsappHack]

Die kan je toch ook verwijderen? Het is wel een extra actie inderdaad. Vind het wel prettig dat er staat dat iets verwijderd is in plaats van dat ik ga zitten scrollen naar iets dat ik zoek of in een notificatie zag staan bijvoorbeeld en dan opeens mis.

[Dark Angel 58]

Tweakers, aub de plaatjes niet meer verkleinen! Ik wil geen kleine plaatjes meer zien, ze zijn gewoon te klein en ook schadelijk voor onze ogen

[MadButcher]

Ik heb nu 2 telefoons (iOS en Android), voorheen gebruikte ik alleen de dualsim Android met WhatsApp en WhatsApp Business, Het liefst ik zou ik allebei mijn whatsapp accounts op beide telefoons willen gebruiken (niet via browser, naar native app).

[Rosalie16]

Zelf gebruik ik signal, maar ik heb op mijn 2de mobiel nog WA en dacht ik probeer het eens uit. 4 a 5 seconden tijd heb je. Dat is te weinig naar mijn mening.