Apple en Ericsson sluiten licentieovereenkomst over mobiele technologie

Apple en Ericsson hebben een licentieovereenkomst gesloten over het gebruik van 'standaard mobiele technologie en andere patentrechten'. Hiermee zetten de bedrijven een punt achter een jarenlange juridische strijd.

Ericsson schrijft in een verklaring dat de licentieovereenkomst 'meerdere jaren duurt en wereldwijd geldt'. Als onderdeel van de overeenkomst zijn alle juridische geschillen tussen de twee bedrijven beslecht. Wat Apple en Ericsson verder precies hebben afgesproken is niet helemaal bekend.

De techbedrijven hadden de laatste jaren meerdere zaken tegen elkaar aangespannen. Apple klaagde Ericsson in 2015 aan omdat zijn lte-patenten ondergewaardeerd zouden worden door het Zweedse bedrijf. Ericsson reageerde echter met een eigen rechtszaak waarin het beweerde dat de iPhone en iPad inbreuk maakten op zijn gepatenteerde ideeën. De twee bedrijven kwamen echter tot een overkomst, die zeven jaar heeft geduurd.

Toen de overeenkomst bijna afliep, spande Ericsson in oktober 2021 een nieuwe rechtszaak aan. Apple zou namelijk de patenten van Ericsson systematisch onderwaarderen. In januari 2022 volgde er nog een rechtszaak. Daarin werd Apple aangeklaagd voor vermeende inbreuk op Ericssons patenten met 5G en andere patenten rond netwerktechnologie.

Reacties (38)

[mutley69]

Ericsson blijft een grote speler vooral aan de telco-zijde. Dus zonder die technologie kan Apple niets doen. Idem voor Nokia. Als we bekijken hoe groot europa vroeger op de telecom-markt stond en hoe we dat allemaal kwijtgespeeld zijn door te laat in te spelen op VoiP en vele andere technologiën dan is dit nog het laatste waar we iets in hebben!

[thomvh]

Ericsson blijft een grote speler vooral aan de telco-zijde. Dus zonder die technologie kan Apple niets doen. Idem voor Nokia. Als we bekijken hoe groot europa vroeger op de telecom-markt stond en hoe we dat allemaal kwijtgespeeld zijn door te laat in te spelen op VoiP en vele andere technologiën dan is dit nog het laatste waar we iets in hebben!

Nokia is op het moment marktleider in Datacenter switching in Europa volgens hun eigen presentatie.

[CH4OS]

WC Eend zal inderdaad ook alleen maar goed over zichzelf praten.

[thomvh]

Zeker, maar ze gaan het niet zeggen als ze totaal niet meespelen in de markt. NL-IX is volledig naar Nokia. NorthC gebruikt Nokia.

[NDSFREAK]

klopt de Nokia gaat de NL-IX apparatuur leveren waar poorten tot 400GE en 800GE mogelijk worden voor de klanten van de NL-IX

https://www.nokia.com/abo...interconnection-services/

[Navi]

Geloof ik weinig van tbh, ik kom al jaren datacentra en heb nog nooit een Nokia switch gezien.

[thomvh]

Wij hebben er 6 hangen. Mag best keertje langskomen hoor. Staat alleen niet heel groot Nokia op ofzo.

[Zackito]

Wellicht meer bij IX’s?

[TechSupreme]

Zij zijn ook meer van de gespecialiseerde totaal oplossingen en niet van de stuk verkoop. Je zult hun apparatuur aantreffen bij de grote telco's en operators en dan niet in zomaar een rek maar eerder in de core van het netwerk.

[overhyped]

Ben benieuwd welke niche ze genomen hebben dan. Volgens del oro (aangehaald in dit artikel, https://www.sdxcentral.co...et-switch-market/2022/09/ (heb het originele rapport niet), is het toch echt nog steeds Cisco op nummer 1, Arista nummer 2. White box en Arista groeien het hardst.

Maar er zal vast een niche zijn waar Nokia op nummer 1 staat:)

[sympa]

Telco is niet datacenter is niet top-of-rack.

[overhyped]

Ben goed op de hoogte van de verschillende segmenten. Ik reageerde op @thomvh , blijkbaar niet helemaal
Goed gequote.

[arjan1995]

Ericsson, dat die nog bestaan. De tijd van Sony Ericsson telefoons ligt toch al even achter ons.

[Evi]

Dat was ook meer een uitstapje richting consumenten elektronica dan wat anders. Ericsson is groot geworden en gebleven in de patenten en apparatuur aan de andere kant, die bij de netwerk operators, je vind op veel plaatsen hun apparaten in datacenters en onder masten.

[xbeam]

Het zelfde geval voor NOKIA. Hun consumenten uitstapje was vrij succesvol gelukkig nog op tijd voor 7 miljard aan Microsoft verkocht (enkele miljarden was toen der tijd nog bizar veel geld in de tech industry) die er voor zorgde dat de het grootste consumenten telefoons merk met toen meer verkoop aantallen de rest van merken bij elkaar opgeteld en de huidige marktleider jaloerser op zijn. In een klap vernietigde met Windows mobile. https://youtu.be/IWkqpT4tVvs

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 17:10]

[D100]

NOKIA en consumentenuitstapje? De totale collaps van dit uitstapje behoort bij één der grootste gemiste kansen, weggegooid, van de tech industrie.
Natuurlijk zij zijn niet alleen, IBM vergooide zijn PC business, Kodak z'n fotografie, Philips zijn chip-technologie, etc....
De Europese autobouwers vergooiden hun geld in dieseltechnologie, en zijn aan een desperate inhaalslag bezig.

[xbeam]

Oorspronkelijk was het uit stapje. Dat ze zo groot zouden worden hadden ze niet van te voren gedacht. Ze bouwen laarzen. Tv’s voor andere merken en andere industriële producten.

Ze hadden gewoon nooit met MS in zee moeten gaan. Die trouwens als sinds 1997 aan de voordeur stond bellen om Nokia over te nemen.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 17:10]

[SirLenncelot]

Of Nokia had niet zo lang aan hun moeilijke symbianOS vast moeten houden en eerder moderniseren. Toen de Android/iOS boot kwam werd duidelijk hoeveel hun OS tekort schoot in gebruiksgemak.

[xbeam]

MeeGo was beter dan Android maar door MS de als eerste de nek omgedraaid.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MeeGo

[SirLenncelot]

Het was vooral te laat en op te weinig toestellen om het ecosysteem op te bouwen.

[sympa]

Nokia gokte op efficiënte software. De concurrentie gokte op Moore's law en de steeds stijgende kosten van software, en de manieren om wat aan de softwarekosten te doen.

[Shark.Bait]

Nokia is van oorsprong een pulp fabriek begonnen in 1865; Ze hebben nooit kaarsen gemaakt. Nu is het een telecom bedrijf dus alles wat ze maken is idd, zoals je al zei een uitstapje.

[xbeam]

sorry Laarzen

[Shark.Bait]

Ahaa, tx, ik vroeg me al af of je een typ fout had gemaakt maar kwam niet uit op 'laarzen'

[xbeam]

Zie mijn footer. Dyslexie is my frist middel and familie name ;-)

[CH4OS]

Ericsson maakte ooit ook eigen telefoons, maar zijn vooral bekend als makers van antennes e.d. Een mobiele telefoon heeft immers "iets" nodig om mee te kunnen communiceren, die apparatuur maakt Ericsson onder andere.

[01--Rolf--01]

Uuhm de draaischijf KPN telefoon was een Ericsson product

[yoranpower]

Ericsson is iets anders dan Sony Ericsson zelf. Kan je wat vergelijken met Nokia. Beide bekend van een telefoon maar ook veel bezig met andere technologien op het gebied van netwerk.

[mrbullet]

Apple klaagde Ericsson in 2015 aan om meer waardering te krijgen voor lte-patenten

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Kudos aan Apple voor het meedenken ofzo?

[Frame164]

Is waardering niet een slechte vertaling van value in dit geval? Een patent heeft immers een bepaalde technische- en commerciele waarde.

[LFranxWind]

Heb de zin even verduidelijkt. Bedankt voor het aankaarten!

[Anoniem: 450173]

Ik neem aan de prijs die gekoppeld is aan een dergelijk patent.

[Roel1966]

Tja, en hoeveel geld is er nu al verknoeit aan allerlei rechtszaken om dan uiteindelijk na 7 jaar bekvechten tot een compromis te komen. Dan denk ik bij mijzelf van had voor 7 jaar terug eens gewoon om de tafel gaan zitten. Maar ja, zo houd je wel rechters en advocaten van de straat zou je bijna gaan zeggen.

Verder heb ik wel goede herinneringen aan de tijd dat Ericsson nog zelf mobieltjes produceerde. Dat was wat anders dan de hedendaagse smartphones. Zo'n Ericsson mobieltje kon je nog gerust eens laten vallen zonder dat je meteen even een kapitaaltje kwijt bent.

[Reactie gewijzigd door Roel1966 op 22 juli 2024 17:10]

[CH4OS]

Je stapt ook niet zomaar naar een rechtbank. Apple en Ericsson zullen echt wel eerst onderling hebben gesproken, toen daar niets uit kwam is men naar de rechtbank gestapt. Omdat het nu wat lang duurt, hebben ze een compromis gesloten, om verdere kosten te besparen.

[Roel1966]

Apple en Ericsson zullen echt wel eerst onderling hebben gesproken

Zeker bij Amerikaanse bedrijven zoals Apple gaat het vaak andersom, die spannen eerst een rechtszaak aan en als ze er dan niet uitkomen word alsnog geprobeerd onderling te praten. Was het maar waar dat eerst eens normaal om de tafel ging zitten. Denk dat dan heel wat gedoe al voortijdig voorkomen was en vooral ook veel geld was bespaard. Maar wat ook weer mee speelt is dat advocaten dan geld ruiken en eraan verdienen.

[LurkZ]

Tja, en hoeveel geld is er nu al verknoeit aan allerlei rechtszaken om dan uiteindelijk na 7 jaar bekvechten tot een compromis te komen. Dan denk ik bij mijzelf van had voor 7 jaar terug eens gewoon om de tafel gaan zitten. Maar ja, zo houd je wel rechters en advocaten van de straat zou je bijna gaan zeggen.

Het is een enorm voordeel voor Apple om bekent te staan als een bedrijf dat over lijken gaat.
Veel kleine speler die 100% zeker in hun recht staan zien af van dat recht halen omdat Apple een haast eindeloze hoeveelheid geld in een rechtzaak kan pompen en de kleine bedrijfjes amper een recent afgestudeerde LOI-jurist kunnen betalen. Deze geruchtmakende zaak zorgt ervoor dat tientallen kleinere zaken nooit plaats hebben gevonden.

Plus is het ook een kosten baten analyse.
Wat kost het om de zaak zo lang te rekken, en hoeveel besparen of verdienen we daarmee elders in het bedrijf.

[Sadieka]

Ik heb een tijdje op deze afdeling bij Ericsson gewerkt. Hier werd van beide kanten letterlijk hardball gespeeld. Er worden afspraken georganiseerd waarvoor het ene team naar de andere kant van de wereld moet vliegen en een uur voor tijd wordt de afspraak afgezegd. Aan alle kanten worden er investeringen gedaan om het concurrentievoordeel van de technologie van de ander te ondermijnen en er wordt zoveel mogelijk tijd gerekt. Uiteindelijk is iedereen het er op het moment van het definiëren van de 3G/4G/5G standaard het erover eens welke technologieën er in de standaard zitten en wie die technologie heeft ingebracht. Hier wordt letterlijk over gestemd binnen het forum. Vervolgens worden de patenten hieronder als 'Standard Essential Patent' verklaard en gaan de eigenaren daarvan akkoord om deze RAND - Reasonable, and Non-Discriminatory aan te bieden aan iedereen die gebruik maakt van de techniek.

Maar goed, wat is dan reasonable, dragen de technologieën van Ericsson 5 cent bij aan een iPhone? 6 cent, of 60 cent? Dat maakt op de grote schaal over de jaren heen nogal een verschil.

[trithemis]

Memories; mijn eerste telefoon was een Ericsson, bij Libertel. Een GA628 - een koelkast noemden we dat later.