Bij ExtremeTech is een roundup verschenen van een viertal grotere harddisks. De Western Digital 1000BB, de Maxtor D740X en 544GX en de Seagate ST380021a. Alle schijven worden onderworpen aan verschillende benchmarks in onder andere HDTach en Winbench. Bij het testen valt op dat het verschil tussen de ATA100 en de ATA133 harddisks miniem is. Volgens de reviewer is dat verschil pas in een RAID-opstelling te merken. Verder heeft de Maxtor 544GX in één van de Winbench tests een extreem hoge processorbelasting. Dit komt volgens Maxtor door de extreme grootte van de schijf, nl. 160GB. Een kleine aanpassing in de settings van de benchmark gaf al een totaal ander beeld (zie bovenste meting in de grafiek). Volgens ExtremeTech is de Western Digital 1000BB de beste alrounder, hoewel de verschillen klein waren:
The three 7200RPM drives we examined all had average real-world performance that didn't differ in any startling or significant ways. The key word here, though, is "average". Some drives may work better in very specific applications arenas. Also, we didn't test the drives in a server-oriented environment, and it's quite possible that the results would have been different. In overall low-level performance, the nod goes to the WD1000BB. Now that Western Digital is shipping a three platter, 120GB drive, it's likely that performance will improve somewhat.
 |
Met dank aan Goodiem4n voor de tip.
Hoe heb jij je hardisk gereanimeerd 
selecte 
