Webwereld meldt dat het bedrijf iPing Research de resultaten van hun test van dialup internetproviders online heeft gezet. Dit bedrijf test al sinds 1996 de performance van providers en dit jaar zijn er 25 getest, met in totaal anderhalf miljoen metingen. Zowel ISDN als analoge (V.90) verbindingen werden getest.
Het eindresultaat was een gewogen gemiddelde van drie criteria: de bereikbaarheid van de inbelnummers, de inlogtijd op het netwerk en als laatste natuurlijk de snelheid van de internetverbinding. Uiteindelijk kwamen Solcon (voor de analoge verbinding) en HCCNet (ISDN) het beste uit de bus, alhoewel het verschil met de nummer 2 minimaal is.
Bij het testen heeft iPing Research zich in de positie van een eindgebruiker verplaatst, de criteria die voor de gemiddelde internetter belangrijk zijn, zijn meegenomen in de weging van de onderdelen:
De top-5 is een gewogen gemiddelde van de afzonderlijke scores op de drie genoemde kwaliteitscriteria. Aangezien deze drie aspecten niet even zwaar wegen in het dagelijks gebruik, is een wegingsfactor op de kwaliteitscriteria toegepast: voor bereikbaarheid en snelheid een factor 2, voor inlogtijd een factor 1. Door de scores per onderdeel voor iedere ISP op te tellen en te wegen, ontstaat een overall rangschikking. [break] iPing voert al jaren deze test uit, wat de mogelijkheid geeft om de resultaten te vergelijken met de score van vorig jaar: [/break] De gemiddelde snelheid van de verbindingen is ten opzichte van 2000 licht gestegen. Tussen de providers onderling zijn er aanzienlijke verschillen geconstateerd. Bij V.90 bedraagt het verschil tussen de snelste en langzaamste provider 21%, bij ISDN is dit zelfs ruim 34%
Echte snelheidsmaniakken zonder breedbandmogelijkheden zijn volgens de resultaten het beste uit bij TMFweb (bij analoge verbindingen) en Euronet (met ISDN), maar dan moet op de andere punten wat ingeleverd worden. Wie het hele onderzoek nog eens rustig na wil lezen kan dat hier doen.