Gratis providers sneller dan betaalde providers

[e-mail]" rel="external">rjeggens schrijft: "Uit een onderzoek van het Leids bureau Iping is gebleken dat gratis Internet Service Providers sneller zijn dan ISP's waar voor moet worden betaald, meldt de Automatiseringgids."

Gratis Internet-providers in Nederland bieden de snelste verbinding met het wereldwijde netwerk. Ze zijn gemiddeld tien procent vlotter dan hun concurrenten die zich wel voor een abonnement laten betalen. Dat blijkt uit onderzoek van het Leisdse bureau Iping.

Aan de hand van dagelijkse metingen onder dertig Internet-aanbieders constateert Iping dat de gratis leveranciers in het tweede kwartaal aanmerkelijk beter presteerden. Dat geldt zowel voor modem- als ISDN-verbindingen.

Reacties (71)

[Peerke]

Gratis providers en betaalde providers gaan over dezelfde apparatuur. Het is bullshit dat bijv. een Free-provider alle oude zooit van een A-Provider overgekocht heeft o.i.d. Voorbeeldjes: Worldonline <> 12Move, EuroNet <> Wanadoo, etc, etc.

Het verschil tussen Free en betaald zit het hem in de helpdesk vooral: 1 gulden per minuut tegenover lokaal tarief en/of gratis.

Dus als je geen helpdesk nodig hebt om je TCP/IP te configgen enzo: Neem een free provider voor de connection. Ben je clueless, neem een A-Provider.

Verder: Voordat je gaat liggen zeiken over een goede of slechte verbinding, check eerst je eigen tellijn, je modem, je init-string, etc, etc, etc. Most of all komen die problemen door jezelf, en NIET door KPN en/of je provider (een enkele uitzondering nagelaten). In nederland ligt één van de beste infrastructuren ter wereld voor communicatienetwerken, dus als je bijv. met je V90-modempje meer dan 48000 haalt, mag je je gelukkig prijzen.

En anders: Check je manual of de site van je modem-bouwer, en haal daar de init-string vandaag waarmee je modem de tellijn kan testen, very usefull.

[Verwijderd]

Ik lees een aantal reacties van mensen die het niet geloven.

Ik kan er ook geen objectief oordeel over geven, maar ga er eens van uit dat het hier gaat om een objectief onderzoek over een langere periode.
Waarom is de uitkomst van dat onderzoek dan direct onzin? Omdat een vriendje van een kennis slechte ervaring heeft met een gratis ISP?

Waarop is die ervaring gebaseerd?

Op langdurig gebruik, heeft ie vergelijkings materiaal vanaf zijn eigen PC met een betaalde ISP?

Ik lees al:dagelijks onderzoek onder 30 aanbieders (modem en ISDN), dus dat lijkt op een redelijk compleet en objectief onderzoek.

Ik weet het niet, maar ik kan mij niet voorstellen dat ze een onderzoek starten en maar wat getallen verzinnen, waardoor de gratis providers ineens goed uit de verf komen.

Dus direct roepen dat het onzin is en dat het niet klopt is IMHO niet echt terecht.

En over het algemeen is de Automatiseringgids niet een of ander IT-roddelblaadje die dit soort berichten zomaar publiceerd.

Psycho:

Er wordt hier niet gekeken naar service, maar naar snelheden.

[Verwijderd]

[off-topic]
misschien is voor vergelijking van allerlei providers een bezoek aan de volgende site leuk.

www.aanvang.net/gratprov.htm
Myweb komt hier als gratis provider als beste uit de test.

Mijn ervaring met myweb is erg goed.
1. Downloadsnelheid is bijna altijd max van verbinding. isdn: 7,5 kb/s.
2. Geen limiet aan emailadressen. je verzint zelf een naam voor je mailserver. Je adres wordt dan: [e-mail].
3. Webmail is erg handig in gebruik.
4. www.naam.myweb.nl wordt je eigen site/domein (max 21 Mb geloof ik).

Ik heb een tijdje met xs4all (toen nog betaald) gewerkt en dat werd van kwaad tot erger met inbellen en snelheid, dus vandaar de overstap naar een gratis provider.
[/off-topic]

[Verwijderd]

Ach, gelijk een paar reacties waarin een langzame gratis provider wordt vergeleken met net een van de betere niet-gratis providers, en gelijk geconcludeerd dat het onderzoek kennelijk niet klopt of zo.
Bij gratis providers heb je snelle en langzame, en net zo onder de niet-gratis providers. Denk maar aan de kabelproviders... hoeveel geklaag hoor je daar niet over?
Zonnet en TMF zijn kennelijk traag (heb ik geen ervaring mee), maar Wanadoo en Myweb zijn wel snel. Myweb biedt inbellen met 2 kanalen voor isdn en ik haal regelmatig 14-15 kb/s. Ook met wanadoo haal ik vaak de 7-8 kb/s. Ga ik geen fl 30,- pm voor betalen..

[Verwijderd]

thefirstikke -->

zoiets noemt met caching, die shit is allang gecached en zo lijkt het alsof je heel snel bent, maar feit is dat je die zooi al had. Ook compressie helpt vaak. Ik heb een een Databasebackup ge-upload met 40kbps op een singlespeed isdn lijntje, blijkt gewoon dat die databasebackup erh slecht/totaal niet gecomprimeerd is.

Enne tigger. Je weet best dat het hier niet over kabel gaat, en je weet ook best dat niet iedereen kabel kan krijgen, en toch kom je het er weer even inwrijven hoe snel jou kabeltje wel niet is.

Erg laag.

Maarja, qua ping trek ik met ISDN iedere kabelboer eruit, maarja, daar betaal ik dan ook voor.

Zelf zit in bij een betaalde provider, namelijk knoware, en ik trek iedere XS4all gebruiker er wat ping betreft ruim uit. Ik heb geen id wat een gratis provider voor snelheid levert, maar als je toch enkel wilt surfen dan kan je best bij zo'n gratis ISP gaan, zoveel snelheid heb je toch niet nodig.

Maar dan een 2e, waarom zouden ze langzamer zijn? Ze werken echt niet met 2e rangs hardware ofzo, dus in principe zouden ze net zou goed in staat moeten zijn een snelle verbinding te leveren.

[Verwijderd]

Zelf heb ik in het verleden ook een aantal gratis accounts gehad en freeler was mijn favoriet vanwege de snelheid voornamelijk. En WXS (betaald) zoog echt ontiegelijk.

Nou zat gisteravond een vriend van mij z`n web-based Email van zonnet te checken en toe hij de back knop drukte van ie5.5 kwam hij terecht in iemand anders zijn mailbox. Lekker annemans mail gelezen, wat signatures gewijzigd en mailtjes verstuurd. In totaal hebben we 3 verschillende mailboxen gehad.

Dus mischien is het wel snel enzo, maar veilig is anders.

[waslijn]

Vroeger zat ik ook altijd bij Demon Internet. Toen had ik al last van heel af en toe stil liggende verbindingen (Dit kan bij ISDN trouwens liggen aan MS ISDN accelerator pack onder win95/98).

Later ben ik over gestapt op Cistron. Cistron vind ik persoonlijk nog steeds een van de snelste. Hebben een erg goede ping. Ik zit dan ook met smart te wachten tot Ciston ADSL hier in Arnhem komt. Ik zit momenteel bij Superweb. Heeft wel redelijk goede snelheid, maar veel storingen. Wanneer er een storing is val ik terug op Wanadoo of Freeler. Ik vind dat Wanadoo de laatse tijd wel een tikkeltje trager is geworden. Maar ik ben zeer te vreede over hun prestaties. Ik ga binnenkort ook myweb proberen, aangezien die dual ISDN ondersteund.

Ik hoop binnenkort over te stappen op Chello (eerste 3 maanden voor 45,-/pm) om vervolgens weer over te stappen naar Cistron ADSL .

Je moet een beetje in beweging blijven tussen de verschillende providers. Blijven hangen is niet altijd gunstig

Gr Waslijn

[Verwijderd]

Ik gebruik zelf XS4ALL , Nok Nok, Het Net, Zonnet, en World Online Light, Mijn voorkeur gaat uit naar XS4ALL, niet perse voor de snelheid, maar door hun klantgerichtheid, zij komen op voor hun klanten, en geven gegevens in principe niet aan derden, tenzij er echt een rechter aan te pas komt. Helaas had ik wel een conflictje met XS4ALL over een koppeling tussen een URL en een IP adres, maar al mijn andere providers gaven ook de verkeerde web-site bij de URL, alleen vond ikzelf XS4ALL wat dubieuzer omdat ik op een website van hun uitkwam. Maar mijn belangrijkste provider blijft vooralsnog XS4ALL.

xunder saw, came, and ...

[Toink]

Ik werk zelf via de Rabobank bij m'n ouders: Tref.nl.

Nu installeerde ik laatst 12move bij een kennis van mij, en ik kwam erachter dat zij inbellen via hetzelfde nummer. Alleen betaal ik 13 piek abbo-kosten, en zij NIET.

Reactie van de Rabobank:

"Nee, meneer. Men kiest toch voor ons vanwege onze vakkundige helpdesk etc. etc. blah blah yekedi sjmekedi..... blah blah"

M.a.w. Als je betaalt ben je geen moer beter uit!!

[Jeroen 98675432]

Erg mooi, zo'n test, maat ik geloof niet dat het mogelijk is om een representatief oordeel te geven voor heel Nederland. Hier in Gelderland heb ik goede ervaringen met Wish en TMFWEB, maar Hetnet valt vies tegen. Bij een kennis in de randstad precies andersom... Hetnet is daar weer sneller.

Een en ander heeft te maken met de gebruikte infrastruktuur. De ene telefooncentrale is wat beter geupgraded dan de andere. Die providers kunnen nog wel zo snel zijn, als de lijnen van en naar die centrales, of de centrales zelf niet helemaal jofel zijn, vind daar performance verlies plaats.

Overigens is het beroemde ISDN kastje aan de muur soms ook de oorzaak. Na een blikseminslag hier voor de deur een paar maanden geleden heb ik een nieuwe NT1 gekregen, en mijn verbindingen blijven nu goed. Voorheen viel de verbinding regelmatig uit, na een uur of twee surfen. (nee, geen superweb!)