Gratis en betaald internet ontlopen elkaar nauwelijks

Uit een onderzoek van PC Magazine en het Tros consumentenprogramma Radar is gebleken dat gratis en betaalde internet providers qua snelheid en service nauwelijks voor elkaar onder doen. Van de 10 onderzochte ISP's werden XS4All en MyWeb als beste bevonden:

De onderzoekers vinden het opvallend dat de vijf grote gratis providers (Noknok, Zon, Wanadoo, Freeler en Myweb) gemiddeld even goed scoren als de vijf grote betaalde aanbieders (World Online, Planet Internet, Euronet, Compuserve en Xs4All).

Xs4All (betaald, 30 gulden per maand) en Myweb (gratis) komen uit de studie als als beste naar voren. Zowel overdag als 's avonds zijn bij beide de webpagina's snel oproepbaar. Ook de hulpdiensten van de twee providers zijn snel beschikbaar en vakkundig.

Check voor meer info dit artikel van Nu.nl (thanks Marcel Ooms voor de tip).

Reacties (44)

[Dj Neo Ziggy]

Kijk ik vind zoiets altijd maar een moment opname, de mensen zeggen,"He die zijn snel" en gaan me ze alle fijn op die ene provider zitten... niet slim, want na 3, 4 maanden is weer een andere sneller!! Toch?

[Xtrahairy]

Ik heb het anders helemaal gehad met Demon Internet. De snelheid is de laatste tijd beswel zuig en soms hangt de verbinding gewoon, hij disconnect niet maar hij weigert gewoon nog datapakketjes erdoor te stouwen. Soms moet ik wel errug vaak inbellen.

"Gratis" internet is dan eigenlijk wel best wel een goede oplossing: service heb je eigenlijk niet nodig, want als het met je NOKNOK CD'tje niet werkt, dan wil je Zon CD'tje vast wel (thanx Appie Heyn).

Oh, wat ga ik mij straks ergeren aan al die "ben ik effe blij dat ik kabel heb" postjes.

Supplement: over de toekomst van Internet providers.

Internet providers gaan uitgedund worden met de komst van ADSL, tenzij ze blijven innoveren om hun toekomst zeker te stellen, zoals WXS en XS4ALL met ADSL hebben gedaan. Natuurlijk moet KPN het dan wel zo regelen dat alle providers kunnen overschakelen naar ADSL... he zeg.... ruik ik hier een nieuwe machtspositie van KPN?

[Eegee]

Ik heb vandaag de uitzending van Radar gezien en ze hebben de snelheid gemeten min of meer a la ivis.nl, dus kijken hoe snel een bepaalde pagina (dwz de TROS homepage) laadt.

Het rare alleen aan die tijden was dat het òf precies 23 òf precies 32,3 òf precies 57,5 seconden was, andere waarden waren er niet. Die metingen lijken mij dus niet zo goed gedaan, want er zit heus wel meer verschil in. Misschien dat ze een erg onnauwkeurige stopwatch gebruikt of zo, maar dat vond ik nogal raar aan het 'onderzoek'...

[martijnvds]

</div><div class=b4> Sevice is ************* </div><div class=b1>

Ja tuurlijk maar ja je betaal immers ook geen abonnementskosten hé? Bij 'betaalde' providers heb je vaak toegang tot een eigen [gratis of goedkope] helpdesk. Bij gratis providers betaal je vaak 1gulden/minuut. Dat is dan weer een deel van hun inkomsten. Daar komt natuurlijk ook nog de reclame/sponsoring bij. Ik denk wel dat er inderdaad wel wat providers zullen verdwijnen met de opkomst van kabel/adsl. XS4all en Planet Internet springen hier nu goed op in door in samenwerking met KPN MXstream ( www.mxstream.nl ) al adsl te gaan aanbieden. In beginsel zullen dus veel mensen zich bij deze providers inschrijven (zolang er nog weinig concurrentie is). Ik denk dat de toekomst wel in breedband-internet ligt want in weze is deze telefoon-manier al zo oud en traag. Nieuwe internet-toepassingen en mogelijkheden vragen gewoon om 'always online' en snelle verbindingen, want internet begint een steeds grote rol te spelen in de hele samenleving.
and o boy, i like it

[Anoniem: 2552]

De meeste providers maken zelfs verlies, maar dat maakt niks uit, kijk maar naar myweb, dat wordt gesponsoor dood halfords enzo, en nu wordt die provider dus als een soort reclamemiddel gebruikt, kijk maar op de site van myweb, alleen maar reclame van de bedrijven die myweb sponsoren.
Bovendien verdienen ze aan belminuten van de kpn, banners en de gegevens die (sommige) verkopen an jou en je surfgedrag

En ik vergeef je The End

[Anoniem: 4834]

gratis internet wordt inderdaad door heel veel bedrijven gebruikt als marketinginstrument.
zowel voor communicatie als voor het kweken van evt. loyaliteit aan een bep. organisatie (denk aan gratis internet via NCRV omroep) is het geschikt. Maar natuurlijk zien ze ook wel de mogelijkheden van direct marketing (ofwel stalken met reclame?)

[Anoniem: 4294]

Xtrahairy:

</div><div class=b4> Internet providers gaan uitgedund worden met de komst van ADSL, tenzij ze blijven innoveren om hun toekomst zeker te stellen, zoals WXS en XS4ALL met ADSL hebben gedaan
</div><div class=b1>

Daar ben ik het niet helemaal met je over eens. Over internet in de toekomst denk ik dat het volgende gaat gebeuren:

1. Analoge en ISDN telefonie word zeer spoedig flat-fee. Dat betekent dat iedereen strakjes voor een vast maandelijks bedrag zo lang als hij wil kan bellen en internetten. Ik geloof dat WISH begint met 90 piek per maand, KPN zal snel volgen. Mogelijkheden zat voor de ISP's

2. In veel gebieden zijn kabel-internet diensten nog niet broadband te noemen. Ik versta daaronder snelheden van onder de T1 limiet. Ongeveer 1,5Mbit/s . Chello is voor een groot deel wel broadband, Casemanet duidelijk niet.

3. ADSL is nog niet overal beschikbaar (kabel overgens ook niet) en zal dit waarschijnlijk ook nooit worden. Dit heeft KPN zelf gezegd. Eerst de grote steden en dan zien we wel verder.

4. Na de veilingen in Juni van frequenties zullen de meeste EURO's geinvesteerd worden in Broadband/Mobile internet. Technieken als GPRS (50-128Kbit) en UMTS (tot 1Gbit) zullen vrij snel toegepast worden in europa. Deze diensten kunnen ook thuis toegepast worden. (imagen: 1Gigabit wireless met een antenne in je raam of dak!!!!)

Al met al zijn dit 4 waardige alternatieven voor internet. En een cable/mobile provider, KPN, UPC, LIbertel, Telfort, zal misschien wel denken dat meerdere Internet Providers meer klanten betekent. Dus opties genoeg zal ik zeggen...

offtopic:
Het zijn wel ERUG veel providers momenteel.

[Anoniem: 2209]

Harryvr:
Hoe gratis providers aan hun geld komen?

<Opa verteld>
Vroeger, ten tijde van het begin der internet; net na het begin der beschaving (of het einde ervan?)

Waren de eerste internet providers duur; je betaalde per maand, en per uur, plus nog eens aan de PTT (die heette toen nog zo). En het was dus alleen aan de elite om met 300 bps te kunnen downen via ftp en gopher, usenet (wat nou w w w [Femme je script is te goed!] w w w dat bestond nog niet echt.)
Je belde in via je tamtammodem om dan via de provider server over een dure (PTT) lijn naar de belangrijkste backbone ging. En uiteraard vroeg/vraagt de exploitant daar geld voor. (Bandbreedte kost geld. Nog steeds)

Later toen Het internet met het 'nieuwe' w w w errug in trek raakte, begonnen de internet providers achter hun oren te krabben; ze betalen flink voor de lijn die uit hun kantoortje loopt naar de backbone, maar de PTT ving al van al die sukkels die inbelden...

"ho eens even; WIJ GENEREN verkeer over jullie particuliere lijntjes, en DUS mag je ons daarvoor wel eens betalen."

En zo is het dus nog. Als je maar genoeg gebeld wordt; dan gaat KPN je vanzelf betalen, want je bent een van hun grootste klantenverstrekers.
Ziedaar; 'gratis' Internet betaald zichzelf.

</opa is zijn gebit kwijt>

Gratis abbo is trouwens errug handig; als je zelf een software pakketje ontwerpt, want van tijd tot tijd effe moet ftp-en of emaillen, daar neem je gewoon een gratis abbotje voor...

[ijdod]

Xtrahairy: Ik denk dat het gebied zonder kabel/ADSL wel eens veel groter zou kunnen blijven dan 5%

Bakkus: Hacom heeft af en toe wat vreemde ideeen over hoe ze met klanten om zouden moeten gaan

Femme: Gezien de manier waarom internet werkt, en de infrastructuur bij XS4ALL, denk ik eerder dat het probleem elders zit...

[source]

precies... als je nu zegt dat MyWeb erg goed is.. dan stoomt iedereen daarnaartoe, waardoor MyWeb weer trager wordt en de andere providers weer sneller...

offtopic:
SMTP server van Zonnet zuigt erg zwaar de laatste tijd!!!