Google laat tablet keuren voor gebruik met norm voor stylussen

Google heeft een tablet laten keuren voor gebruik met Universal Stylus Initiative, een organisatie die een standaard probeert te maken voor stylussen. Daardoor moet de tablet werken met gecertificeerde stylussen in plaats van alleen de stylus van een fabrikant zelf.

De Google-tablet die is gekeurd heet Tangor, meldt Nugiz. Er is niets bekend over deze tablet, dus het is ook onduidelijk of het gaat om de Pixel Tablet die Google op zijn ontwikkelaarsconferentie IO een paar weken geleden liet zien.

Het is al langer duidelijk dat Google werkt met de Universal Stylus Initiative. Google is lid van de organisatie en de goedgekeurde apparaten tot nu toe waren Chromebooks. Met een USI-certificering weten kopers dat bepaalde stylussen zeker zullen werken met bepaalde apparaten. Tot nu toe is het vaak zo dat een tablet of laptop alleen werkt met de actieve stylus van een fabrikant zelf, waardoor consumenten geen keuze hebben.

Het initiatief bestaat al enkele jaren en is de standaard op apparaten met Chrome OS. Onder meer Lenovo en Samsung behoren tot de leden van de organisatie, waardoor er in theorie snel veel compatibele apparaten op de markt kunnen komen.

Google Pixel Tablet

Reacties (23)

[Yzord]

Persoonlijk vind ik een stylus niet fijn werken. Onhandig met opbergen (ook al zijn er magneet plekken voor) en ik vind het voor normaal gebruik niet logisch als een touchscreen perfect werkt met je vingers. Voor grafisch gebruik zal het wat secuurder zijn, denk ik. Maar voor de meeste mensen niet relevant. Ik ga geen T.net lezen met een stylus lol.

Maar dat is mijn persoonlijke ervaring met een stylus. Leuk in de periode voor dat de iPhone er was (hoe heten die apparaatjes ook alweer?), maar na de evolutie van de touchscreen is een stylus een beetje ouderwets ☺️

[Nimja]

Palm Pilots

Vreemd genoeg is 'schrijven' op een touch screen nooit zo van de grond gekomen. Moet wel zeggen dat swype een veel preciesere oplossing is. Omdat je 'woorden tekent'

[Rembert]

Palm OS Graffiti betrof gestures die op de letters leken. Daarmee kon je [in de vorige eeuw] erg snel schrijven. Het ging me een stuk beter af dan de handschriftherkenning op bv iOS al zegt dat vast meer over mijn beroerde handschrift.

[Jukebox]

Oh ja, die was ik helemaal vergeten. Benieuwd wat ik daar nog van weet....

[GertMenkel]

Ik heb nu een tablet met een moderne stylus en ik vind het wel fijn werken, eigenlijk. Meestal zit het ding tegen de zijkant van mijn tablet gekleefd maar het voegt in mijn ogen daadwerkelijk wat toe aan veel websites; je hebt namelijk je "hover" weer terug. Ook kan ik met de precieze besturing van de stylus het scherm instellen om niet zo ontiegelijk opgeblazen te zijn zonder dat ik moet gaan priegelen met mijn vingers bij slecht ontworpen apps en websites.

Een stylus tegenwoordig is bijna niet te vergelijken met het vervelende ding dat bij je Nintendo DS kwam. Passieve stylussen (styli?) hebben tegenwoordig dingen als drukniveaus, detectie boven het scherm (dus zwevend, zonder het scherm daadwerkelijk te raken) en supersnelle responsetijd. Ik begin daadwerkelijk mijn stylus te prefereren boven pen en papier, dat had ik voordat ik m'n tablet kocht echt nooit verwacht.

Mocht je je ooit onverhoopt in een fysieke elektronicazaak bevinden, dan zou ik als ik jou was eens kijken bij de demo-opstelling of je zo'n ding kan proberen. Ik denk dat je blij verrast zal zijn over hoe goed een stylus tegenwoordig kan zijn.

Ik moet je wel gelijk geven over het opbergen, ik had liever een combinatie van magneetjes en een inschuif-slot (zoals de DS had) gezien dan zo'n magneetzijkant. Een magneetje + een inschuif-slot zou zoveel beter zijn geweest dan de halve oplossing die iedereen van Apple kopieert…

[Da_Teach]

Ik heb hier zelf een Samsung Tab S7+ en hoewel de stylus prima werkt moet ik zeggen dat ik het niet fijn vind werken. Het gladde scherm geeft een raar schrijf/teken gevoel (ik denk dat het komt omdat je geen weerstand voelt), ik merk ook dat ik (daardoor) ook veel harder duw dan nodig.

Toen de tijd zat ik te twijfelen tussen de Samsung en een reMarkable, als ik de keuze weer zou maken met de kennis van nu zou ik toch voor de reMarkable gaan. Die heeft wel dat 'papier gevoel'.

Moet wel zeggen dat de Samsung i.c.m. de keyboard cover prima werkt met de stylus, zit gewoon klein vakje achterop en dat werkt prima. Minder te spreken over het keyboard, dat laat heerlijke krassen achter op je tablet, maar goed that's another story.

[Croga]

Ik zou zeggen: Neem een paper-like screen protector en los beide issues in één, echt niet dure, klap op.

[twiet]

Ik zag de afgelopen tijd twee voorbeelden waar een stylus veel nauwkeuriger en sneller werkt dan met de vingers: de hovenier die ter plekke een voorstel tekent voor een nieuwe tuinindeling. En de kozijnenboer die schetsen voor nieuwe kozijnen, inclusief maten en bijzonderheden op zijn tablet maakt om deze op kantoor tot een offerte te kunnen uitwerken.

Ik ben niet van de gadgets maar zie in deze volledig digitale werkwijze een flinke meerwaarde dan met papier. Opslaan en delen van tekeningen/schetsen met collega's gaat veel makkelijker.

[vanthome]

Ik gebruik zelf de stylus voor het lezen van manga op mijn tablet en vind het prima. Ik heb eigenlijk altijd vette vingers van nature en krijg dus snel vegen etc op mijn scherm. Met de stylus blijft het scherm ook nog is schoon. Ook voor sudoku's gebruik ik het en werkt prima.

[jusch]

de Samsung note oplossing is dan erg handig, opslag in het apparaat zelf. helaas niet meer zo vaak gebruikt tegenwoordig.
Link

[PThijssen]

Heb nu een aantal collega`s die het erg prettig vinden. Nu kunnen ze aantekeningen maken in OneNote, zowel schrift als tekeningen. Voor de standaard vergadering niet meer de hele laptop mee, alleen een tablet en dat pennetje. Opslaan in the cloud en dan overal kunnen gebruiken. Ook de schrift naar tekst werkt goed, hoeven ze het ook niet over te (laten) typen.

[Garyu]

Dat is nu nieuw? Dat bestaat al minstens vijftien jaar (gebruikte het met een oude X41t uit het jaar 2005 of zo). Werkte toen al best handig, maar de OCR was niet geweldig, dat is wel met redelijk grote sprongen vooruitgegaan.

[VirtualGuineaPig]

Persoonlijk zou ik niet meer willen tekenen met een muis ...

Voor elke tekenaar is een Stylus/Pen een zegen.

En dan het liefst passief, zodat je batterij net niet leeg is als je je pennetje tevoorschijn trekt. Wat dat betreft is de Wacom superieur.

[Lumics]

Sinds een week heb ik een S8Ultra met toetsenboard case. Het heeft op deze manier de constructie vaneen laptop. Ik betrap mijzelf erop dat ik juist vaker naar de stylus grijp bij het browsen, zo ook nu op tweakers. Geen gekromde vingers op de trackpad, geen lange halen over het scherm met mijn vingers. Met de stylus rust mijn hand op de tafel en is de styles een verlening van mijn vinger. Geen bewust switch naar de stylus trouwens, maar had het ding in mijn hand en ging ermee browsen. Nu pak ik bewust de stylus, tenzij de tablet als 'tablet' op schoot ligt.

[Reactie gewijzigd door Lumics op 23 juli 2024 10:30]

[WillySis]

Het ligt erg aan het type stylus en de techniek in het scherm. Zeker de drukgevoelige "pennen" met een fijne, harde punt werken heel prettig. De types die met een rubber puntjes werken, glijden niet niet lekker en zijn meer aanwijsstokjes dan pennen. Die werken inderdaad niet lekker.
Voor grafisch werk is een goede stylus (met bijbehorend tekentablet) eigenlijk gewoon een must. Gewoon met de hand schrijven gaat soms ook vlotter dan invoeren via een schermtoetsenbord.

[sdziscool]

Goed! Nu nog hopen dat er minimumeisen komen/zijn voor de kwaliteit (120hz+ tracking, 256 drukniveaus minimum etc etc.)

[beerse]

Zonder verder gekeken te hebben, ga ik er van uit dat zo'n standaard organisatie die niet door de fabrikant zelf is opgericht zich wel over een paar basic/basale eisen heeft uitgelaten.

Als/zodra deze standaard zich bewezen heeft, hoop ik dat er nieuwe klasses/gradaties komen zoals ook met waterdichtheid, usb, bluetooth, wifi en dergelijke. Er zal altijd een voortschrijdend inzicht zijn en zo. Misschien kunnen ze meteen beginnen met 2 niveaus: 1 van 'het werkt' en 1 van 'die kant willen we op'.

Over de stylus zelf: Mijn eerste grote wens: geen aparte voeding in de stylus, dus ook geen accu of zo iets. Eventueel accepteer ik een condensator of zo iets, die dan door de constructie zelf van energie wordt voorzien zodat ze ook op betrekkelijke afstand werkt. Maar uiteindelijk vind ik het wenselijk dat zo'n stylus ook zonder power wel de basic functies moet bieden.

qua style: Het zou mooi zijn dat een stylus er uit kan zien als een kroontjespen, net zo dun van tip en slank van schacht, dan wordt het gebruik van zo'n stylus pas echt magisch.

[PuzzleSolver]

De stylus van mijn note lite heeft een condensator of batterij aanboord. Na meerdere minuten krijg ik een melding dat hij geen verbinding meer heeft, maar hij blijft wel werken als stylus. Hij zal dan niet meer als afstandsbediening van de camera werken. Ik vermoed dat deze standaard ook zoiets gebruikt aangezien Samsung er ook lid van is.

[hackerhater]

Het is inderdaad voor grafisch gebruik, CAD-tekenen e.d. beter.

[Qws]

Eindelijk...

[Ikzellef]

Gebruik bij m'n pc al jaren een Wacom ( niet zo'n A6 dingetje, maar een A4) en als ik daar aan het werk ben, gebruik ik eigenlijk alleen de pen en een toetsenbord. Als je het eenmaal gewend bent, is er niks fijnere. M'n nieuwe tablet ondersteunt pen, ik denk er dus hard over er een aan te schaffen. Scheelt ook nog eens vingerafdrukken.

[Verwijderd]

Ik heb vorig jaar een Galaxy Tab S6 gekocht. Een ouder model dus omdat ik geen idee had of ik een tablet nu echt veel zou gebruiken. Ik blijk in de praktijk nog steeds 90% van de content op m'n telefoon te bekijken omdat ik die nu eenmaal altijd bij me heb en makkelijk in de hand te houden is. De tablet gebruik ik vooral voor de wat langere youtube filmpjes in bed van een handvol met name wetenschappelijke kanalen.

Het pennetje gebruik ik echter nooit. Het tekent prima maar ik kan niet tekenen dus voor mij is het een onnodige gadget. Ik heb er 1 keer profijt van gehad toen ik een pdf-document ondertekend terug moest sturen. Dan is het wel handig natuurlijk dat je geen printer/scanner meer nodig hebt. Dat sceniario komt echter zelden voor.

De speciale stylus apps op de tablet kan ik niks mee. Ik ben daar gewoon niet behendig genoeg voor. Aantekeningen maak ik met een keyboard, en de enkele keer dat ik nog schrijf dan is dat gewoon op echt papier. Ik snap dat ze er standaard bij zitten tegenwoordig maar ik zou het niet missen als ze een stylus optioneel maakten bij de betere tablets.

[AlbertG80]

Wat is de toegevoegde waarde voor Google om een toch al overvolle tablet markt te betreden?
Heeft de pixel tablet iets wat andere tablets niet hebben, behalve Chrome os?
Chrome os voor tablets vindt ik persoonlijk niet echt een toegevoegde waarde.