Synology brengt nieuwe router RT6600ax uit met adviesprijs van 325 euro

De nieuwe Synology-router RT6600ax is vanaf dinsdag beschikbaar. De fabrikant geeft de router een adviesprijs mee van 325 euro. Ook maakt Synology de nieuwe Synology Router Manager-software beschikbaar voor de router.

Synology heeft de specificaties van de router online gezet en meldt dat de router vanaf 11 mei wereldwijd beschikbaar is. De router was eind vorig jaar al door Synology aangekondigd, samen met de nieuwe versie van SRM. Op dit moment is SRM 1.3 alleen nog beschikbaar voor de RT6600ax, maar komt later dit jaar ook beschikbaar voor de modellen MR2200ac en RT2600ac.

De Synology RT6600ax is een driebandige Wi-Fi 6-router. De router ondersteunt de gebruikelijke 2,4GHz- en 5GHz-verbindingen. Daarnaast heeft de router een tweede 5GHz-kanaal. De router heeft een totale bandbreedte van 6600Mbit/s.

De router heeft aan de achterzijde drie 1Gbit/s-poorten en een 2,5GbE-poort. De RT6600ax draait op een ARM-quadcore-processor van 1,8Ghz en heeft 1GB DDR3-ram. Met de nieuwe Synology Router Manager-software is het onder andere mogelijk om apparaten te isoleren op het netwerk. Ook is de mobiele app onder handen genomen, wat voor een betere ervaring moet zorgen, aldus Synology.

Reacties (43)

[Yariva]

Ik snap de doelgroep nooit echt voor dit soort producten. Gevoelsmatig moet dit in de hoek van prosumers / klein bedrijf zitten. Maar daar zijn zo veel mooiere producten voor te vinden voor minder geld. Of een paar tientjes meer en je krijgt een echt degelijke security suite erbij met alle toeters en bellen van Antivirus, IPS etc. Sterker nog, zodra je je op dat terrein gaat bevinden is het een stuk voordeliger om een zooi losse AP's te kopen i.p.v. proberen met 5ghz door 1 dikke betonnen muur te blazen.

Overigens denk ik dat met de tekst "tweede 5GHz-kanaal" MIMO word bedoeld of lees ik dit verkeerd? Bij een kanaal denk ik aan de frequentie waarop het signaal opereert. Nogal wiedes dat dat meerdere kanalen kunnen zijn, dat doet zo'n beetje ieder wireless apparaat vandaag de dag

[Reactie gewijzigd door Yariva op 23 juli 2024 02:02]

[Flappie1239]

Precies mijn gedachte/vraag! Lijkt mij ook sterk dat de doelgroep prosumer is, deze wijkt wel uit naar spullen van een ubiquiti oid.

[darkness_nightf]

Ik zie genoeg prosumers ( wat dat ook mogen zijn) dit kopen en asus routers.
Waarschijnlijk zijn er vele lagen grijs tussen amateurs en pro's
En keuze is fijn.

[Bor]

De Synology routers zitten er een beetje tussenin. De prosumer groep laat het meestal links liggen en gaat naar Ubiquiti of een soortgelijke merk. Voor de normale consumer zijn de routers veelal te duur. Het lijkt een redelijke niche markt in router land waar Synology het van moet hebben. Ik vermoed dat de meeste kopers bv ook een Synology NAS hebben.

[Frij5fd]

Dat denk ik ook, maar zoals je in het Unifi topic kunt lezen is het enthousiasme voor routers van die lijn behoorlijk afgekoeld.

[MrFax]

ASUS routers gewoon vanwege privacy: je kan er custom firmware op zetten met "alle toeters en bellen" eraf, waardoor je alleen nog een pure router+switch hebt. Prosumers is inderdaad het doelgroep. Ze(we) spelen graag met onze hardware om het voor jezelf beter te maken.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 02:02]

[CH4OS]

Een Asus router is niet exclusief voorbehouden voor custom firmware. Je kunt dan ook gewoon zelf iets neerzetten waar je dan bijvoorbeeld PfSense of OPNsense op zet. Heb je ook geen "toeters en bellen" en je zit niet vast aan Asus (of welk ander merk dan ook).

[Alfredo]

Er zijn effectief 3 banden. Eenmaal 2.4 GHz, tweemaal 5 GHz. Die extra 5 GHz band kan je gebruiken om voor bepaalde groepen of apparaten een consistente ervaring te garanderen. Bijvoorbeeld, al je IP camera's op deze band verbinden, of je gastnetwerk hierop instellen. Dit wordt ook vaak gebruikt voor mesh netwerken over WiFi. Anders moeten je toestellen en backhaul channel over dezelfde verbinding, wat voor slechtere prestaties kan zorgen.

[Triblade_8472]

Ik ben pro it-er heb verstand van routes en Firewalls. Toch heb ik dat Synology spul staan.

Puur gemakzucht. Werkt super makkelijk, om oa de mesh in te zetten.

Ubiquity is het alternatief, maar dat ken ik. Technisch super, maar slecht gebruiksgemak en veel bugs.

[mjl]

Ik denk dat ze bedoelen een 2e 5GHz radio. Mijn RT-AC5300 heeft dat ook, handig als je een aparte SSID met dedicated radio wil gebruiken bijv. Of als uplink in je mesh.

[Kapotlood]

Ik denk dat het voor de geïnteresseerden vooral een kwestie van gebruiksgemak i.c.m. een serie mogelijkheden is. Mensen die graag geen "zooi losse AP's" en andere apparaten willen, maar één apparaat wat alles kan wat ze zoeken… streamen (via een HD/SSD via de USB-poort), een stabiel netwerk opzetten en wat instellingsmogelijkheden. Als je een losse NAS en modem in één kan kopen, en dan voor een wat lagere prijs ook, dan zie ik daar wel kopers voor.

Ik heb nu een Synology DS420 Play (geloof ik?) en een standaard Ziggo modem. Ik zou nog graag eens een router willen vanwege de extra LAN-poorten, maar als ik dat kan combineren door zoiets als deze RT6600ax te kopen scheelt me dat ruimte en "gedoe"… zeker in mijn kleine huis met beperkte ruimte voor al teveel extra apparaten

[Reactie gewijzigd door Kapotlood op 23 juli 2024 02:02]

[Berlinetta]

Wel handig om met voorbeelden te komen

[MazDaMan1970]

Ik snap het heel goed; Synology brengt zeer veelzijdige en gemakkelijk te bedienen producten op de markt. En dat mag best iets kosten. Hun NAS-sen zijn niet goedkoop, maar het OS, met bijbehorende applicaties maken die hoge prijs meer dan goed.

[Centurion183]

Parental controll werkt hier heel erg goed op lees ik en schijnt eenvoudig in te stellen zijn.
Je hebt heel veel mogelijkheden hierbij.

[John767]

Wat ik niet snap, is het nut van slechts één 2,5gbit poort. Waarom niet eentje op zowel WAN als LAN, dan heb je er bedraad ook nog wat aan (met een snelle verbinding).

[pietje63]

Drie cliënts (x1Gb) tegelijk op 1 nas (2.5gb) is zo gek toch niet?

Wan 2.5 gbit, zit je in de echte pro markt (voor een dergelijke internet verbinding)

[davidem]

Hier wordt binnenkort (fingers crossed) glasvezel aangelegd. We kunnen kiezen uit 100Mbit, 1Gbit of 8Gbit. Die 8Gbit is eigenlijk 1 x 2.5Gbit, 3 x 1Gbit en 1 x 2.5Gbit voor Wifi. Vraag me niet naar het nut van die 5 losse streams, ik wil alleen maar zeggen dat voor consumenten de 2.5Gbit markt er aan zit te komen. Sterker nog, Delta adverteert al dat de lijnen klaar zullen zijn voor toekomstige 25Gbit snelheden...

[orvintax]

Je hebt er zo ook genoeg aan. Voor de WAN: stel je hebt meer dan een gigabit up en/of down dan kunnen meerdere apparaten hun gigabit lijn voltrekken. Voor de LAN: stel je hebt een NAS of dergelijke dan kunnen meerdere apparaten in je LAN hun lijn voltrekken daarnaartoe.

[hgoor]

Wij hebben op kantoor de RT2600ac. Vanwege de DSM interface is deze kinderlijk eenvoudig te beheren. Ook de VPN opties zijn prima. Daarnaast is de afgelopen 3 jaar gebleken dat deze router rocksolid is. Daarom hebben we ook nog 2 Synology NAS in gebruik. Ook prima te onderhouden.
Ik zie geen enkele reden waarom je deze router niet zou gebruiken..

[skdevil]

Synology heeft het met hun DSM interface inderdaad goed voor elkaar. Daar betaal je dan ook een premium prijs voor. De hardware is natuurlijk niet heel veel speciaals.

[SpoekGTi]

Beetje hetzelfde als apple dus

[Oon]

Je kan met Xpenology gewoon op iedere andere NAS gebruik maken van DSM.

Synology heeft gewoon een hele goede positie in een kleine markt. Veel andere opties van vergelijkbare kwaliteit zijn er niet, tenzij je richting echte servers gaat

[MazDaMan1970]

Een goed alternatief is Qnap. Al moet ik toegeven dat ik DSM van Synology wel iets fijner vind werken.

[skdevil]

Klopt. Ik draai ook Xpenology maar het is natuurlijk niet perfect. Iedere update moet je forum checken of je hem veilig kan uitvoeren gezien je zomaar alles kan bricken.
DSM 6.x naar 7.x is ook geen makkelijk verhaal.

[hgoor]

Yup, draai daar een HP Mini server thuis op. Maar dat is alles behalve ideaal, met als een HackIntosh.
Een nee, het draait niet op alles.

[Deem]

Ik heb hier een Synology RT1900ac router gehad en uiteindelijk maar weggedaan omdat de firmware zo erbarmelijk slecht was. Bij iedere nieuwe versie werkte er weer bepaalde functionaliteit niet en updates lagen te ver uit elkaar.

[Bor]

Dat is ook mijn ervaring helaas. De RT1900ac leefde lang niet op tegen de belofte en verwachtingen. Slechte firmware na slechte firmware. Uiteindelijk is de support relatief snel gestopt. Totaal Synology onwaardig.

[Reactie gewijzigd door Bor op 23 juli 2024 02:02]

[derikkert]

Enkele 2.5Gbe... Als je zoveel geld besteedt mag er echt wel meer op dan 1. Zeker als internet verbindingen op veel plaatsen hoger dan gigabit gaan.

[tweakerrobin]

Deze router en zijn voorgangers ondersteunen geen IPv6 op het KPN glasnetwerk. Iets wat tegenwoordig standaard zou moeten zijn.

Zie ook: https://forum.kpn.com/thu...ostid=1518073#post1518073

[Reactie gewijzigd door tweakerrobin op 23 juli 2024 02:02]

[PaulC]

Het interessantste voor mij is dat hij Vlan's en meerdere gekoppelde SSID's aan kan.
Alleen zie ik niet direct of dat ook MESH-combineerbaar is.

[Corrigan]

Wat een afschuwelijk lelijk uiterlijk. Puur persoonlijk natuurlijk, geef mij maar een Google Nest WiFi.

[habbekrats]

Design Wifi dus

[Triblade_8472]

Kijk jij daadwerkelijk naar die dingen? Ik stop ze weg met draad en al.

[Corrigan]

Jazeker. Een Google Nest Wifi is een voorbeeld hoe een router er wel onopvallend uit kan zien. In vriendelijke kleurtjes ook nog.

Deze Synology op de foto zo aan de muur is echt een gedrocht. Verschrikkelijk.

[Alfredo]

Moest reactie zijn op iemand anders, maar kan mijn bericht niet verwijderen.

[Reactie gewijzigd door Alfredo op 23 juli 2024 02:02]

[SpoekGTi]

1.6 KG pwoah das een beste unit