Sony kondigt Xperia 1 IV-telefoon op 11 mei aan

Sony heeft een evenement aangekondigd voor 11 mei. Daarop zal de fabrikant zijn nieuwe topmodel Xperia 1 IV laten zien. De Japanse fabrikant heeft in dit jaar tot nu toe geen nieuwe modellen aangekondigd.

Render Xperia 1 IV met aangepaste belichting
Render Xperia 1 IV met aangepaste belichting

Het evenement is op woensdagochtend 11 mei om negen uur Nederlandse tijd, meldt Sony. De uitnodiging zelf toont verder niets, maar de trailer laat de vorige Xperia 1-modellen zien en meldt dat het tijd is 'for the next 1'. Ook is kort een render in beeld, al geeft die weinig weg. De render toont alleen een scherm zonder inkeping en met randen aan zowel de boven- als de onderzijde. Aan de zijkant is ook een knop met vermoedelijk een vingerafdrukscanner zichtbaar. Daaronder zit vermoedelijk een cameraknop.

De aankondiging volgt later dan vorige aankondigingen van Xperia 1-modellen, die telkens in februari plaatsvonden. De release van die modellen was telkens wel later in het jaar, rond het begin van de zomer. Sony kan de telefoon deze keer dichter op de release aankondigen of de release volgt juist later in het jaar.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

28-04-2022 • 10:58

59

Reacties (59)

Sorteer op:

Weergave:

Het zijn schitterende telefoons maar veelste duur voor wat ze te bieden hebben. Ze springen er niet uit qua camera en moeten het hebben van een kleine markt. Zie het zelfde lot als LG. Mooie toestellen na aankondiging vaak nog maanden wachten en te duur. Zonde want mooie telefoons
En te korte support, zeker gezien die behoorlijk hoge prijs. Helaas.. Anders zou ik ze wel overwegen. Geen punchhole, notificatie LED zijn functies die ik erg mis.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 08:43]

Als Sony vast blijft houden aan die ellenlange 21:9 schermen, dan denk ik niet dat het een succesformule gaat worden.

Een aantal merken zijn al teruggekomen van hun 20,5:9 schermen en lijken weer richting 19:9 te gaan, zodat de smartphones weer kleiner worden. Hierdoor is de breedte goed genoeg voor velen (zo'n 70mm) en is de hoogte niet meer buiten je duimbereik.

Sony moet dus weer terugkomen met een Xperia Compact variant met maximaal een 6" scherm en een verhouding van 18:9 of 19:9. Hiermee blijf je (mits de randen boven en onder klein blijven) onder het formaat van bijvoorbeeld de Galaxy S10e en 22.

Gooi daar een Snapdragon van de 7** serie in, minimaal 128GB en 8GB werkgeheugen, oled scherm met 120Hz en minimaal 4000mAh accu en dan heb je een smartphone met hedendaagse specs, zuinige cpu en een smartphone die vermoedelijk 2 dagen meegaat.
Oh ja, niet onbelangrijk. Maak gebruik van je zeer goede camera's door er goede software aan te koppelen!!!
De concurrentie ging er namelijk jaren gelden vandoor met veel betere foto resultaten, doordat Sony de software maar niet werkend kreeg om alles uit de camera's te kunnen halen. Laat desnoods gewoon de Google Gcam op je smartphones zetten.

In mijn omgeving heb ik dan wellicht al 10 kopers en ik verwacht dat meerdere gebruikers op Tweakers hier ook wel op zitten te wachten.
Ben dit niet met je eens. Marketingtechnisch staat het al slecht wanneer je niet gewoon de snelste processor in je telefoon hebt zitten. Dan kijkt men niet eens meer naar het toestel. Hooguit als je hem ook goedkoper maakt, maar zelfs dan nog niet, omdat er andere merken zijn die mensen liever hebben.

De Compact verkocht nooit goed, wat ook de reden is dat Sony ermee gestopt is en andere fabrikanten er nooit vol op ingezet hebben.

Bredere schermen zou wellicht een argument kunnen zijn, maar als men dan moet kiezen tussen een Sony vs andere merken die op het moment sterker zijn, kiest men toch weer voor wat anders. Ik denk dat deze smalle schermen juist een manier zijn om zich te onderscheiden en op deze manier de niche aan te spreken die het wellicht wel wat vinden. Ook heb je de compact-mensen ermee, aangezien voor hun het belangrijkste argument is dat ze een toestel met één hand kunnen bedienen, niet zo zeer de lengte van het toestel.

De camera... Ik weet niet in hoeverre dat een argument is. Ik bedoel, de meesten zien het verschil niet tussen foto's met goede vs slechte software, zeker niet op het toestel zelf. Het zal voor de massa geen koopargument zijn iig. Misschien de techies die zichzelf wijsmaken dat ze dit verschil wel zien, wat een kleine groep is, plus de mensen die daadwerkelijk het verschil merken, wat een nog veel kleinere groep is.

Sony heeft een paar keer de camera gewoon goed voor elkaar gehad volgens serieuzere reviewers die daadwerkelijk naar de camera keken, en toen had je nog steeds mensen die beweerden dat ze achter zouden lopen.
Je gaf eerder aan dat ze Compact serie niet goed verkocht.
Ik weet niet of je hier cijfers van hebt, maar als ik het Tweakers publiek zie (dit zijn overigens vaak ook de adviesgevers in een familie/vriendengroep), dan werd er veel meer gesproken over kleinere telefoons en meer gereageerd onder Sony Compact reviews/aankondigingen, dan onder de normale Sony smartphones.

Kwaliteit over kwanteit zeg ik altijd, maar in dit soort artikelen is de kwaliteit wel op hetzelfde niveau. Ik kan niet niet met cijfers beargumenteren, maar ik denk wel dat de compacte variant succesvoller is geweest en ik ben blij dat Asus, Xiaomi en Samsung nu ook redelijk compacte high end smartphones aanbieden naast Apple (de Pro variant).

Wat betreft processor: ok een 8 gen1 cpu vind ik ook prima, maar helaas is nu te vaak gebleken dat de Snapdragon 8* serie een heethoofd is en is het niet goed te koelen. Dit was bijvoorbeeld ook het geval bij de SD 810.

Hierdoor zou ik een cpu aanraden die zuinig, snel, koel en beschikbaar is voor mensen die aan de slag gaan met verschillende rom's. Hierdoor kwam ik op de 7*** serie ipv de 8-serie.

Bij de cameratesten van Tweakers scoorde Sony niet het best. In dat soort reviews kregen zij ook niet de hoogste scores, terwijl de hardware wel in orde was. Dit heb ik in verschillende eigen reviews ook gemerkt. De concurrentie was dan toch beter en dar beoordeel ik dan zonder een geoefend oog.

De consument wordt vaak geadviseerd door een winkel, reviews van anderen en door vrienden/familie (de "Tweaker").
Tweakerspubliek is geenszins de benchmark voor de complete markt. Daarnaast vraag ik me af hoeveel van deze mensen daadwerkelijk een Compact-toestel zou kopen of heeft gekocht. Ja, in het Xperia Compact-topic op GoT wel ja, :). Maar Sony heeft natuurlijk wel marktonderzoek gedaan naar de interesse in dat toestel en gewoon haar conclusies getrokken.

Het klopt dat de 8 Gen 1 overhitting-issues heeft. Maar puur vanuit marketing opzicht is het gewoon niet verstandig om geen high-end SoC te stoppen in een model dat je graag wil verkopen. Dat je inhoudelijk wel degelijk gelijk hebt als het gaat om wat de beste keus is, is een tweede. Maar Sony-toestellen waren voor heel veel mensen door de tijd heen de beste keus door o.a. batterijmanagement, het feit dat ze kozen voor een meer vanilla-stijl Android, in het verleden dubbele front-facing speakers hadden, je een goede headset meegeleverd kreeg, dat de koptelefoonaansluiting weer terug is, etc. Toch kopen mensen die graag content kijken en luisteren op hun telefoon in de regel geen Sony.

Dat je geen geoefend oog hebt voor camera-kwaliteit wil niet zeggen dat je niet dik boven het gemiddelde zit van het inzicht waarmee mensen naar foto's kijken aangezien je een tech-enthusiast bent die ook nog eens veel telefoons beschouwd met reviews.
Sterker nog, na het afschaffen van de compact modellen is het voor Sony niet bepaald beter gegaan vrees ik. Hun huidige modellen zijn ergens een niche en dat waren de compacts ook. Misschien hebben ze wel gewoon een groep klanten ingeruild voor een andere.
De MK 3 series v.d xperia 1 en 5 hadden al 120hz.
En wat mij betreft, als film/serie liefhebber blijven ze gewoon bij 21:9, aangezien ik 40% van m`n tijd reis voor werk, betekent het dat ik vaak dingen " on the go " kijk op m`n Xperia 1 MK II

Wat films betreft zijn er natuurlijk veel directors zoals Dennis Villeneuve en Nolan die in 21:9 schieten.
Maar kwa series tegenwoordig. Ruim 2/3e van Netflix hun eigen content word al in 21:9 geschoten, en zo ook bij de andere grote jongens zoals Apple,Disney etc. met shows als Book Of Bobba Fett, Star Trek Picard, Discovery denk ik ook, Moon knight etc. etc.

Dus nee, 21:9 is iets dat blijft en ik gok dat het nog een paar jaar duurt voordat we weer 21:9 TV's krijgen.Phillips was daar enorm hun tijd mee vooruit met de " Cinema series" TV's 10 jaar geleden die 21:9 waren. Nu is er alleen meer en meer content in 21:9 dus genoeg reden om dat weer in het leven te roepen voor cinefans.
Wat betreft de 21:9 verhouding nog een toevoeging. Bij het kijken in een donkere kamer naar een 21:9 film op een 16:9 oled tv is geen straf. Op m'n Xperia 5 II vind ik de lengte ook wel fijn omdat de speakers wat verder uit elkaar zitten.
Als Sony vast blijft houden aan die ellenlange 21:9 schermen, dan denk ik niet dat het een succesformule gaat worden.
Voor het lezen van Japanse text is het wel fijn.
Als Sony vast blijft houden aan die ellenlange 21:9 schermen, dan denk ik niet dat het een succesformule gaat worden.
Het 21:9 scherm is juist echt iets dat ik erg mis met mijn switch naar de iPhone 13 Pro. Het scherm voelt al snel te klein omdat er met de verhouding van de iPhone al snel grote delen worden verborgen als je bijvoorbeeld aan het typen bent.
Zodra Sony weer met een telefoon op de proppen komt zoals de XZ1compact (qua grote en hardware), ben ik zeker geïnteresseerd, zelfs wanneer de resolutie beperkt wordt gehouden tot Full HD.
Bij weinig gebruik waren de Compact smartphones kampioen lange adem: 3 dagen en een beetje op een nieuwe accu bij het lichtere werk waren geen uitzonderingen.

Kijkend naar de line-up van de grootste in Andriod-land, Samsung, betekend compact heel veel meer compromissen: Of je neemt een "phablet" koelkast om überhaupt maar in de buurt te komen van de 3 dagen of je mag het doen met een smartphone uit de 200-euro grabbelbak (die gewoon geen power hebben wanneer je het wel nodig hebt)

TDLR: Ik ben het eens met de lezing van Kwisum: Er is een markt, maar Sony negeert het (helaas)
Helemaal met je eens!
Redelijk goede specs icm een 6 inch scherm zou super zijn. Op het moment niets te vinden dan wellicht de Xperia 10 IV.
Met nieuwe specs kan je niet onder de 600 euro zitten.

Met een 700 serie SD mag je niet boven de 600 euro zitten.

Sony kennende gaan ze sowieso boven 600 zitten.

Enige wat wellicht zou werken zou zijn de nieuwste specs met 6 inch scherm voor 700 euro. Dan heeft niemand meer wat te zeuren maar dan moet Sony veel meer R&D doen en erin geloven....

[Reactie gewijzigd door bischodes op 23 juli 2024 08:43]

Als Sony vast blijft houden aan die ellenlange 21:9 schermen, dan denk ik niet dat het een succesformule gaat worden.
Ik vind dit juist heerlijk aan mijn Xperia 1 II. Wanneer ik terug ga naar een oudere telefoon die breder is voelt het lomp. Apps hebben vaak een feed in de lengte, en series kijken in 21:9 is heerlijk in de trein. En anders dan met brede telefoons kan ik overal bij met mijn rechter duim, inclusief bovenaan. Bij bredere telefoons kom ik echter lang niet altijd aan de linkerkant.
Oh ja, niet onbelangrijk. Maak gebruik van je zeer goede camera's door er goede software aan te koppelen!!!
De simpele software is niet veel, maar om eerlijk te zijn gebruik ik die vrijwel nooit behalve als snelle spiegel. De Photography Pro is erg fijn, en zelfs als niet-fotograaf kan ik er erg mooie foto's mee maken na gewoon beetje rond te spelen tot ik wist wat settings doen. Wellicht niet iets voor iedereen, maar vind "zelf doen" altijd leuker dan software die alles voor je doet waarna men dan denk dat hun foto's compleet "onbewerkt" zijn terwijl de AI ze wat opleukt...

Maarja, dan ben ik ook iemand die al jaren naar tevredenheid Sony's koopt. Ken er ook genoeg die dat ook doen. Meestal mede-IT'ers (en daarmee zeg ik niet dat alle IT'ers van Sony houden, puur dat ik ze in algemene zin meer in kleinere/niche groepen zie dan in "de massa" ;) ). De verhouding, de aux-poort, de near-vanilla Android, het feit dat ze in mijn ervaring steviger zijn dan wel ander merk dan ook (terwijl ik erg lomp ben krijg ik ze toch bijna niet kapot, wat ook iets wat ik zelden in reviews terug zie terwijl ik niet twijfel dat bouwkwaliteit ook effect heeft op de prijs), allemaal redenen waarom ik toch nog altijd voor Sony kies. Ze zijn duur, maar aan de andere kant, ik heb mijn telefoon vaker in mijn hand dan mijn laptop. Dat hij in hetzelfde prijsklasse zit haal ik er voor mijn gevoel wel uit. En ik koop persoonlijk echt liever een Sony dan een Samsung of Apple voor dat geld. Maar dan heb ik ook een persoonlijke aversie voor Samsung in het algemeen.

Ik heb ook het idee dat Sony tegenwoordig expres niet focust op "de massa", maar op een niche. Ze laten vaak genoeg trends links liggen en doen iets compleet anders. Maar wellicht is dat juist een slimme keuze. De strijd tegen Samsung en Apple opgaan is een zware strijd, al is het maar om hun naamsbekendheid en marketing. De meeste die ik andere merken zie kopen, doen dat toch vooral omdat die twee te duur voor hun zijn. Voor Sony geld dat echter niet, die koopt men naar mijn ervaring vaak juist om de verschillen met die twee merken. Een niche betekend een kleinere markt, maar dat geld dan ook voor de concurrentie op die markt. En het geeft ruimte om iets te (interessants) ontwikkelen los van trends. Helaas heeft dat wel vaak slechte reviews als gevolg, gezien men vaak kijkt door de bril van wat populair is in het algemeen, en dat dus niet per se iets is wat Sony heeft/op focusst en dus slecht in scoort.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 23 juli 2024 08:43]

Als ze iets doen aan hun belabberd update beleid zou je ze eventueel kunnen aanraden. Maar de updates komen altijd laat en alleen tot 2 jaar na uitbrengen van de telefoon. Ik spreek uit ervaring, en dit is mijn laatste sony telefoon
Op de Xperia 10. Xperia 10+ en Xperia II kun je anders SailFishOS op zetten onder andere dankzij Sony's Open Device Program.
De port voor Xperia 10 III is in de maak.

Sony is dus op dat vlak beter bezig dan de Koreaanse en Chinese smartphonefabrikanten.

Ik hoop vurig op de release van de Xperia 10 IV :Y)

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 juli 2024 08:43]

Maar met die mogelijkheid verkoop je je toestel natuurlijk niet aan het grote publiek. Dat wil gewoon een goed werkend toestel dat automatisch updates binnen hengelt tot de telefoon is afgeschreven. Dan is zo'n open device program heel leuk, maar in de verkoopcijfers zie je dat nauwelijks terug.

Persoonlijk denk ik dat Sony de toestellen gewoon moet uitbrengen met stock android en het updatebeleid aan Google moet overlaten. Er zijn legio gebruikers die graag een stock android ervaring willen, maar zijn aangewezen op midrange Android One toestellen of moeten uitwijken naar de Pixels. Ik val zelf in die laatste categorie, maar ben best bereid om eens naar Sony of andere merken te kijken als ik daar iets vergelijkbaars kan vinden.
Alleen gek dat dat met de veel duurdere 5 en 1 weer niet kan ..

Dat snap ik echt niet. Voor zulke bedragen mag je echt veel meer dan 2 jaar verwachten tegenwoordig. Samsung doet nota bene al 5 jaar op hun midrange A52s
En ook Ubuntu Touch kun je er prima op zetten: https://devices.ubuntu-to...95f10468b165114107705cfda
Heb je ook jarenlang updates.
Leuk! Maar zolang dat "gedoe" is voor de gemiddelde consument, is dat geen verkoopargument. Langere support is dat wel.
De bedoeling van zowel mijn als RVS' reactie was meer om aan te geven aan mede-tweakers dat er alternatieven zijn. Het zal mij een worst wezen wat de gemiddelde consument hiervan denkt, want deze site heet niet ‘gemiddeldeconsumentenproducten.nl’ maar Tweakers.
Snap ik. M'n opmerking is ook niet zo bedoelt. Alleen zet Tweakers de laatste tijd zich meer in als site van meer dan alleen tweakers.
En ten tweede was m'n punt dat de gemiddelde consument meer heeft aan langere en bredere ondersteuning, dan alternatieven. Ook nog eens beter voor het milieu.
Ik ben fan van Ubuntu, maar zolang bankenapps en andere veel gebruikte apps daar niet of moeilijk op draaien, is het zelfs voor tweakers een uitdaging, zoniet een castijding om die route te nemen.
Voor tweakers is het geen uitdaging. Je kunt heel eenvoudig Android-apps installeer op Ubuntu Touch, waaronder ook bankapps. Misschien niet alle banken, maar bijv. ASN Bank werkt gewoon. WhatsApp weet ik niet precies, maar je kunt wel WhatsWeb installeren uit de Open Store en dan een andere telefoon koppelen. Hoef je maar één keer te doen en dan blijft het werken. Je kunt ook gewoon contactpersonen toevoegen en zo. Maar misschien werkt de Android-versie ook gewoon (ga ik binnenkort uitproberen op mijn moeders Ubuntu Touch-telefoon). Nog meer apps waar ik je bij kan helpen? :)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 08:43]

1.5 jaar geleden ook naar Sony gekeken, wat me tegen hield was het update beleid. Waar makers als Samsung op dat moment aan kondigden langer updates te gaan leveren bleef het bij Sony op 2 jaar hangen. Ze moeten imo minstens naar 4 jaar willen ze serieuze koopoptie worden
Mijn 5 II krijgt elke maand een update en Android 12 kwam sneller binnen dan menig ander fabrikaat. Dat gezeur over updates snap ik niet zo
Maar die is dan ook maar 2 jaar oud en het is waarschijnlijk zijn laatste upgrade.. Samsung doet nu 3 of 4 upgrades en 5 jaar beveiligingsupdates.

Sony is nog duurder ook.. als het nou een budgetmerk was dan kon ik me er nog wat bij voorstellen.
Zal niet lang meer duren voordat je merkt dat de updates later komen. Helaas heb ik te lang ervaring met Sony (dit is niet mijn eerste) en het update beleid van hun is al 10 jaar ongewijzigd. 2 jaar garantie moet je leveren en meer zullen ze niet doen..
Compact variant waar eerder al geruchten over waren ? (Sony Xperia 1 III Compact)
Maar zal wel niet, voorlopig nog maar even door met m'n xz1 compact.
De 5 serie is de huidige compact.
Als de 5 een compact is met z'n 157mm hoog, dan is een S22+ met 157,4mm dat ook.
Niet dus.

Nee, een smalle afstandsbediening-vorm maakt het niet compact. Het is nog steeds te lang om zonder rare handbewegingen zowel boven- als onderkant met de duim te raken. Niet compact.
Compact blijft een relatief begrip. De huidige Mini Cooper is ook niet echt mini meer te noemen.

Maar ik geef je gelijk hoor, dat soort afmetingen zijn gewoon niet compact. Als je een telefoon niet meer in je broekzak kunt stoppen en nog kunt fietsen, is het gewoon niet compact.
Bijna alle telefoons kan ik in mijn broekzak doen en mee fietsen. Moet wel heel extreem zijn wil een mobiel niet in mijn broekzak passen.
Ja, het wordt nogal eens overdreven. Met de BlackBerry Passport was er ook veel kritiek over het passen in een broekzak of het eruithalen, vooral als de broek wat strakker zou zijn. Nou, hij pastte in elk van mijn broeken, waarvan zelfs eentje behoorlijk strak zat (niet van oorsprong, maar ik was een paar kilo aangekomen ;)). Hij zat prima en ik kon hem er moeiteloos uithalen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 08:43]

Inderdaad ook 13 pro Max past in de broekzak, en ik kan er ook dagelijks mee na het werk fietsen.

Hij moet niet langer worden dan dit, maar dit past nog prima, ik heb gewoon confort en slim fit spijkerbroeken en past prima in(misschien dat met skinny jeans lastiger is).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 08:43]

Achter- of voorkant? Hangt van wel je broekzak af......
1. Alles wordt duurder, en telefoons groter.
5 serie is de HUIDIGE compact. Btw, 68mm breed is wél compact.

2. Je hebt een één hand modus. Daarmee kom je makkelijk overal met je kleine vingertopjes. En wie zegt dat jou kleine hand bepaalt welke telefoon formaat compact is. Lol.

Als je perse klein zoals 10 jaar geleden klein wil kun je een iphone halen.

Als de 5 geen compact is waarom bestaat hij dan denk je? Een cm kleiner dan de 1 serie?
Zal ik even voor mezelf uitmaken wat handig is?
Nee, dat is niet compact. En fuck brollige one-hand softwarekunstjes. Weet je: je kán ook handmatig zelf HDR bracketing foto's maken en ineen knutselen, of een smartphone kopen die het gewoon in 1x goed doet in de camera app. One-handed is van de eerste soort.

M'n handen zijn daarnaast niet klein, vanaf een bepaalde hoogte kan je gewoon niet (comfortabel) met de duim én linksonder én rechtsboven raken zonder geschuifel.

Waarom bestaat de 5? Omdat die goedkoper is dan de 1. Waarom bestaat de 10? Zelfde formaat als de 5. Omdat die goedkoper is dan de 5. Waarom bestaat een Galaxy A23? Omdat die goedkoper is dan een S22, ook al is-ie groter. Marktsegmentatie. De 5 bestaat om een prijsniveau te vullen. 8)7
De Compact-serie verkocht voor geen meter. Een focal minority die er voor was, maar niemand die het daadwerkelijk kocht. Je ziet het nu ook aan de trend dat grotere toestellen vooral verkocht worden en dat dit ook de toestellen zijn die het best voorzien zijn van alle features.

De Compact-serie is ook grotendeels overbodig gemaakt door de smallere aspectratio's die nu de norm zijn, zeker bij Sony. Het probleem van grote toestellen is voor de meesten vooral dat je ze niet met één hand kan bedienen, niet zo zeer het formaat.
Zeg dat maar tegen mijn xperia x compact waar ik vorige week nog een micro sd geheugenkaart van 512gb heb ingeprikt vol met mijn iTunes bibiotheek aan muziek en mijn qobuz app. Daar kan zo’n stomme iPhone niet aan typen. Meer dan 50k nummers in je pocket en alles ge upscaled naar lossless. Heb je WiFi knal je nog meer audiophile goodness door je hoofdtelefoon want dat kleintje ondersteunt hi res audio. Waar vind jij nog zo n media speler ? Ja een iPod touch. 300€ voor een prul met amper 128gb opslag met belabberde batterij duur plat stereo geluid. Die Sony draait rondjes tegen die Apple spullen. Een vol gegooide iPhone of iPod touch is niet vooruit te branden. Wat een prul. Ik weet niet wat er slecht is aan zo n Sony. Dat erfstuk dat 6 jaar in mijn bezit. Nooit weg gedaan. Ik blijf een trouwe Sony fan. Ik heb ook nog zo’n 4gb usb key walkman liggen vol met vinyl. Die Sony s werken nu nog. Ik wou dat Sony terug tablets zou maken en laptops. De eerste Sony vaio vergeet je nooit meer. Of die eerste telefoon met arc design O+
Ik ben benieuwd of dit wat word als upgrade voor m`n Xperia 1 MK II. De MK 3 vond ik persoonelijk een te kleine upgrade. En 2 generaties verder is meestal een goede sweet spot voor wat vooruitgang.

Wat ik hoop is dat Sony ditmaal wat meer met computational photography gaat doen. Hun hardware/camera modules zijn redelijk high-end, en genoeg andere merken hebben Sony sensors in gebruikname. Maar echter blijft hun output gewoon redelijk matig over het algemeen vanwege het feit dat ze amper wat met computational photography doen en het meer WYSIG fotografie is.
Hoe is het updatebeleid van Sony tegenwoordig? Maandelijks, kwartaal, jaarlijks? Versie upgrades?
Maandelijkse security patches, ik weet alleen niet voor hoeveel jaar.
Ik heb nog een oude XZ3 van 2018, die ik nu als zakelijke toestel gebruik met de Microsoft launcher om zakelijk/prive te scheiden. En die kreeg laatst nog een security update 2 maanden geleden. Dus dat is netjes.

Kwa OS updates is het officiele beleid geloof ik 2 android versies. M`n X1 II kwam met Android 11 geleverd als 1 v.d eerste toestellen uit de fabriek ermee. En ik heb inmiddels een maand of 3 nadat Google Android 12 had gereleased de Android 12 update op m`n Xperia.

Persoonelijk ga ik niet langer mee als 3 jaar met een toestel.
Dus ik vind deze update beleid persoonelijk goed genoeg.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 23 juli 2024 08:43]

Sony blijft een aparte eend in de Smartphone wereld. Ze zitten al jaren in een gigantische dalende trend.
https://www.statista.com/...-smartphone-sales-volume/

Echter hebben ze in 2021 voor het eerst sinds 2017 tegen alle verwachtingen in weer winst gemaakt.
https://www.androidauthor...eria-profit-2021-1221780/

Erg benieuwd wat ze in de toekomst gaan doen!
De grootste uitdaging is zichzelf op de kaart zetten met iets wat hun onderscheid. Nu leveren ze een solide telefoon die duurder is dan de concurrentie, zonder ergens echt in uit te blinken.
De interface is schoon, je kunt custom roms doen, de camera's zijn goed.
Maar een Pixel kan dat ook en kost minder, of een Xiaomi als je custom roms wil draaien, veel hardware voor weinig. Samsung en Apple hebben ook prima camera's, en al komen die modules nota bene bij Sony vandaan, beide scoren beter in camera vergelijkingen. Oneplus leverde richting wat Sony doet, maar voor een betere prijs al wordt dat nu steeds slechter in software kwaliteit.

Mijn advies aan Sony, pak de positie van Oneplus over nu die met Oppo samengaat. Iets scherpere prijzen dan nu, bouw een community op vanuit de huidige fans, en ze kunnen die sweetspot in de markt opeisen.
De grootste uitdaging is zichzelf op de kaart zetten met iets wat hun onderscheid. Nu leveren ze een solide telefoon die duurder is dan de concurrentie, zonder ergens echt in uit te blinken.
De interface is schoon, je kunt custom roms doen, de camera's zijn goed.
Maar een Pixel kan dat ook en kost minder, of een Xiaomi als je custom roms wil draaien, veel hardware voor weinig. Samsung en Apple hebben ook prima camera's, en al komen die modules nota bene bij Sony vandaan, beide scoren beter in camera vergelijkingen. Oneplus leverde richting wat Sony doet, maar voor een betere prijs al wordt dat nu steeds slechter in software kwaliteit.
ik houd van een schone interface zonder daarvoor te moeten zoeken naar custom roms. Samsung valt daarmee af, evenals Xiaomi. En ik heb een Oneplus (m'n werk telefoon) maar ik vind de Sony (XPeria 1 III) toch een heel stuk prettiger werken qua software.
Ik denk echter wel dat je de winst van hun smartphone tak niet per se apart moet zien. Sony is natuurlijk een heel ecosysteem en er zijn vast meer producten die gekocht worden omdat ze ook smartphones verkopen. Mensen die bij wijze van spreken een systeemcamera van Sony kopen omdat ze er een bijbehorende telefoon bij kunnen krijgen.

Ik ben zelf ook zo iemand die het liefste meerdere apparaten van hetzelfde merk combineert. Ik vond het ook echt doodzonde toen Sony stopte met de Vaio laptops. Dan pak ik daar noodgedwongen een ander merk voor, maar vervolgens laat ik ook andere Sony producten liggen.
Blij dat Sony nog toestellen maakt. Sony hoort ook gewoon tussen de smartphone merken. Helaas heb je op Samsung, Apple en Chinese merken geen keuze.

Er ligt nog voldoende potentie bij Sony, maar ze moeten dan wel wat doen aan hun USP en prijs. Sony heeft bij mij qua naam altijd een streepje voor. Ze moeten dan alleen wel concurrerend genoeg zijn met de rest.
Iedere nieuwe sony telefoon die nu komt, geeft mij zelfde gevoel als enkele jaren terug toen htc nog steeds een poginkje deed.
Ja inderdaad nu ben ik al jaren geen Android gebruiker meer, maar heb plezier gehad van htc vroeger en de Experia Z toen(de 1ste water dichte telefoon van hun).

Het scheelt wel dat Sony meer doet dan htc, dus een verlies beetje ik een afdeling valt te compenseren tot een bepaalde hoogte.
Zo jammer dat deze prachtige toestellen ondergewaardeerd blijven.
Sony maakt echt prachtige toestellen. Mooi hoe ze niet meedoen met notches of punch holes oid. Ze trekken hun eigen plan. Je kunt aan de voorkant duidelijk zien dat het een Sony is.

Zelf vind ik die 21:9 alleen wat te smal. Maar de toestellen zijn me vooral ook te duur geworden. Denk dat de I IV nog een groter prijskaartje gaat krijgen. Jammer. Updatebeleid is - denk ik - nergens zo goed geregeld als bij Apple. Zie opmerkingen over updates bij meerdere android toestellen terug komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.