Bijna kwart van Nederlandse pinbetalingen verloopt contactloos zonder kaart

Het aandeel van contactloos betalen zonder kaart is in Nederland gestegen naar 23 procent. Dit soort betalingen verloopt voornamelijk via smartphones. In maart werden meer dan 100 miljoen betalingen per maand met smartphones gedaan.

Negen van de tien pinbetalingen verloopt nu contactloos, meldt de Betaalvereniging Nederland. Zowel het aantal contactloze betalingen via kaarten als het aantal via smartphones en wearables met nfc-ondersteuning is in de afgelopen maanden gestegen. In maart werden 100 miljoen pintransacties contactloos zonder kaart verricht. Dat was voor het eerst. Het vorige record dateert van oktober vorig jaar. Daarna daalde het aantal contactloze pinbetalingen zonder kaart tijdelijk.

Het aantal contactloze pintransacties met bankkaart is in februari en maart eveneens gestegen. Het record van dat type betalingen dateert van augustus 2020, toen het aantal van 300 miljoen transacties net niet werd bereikt. In totaal werd in maart 2022 439 miljoen keer gepind in Nederland, voor een totaalbedrag van 11,5 miljard euro. Het aantal pintransacties is daarmee met 34 procent gestegen ten opzichte van maart 2021.

Reacties (268)

[zrx0]

Sinds Apple Pay released is, vind ik het een genot om mee te werken. 2 drukken, Face-scan en betalen. De 2 drukken gaat sneller dan dat ik m'n pasje erbij moet pakken.

Vaak m'n pasjeshouder al niet meer bij me, nog beter gezegd, sinds ik Apple Pay alleen nog maar gebruik. Vergeet ik steeds vaker waar m'n portemonnee is..

[Godson-2]

Ik heb een smartphone maar betaal gewoon met pinpas, dat is veel handiger. Ook wil ik niet afhankelijk zijn van mijn accu status om te kunnen betalen.

Een ander nadeel is dat je continu je NFC lezer aan moet hebben, wat weer accucapaciteit kost.

[Luchtbakker]

Een ander nadeel is dat je continu je NFC lezer aan moet hebben, wat weer accucapaciteit kost.

NFC gebruikt anno 2022 echt geen batterij meer hoor. In ieder geval niet meer bij de high end series. Dat was 5 jaar geleden nog zo.

[SgtElPotato]

Ik heb een pinpas maar betaal gewoon met mijn smartphone, dat is veel handiger. Ik wil niet afhankelijk zijn van een pasje wat ineens niet werkt bijvoorbeeld.

NFC kost vrijwel geen stroom (op een iPhone dan) en wordt alleen gebruikt als je Apple Pay triggert.

Het is alleen nog wachten op de banken zodat je ook met je smartphone of bank app kunt pinnen bij een Geldmaat, dat is op dit moment alleen nog maar mogelijk bij de ABN begreep ik.

[P. vd Loo]

de kans dat je smartphone niet werkt of leeg is, is vele malen groter dan een betaalpas die weigert.

[n3z]

Ik betaal bijna altijd met telefoon, maar mijn pasje neem ik mee voor het geval. Net zoals mijn rijbewijs bijvoorbeeld.

[P. vd Loo]

exact hoe ik er ook mee omga.

[Red hot]

Dat, wanneer krijgen we het rijbewijs en kentekenbewijs digitaal op de telefoon!? Dan kun je echt met alleen je telefoon op pad.

[Rik.]

Je kunt alsnog altijd je pinpas bij hebben, maar ik vind met mijn telefoon betalen wel vele malen makkelijker dan met de pinpas. De pinpas moet je weer uit je portemonnee halen terwijl je bij je telefoon even snel 2x op de vergrendelknop drukt en Apple Pay geactiveerd wordt.

[Finraziel]

Ik gebruik nog liever de pas. Mijn beurs heb ik makkelijker uit mijn achterzak dan mijn telefoon uit mijn broekzak, en het pasje heb ik zo te pakken zonder de beurs zelfs open te klappen. De telefoon is groot en onhandiger te hanteren en een groter probleem als hij uit mijn vingers zou glippen.

Edit: damn, is dit het dan eindelijk? Word ik oud en ga ik niet meer met de tijd mee? Ik zie de kinderen al kijken, die oude man heeft nog een lapje leer in zijn broek... Noemt ie een beurs...

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 14:30]

[PhilipsFan]

Haha, ja ik vrees het. Ik heb al jarenlang geen beurs meer bij me. Ik betaal alles met Apple Pay op m'n horloge, dan hoef ik helemaal niks meer uit m'n zakken te halen. Ik heb nog niemand zo snel en met zo weinig gedoe zien afrekenen. Als ik een stukje ga hardlopen heb ik zelfs geen telefoon of huissleutel meer bij me, want Apple Watch en Nuki

Mijn bankpas heb ik nog wel bij me, want er zijn hier en daar nog plekken waar contactloos niet kan, veel benzinepompen bijvoorbeeld. De bankpas zit in dat kleine (sleutel)zakje van m'n broek, waar ook m'n rijbewijs en de autosleutel (kaart) in zitten. Voor de ECHT ouderwetse bedrijven heb ik nog een pasjeshouder in m'n tas, bijvoorbeeld de ov-chipkaart en creditcard. Die laatste kan ook via Apple Pay, maar ook daarvoor geldt dat je soms de fysieke kaart nog nodig bent.

Ik begrijp ook nooit zo goed waarom mensen argumenten gaan verzinnen (ook in dit topic weer) waarom je niet met je telefoon of watch zou willen betalen. Natuurlijk kan de batterij leeg zijn, maar hoe vaak gebeurt dat? Ik sta echt nooit met een lege batterij (Apple iPhone 13 pro). Als anderen het handig vinden om met hun telefoon te betalen is dat toch prima? Weer anderen gebruiken liever hun bankpas, ook prima...

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 22 juli 2024 14:30]

[SpiceWorm]

Nooit een lege batterij totdat je ergens iets onverwachts overkomt. Autopech, storing bij de NS, vast op een luchthaven.

Of, gebeurd niet zo vaak, een langdurige stroomstoring.

Het is wel verstandig om altijd wat cash op zak te hebben of een backup betaalmethode.

Lijkt mij ook niet een fijn idee dat apple / google mijn betalingen wel of niet goed kan keuren. Zoals ondertussen wel duidelijk is zijn ze er niet vies van zich voor politieke karretjes te laten spannen.

[PhilipsFan]

Zie, toch weer iemand die de nadelen gaat opnoemen Maar die zijn voor mij helemaal niet relevant. De batterij van telefoon EN watch leeg, dan gebeurt er toch echt wel iets raars. Voor de zekerheid heb ik wel altijd een opgeladen powerbank bij me. En een bankpas. En wat cash.

Hoe het bij Google zit weet ik niet, maar Apple kan niet meekijken met transacties via Apple Pay. Dat wordt gewoon via de bank afgehandeld. Apple Pay voorziet in een virtuele bankpas, maar ontvangt geen specifieke informatie over de transacties. Volgens mij is het zelfs beter, omdat ook de verkoper niks meer kan zien over mijn bankrekening.

[sus]

Volgens mij is het zelfs beter, omdat ook de verkoper niks meer kan zien over mijn bankrekening.

Ik (de verkoper) zie helemaal niets van jouw bankrekening. Ik zie een transactie ID en dat is het wel.

Stel, je zou door een storing/systeemfout 2x betaald hebben, dan heb ik 2 transacties en is het voor mij onmogelijk om het direct terug over te maken.

Via ideal net zo overigens, daar kan ik via de payment-provider wel terugstorten maar niet direct vanaf mijn eigen betaalomgeving.

[pomp0m]

Bij Google (android) kan ook niemand meekijken, als je echt argwaan hebt kan je gewoon de bankapp zelf installeren en dan gaat je bank direct met de NFC chip comminuceren. Dus ook geen tussenpersoon zoals Google/apple die 'zegt' niet mee te kunnen kijken.

Bij Google pay kan je ook gewoon je bank koppelen en dan een virtuele kaart gebruiken als je wilt maar dat is dus geen verplichte route, als je direct met de hardware wilt comminuceren omdat je vertrouwen van tussensoftware niet hoog hebt staan kan dat dus gewoon.

Maar het bankverkeer van NL is sowiezo al erg privacy sterk dus zo'n virtuele kaart is niet nodig, de ontvanger kan toch al bijna niks zien (niks relateerbaar naar een persoon of repeteerbaar/volgbaar patroon)

Daarom kies ik er voor om mijn bank direct met de NFC chip te laten werken, dan heb ik nergens een tussenpersoon tussen zitten en is het altijd of mijn schuld of de schuld van de bank, maarja tot nu toe nog nooit een probleem gehad met een betaling. Het is stabieler dan de NFC chip in mijn bankpas die het niet meer doet (3de kaart alweer).

[Aalard99]

Ja kan allemaal gebeuren, je kan je ook afvragen als er een grote stroomstoring is wat het nut is van een fysieke bankpas, die werkt ook niet meer. Het is altijd goed om voorbereid te zijn op afwijkende situaties, dus contant geld bij je hebben is helemaal niet verkeerd.

Ik betaal standaard altijd met mijn iphone/watch, als backup heb ik altijd nog mijn pasje bij me en daarnaast heb ik altijd iets van contact geld bij me. Mijn ervaring is dat ik in 99% van de gevallen gewoon kan betalen met mijn iPhone. Bijkomend voordeel met Apple Pay is dat je nooit een vieze pin terminal meer aan hoeft te raken, iets wat met een pasje nog wel moet....

[Reactie gewijzigd door Aalard99 op 22 juli 2024 14:30]

[SCiENTiST]

Idem hier, heb alleen een pasjeshouder bij me maar als ik met de telefoon kan betalen doe ik dat meestal, hoef ik niet het juiste pasje eruit te halen.

[Vyo]

Mijn beurs heb ik makkelijker uit mijn achterzak

Dat leer je heel snel af als je in de randstad woont (of een soortgelijk dichtbevolkte gemeente) - als ie niet verdwijnt, stop je wel omdat iedereen je er op blijft attenderen dat het wel een heel makkelijk doelwit is.

Ik vond en vind het nog steeds een uitkomst, de pas is nu m'n back-up aangezien de kans dat ik zonder telefoon of stroom kom te zitten vrij klein is, helemaal met de powerbank die ik nog steeds heb sinds de Pokémon-Go-zomer. Zelfs met de mini batterij in een iPhone SE 2020.

[Reactie gewijzigd door Vyo op 22 juli 2024 14:30]

[david-v]

Edit: damn, is dit het dan eindelijk? Word ik oud en ga ik niet meer met de tijd mee? Ik zie de kinderen al kijken, die oude man heeft nog een lapje leer in zijn broek... Noemt ie een beurs...

Het is wel een transitie, van contant geld (in je lapje leer in je broekzak), naar passen (van je bank, OV, en nu ook al auto"sleutels"). Maar aangezien veel mobieltjes nu ook een nfc chip hebben is het een logisch vervolg dat passen niet meer nodig zijn. Voor de uitgevers van de passen is het ook een besparing. Z'n pasje kost natuurlijk bijna niks, maar miljoenen pasjes is dan best wel veel, je hebt het dan over miljoenen euros aan pasjes die jaarlijks worden gemaakt, om maar niet te spreken over het milieu aspect van het plastic wat erin verwerkt zit.

Ik probeer altijd wel mee te gaan met dit soort "wijzigingen", maar hoe lang ik het nog kan volhouden...dat gaan we wel zien . Ik denk wel dat als je blijft hangen in wat vertrouwd is dat het steeds lastiger wordt om mee te gaan. Een beetje de kat uit de boom kijken is overigens niet heel erg hoor. Als je pas over 5 jaar schakelt dan ben je nog best een hippe "ouwe"

[PhilipsFan]

Het zou alleen wel leuk zijn als de banken die kostenreductie ook doorberekenen. De kosten voor mijn bankpas zitten nu 'verstopt' in de 2 euro per maand die ik betaal voor de bank, ik vind dat eigenlijk te duur, gezien ze ook al kunnen beleggen met mijn geld. Dat levert nu op dit moment misschien niet zoveel op, maar toch.

Banken lijken altijd van 2 walletjes te eten. Beuren ze geen rente op mijn geld, dan berekenen ze gewoon 'kosten'. Als ze riskante beleggingsproducten aanbieden en die maken winst, dan steken ze die in eigen zak. Maken die producten massaal verlies, dan moet de overheid ze redden omdat ze 'too big to fail' zijn. Dus, de winst is voor de bank, het risico voor de samenleving. Ik vind dat principieel fout. Ik wil best kosten betalen voor mijn bankrekening (die moeten dan natuurlijk wel in verhouding staan tot de geleverde dienst) maar dan wil ik de winst die ze maken met mijn geld, ook zelf krijgen.

[P. vd Loo]

ik ook, maar daar sloeg ik ook niet op aan, dat een smartphone niet handiger zou zijn. Ik betaal er al zo'n 7 jaar mobiel mee. Perfect. Maar de kans dat er wat met je betaalpas is, waardoor hij niet werkt, is natuurlijk veel kleiner dan dat je smartphone niet werkt.

[Waswat]

De pinpas moet je weer uit je portemonnee halen

Ik heb de pinpas op het voorste (uitklap) gedeelte van mijn portemonee en hij wordt gewoon gelezen zonder dat ik hem er uit hoef te halen.

[david-v]

Ik heb 7 passen in mijn portemonee met een nfc chip. Dat gaat bij mij echt niet goed. Ik heb het wel eens geprobeerd hoor, bijvoorbeeld uitchecken OV, maar helaas.

[Waswat]

Je hebt een portemonnee nodig die een aparte flap heeft waar je je betaalpas in zet. Ik heb ook wat passen met chip maar die hoef ik echt niet vaak te gebruiken dus die doe ik bijelkaar.

[gimbal]

Ik snap de of/of dan ook niet, gewoon en/en. Het contactloos betalen wilde met mijn pinpas na een jaar of 2 niet meer werken, moest aan een nieuwe pas wat een week duurde om te arriveren. Op zich wel handig als je in die tussentijd dan gewoon met je smartphone kunt betalen.

Of andersom natuurlijk. Je hebt nu de schitterende situatie dat je een backup methode hebt... en dan gaan mensen er een probleem van maken dat die backup methode er is.

[Globber]

Natuurlijk is de kans groter. De vraag is meer of die grotere, maar nog steeds hele kleine en volledig in je eigen handen, kans een reden is om het niet te gebruiken. Voor jou wel, en dat is prima, maar de keren dat mijn telefoon opeens kapot was of leeg was zonder dat ik het wist zijn op 1 hand te tellen, en dat is sinds de introductie van de smartphone denk ik

[P. vd Loo]

nee voor mij niet, en dat zeg ik ook nergens. Sterker nog, ik hoorde bij de allereersten die hier in Nederland met de smartphone betaalt. Nu zo'n 6 of 7 jaar inmiddels.

[P. vd Loo]

er is niets ongenuanceerds aan mijn posting dat de kans dat een betaalpas niet functioneert stukken kleiner is dan een smartphone.
Dat jij daaraan koppelt dat ik om deze reden geen smartphone zou gebruiken is geheel onterecht.
Tevens koppel je nu weer onterecht het vermogen aan modereren aan het wel of niet thuiswerken.

[Weltschmerz]

Ik heb een smartphone maar betaal gewoon met mijn pinpas, dat is veel handiger. Ik wil niet afhankelijk zijn van een app wat ineens niet werkt bijvoorbeeld.

Dat argument werkt beide kanten op.

[mikesmit]

Niet helemaal. Als je met Apple Pay betaald hoef je letterlijk nooit meer je pincode te gebruiken zijn. Met je pinpas is dat enkel tot 50 euro totaal met een maximum van 25 per transactie en een maximum van 5 transacties.

Toch wat omslachtiger als je het zo bekijkt

[bouwfraude]

Sinds de coronas is het 50 euro per transactie met de pinpas.

[Weltschmerz]

Mijn argument ging over het "Het is niet handiger want X". Die X kun je omdraaien en dan is het voor beide argumenten toepasselijk, dus het is niet mogelijk om hierbij te zeggen dat het handiger -is-.

Jouw voorbeeld brengt een ander argument ter sprake. Niet minder valide in het geheel, maar niet toepasselijk op mijn reactie.

[dmantione]

Ik wil mijn pincode juist gebruiken.

[Centauriprime]

Hehe, laatst een pasje moeten gebruiken bij een parkeergarage. Moest ff denken voor de pincode na drie jaar.

[Kaoh]

Verschrikkelijk, ik neem al een jaar geen passen meer mee. Ik hoop niet in die garage terecht te komen 😬
Ik baal al dat kenteken parkeren nog steeds niet in alle garages werkt. Moet ik soms echt naar de betaalautomaat en in de rij staan.

[Zenomyscus]

Moet ik soms echt naar de betaalautomaat en in de rij staan.

Wat hebben we het toch eigenlijk goed

[Proliges]

Ik zie toch regelmatig mensen hun pinpas na 3 pogingen maar weer tevoorschijn trekken als de betaling via smartphone of smartwatch niet lukt terwijl ik heel zelden (lees nooit) mensen hun smartphone of smartwatch erbij zie pakken als de betaling via de pinpas niet werkt.

[PhilipsFan]

Dat ligt dan waarschijnlijk aan de terminal. Ik heb inderdaad 1x meegemaakt dat betalen via de watch niet lukte. Dat was bij een McDonalds in Frankrijk. De verklaring van het personeel was, dat als het bedrag hoger is dan 50 euro, je de pincode moet intoetsen, en dat kan niet op de watch. Onzin natuurlijk, maar het zou heel goed kunnen dat de software in de terminal een fout bevat.

Ik zie overigens wel vaak mensen de bankpas toch maar in het apparaat steken als contactloos betalen (met dezelfde bankpas) niet lukt. Ook dat is een softwarefout, want als het contactloze bedrag bereikt is, dan moet hij ter plekke om de pincode vragen en niet de transactie afbreken.

[SgtElPotato]

Werkelijk nog nooit meegemaakt, zelfs de wat oudere klant bij ons betaal steeds vaker met een smartphone vanwege het gemak en de veiligheid om geen portemonnee meer te hoeven tillen.

[andries98]

Al meermaals zelf meegemaakt helaas met samsung s9... bij verschillende terminals in de loop van de afgelopen 3.5 jaar (ik denk van de 20 keer gebruikt, 10x meermaals proberen..., en 3x dat het niet werkte). De telefoon vind ik met ING echt omslachtig werken, 2x dat het fout kan gaan...
Heb sinds een jaar samsung watch en moet die nog proberen. Maar het is wel fijn als backup, al kan ik me niet meer herinneren dat pinpas contactloos niet werkte (of in sommige oude automaten erinstoppen). Het is vooral als ik mijn portemonee vergeet ^^

[RRRobert]

Precies ook de redenen waarom ik ook de pinpas in ere houd. En ja, ik heb ook nog steeds een portemonnee op zak, met een 'analoog' briefje van 50 euro, als back-up in het geval van een pinstoring o.i.d.

[tja]

haha ja precies. ik dacht dat het aan mij lag tot ik het nodig had. ik doe alles met de pinpas en heb contant geld in huis en briefje van 50 in mijn portemonnee. 2020 was mijn pinpas geblokkeerd en was blij dat ik contant geld had. overigens vraag ik me af welke data je allemaal prijs geeft als je je mobiel gebruikt voor betalingen. daar kon ik zo snel nog niets over vinden. kijkt google mee, tiktak, apple ?

[kozue]

overigens vraag ik me af welke data je allemaal prijs geeft als je je mobiel gebruikt voor betalingen. daar kon ik zo snel nog niets over vinden. kijkt google mee, tiktak, apple ?

Ga er maar vanuit dat het antwoord "iedereen" is. Smartphones zijn gewoon tracking devices. En dat is ook meteen de reden dat ik nooit met zo'n ding ga betalen. Met alleen pinnen kijken er al genoeg (teveel?) tussenpartijen mee, en het toevoegen van extra stappen maakt de keten alleen groter. Uiteindelijk moet het geld toch van je bank naar de winkel.

[tja]

klopt. deze video laat zien hoe erg het kan zijn. en ik verwacht dat steeds meer die richting op gaat. zonder digiD kan ik al veel niet meer en tracking device, oh we weten nog zoveel niet. er is een verschil voor mij van wat ik aan privacy wil prijs geven, niet weet wat ik prijs geef en niet wil dat ik prijs geef.

[kozue]

Thanks voor die link. Het is inderdaad creepy welke richting deze wereld op gaat. En al die mensen die nu zo juichen over de zoveelste nieuwe functie op hun telefoon, of zo blij zijn met wat je allemaal met Google/Facebook/TikTok en andere online bedrijven kan, laten het allemaal gebeuren. Als ik in China woonde was ik daar allang al weg.

[tja]

probleem is vaak dat mensen het niet doorhebben en er pas wordt ingegrepen als het te laat is, dan is het kwaad al geschied.

[Verwijderd]

Als je geen cash gebruikt, kijken er altijd mensen mee.

Bij pinnen met betaalpas:
- De winkel
- De bank van de winkel.
- Je eigen bank.

Bij pinnen met mobiel:
- De winkel
- De bank van de winkel.
- Je eigen bank / rekening beheerder
- Ik zou verwachten elke app die toegang heeft tot je betaalmethoden?
+ enige malware die op je telefoon is geraakt.

[tja]

@Deleon78
zit hem in wat er met de data gebeurt en anoniem is het niet.

@Verwijderd
inderdaad, kan me herinneren dat de ING tijdje terug de data die ze kregen van betaal rekeningen wilde gebruiken voor andere commerciële doeleindes. dan nog, wat doen andere apps op je telefoon en wat kunnen die allemaal meekrijgen.

[Dennisdn]

Je vergeet nog de betaalproviders die bij een betaalpas tussen de winkel en de bank zit, zoals CCV. En zo is het weer in evenwicht

[Verwijderd]

Die betaalproviders zijn er ook nog bij betalen met telefoon, toch?
Uiteindelijk resulteren beide methoden tot hetzelfde: een bankoverschrijving van jouw rekening naar die van de winkel.

Alleen de autorisatie methode is veranderd.

[Deleon78]

Apple pay is anoniemer dan met je pas.

[Frame164]

Geen idee waarom je -1 krijgt. Blijkbaar wordt de waarheid op dit forum niet geapprecieerd. Het is beter om alle bedrijven ongefundeerd als evil te beschouwen.

[Deleon78]

Bedankt maak me er niet meer druk om en post ook nauwelijks meer, maar positieve feedback is altijd fijn om te horen!

[Wolfos]

Ik heb die dingen ook - en toch betaal ik met de smartphone.

[Verwijderd]

Dit!

Ik heb ook altijd cash bij me voor in geval van...

[mr_evil08]

De NFC hoeft niet continue aan, heb ik ook niet, heb gewoon shortcut met 1 tik kan ik hem aanzetten.
Kom niet aanzetten met tijd geneuzel want tijdens wachten bij de kassa kan je ook alvast aanzetten.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:30]

[dieAndereGozer]

Dus om iets te hebben dat makkelijker is dan de pinpas gebruiken, moet je eerst je NFC aanzetten.

[mr_evil08]

Het is 1 tik met de vinger op het scherm???
Terwijl je dat plastic kaartje de heledag bij je moet hebben met kans op verlies.

contactloos met bankpas vind ik niet veilig en staat ook bewust uit, op telefoon moet ik autorisatie geven en zie ik het bedrag daar op, met pinnen moet ik aan die vieze toetsenbord van de pinautomaat zitten waar iedereen aan zit, ook niet prettig.

Portemonnee verliezen en gelijk een hele rits kaarten erbij of alleen een mobiel die je altijd bij je hebt kwijtraken is nogal een verschil.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:30]

[JustFogMaxi]

Id kaart en rijbewijs moet ik ook bij me hebben dus kan pinpas er ook wel bij. Ik heb gewoon een pasjes houder. Flip dat pasje eruit op de terminal en klaar.

[mikesmit]

Toch wel bijzonder dat je verteld hoe anderen iets beter moeten doen terwijl je niet op de hoogte bent dat je nooit zowel je ID als je rijbewijs nodig hebt.

[devices]

Ik rijd over de grens voor werk, dan heb je wel beiden nodig. Alhoewel kan dat ook met paspoort en rijbewijs.

[n3z]

Hangt vanaf welk land. Bijvoorbeeld België en het VK kan je vaak wel Apple pay gebruiken.

Maar ik zou sowieso altijd beide meenemen.

[sjongenelen]

Yup. Plus als je je telefoon stuk laat vallen kom je gewoon thuis

[mr_evil08]

En dat is precies wat ik zeg, al die pasjes liggen in de handschoenenkastje van mijn auto, als ik mijn rijbewijs moet tonen zit ik toch in de auto, waarom zou ik die meenemen de supermarkt in bijvoorbeeld?

Voor de ID kaart heb je een toonplicht geen draagplicht en zeg eens zelf hoe vaak heb je dat ding moeten laten zien aan een agent ? (ik nooit) je hebt kans op een boete echter vaak loopt het af met een waarschuwing.

Ik heb hem alleen op zak als de intentie er is dat ik hem nodig zal hebben zoals bij een examen of ver van huis waarbij ik de auto niet bij me heb.
Dit is dus de reden waarom ik geen portomonne bij me heb, onhandig een bobbel in de broek waarvan ik de spullen nooit gebruik, ook geen contact geld bij me maar in de auto ligt wel wat kleingeld mocht er een pinstoring zijn en moet tanken.

Ik zeg niet wat een ander moet doen maar dit is mijn verhaal.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:30]

[Bliksem B]

Iedereen zijn ding natuurlijk. Ik kan niet meer zonder. Portemonnee heb ik vaak in m'n tas zitten. Telefoon heb ik schietklaar in broekzak zitten. Vinger op de sensor en ik heb betaald .
Al mijn pasjes heb ik allemaal in Stocard zitten (anders word je portemonnee wel heel dik!). Dus mijn telefoon heb ik dan toch al uit mijn broekzak.

Tegenwoordig heb ik dan ook niet altijd mijn portemonnee bij me.

[dieAndereGozer]

Stel je voor dat ik in mijn portemonnee naast mijn ID kaart ook nog een extra pasje van welgeteld 5 gram. Ik wordt al moe als ik eraan denk.

Terwijl je dat plastic kaartje de heledag bij je moet hebben met kans op verlies.

Gelukkig kan je een telefoon niet verliezen.

En dat verliezen is natuurlijk onzin. Bij je telefoon verliezen moet je ook een rits dingen doen. Zoals je provider bellen et cetera.

Maar je moet doen wat je niet laten kan, ik zit er niet mee. Maar je moet je niet in hoekjes gaan wurmen om het goed te praten.

[mr_evil08]

Een smartphone heb je kans om terug te vinden door de diefstalbeveiliging te activeren via een ander apparaat dan wordt het een beacon, een pasje heeft dat niet.

Het gaat niet om het gewicht maar dat je al een portemonnee bij je hebt, wat erin zit is irrelevant.
De vorm in je broekzak om de hele tijd met een bult te lopen.

Niet iedereen heeft overgewicht en grote broekzakken.
En ik gebruik de smartphone fors meer dan een plastic pasje...

Vroeger moest je wel een portemonnee meenemen ivm contant geld.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:30]

[dieAndereGozer]

De vorm in je broekzak om de hele tijd met een bult te lopen.

Niet iedereen heeft overgewicht en grote broekzakken.

Lol, wat een aannames en ad hominems gelijk.

Mijn portemonnee is dunner dan mijn telefoon, dus u heeft gelijk. Om heel de tijd met die bult van een telefoon in mijn zak te hebben is zeker een last.

En cash is wel handig als de pin automaten het weer eens niet doen.

[MPC60]

Hoe doe je dat met een winkelkarretje? Daar zit ook iedereen aan.

[mac1987]

Dit is een van de weinige dingen waar ik de 'smartwatch' functionaliteit van mijn Garmin sporthorloge vaak voor gebruik. Afrekenen in het zwembad zonder pinpas of mobiel uit de locker te hoeven halen (met bijkomend risico van waterschade, verlies of diefstal). Met een accuduur van ruim een week loop ik ook weinig risico dat deze opeens leeg is.
Ik heb overigens in andere situaties nog altijd mijn portemonnee met pinpassen bij me, aangezien deze optie het meest betrouwbaar blijft (minst afhankelijk van techniek en lege accu's).

[runnershigh]

Met Garmin Pay moet je toch dagelijks je pincode opnieuw invoeren? Ik heb ook een Garmin, maar dat houdt me tegen.

[mac1987]

De pincode moet opnieuw worden ingevoerd nadat het horloge van de pols is geweest. Of hij ook dagelijks moet worden ingevoerd durf ik je niet te zeggen, omdat ik mijn horloge af doe tijdens het douchen (zeep en shampoo lijken me niet zo goed voor de knoppen).

[BobJung]

Mijn Garmin is dag en nacht om mijn pols 1x /24 moet je een keer je pin gebruiken. Dat kan bij de eerste betaling of ruim ervoor. Zoals mac1987 zegt is dat ook wanneer je je smartwatch uit doet. Goeie veiligheid tegen diefstal of verlies. Die Pin kan je met de knoppen uitvoeren, beetje wennen maar werkt heel fijn. Beter dan een Touch screen en vooral beter afgeschermd.
Mooie aanvulling op co tact loos betalen. Dat je niet zonder pas kan is vooral als je veel moet betalen,zeg 100,= plus per dag. Dan kan je tegen een limiet aan lopen.

[iAR]

Ik gebruik echt nooit meer een pinpas. Ik ben ook wel benieuwd wat je handiger vindt aan een pinpas met (om de zoveel tijd) een pincode?!
Ik tik twee keer op mijn Apple Watch en het is betaald: niks pakken, niks goedkeuren, niks moeite.

Hoe vaak heb jij trouwens in het laatste jaar een lege accu gehad toen je hem nodig had om te betalen?

[Nolimit89]

Niks pakken? Je pakt je mobiel toch? Ik m'n pinpas
Niks goedkeuren, niks moeite.

[iAR]

Ik zei dat ik mijn Apple Watch gebruikte. Die zit doorgaans om je pols

Met je pinpas zul je toch regelmatig je pincode moeten intoetsen. Ik zeg overigens niet dat dat erg is, maar het is precies wel de reden dat ik altijd Apple Pay gebruik ipv een pas.

[Reactie gewijzigd door iAR op 22 juli 2024 14:30]

[devices]

Twee keer op een Apple watch tikken of 5 keer op een pinterminal is geen wereld van verschil terwijl je de meeste tijd geen pincode nodig hebt. Tis wat je fijner vindt natuurlijk, maar moeite kost geen van beiden.

[sdk1985]

Twee keer op een Apple watch tikken of 5 keer op een pinterminal is geen wereld van verschil terwijl je de meeste tijd geen pincode nodig hebt. Tis wat je fijner vindt natuurlijk, maar moeite kost geen van beiden.

Verschil is dat er dagelijks letterlijk duizenden andere mensen aan die toetjes van de terminal zitten .
Overigens hoef je bij betaling via telefoon alleen te zorgen dat het scherm aan staat (wat bij mij vanzelf gaat als het hoesje open is). Daarmee lijkt de handeling op het pakken van je portemonnee, alleen met het verschil dat je dus niks met de terminal hoeft te doen.

[AMD and INTEL]

Bij apple pay gaat ie automatisch aan en uit tijdens het gebruik. Ook kan je het nog gebruiken voor een tijdje nadat je phone leeg is in openbaar vervoer en om je huisdeur mee te openen.

[janbaarda]

Woh, betalen, ov en huisdeur! Je bent wel heel erg afhankelijk van je smatphone.

Ik ben blij met mijn swipe kaart. Maar ja, een kinderhand is gauw gevuld

[P. vd Loo]

volgens mij zijn we inmiddels bijna allemaal erg afhankelijk van onze smartphones.

[kozue]

Dat is je eigen keuze. Het enige dat ik niet meer kan als ik m'n telefoon kwijt raak is bellen. Ik wil helemaal niet afhankelijk zijn van die trackers die data over jou wegsluizen naar bedrijven waar je het bestaan niet eens van kent.

[P. vd Loo]

daar kun je je prima tegen beveiligen. Kost wat moeite, maar het kan zeker.

[kozue]

Of het gewoon niet gebruiken. Dan hoef je ook niet een hoop moeite te doen om je te beveiligen. Het is niet alsof die telefoons zoveel voordeel opleveren. De meeste functies zijn dingen die je ook al op een andere manier kon doen. Alleen de "nieuwe" manier is afhankelijk van een telefoon en houdt (extra) data over je bij.

[P. vd Loo]

Ik kan je verzekeren dat als je mobiel bent en bijvoorbeeld graag over de wereld reist en weinig kan tippen aan het gebruik van een smartphone.

[kozue]

Dat is grappig, ik heb het precies andersom. Wanneer ik op vakantie ben staat dat ding juist expliciet de hele periode op flight mode om m alleen als camera (en heel af en toe als mp3 speler) te gebruiken. Ik vraag me wel eens af waarom ik niet gewoon een camera mee neem en die tracker lekker in de kluis laat liggen voor noodgevallen...

[xFeverr]

Ik denk dat hij vooral bedoelt dat die functies dan nog beschikbaar zijn op een iPhone. Nu hebben wij in Nederland nog geen ondersteuning voor betalen in het OV met je telefoon. En er zijn nog maar weinig sloten die werken met je smartphone. Het is dus niet perse relevant voor @AMD and INTEL, hij meld alleen dat die mogelijkheden er nog zijn mocht je er gebruik van maken.

[xFeverr]

Ik weet het niet, ik denk het. Precies zoals de eerste zin al zegt. Daarna onderbouw ik waarom ik dat denk.

[voxl_]

Ben je "afhankelijk" als je het gebruikt maar als backup je pasjes gewoon in je portemonnee hebt zitten? Want het is een klein beetje overdreven, wat je zegt.

[janbaarda]

Dat zeg je nu wel, maar ik woon in een land waar je geen winkel binnenkomt zonder een QR code te scannen. Dit kan alleen met een Android of iPhone COVID app. Als je batterij leeg is kan je geen winkel/ restaurant/enz. meer binnen en moet je naar huis om op te laden...

Graag wat onafhankelijker van mijn telefoon.

[comecme]

Welk land is dat dan?

[Burning]

In Nederland heb je gewoon de optie om een papieren QR code te krijgen via DigiD. Ik weet niet of het land waar je het over hebt dat ook heeft, lijkt mij wel aangezien überhaupt niet alle burgers een smartphone hebben.

[janbaarda]

Nee hoor, men neemt gewoon aan dat iedereen een smartphone heeft...

[Burning]

Dat Is inderdaad een kwalijke ontwikkeling dan. Daar kan ik absoluut niet achter staan. Hier wordt in iedergeval nog (soms half) nagedacht over burgers die geen of niet thuis zijn in digitale voorzieningen.

[voxl_]

Yea, ben het ook niet eens met die QR codes. Maar dat staat in mijn opinie los van waar we het over hebben. Ik ben voor meer opties, niet minder.

[PhilipsFan]

Inderdaad, NFC aan- en uitzetten? Dat klinkt als Samsung

[boot020]

Ik vind betalen met mobiel juist ideaal . Mijn iPhone uit mijn broekzak halen is makkelijker dan mijn pinpas uit mijn portemonnee halen. M.b.t. tot accucapaciteit betwijfel ik dat de impact groot is. Ik heb tot op heden nog nooit met een lege accu rondgelopen.

[cem.]

Ja logisch, als ik in de stad kijk hoe mensen tegenwoordig lopen op straat vooral vrouwen, die hebben hele dag telefoon aan de hand vast geplakt, of het gebruikt wordt of niet maak niet uit, hele dag op straat aan de hand vast geplakt.

[Tintel]

Tel daarbij op dat het gemak ook een risico met zich meebrengt. Tenzij je NFC simpel aan/uit kan zetten. Wat bij een pas niet kan. Wel bij een mobiel.

Wat ik wel jammer vindt - maar dat heeft een pinpas ook al - het 'neven-effect' van de aankoop is niet meer echt 'voelbaar'. Als je bijv. 50 euro in je zak hebt en dat is je budget voor de week zeg maar (beetje weinig maar is voorbeeld) dan merk je dat je minder overhoudt. Bij digitale betalingen is dat er niet.
Ik heb een dochter met een mentale beperking - die vindt dit systeem geweldig [omdat ook een pincode best complex is voor haar en contant geld nog moeilijker] maar het besef dat ze dan wel haar 'spaarpot leeg maakt' - dat is er dan niet.

Wellicht dat het saldo automatisch kan worden getoond - maar dat moet dan weer niet voor iedereen zichtbaar zijn.

[Gast Gebruiker]

Bij mijn bank kan je volgens mij wel een bestedingslimiet instellen per pas en voor de app. Wellicht dat dit een oplossing biedt in jouw situatie.

[Tintel]

Ja dat helpt wel maar in feite is het juist zo mooi dat je iets ziet afnemen en zodoende weet dat het bijna op is. Die limiet voorkomt enkel mogelijke uitschieters.

[mphilipp]

Het is toch geen kwestie van of/of? Je kunt toch gewoon afhankelijk van de situatie de ene keer met je telefoon, en de andere keer met je pasje betalen, net wat uitkomt. En NFC aanzetten kost nauwelijks stroom.

[The Zep Man]

Een ander nadeel is dat je continu je NFC lezer aan moet hebben, wat weer accucapaciteit kost.

Een ander nadeel is dat je NFC moet hebben.

[Globber]

Maar is dat een realistisch nadeel? Volgens mij zijn telefoons zonder NFC vrijwel niet te krijgen, en de populairste telefoons hebben het sowieso wel.

[The Zep Man]

Volgens mij zijn telefoons zonder NFC vrijwel niet te krijgen, en de populairste telefoons hebben het sowieso wel.

Niet iedereen gebruikt een recente smartphone. Verder missen ze in het budgetsegment nog wel eens NFC.

[MaxTheKing]

Ik heb een smartphone maar betaal gewoon met pinpas, dat is veel handiger.

Ik ervaar juist het tegenovergestelde.
Heb mijn telefoon vele malen sneller tevoorschijn dan dat ik mijn pinpas uit mijn portemonnee heb gevist. Ook geen gedoe met betalingen boven de 50 euro die contactloos met de pas niet werken, gewoon met Face ID authenticeren en betalen, simpeler kan niet!

[Verwijderd]

Hier betalen we met de apple smart watch, of telefoon, nooit geen issues gehad met de batterij, altijd wel een powerbankie opzak, of in de auto gewoon aan de lader

[menne]

Ik vind het heel handig, met de iPhone twee keer snel home knop indrukken en ik kan betalen, met keuze welke betaalpas/rekening. In het hoesje achter mijn tel heb ik mijn rijbewijs gepropt. Ga nu bijna altijd zonder portemonnee op pad. Ik heb nog nooit een lege telefoon gehad op een dag in de afgelopen 15 jaar.

Grootste nadeel vind ik persoonlijk dat je bijv bij onbemande tankstations niet kunt betalen omdat daar een pas nodig is. Of als je een keer cash wilt hebben je niet geld uit de muur kunt halen. En dat mijn betalingsdata in dit geval bij Apple terecht komt.

[Rik.]

Bij veel onbemande tankstations kun je tegenwoordig ook contactloos betalen. Zie dat hier op steeds meer plekken gebeuren dus denk dat het een kwestie van tijd is voordat je bij elk onbemand tankstation contactloos kunt betalen.

[Katsunami]

Ik snap het nooit waarom mensen op elk gebied altijd op zoek zijn naar "de beste" of naar "de enige" methode.

Ben ik dan de enige die naar een restaurant gaat met:
- een mobiel waarmee ik via NFC kan betalen
- een werkende pinpas
- en een contant bedrag waarvan ik verwacht dat het ruim voldoende zal zijn?

Daarnaast heb ik bijvoorbeeld ook:
- Een OV-chipkaart op naam (omdat ik afhankelijk ben van het OV)
- Een anonieme OV-chipkaart (ik heb al eens een kapotte OV-chipkaart gehad)
- Contant geld (en een pinpas) (in het geval ik echt een taxi zou moeten bellen)

Er moet echt wel iets gebeuren voordat ik niet meer kan betalen. Als ik verwacht dat ik _misschien_ niet kan betalen op een van bovenstaande manieren, bijvoorbeeld in het buitenland, dan neem ik ook nog een credit-card mee waarmee ik kan betalen en pinnen.

Bij een van mijn werkgevers hadden we de gewoonte om vrijdagmiddag een broodje te gaan eten bij een goede broodjeszaak in de straat. Hele kleine tent; geen pinautomaat. Eén van mijn collega's was van mening dat "contant betalen ouderwets was" en hij "deed daar niet meer aan". (Dat is ondertussen bijna 10 jaar geleden.) Hij liep altijd te jammeren dat iemand maar voor hem moest betalen en dan zou hij het geld wel overboeken. Dat gebeurde ook wel; na een aantal keer vragen ("oh ja, sorry; vergeten"). Totdat ik op een gegeven moment zei dat hij het kon opsoppen en maar €25 moest pinnen, waar hij makkelijk 6-8 weken mee vooruit kon bij die zaak. Andere collega's waren het er wel mee eens.

Hij was zo'n die-hard op het gebied van "ik betaal niet meer contant" dat hij daarna niet meer is meegegaan.

Ik blijf het raar vinden dat sommige mensen zichzelf ophangen aan één bepaalde manier van iets doen, en als die manier niet werkt, dan doen ze gewoon blijkbaar niks meer. (Ik moet nog zien hoe mijn moeder dingen betaalt als de acceptgiro definitief wordt afgeschaft...)

[Donstil]

Ben ik dan de enige die naar een restaurant gaat met:
- een mobiel waarmee ik via NFC kan betalen
- een werkende pinpas
- en een contant bedrag waarvan ik verwacht dat het ruim voldoende zal zijn?

Nou de enige vast niet maar kan mij heel goed voorstellen dat het eerder uitzondering is dan regel dat mensen “voldoende” contant geld meenemen naar een restaurant, niemand in mijn omgeving doet dat in ieder geval.

Ik kan mij de laatste keer dat ik in Nederland met contant geld betaald heb eigenlijk niet herinneren, heb het daarom dan ook nooit op zak, laat staan dat ik een hele rekening in een restaurant ermee zou betalen.

[Katsunami]

Mja, idd; ik ben ermee begonnen toen ik ooit in een sushi-restaurant stond en de pinautomaat brak bleek te zijn. Heel veel mensen die niet konden betalen op dat moment... was niet echt heel handig voor hen.

[TerraGuy]

Afgezien van die anonieme chipkaart, dito OV-chipkaart kapot heb ik nog niet gehad, en kaartje kan ik ook online kopen in noodgevallen.

Inderdaad al een paar keer gehad dat er pin-storing was, of een kraampje vandaag die geen pinautomaat had en alleen met cash werkte - wat ik dan wel weer vreemd vond, maar er kwamen veelal Duitsers en daar kom ik wel vaker cash only-winkels tegen.

Overigens heb ik een bookcase om mijn telefoon waar mijn pinpas in zit, gaat altijd sneller dan de Apple Pay van m'n vriendin; al doe ik altijd alsof ik het pasje er niet uit krijg zodat zij betaald

[Carda]

Handiger vinden is natuurlijk subjectief, enkele voordelen van betalen met de mobiel zijn:

- Je kunt NFC betalingen uit zetten (dat kan niet met je pasje)
- Je hoeft je pinpas niet meer mee, de mobiel heeft iedereen toch altijd mee.
- Slijtage van een mobiel is minder hoog dan van een pasje (mijn NFC chip op de pas was binnen een jaar stuk)

Enige nadeel is dat je niet kunt betalen als je mobiel uit staat.. maar goed als je je pinpas vergeet heb je hetzelfde (dus ik neem beide mee)

[1973booterror]

NFC betalingen met pas kan je gewoon uitzetten via de website van de bank (in elk geval ING)

[Carda]

Uiteraard maar dat is nou juist niet de bedoeling, als ik moet betalen wil ik hem aan, de rest van de tijd moet hij uit.

[Globber]

Ik ben wel benieuwd wat je dan handiger vindt aan een pinpas, in mijn ogen is de handeling exact hetzelfde.

Overigens, als NFC aan hebben echt merkbaar invloed heeft op je batterij zou ik overwegen om voor de garantie te gaan, dat is namelijk echt niet normaal

[teek2]

Ik vind m'n smartphone ook wel veiliger, daarmee kun je pas betalen na FaceID oid.

Ik heb eigenlijk alleen voor de trein en ID (rijbewijs) nog m'n portemonnee bij. Zou fijn zijn als ook die twee dingen via de smartphone kunnen.

[itavero]

In dit geval wordt het veld opgewekt door de betaalautomaat (dat is dus de "lezer"). Dit zou je telefoon gewoon moeten kunnen detecteren zonder dat hij zelf een veld actief heeft.
Je bankpas heeft immers ook geen batterij (anders dan een condensatortje wellicht) aan boord.

Toen ik op het werk een proof of concept met NFC aan het maken was voor een van onze appliances, was ik soms wel licht geïrriteerd door het feit dat mijn Apple wallet naar voren komt als mijn iPhone een NFC veld detecteert. Maar goed, je kunt niet alles hebben. 😅

[itavero]

In dit geval wordt het veld opgewekt door de betaalautomaat (dat is dus de "lezer"). Dit zou je telefoon gewoon moeten kunnen detecteren zonder dat hij zelf een veld actief heeft.
Je bankpas heeft immers ook geen batterij (anders dan een condensatortje wellicht) aan boord.

Toen ik op het werk een proof of concept met NFC aan het maken was voor een van onze appliances, was ik soms wel licht geïrriteerd door het feit dat mijn Apple wallet naar voren komt als mijn iPhone een NFC veld detecteert. Maar goed, je kunt niet alles hebben.

[sdk1985]

Ik heb een smartphone maar betaal gewoon met pinpas, dat is veel handiger. Ook wil ik niet afhankelijk zijn van mijn accu status om te kunnen betalen.

Een ander nadeel is dat je continu je NFC lezer aan moet hebben, wat weer accucapaciteit kost.

Beetje een vreemd argument anno 2022. Mijn telefoon gaat circa 36 tot 48 uur mee zonder opladen en dan staat NFC, bluetooth en wifi gewoon aan (https://tweakers.net/smar...ram_p1186066/vergelijken/ ).

Betalen via je telefoon is juist veel makkelijker. Die heb je altijd in je broekzak zitten. Vooral bij zaken als parkeren en kleine bedragen is het ideaal. Kwestie van even tegen de lezer houden en klaar. De pinpas moet uit de portemonnee worden gevist (die ik niet altijd bij heb).

[Weicool]

Ik betaal gewoon met mijn wearable sleutel hanger, armband of sticker.

[kodak]

Ik ben benieuwd of en welke alternatieve betaalmiddelen gebruikers hebben voor het geval het draadloze niet mogelijk is.

De voorkeuren om gewoonlijk als middel mee te betalen zijn wel duidelijk, maar uiteindelijk gaat het toch niet alleen om het gemak van als alles van die voorkeur mee zit maar om het kunnen betalen als het nodig is.

[Aapmansz]

Er zijn niet veel pinautomaten zonder contactloos betalen. Heel af en toe kom je ze nog tegen bij wat oudere onbemande tankstations.

Heb altijd portemonnee met cash en pinpas bij me. Maar aan die pinpas heb je ook niet zoveel als er pinstoring is. Cash is dan king.

[The Zep Man]

Er zijn niet veel pinautomaten zonder contactloos betalen. Heel af en toe kom je ze nog tegen bij wat oudere onbemande tankstations.

De meeste (alle?) vaste automaten die ik zie (supermarkten, etc.) hebben gewoon nog een gleuf. Ook de meeste onbemande tankstations hebben nog steeds de optie om een pas in het apparaat te steken, ondanks dat er zo'n nieuw glimmend oppervlak naast hangt met een contactloos betalen symbool.

[MZONDERL]

Dat is ook met een reden, aangezien niet alleen PIN een betaalmiddel is, maar je hebt ook nog Creditcards waarmee je kan betalen die gewoon nog door de gleuf moeten.

Bij benzine pomp hetzelfde, ik heb een "tankpas" van mijn werkgever, die kan ook alleen via de gleuf.

Dus ja die gleuf blijft er nog wel, omdat alleen PIN via contactloos kan...

[xFeverr]

Er zijn ook credit cards die contactloos kunnen betalen. Maar bij een tankpas ben ik het inderdaad nog niet tegen gekomen. Ik moet mijn tankpas nog ouderwets door de gleuf aan de zijkant halen ipv dat ik hem met een chip in moet steken. Dus meestal zitten er zelfs nog twee gleuven op.

(Voelt toch eigenlijk nog steeds het lekkerst, die kaart erdoor halen. Nostalgie!)

[sdk1985]

Dat is ook met een reden, aangezien niet alleen PIN een betaalmiddel is, maar je hebt ook nog Creditcards waarmee je kan betalen die gewoon nog door de gleuf moeten.

Bij benzine pomp hetzelfde, ik heb een "tankpas" van mijn werkgever, die kan ook alleen via de gleuf.

Dus ja die gleuf blijft er nog wel, omdat alleen PIN via contactloos kan...

Mijn credit card heeft gewoon een NFC chip en is net als je pinpas, mobiel en smartphone gewoon op de lezer te houden. Ook daar heb je geen pincode nodig tot x euro. Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.

[GwnLars_]

Het verbaast me nog het meeste dat 2/3 van de betaalautomaten nog een magneetstrip hebben. Oftewel, waar je je pas langs floept en dan je code invoert.

Terwijl dat naar mijn weten allang uit dienst is genomen..

[Globber]

Het chipsysteem is wereldwijd volgens mij nog niet overal helemaal ingevoerd, dus als iemand buiten Nederland hierheen komt kunnen ze dan nog pinnen. Als maker van de apparatuur is het denk ik goedkoper om een magneetstriplezer er in te houden dan voor alles een aparte lijn te introduceren.

Daarnaast weet ik uit ervaring dat veel tankpassen nog met de magneetstrip werken. Waarom dat is weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat er meer informatie meegestuurd wordt (zoals wat je mag afrekenen) wat niet kan met de chip (aangezien dat een VISA en Mastercard dingetje is)

[Globber]

Maar wat jij zegt sluit toch niet uit was @Aapmansz zegt? Hij zegt dat er niet veel pinautomaten zijn zonder contactloos betalen, dat zegt helemaal niks over de mogelijkheid om een pas er in te steken waar jij het over hebt. Vrijwel alle pinautomaten hebben naast het contactloos alsnog de mogelijkheid om een kaart in te steken.

Bij tanken zal het overigens nog wel langer blijven, omdat vrijwel alle tankpassen nog via de magneetstrip werken i.p.v. een chip of contactloos

[voxl_]

Heel af en toe kom je ze nog tegen bij wat oudere onbemande tankstations.

Dat had ik laatst. Ben doorgereden. Ondertussen heeft dat station ze wel erbij geplakt. Ik denk dat ze doorhadden dat ze hierdoor klanten verloren.

[sidefx]

Ik hoop toch zo dat ASN eens serieus werk gaat maken van de implementatie van Apple Pay...

[david-v]

Of dat Apple het toelaat aan banken om gebruik te maken van de NFC

[.oisyn]

Ik moet zeggen dat ik de ervaring met de ING app op Android anders behoorlijk clumsy vindt. Vaak reageert de telefoon niet goed, of dan moet ik een pincode intoetsen in de app ter controle maar dan zit de app nog in een state van mobiel bankieren omdat ik de vorige avond Thuisbezorgd mee heb afgerekend (wat sowieso regelmatig gebeurt, ook als je gewoon de app opent of een nieuwe betaalactie start vanuit een andere app), en dan is het lastig om daar uit te komen.

Overigens merk ik ongeveer hetzelfde met DigiD. Wil je inloggen voor iets, komt ie af en toe ineens met een inlogscherm voor de vorige dienst waarmee je wilde inloggen. Ja, dat werkt dan niet.

Zijn die app implementers dan allemaal prutsers, of is er iets in Android (of de Samsung implementatie ervan) dat gewoon niet helemaal goed loopt?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 14:30]

[Werelds]

Ik moet zeggen dat ik de ervaring met de ING app op Android anders behoorlijk clumsy vindt. Vaak reageert de telefoon niet goed, of dan moet ik een pincode intoetsen in de app ter controle maar dan zit de app nog in een state van mobiel bankieren omdat ik de vorige avond Thuisbezorgd mee heb afgerekend (wat sowieso regelmatig gebeurt, ook als je gewoon de app opent of een nieuwe betaalactie start vanuit een andere app), en dan is het lastig om daar uit te komen.

Overigens merk ik ongeveer hetzelfde met DigiD. Wil je inloggen voor iets, komt ie af en toe ineens met een inlogscherm voor de vorige dienst waarmee je wilde inloggen. Ja, dat werkt dan niet.

Zijn die app implementers dan allemaal prutsers, of is er iets in Android (of de Samsung implementatie ervan) dat gewoon niet helemaal goed loopt?

Dat zijn de apps, met de Rabo app had ik nooit problemen op Android.

DigiD is gewoon knullig. Zowel op Android als iOS kreeg ik daar m'n identiteitskaart niet mee uitgelezen - paspoort wel. Knab had daar geen problemen mee.

[.oisyn]

Dat zijn de apps, met de Rabo app had ik nooit problemen op Android.

Ik vind het vooral opvallend dat zowel de app van DigiD als die van de ING exact hetzelfde probleem laten zien: als ze invoked worden vanuit een andere app, dan komen ze af en toe nog met de afwikkeling van de vórige aanroep.

Maar goed, wellicht zit er dezelfde developer achter.

[Werelds]

Ik vind het vooral opvallend dat zowel de app van DigiD als die van de ING exact hetzelfde probleem laten zien: als ze invoked worden vanuit een andere app, dan komen ze af en toe nog met de afwikkeling van de vórige aanroep.

Klinkt alsof ze intents en/of universal links niet globaal afhandelen. Of wellicht bewust niet afhandelen als er nog een "transactie" gaande is. Iets van een global state die voorrang krijgt

[Bensjero]

Apple staat dat inderdaad al wel toe voor andere apps, weliswaar beperkt.
Voorbeeld hiervan is dat je met je iPhone en de DigID app je paspoort kan scannen.

[Reactie gewijzigd door Bensjero op 22 juli 2024 14:30]

[Caayn]

ios apps van derden mogen enkel NFC gebruiken om te lezen (/scannen) niet om te schrijven.

[itavero]

Je kunt vanuit een iOS app ook gewoon schrijven naar een NFC device. Ik heb hier een paar jaar terug nog een proof of concept mee gemaakt.

Er zijn echter in de voorwaarden wel wat beperkingen waarvoor je het kan/mag gebruiken, waarschijnlijk om te voorkomen dat je in Apple's vaarwater gaat zitten.

[karel97]

Apple staat dit toch al toe? Ik betaal al meer dan een jaar via mijn iPhone & Watch. Ik heb zakelijk KNAB en privé Rabobank, beide werken feilloos. Ik heb sinds het gebruik eigenlijk nooit problemen ervaren.

[iAR]

Via Apple Pay, niet via een eigen gemaakte NFC oplossing van je bank app. Daar doelt @david-v op. Overigens kan ik me herinneren dat het nogal een proces voor geeks was. Het werd ook weinig gebruikt. Dat kun je Apple wel nageven, ze lanceerden het en het werkte op heel veel toestellen heel erg simpel.

[WhatsappHack]

Liever niet zeg, want dan krijgen we waarschijnlijk veel vervelende en “werkt net niet” situaties omdat banken weer zo nodig het wiel opnieuw willen uitvinden en er extra geld voor willen vragen ala op Android destijds. Het was ook (nu met Google Pay niet meer perse als je dat gebruikt en de bank/je banken ondersteun(t)(en) het) een chaos op Android imho. Zeker als je meerdere banken of pasjes hebt. Dan is Apple Pay met afgedwongen standaard een verademing voor de consument qua gebruiksvriendelijkheid. Zéker in combinatie met een bank met ondersteuning voor meerdere digitale pasjes. Dan heb je ook geen last van bijvoorbeeld david-v in 'Bijna kwart van Nederlandse pinbetalingen verloopt contactloos zonder kaart' Afijn.

[GeforceAA]

Apple Pay als API ipv proxy betaaldienst?

[AMD and INTEL]

Dit, het duurt serieus lang.. Anders had ik al overgestapt naar ze omdat ik hun voornemens goed vind. ( alle Volksbank banken )

[sapphire]

Hier idem.

Vind de doelstelling van ASN erg mooi en ben de binding met mijn ‘oude’ bank vrijwel verloren. Die gingen eerst weg uit het dorp, toen de gemeente, toen vrijwel alle geldautomaten. Ondertussen zó generiek dat het toch niets meer uitmaakt.

Alleen Apple Pay, als ze daar eens mee komen.

[Globber]

Ik blijf dit een grappig fenomeen vinden, mensen die boos worden op banken omdat ze geen Apple Pay introduceren. Dat we in een wereld zitten waar een bedrijf een telefoon kan maken, daar een chip in kan doen en dan iedereen die het gebruikt dwingen om geld aan ze af te staan. En dat dan de gebruikers vervolgens boos worden op de bank, in plaats van op het bedrijf wat een telefoon maakt en daarna een fysieke chip achter een betaalmuur plaatst.

[Tintel]

Ja idd. Hadden ze dat dan wel in de gaten gehad als het 'Samsung Pay' had geheten?

En een universele app die tussen bank en aanbieder van produkt/dienst zit, waarom? Hoeveel banken heeft een gemiddeld mens nodig? Maar goed Interpay bestaat natuurlijk ook - die zou juist zo'n systeem moeten aanbieden.

[Umbrah]

ASN heeft op Android een hele goeie app die helemaal vendor-vrij is. Dus geen Google Pay, óf Apple pay. Gewoon via ASN zelf. Je kan hem op Android registreren als default payment provider, en je bent eigenlijk helemaal Google (of Apple) vrij. Ik hoop dat ASN blijft bij hun missie en visie over de bank voor morgen, niet alleen qua sustainability maar ook via normen en waarden.

Als Apple het niet toestaat om eigen NFC payment providers toe te voegen, maar persé de Appletax wil cashen, dan ben ik er blij mee dat een bank als ASN zegt: "dan maar niet". Vooral omdat het aangetoond is dat er gebruikersvriendelijke alternatieven zijn. Vrijheid, repareerbaarheid, en pro-consumenten gedrag is namelijk ook 'de bank van morgen'.

[Lemodile]

Het verrast me hoe hoog dit percentage is! Ik ken eigenlijk niemand waarvan ik weet dat die hier gebruik van maakt. Ben ik me weer bewust geworden van een bubbel

Zelf zie ik het niet zo zitten. Net zoals ik bewust geen gebruik maak van de mogelijkheden die PSD2 biedt om andere commerciële partijen dan mijn bank toegang te geven, heb ik liever ook niet dat de grootmachten achter de smart devices van nu al te veel inzage in mijn transacties hebben. Ik zie niet welk voordeel mij het oplevert, en hoewel ik dat ook voor die partijen niet helemaal meer overzie ga ik maar uit van 'kennis is macht' - en dat hebben ze m.i. al genoeg.

Maar, als ik de statistieken zo zie, is dit dan een achterhoedegevecht aan het worden?

[Tintel]

Dat voordeel voor de gebruiker is gebruiksgemak. Maar idd ten koste van nog meer macht voor de grootmachten.

Maar dat is ook een typisch probleem wat de huidige maatschappij heeft. 'Schandalig dat PietjeP, JannekeJ zo stalkt' maar ondertussen posten we wat/wanneer we eten gewoon op FB...

Ooit hadden we dan campagne dat je niemand je pincode moet vertellen. Krijgen we dan nu een campagne dat je niemand je telefoon moet geven?
Als je deze dan nog moet unlocken om te betalen dan valt het nog mee.

Maar contactloos betalen zonder pin is toch bijzonder te noemen? Natuurlijk is het lekker makkelijk. Gek genoeg hoef je bij contant geld ook niet te pinnen. Al heb je daar mogelijk wat gedoe met wisselgeld/gepast betalen.
Nu wil ik niet zeggen dat contant geld DE oplossing is. Maar contactloos en interventieloos betalen zijn wel een stap te ver.

[Sannr2]

Contactloos betalen zonder pin betekent niet dat er geen andere verificatie is. Pin is gewoon een verouderde verificatie methode die fraudegevoelig is. Contactloos betalen zonder verificatie gaat tot een bepaald bedrag, zoals contact geld dat je in je zak portemonnee hebt. Dat kun je ook verliezen, maar het risico is acceptabel omdat het hooguit een klein bedrag is. Bij hogere bedragen is de verificatie bij de pas gewoon nog met pincode, maar op de mobiel moderner: FaceID of vingerafdruk. Ook af te kijken en na te apen net als de pincode af te kijken is, maar het is toch weer een stuk lastiger om te doen. In de praktijk te lastig waardoor fraude op die manier nauwelijks voor komt, terwijl pincodes afkijken bij ouderen geregeld gebeurd. Die pincode is dus niet zo veilig meer en aan vervanging toe. Niet zo bijzonder dus dat je nu kunt betalen zonder pincode.

Bij kleine bedragen geen pincode meer hoeven in te toetsen is ook veiliger omdat men minder kans heeft je pincode af te kijken. Minder gelegenheid betekent ook minder succesvolle fraude.

[Tintel]

Deels heb je gelijk - maar telefoons worden nog altijd afgeschermd met.. een pincode. Die andere methoden zijn niet de primaire methode omdat die minder betrouwbaar zijn. Ook wordt echt de juiste vinger of het juiste gezicht gebruikt - het kan worden afgewezen.

Dus jouw opmerking over de pincode dat deze verouderd is... niet helemaal waar dus.

Dat afkijken is een probleem. Je kan niet iemand z'n vinger afdruk 'afkijken' - bij gezichtsherkenning weet ik nog niet zo net.
Van de vingerafdruk scanner weten we inmiddels dat deze redelijk makkelijk te spoofen is - of dat bij de nieuwste scanners nog steeds zo is...dat weet ik niet.

Maar punt is: moderner is het wel (vingeradruk/gezicht scannen) maar dus niet betrouwbaarder.

[Sannr2]

Maar intoetsen op je eigen device van die pincode is wat anders dan die op een vreemde pinpad intoetsen. Die pinpad kan mee gerommeld zijn, als ie een vaste positie heeft kan er een camera op gericht zijn, mensen kunnen je in de winkel afleiden. Allemaal manieren die met de pincode op je telefoon niet lukt.

Alles is langs te komen, maar feit is dat er weinig tot geen diefstallen op die manier nog zijn, omdat het niet praktisch is. Een vingerafdruk spoofen kan zeker, maar het is meer werk dan een pincode afkijken.

Overigens is de 4 cijferige pincode op je telefoon enkel voor de sim, verder is de basis een wachtwoord (Android) of 6 cijfers (Apple).

[multikoe]

Ik denk van wel. De meeste mensen gaan voor gemak en wat jij als risico ziet wordt lang niet door iedereen zo gezien. Het is natuurlijk ook simpelweg zo dat de meeste mensen pas over veiligheid gaan nadenken als ze zelf nadelige gevolgen hebben ondervonden van een lek of fraude. En kennelijk is dat percentage niet hoog of de gevolgen zo minimaal dat ze hun gedrag niet veranderen.

[hellfire_ultd]

Zelf zie ik het niet zo zitten. Net zoals ik bewust geen gebruik maak van de mogelijkheden die PSD2 biedt om andere commerciële partijen dan mijn bank toegang te geven,

Beetje offtopic, maar ik wilde toch even reageren met mijn n=1: ik heb ook geen commerciele partijen toegang gegeven tot mijn rekeningen. Om "redenen" heb ik rekeningen bij drie verschillende banken. Ik gebruik PSD2 om vanuit één app (van één van die drie banken) de rekeningen van alle drie de banken in te kunnen zien. Erg handig!

[Reactie gewijzigd door hellfire_ultd op 22 juli 2024 14:30]

[david-v]

Ik ben al een paar maanden over van contactloos betalen met pas naar contactloos met mobiel. Wat ik er nog wel lastig aan vindt is dat je niet zo makkelijk kan kiezen met welke rekening je betaalt (ING App). Ik heb de rekening waarmee ik het meest betaal gekoppeld aan contactloos betalen, de rest met de andere pas.

Nu nog het openbaar vervoer...

[Moosjes]

Ik maak gebruik van GooglePay via ABNAmro. Daarbij is de selectie van de kaart wel vrij simpel. Als ik mijn powerknop een paar seconden indruk krij ik mijn kaarten te zien en kan ik swipen naar de andere kaart.

[kodak]

Dat lijkt dus maar alleen handig als je wil kiezen binnen dezelfde bank. Dat is wel wat anders dan spontaan een willekeurige rekening kunnen pakken, ongeacht welke bank je allemaal kan hebben. Lang niet iedereen heeft gescheiden financieen bij dezelfde bank lopen.

[Moosjes]

Volgens mij zijn dat de kaarten die GooglePay zitten. Dus zouden andere banken die met GooglePay koppelen daar ook tussen komen.

[Tintel]

Maar wat ik niet begrijp is waarom je (of men) meerdere rekeningen nodig hebt/heeft? Om financieen te scheiden? Dus dan zijn het potjes met geld? Maar deze potjes kosten ook nog eens geld...

Heb je een eigen bedrijf dan snap ik het nog - die 'potjes' moeten gescheiden zijn.
Hetzelfde geldt als je een betaalpas/credit-card van je bedrijf in bruikleen krijgt.

[bit3m3]

In ons geval was het zodat we niet opeens door een automatische incasso de hypotheek of verzekeringen er niet meer automatisch af kon, dit bedrag stond apart op een andere rekening waar we niet met de pas mee betaalde...ja het is wellicht lui maar het werkt goed.

[uiltje]

Ik heb een goedkope "reserve" rekening & pas. Wel zo makkelijk als er een bank uitvalt (wel kijken naar het consortium) of als ik een pas kwijtraak.

[Bomberman71]

Heel simpel, mensen die samenwonen (getrouwd, etc) hebben lang niet altijd dezelfde bank.
Als je iemand leert kennen ga je echt niet van bank switchen dus de mensen houden vaak hun eigen betaal rekening (ook gewoon erg verstandig !).
Vaak doen ze dan wel samen een rekening openen voor de gezamelijke kosten (huis, nuts, boodschappen) en gebruiken dus in het geval van boodschappen doen de gezamelijke rekening.


Heel gangbaar, heel slim en doorgaans veiliger.

[Tintel]

Ja dat is waar - ik had ook zo'n gezamelijke rekening. Maar het probleem was dat die dan weer aangevuld moest worden met de betaalrekening van de partners (of 1 van op z'n minst). Dat kan natuurlijk automatisch.

Maar het meest voorkomende maximum aantal rekeningen is dan 2.

[kodak]

Bijna alles kost geld of moeite dus dat kunnen juist redenen zijn dat er meerdere rekeningen nodig of gewenst zijn.

Voor de een is dat geen zin hebben in wachten bij storing van een bank of niet werken van de ene bankpas, de ander omdat die geld wil spreiden, omdat een eigen rekening naast en/of prettig is, omdat iemand volmacht heeft voor een hulpbehoevende, omdat banken vroeger eisen stelde ergens een rekening van die bank voor te moeten hebben terwijl je geen zin had om dan bij de andere bank weg te gaan, omdat betalingen met de ene rekening gunstiger kunnen zijn dan met een andere rekening enz.

Banken zijn niet perse kosten gaan rekenen omdat het betaalverkeer duur is, maar omdat ze belang hebben in meer winst en minder concurrentie. Het is alleen niet altijd maar gunstig alleen naar kosten te kijken of alles via een bankrekening te verwerken.

[sdk1985]

Maar wat ik niet begrijp is waarom je (of men) meerdere rekeningen nodig hebt/heeft? Om financieen te scheiden? Dus dan zijn het potjes met geld? Maar deze potjes kosten ook nog eens geld...

Heb je een eigen bedrijf dan snap ik het nog - die 'potjes' moeten gescheiden zijn.
Hetzelfde geldt als je een betaalpas/credit-card van je bedrijf in bruikleen krijgt.

Ik heb al jaren een aparte boodschappen rekening. Erg handig want daardoor lopen er per week tientallen transacties via die rekening. De 'normale' betaalrekening blijft daarmee een stuk overzichtelijker. Indien je dit wenst zou je zelfs nog een extra betaalrekening zonder pinpas kunnen openen om je terugkerende vaste lasten via te laten lopen.

[Parabas]

Vrij simpel in de ing app, stel contactloos in voor elke rekening/pas

Als je dan contactloos wil betalen kan je naar beneden swipen en dan zie je andere passen/rekeningen

[david-v]

Maar dan moet ik eerst de ing app openen, toch? Nu zet ik mijn scherm aan, hou ik telefoon tegen apparaat en wordt het direct afgerekend (mits je niet met biometrie moet authentiseren). Moet ik dan bij beide biometrie aanzetten, telefoon tegen apparaat houden, verifieren met vingerafdruk, dan rekening keuze maken en dan weer tegen apparaat aanhouden?

[Parabas]

1)Ing app openen
2)Dan zie je de melding dat je vingerafdruk moet scannen of code moet invoeren
3) klik annuleren
4) rechtsboven de leeuw zie je 2 iconen, een soort wifi icoon wat op z'n kant ligt en een informatie bolletje.
5) klik het wifi icoontje aan wat op z'n kant ligt.
6) als het goed is zie je direct de passen van je rekeningen en kan je hier doorheen scrollen door naar beneden te swipen

[Rik.]

Best omslachtig als je snel wilt betalen.. Bij Apple Pay is het 2x op de vergrendelknop drukken en dan kun je eventueel van pas wisselen.

[voxl_]

Dat is het voordeel van een geïntegreerde oplossing vs. "zoek het zelf maar uit, developers". Want dat stappenplan werkt alleen voor de ING app.

Neehoor, in 2s heb ik betaald met 1 van de 5 passen die ik heb, sommigen crypto, sommigen bunq, anderen weer ABN.

[Gast Gebruiker]

Het is mij niet helemaal duidelijk of je Android of iPhone hebt, maar op iPhones kan je simpelweg dubbelklikken op de powerknop. Dan komen als je passen tevoorschijn.

Ik moet wel zeggen dat ik Apple Pay zonder Face ID al amper de moeite waard vind voor mijn meestgebruikte pas. Toen ik nog een 6S had, met alleen Touch ID merkte ik toch dat de transactie net te vaak werd geweigerd. Sinds in Face ID heb neem ik mijn portemonnee over het algemeen niet eens meer mee als ik naar de supermarkt ga.

[vrow]

Als je Bankieren op je homescreen hebt staan als snelkoppeling, kun je lang drukken op dat icoon om een menuutje te krijgen. Daarin staat ook 'mobiel betalen'. Die moet je dan niet aanklikken, maar slepen naar een lege plek op je homescreen. Dan heb je voortaan een snelkoppeling direct naar het mobiel betalen en is het wisselen van pasje nog maar een hele kleine moeite.

[Gethijsem]

Ik vond met m’n mobiel betalen om die reden ook wat omslachtig, maar betaal vrijwel alles met mijn Apple Watch. Super makkelijk om de juiste rekening te kiezen, mijn eigen of onze gedeelde rekening is een kwestie van swipen.
Losse pasjes gebruik ik net als het OV al een jaar of 2 niet meer. Kun je in de tram / trein / metro / bus nog niet met mobiel betalen?

[Ablaze]

Interessante statistieken.

Ik vraag mij toch nog wel af wat nu écht het voordeel is. Ik heb altijd een portemonnee op zak (want rijbewijs, ID kaart enz.) en de betaalkaart zit daar in. Ik zie regelmatig mensen prutsen met hun smartphone en die lijken niet echt sneller te zijn bij de kassa. En er kan weer méér misgaan: de telefoon leeg, slechte ontvangst of de app die het even niet doet.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 22 juli 2024 14:30]

[WhatsappHack]

Betalen is niet afhankelijk van ontvangst. Althans niet met Apple Pay. Net als je pinpas heeft de “pas” geen internet nodig ofzo. Het is ook vele malen sneller en fijner om te gebruiken (zeker met Watch) dan een pinpas, vnl voor bedragen boven €25.

Ik ga zelf ook niet zonder pas de deur uit hoor, vooral omdat helaas pas slechts een paar tankstations NFC ondersteunen. Maar ik hoef wel veel minder pasjes mee te nemen, dat past gewoon in het etui bij m’n autosleutels ipv dat ik een complete portemonnee mee moet nemen. (En klantkaarten staan in de Wallet.) Het zou helemaal goud zijn als ze eindelijk ook eens het rij- en kentekenbewijs in de Wallet kunnen zetten, dan hoef ik enkel nog een backup pinpasje mee te nemen/in de auto te laten liggen.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 14:30]

[Tintel]

Mee eens dat het gemak hier de mens dient. Moderne auto's gebruiken ook de mobiel ipv een sleutel.

Maar andersom is het natuurlijk van den zotte hoeveel identificaties je/men meeneemt.
Ik ben geen fan van klantenkaarten omdat die dingen echt alleen maar dienen om koopgedrag te monitoren. Nu kun je dat ook accepteren want het is nog geen direct-marketing maar toch....dat ligt wel op de loer.
Ook dat kentekenbewijs is apart. Om een auto-dief te pakken is het helemaal niet nodig om een kentekenbewijs te hebben. En als deze in de auto ligt (zoals vroeger nog wel eens gebruikelijk was) dan helpt het helemaal geen ene zier.

[Burning]

En klantkaarten staan in de Wallet.

Hoe stop je een pasje zoals bv die van de HEMA in wallet? Ik gebruik zelf Stocard, maar wordt niet heel warm van die app. Als ik gewoon Wallet kon gebruiken zo dan wel tof zijn. Ik zie alleen geen optie om daar klanten kaarten in te scannen?

[Elidibus]

Ik deel jouw mening/gevoel. De echte meerwaarde komt pas op het moment dat we ook een digitaal rijbewijs/ID mee kunnen dragen op een smartphone. Pas dan kunnen we echt over naar pasloos. Deze toekomst is zo ver al niet meer.

[Sissors]

Ik betaal nu bijna altijd met mijn horloge (Garmin). Dat gezegd hebbende, als het eerste keer van de dag is en ik code moet invoeren is het zeker niet sneller dan mijn pinpas erbij pakken. Als code nog erin zit, tja, misschien iets sneller, maar dat is echt gerommel in de marge.

Dus waarom doe ik het? Geen idee, ik heb hem toch . Moet wel zeggen dat het gewoon echt zo goed als altijd werkt. En de enkele keer dat hij hem even niet pakt, pakt hij hem direct erna wel. En dat heb ik ook weleens met mijn pinpas. Dit in tegenstelling tot toen ik via mijn Android telefoon het een aantal jaar geleden deed. Toen was ik al blij als het in de helft van de gevallen werkte, en daar ben ik toen dan ook heel snel mee gestopt.

[mr_evil08]

Het zou u misschien verbazen maar steeds meer Nederlanders waaronder ik hebben helemaal geen portemonnee bij zich, gewoon alleen mijn mobiel met in het hoesje de bankpas als back-up.

Telefoon leeg nog nooit meegemaakt, deze toestel gaat gerust 3 dagen mee terwijl de andere amper 1 dag, daar op gelet tijdens aanschaf.

Rijbewijs en andere zaken liggen altijd in het handschoenenkastje van de auto en komen daar nooit uit.

Het klopt dat contactloos met telefoon of bankpas niks sneller gaat, het gaat hierbij om het gemak geen pasje meer mee te hoeven nemen.

[kodak]

Het zou me niets verbazen als het voordeel vooral een goed gevoel blijkt en niet een heel doordachte afweging van voor- en nadelen.

Leuk te weten wat het populairste is, maar dat komt hoe dan ook met prijzen waar maar beter bewust over na gedacht kan worden. Waar je geld mee overdraagt heten niet voor niets betaalproducten. De betaalproducten zijn er om polulair te maken, zo veel mogelijk ondernemers, consumenten en andere banken als klant te hebben, om er voornamelijk als producteigenaar van de gebruikte middelen en gegevens zo veel mogelijk financieel voordeel uit te halen. Maar het daar over hebben werkt waarschijnlijk niet mee aan het goede gevoel bij de gebruikers.

[schumi1986]

Sinds ik een Apple Watch draag en ik daarmee betaal heb ik niet eens een pinpas meer op zak.

Sterker nog, het kunnen betalen met de Apple Watch zelfs zonder dat de IPhone in de buurt hoeft te zijn is voor mij een reden om voorlopig niet zonder Apple Watch door het leven te gaan

[Reactie gewijzigd door schumi1986 op 22 juli 2024 14:30]

[Wiejeben]

Sinds de invoering van Apple Pay heb ik ook nooit meer mijn pas hoeven te gebruiken. Afgelopen zomer alleen nog één keer bij een tankstation in Katwijk, dan was ik blij dat ik nog wel mijn pasje bij me had (en überhaupt mijn pincode nog wist)

[michielRB]

Ik zal wel behoorlijk wantrouwend zijn. Ik heb NFC voor mijn betaalkaart uitgezet zodat contactloos betalen niet mogelijk is.
Ik gebruik geen betaalapp op mijn telefoon/horloge.
Ben ik dan te voorzichtig dat ik deze manier van betalen niet wil? Sterker, het liefst heb ik weer wat contant geld in mijn portemonnee.

[Reactie gewijzigd door michielRB op 22 juli 2024 14:30]

[nightgold]

Je bent niet alleen. Ik zet contactloos betalen ook uit.
De kans mag dan miniem zijn dat er op die manier gestolen word, maar ik gebruik het ook niet dus waarom niet gewoon uitzetten dan. Ook geen betaalapps op mijn telefoon.
Ik betaal nog steeds cash voor de meeste aankopen en met de kaart (met pin) voor grotere bedragen.
Naar mijn mening ga je veel bewuster om met je geld op die manier. Ik denk wel tweemaal na wanneer ik enkele briefjes van 50 op de toonbank leg. Ik zou het niet "makkelijk" willen!

[Reactie gewijzigd door nightgold op 22 juli 2024 14:30]

[Marcel3X]

Jullie vallen onder de noemer wappies 🙄

[nightgold]

Bewust willen omgaan met geld is een wappie? Dan draag ik de titel met trots!

[mr_evil08]

Zelf gebruik ik ook altijd contactloos via mobiel echter zo af en toe gaat het fout en moet ik toch weer de pinpas pakken, zo betrouwbaar als de pinpas is het nog niet.

[Sannr2]

Wat gaat fout? Je houdt hem er niet goed op? Dan kan je het gewoon nog een keer proberen, zelfs als het apparaat vraagt om de pas in te steken. Gewoon er beter op houden.

[mr_evil08]

Bank app geeft foutcode van mislukt of de bank zelf geeft al aan op de website dat ze storing met deze dienst hebben, het erop houden gebeurd altijd op dezelfde manier, het lijkt vooral te gebeuren bij specifieke pin terminals waarbij het happert.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:30]

[voxl_]

Dit is echt geen flame of troll, maar dit is toch wel echt beter geregeld op iPhones. Ik hoef niet eens een app te openen. Wat een gedoe lijkt me dat allemaal.

[Sannr2]

Ik hoef bij de ABN op Android ook geen app te openen. Hij moet alleen aan staan, en voor hogere bedragen moet je wel inloggen eerst. Werkt via Google Pay. Klinkt alsof dit een bank is die zelf iets met de NFC chip direct doet vanuit de app ipv via Google Pay.

[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 22 juli 2024 14:30]

[Sannr2]

Welke bank is dat? En welke foutcode? Als de bank op de website aangeeft dat ze storing hebben kan het niet met de soort pin terminal te maken hebben. Gebruik je Android of iPhone?